Categoría: Organización de la Sociedad Civil

Etiqueta:Unión de Pueblos y Organizaciones de Jalisco por el Agua, la Salud y el Territorio (UPOJAST)

Tema: Problemas Medioambientales

Género: Informativo

 

Candidatos, sin planes para problemas del agua

NTR el diario de Guadalajara

Sonia Serrano Iñiguez

6 de Junio 2018

 

Respaldo a la construcción de presas y a los acueductos, y planteamientos generales sobre saneamiento, demuestran que los candidatos a gobernador no han revisado a fondo los problemas que tiene Jalisco sobre agua. Ninguno ofrece una solución integral.

Así lo informaron representantes de 28 organizaciones ciudadanas y académicos, que integraron la Unión de Pueblos y Organizaciones de Jalisco por el Agua, la Salud y el Territorio (UPOJAST), y que ayer lanzaron la plataforma #AguasConLosCandidatxs.

Para la integración del informe, las organizaciones revisaron las propuestas que aparecen en las páginas web de los siete candidatos a gobernador, encontrándose que al aspirante del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Orozco, no tiene un sitio en Internet; también se tomaron en cuenta las menciones que han hecho sobre el tema en los dos debates que han sostenido de manera oficial, así como en notas de prensa.

María González, del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec), explicó que sólo algunos candidatos han hablado de los problemas de desabasto, contaminación y saneamiento de agua que hay en el estado, pero ninguno lo ha hecho a fondo. Además, el líquido tampoco es abordado como un derecho humano ni hay propuestas en puntos como las enfermedades generadas por la contaminación del agua.

De los seis candidatos que tienen un sitio web, sólo el panista Miguel Ángel Martínez Espinoza y Enrique Alfaro Ramírez, de Movimiento Ciudadano (MC), tienen un espacio para hablar de agua; sin embargo, ni ellos ni los otros cuatro incluyen un diagnóstico de los problemas y necesidades del estado y menos desarrollan propuestas.

Otro punto que encontraron es que únicamente Enrique Alfaro habla de una gestión integral del agua, mientras que Miguel Ángel Martínez y Salvador Cosío Gaona, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), se refieren a ecotecnologías; el panista es el único que habla de atención a la salud por contaminación ambiental. El resto ignoró por completo todos los puntos.

Además se revisaron los planteamientos de los dos debates. Carlos Lomelí, de la coalición Juntos Haremos Historia, es el único que no mencionó nunca los temas de agua, saneamiento y abasto. Enrique Alfaro tocó todos los puntos, en tanto que Salvador Cosío únicamente omitió el de abasto. Miguel Castro, Miguel Martínez y la candidata de Nueva Alianza (Panal), Martha Rosa Araiza, tocaron dos puntos cada uno.

En notas de prensa, los candidatos se han pronunciado a favor de la Presa El Zapotillo con una cortina a 80 metros, salvo Araiza que dijo que a 105 metros es lo viable; Lomelí y Orozco no tienen menciones sobre este tema. Cinco candidatos respaldan el proyecto de El Purgatorio.

A tener en cuenta

•  Seis de los siete candidatos tienen sitio web; Carlos Orozco (PRD) no tiene
•  Sólo Miguel Ángel Martínez (PAN) y Enrique Alfaro (MC) incluyen el tema del agua en sus plataformas. Ningún candidato incluye un diagnóstico de necesidades y problemas ni desarrolla propuestas
•  Solo Enrique Alfaro habla de gestión integral; Miguel Ángel Martínez de ecotecnologías y atención a la salud por contaminación al medio ambiente, y Salvador Cosío (PVEM) de ecotecnologías. El resto omiten todos los puntos y ninguno habla de sanción a industrias que contaminan

[hr]

Categoría: Organización de la Sociedad Civil

Etiqueta:Unión de Pueblos y Organizaciones de Jalisco por el Agua, la Salud y el Territorio (UPOJAST)

Tema: Problemas Medioambientales

Género: Informativo

 

Candidatos apenas abordan con seriedad el tema del agua

Milenio Jalisco

Agustín del Castillo

5 de junio de 2018

 

Los candidatos al gobierno de Jalisco quedan lejos de la expectativa de proponer un modelo de gestión integral del agua que resuelva los problemas más apremiantes de la sociedad jalisciense, señalaron los integrantes de la Unión de Pueblos y Organizaciones de Jalisco por el Agua, la Salud y el Territorio (Upojast), que aglutina a los principales activistas organizados en la disputa contra el despojo del recursos y a favor de su calidad, en el estado de Jalisco. En el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, presentaron un análisis de lo que han presentado durante la campaña los siete candidatos al gobierno del estado. Revisan los sitios web, analizan las participaciones en los debates y las declaraciones y notas de prensa. De 22 puntos analizados, el que sale mejor librado es Miguel Ángel Martínez Espinoza, del PAN, con apenas catorce positivos; le sigue Enrique Alfaro Ramírez, candidato del PMC, con trece positivos, y Salvador Cosío Gaona, del Verde, con diez; empatados en nueve, Miguel Castro Reynoso, del PRI, y Carlos Orozco Santillán del PRD. En la parte baja están Carlos Lomelí, de Morena, con ocho aciertos, y con siete, la candidata del Partido Nueva Alianza, Martha Rosa Araiza Soltero. Del sitio web, se analiza si se menciona al agua, si se desarrolla diagnóstico y propuesta, si se alude a la gestión integral del agua, las ecotecnologías, la atención a la salud y contaminación ambiental y la regulación de industrias. De los dos debates, la alusión al tema, y a sus casos de abasto y saneamiento. De las notas de prensa, las menciones a represas, acueductos, plantas de tratamiento, asignación de presupuestos, río Santiago, Chapala, Cajititlán, SIAPA, enfermedades, sanción a empresas, consulta y participación ciudadana, y crecimiento. La unión define el modelo de gestión integral del agua, en aras a que sea considerado por los candidatos: “que el agua sea considerada como el sustento de la vida y las culturas por encima de una oportunidad de negocio. Que respete y garantice los derechos humanos [a la salud, alimentación, al agua, a la vida, a la libre determinación de los pueblos] y los derechos de la naturaleza sobre los derechos del capital. Que respete el ciclo del agua con una visión integral de cuenca, incluyendo agua, territorio y sociedad, y aprovechando eficiente y equitativamente los recursos locales, sin depender de la extracción y traslado de recursos externos y lejanos que afectan a otras poblaciones. Que fortalezca la gestión pública y comunitaria del agua”. Además, “Que integre el conocimiento comunitario y el conocimiento científico multidisciplinario. Que garantice que la gente tenga el control social de su agua. Que garantice que la gente decida en sus territorios el manejo de su agua y de sus bienes comunes naturales. Que implemente alternativas ecológicas. Que asegure la disponibilidad, accesibilidad física, asequibilidad, calidad, aceptabilidad, acceso sin discriminación y acceso a la información. Que prevenga, sancione y repare integralmente las violaciones a los derechos humanos. Que implemente políticas públicas integradas que garanticen la disponibilidad, la calidad y el abasto del agua a lo largo del tiempo”. El documento fue presentado este mediodía en el Museo de la Ciudad. La vocera de los colectivos, María González Valencia, del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec), expresó su deseo de que los candidatos volteen a esta crítica y hagan suyos sus postulados. GPE

[hr]

Categoría:Organizaciones de la Sociedad Civil

Etiqueta:Unión de Pueblos y Organizaciones de Jalisco por el Agua, la Salud y el Territorio (UPOJAST)

Tema:Problemas Medioambientales

Género:Informativo

 

Piden a candidatos agua para comunidades

Mural

Jonathan Bañuelos

5 de junio de 2018

 

Integrantes de la Unión de Pueblos y Organizaciones de Jalisco por el Agua, la Salud y el Territorio (UPOJAST), lamentaron que los candidatos a la Gubernatura de Jalisco sigan concentrados en un modelo de gestión del agua obsoleto y que tampoco presenten propuestas para atender las enfermedades derivadas por la contaminación.
De acuerdo con un análisis que hicieron a sus portales web, declaraciones y notas de prensa, así como a su participación en los dos anteriores debates, los aspirantes evidenciaron el poco interés por los temas del agua y la salud o lo abordan con una visión desapegada a las necesidades de las comunidades.
Los candidatos que, según el análisis realizado, sí han abordado el tema del agua, o al menos lo han mencionado en algunas oportunidades, no han especificado de manera puntual cómo realizarán sus propuestas.
Para María González Valencia, coordinadora del Instituto Mexicano del Desarrollo Comunitario (IMDEC), los candidatos tienen una visión chata en el tema, pues siguen privilegiando las obras de infraestructura hídrica, que al final de cuentas terminarían como “elefantes blancos”.
“Siguen muy centrados en un modelo de gestión que ya no queremos, uno que esté basado en apostarle a infraestructura y la construcción de obras. No están tocando temas claves como las causas que originan la situación tan dramática del agua”.
Ante esa situación, la UPOJAST pide un modelo de gestión de agua apegado a los derechos humanos, donde se garantice el acceso al agua y al saneamiento de la misma, así como que se regule a las industrias que contaminan, y el crecimiento urbano.
En ese sentido, los integrantes esta organización, integrada por 28 asociaciones, colectivos, movimientos sociales y especialistas, lanzaron la campaña #AguasConLosCandidatxs que busca colocar las problemáticas del agua en las agendas de los candidatos.
Además, buscan dialogar con seis aspirantes a la Gubernatura para conocer sus propuestas y plantearles las necesidades de la población, con una lógica de medio ambiente.
González Valencia informó que aún no les haces invitaciones formales a los candidatos, pero esperan hacerlo a la brevedad para que se puedan realizar los encuentros lo antes posible.