Tema: Gestión

Subtema: Ejecución de recursos públicos

Actores: Gobierno Federal; Carlos Lomelí Bolaños; Protección Civil y Bomberos Jalisco; Víctor Hugo Roldán.

Lugares: Guadalajara; Tlaquepaque.

Federación autoriza fondos para asistir a damnificados por granizada

El Informador

El Informador

4 de julio de 2019

Informativo

 

El Gobierno federal aprobó la declaratoria de emergencia para los municipios de Guadalajara y Tlaquepaque, por los daños que dejó a su paso la atípica granizada registrada la madrugada del domingo pasado.

El delegado federal en Jalisco, Carlos Lomelí Bolaños, confirmó que, gracias a eso, ambas localidades podrán acceder a recursos federales, lo que se beneficiará a los habitantes de las 457 viviendas que resultaron afectadas durante la contingencia.

El martes, el titular de la Unidad Estatal de Protección Civil y Bomberos Jalisco, Víctor Hugo Roldán, informó que el Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden) asistirá a los damnificados con colchonetas, despensas y cobertores.

 

 

Tema: Gestión

Subtema: Demandas de la sociedad civil

Actores: Vecinos del Parque San Rafael, colectivo Vecinos Unidos por Jardines de La Paz y Colonias Aledañas

Lugares: Guadalajara

 

Vecinos de San Rafael buscarán recaudar casi 2 mdp para frenar las obras de 14 torres

#44Lab

Rafael Hernández

03 de julio de 2019

Informativo

 

Vecinos del Parque San Rafael en Guadalajara anunciaron que saldrán de nuevo a las calles para botear y juntar un millón 800 mil pesos que les piden como garantía para hacer válida la suspensión otorgada por la justicia federal y poder frenar así la construcción de 14 Torres de departamentos en su comunidad.

Gabriela Cervantes, presidenta del colectivo Vecinos Unidos por Jardines de La Paz y Colonias Aledañas, pidió la colaboración de la ciudadanía en general para juntar el recurso que requieren para lograr que sea clausurado el desarrollo El Gran San Rafael que se construye donde antes estaba situado el club deportivo Chivas.

Señaló que el problema es de todos los habitantes de Guadalajara por los riesgos de contaminación que se viviría a los mantos freáticos y la desaparición de especies de aves endémicas del Parque San Rafael y sus alrededores.

Por su parte, Alejandro Cárdenas Enríquez, abogado de los vecinos, indicó que ya hay una suspensión definitiva a favor de los habitantes del sitio pero que sin la garantía, los trabajos de obra podrían seguir hasta por un año, tiempo en el que podría resolverse el fondo del amparo y la revisión del mismo.

A los vecinos del Parque San Rafael, se les otorgó desde el año pasado la suspensión provisional y definitiva para frenar la construcción de los departamentos, sin embargo, no ha sido frenada la obra por el Ayuntamiento de Guadalajara por lo que ya dieron vista al Ministerio Público Federal para la tramitación del posible delito de desacato a un mandamiento judicial.

 

Tema: Gestión

Subtema: Demandas de la sociedad civil

Actores: Enrique Alfaro Ramírez; el presidente del Consejo Regional para el Desarrollo Sustentable (Conredes), Juan Guillermo Márquez Gutiérrez

Lugar: Jalisco y Guanajuato

Ven peligros en acuerdo de aguas

El Diario NTR Guadalajara

Agustín del Castillo

4 de julio de 2019

Informativo

 

Los opositores al proyecto de trasvase de 120 millones de metros cúbicos anuales del río Verde hacia la ciudad de León manifestaron ayer la necesidad de que el gobernador Enrique Alfaro Ramírez honre su compromiso de apoyarlos para evitar el acuerdo de distribución de aguas del río, alcanzado con Guanajuato el fin de semana pasado.

En voz de uno de sus principales voceros, el presidente del Consejo Regional para el Desarrollo Sustentable (Conredes), Juan Guillermo Márquez Gutiérrez, destacaron la gravedad de mantener vigente esa exigencia ante los grandes riesgos que entraña el trasvase, cuando se trata de una cuenca deficitaria enclavada a la entrada del mayor desierto del país, que se extiende por el centro, Jalisco, Aguascalientes y Zacatecas, el norte, con Coahuila y Durango, hasta la frontera con Estados Unidos.

Márquez Gutiérrez destacó que las propias cifras oficiales de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y de la Comisión Estatal del Agua establecen que el acuífero subterráneo de la región está sobreexplotado, y por ende, “no puede haber, no es lógico hablar de una relación de superávit en la cuenca superficial dado que se alimentan mutuamente”.

El también presidente del Observatorio Ciudadano para la Gestión Integral del Agua en Jalisco refirió que hay un grave riesgo para los derechos establecidos por generaciones de ganaderos y agricultores que explotan esas aguas y generan aproximadamente la mitad del producto interno bruto agropecuario de Jalisco, que a su vez domina las cuentas nacionales con 13 por ciento del PIB del ramo.

También consideró qué es la oportunidad de discutir un derecho que se puede alinear al mismo nivel que el de acceso al agua para las zonas urbanas, el cual es el derecho a la alimentación. Consideró incongruente que se quite un insumo básico a una región de escasez cuya generación de riqueza es superior a la que se pretende beneficiar, que es la ciudad de León.

A su juicio, el gobierno del estado vecino, Guanajuato, ha realizado propaganda en la cual habla de una gran escasez del recurso, “mientras los documentos oficiales revelan que tiene un abasto urbano completo, y a futuro, que cuenta con alternativas de fuentes de abastecimiento más inmediatas en su propio territorio, con base en lo cual pensamos que se pretende perjudicar a productores primarios de otro estado para no molestar a los propios, los cuales se han ganado la reputación de usar de forma inadecuada su agua en productos no aptos para regiones semisecas”, como son el trigo, el sorgo y la alfalfa.

Márquez Gutiérrez dijo a NTR que esperan una reunión pronto con el gobernador de Jalisco en busca de establecer puntualmente la necesidad de deslindar los términos del convenio firmado hace menos de una semana. Estimó esencial aclarar que tomar 24 por ciento del agua superficial de la cuenca del río Verde (es lo que le tocará a Guanajuato; a Jalisco el 76 restante) estará afectando sin duda a la región, pues no existe una cuenca alternativa a la que ha dado vida a los negocios agropecuarios que ubican a los Altos como primer productor nacional de leche, de huevo, de aves y de carne de cerdo. “La tome en El Zapotillo o la tome en otro sitio, sin duda nos perjudica”, advirtió.

“Se pretende perjudicar a productores primarios de otro estado para no molestar a los propios”

Juan Guillermo Márquez Gutiérrez, presidente de Conredes

 

Tema: Gestión

Subtema: Manejo para la obtención de recursos

Actores: Fraccionadora El Cielo; Luis Altamirano, abogado de la Unión de Colonos de Puerta Sur

Lugar: Cerro El Tajo

Fraccionadora bloquea un paso para venados

El Diario NTR Guadalajara

Agustín del Castillo

4 de julio de 2019

Informativo

 

Vivir en el bosque entraña responsabilidades. Y una es la de tratar de obstruir lo menos posible las rutas de los habitantes nativos, los que ya estaban cuando la humanidad se restringía al espacio de los valles y la montaña era territorio salvaje. En el cerro El Tajo, al suroriente de La Primavera, la vida cambió hace más de medio siglo con la creación de los fraccionamientos.

La evolución de la conciencia de sus habitantes es un hecho primordial que juega hoy a favor de la conservación, pero algunos nuevos inquilinos no entienden de obligaciones: es el caso de la fraccionadora El Cielo, que ha decidido enmallar un paso de fauna para sorpresa de los vecinos. Los venados cola blanca, desesperados, que no hallan como atravesar un sitio que estaba abierto, son el retrato elocuente del problema. Las denuncias son múltiples a través de las redes sociales, lo mismo que los señalamientos preocupados de que la ocupación residencial en la montaña debe ser ya frenada, dados los problemas de deslaves y de caídas de agua abundante de las últimas semanas, efecto indudable de los cambios de uso de suelo.

El artículo 2 del decreto de Zona de Recuperación Ambiental Cerro El Tajo, emitido en enero de 2018, señala de forma explícita cuatro objetivos: “Uno: evitar los cambios de uso de suelo forestal a urbano en la zona de recuperación ambiental; dos: evitar la urbanización del polígono que comprende la zona de recuperación ambiental; tres: contribuir a la continuidad del bosque de pino-encino en el cerro El Tajo, estableciendo la frontera forestal, con el Área de Protección de Flora y Fauna Primavera, (y) cuatro: contribuir a la conservación y estabilidad de las laderas de El Tajo, evitando modificaciones en la topografía del lugar (ver https://transparencia.info.jalisco.gob.mx/sites/default/files/Zona%20de%20recuperacionAmbiental_CerroElTajo.pdf)”.

Y esa zona donde se cerró el paso, está adentro del polígono decretado. Y justamente se trata de una superficie cuya propiedad es debatida, pues según los lugareños, el fraccionamiento El Palomar y El Cielo han discutido por años a quién corresponde la zona. Los moradores del primer asentamiento señalan que el segundo pretende hacer una nueva etapa de obras, y eso iría en contradicción con el decreto.

 

INTERESES INMOBILIARIOS

Luis Altamirano, abogado de la Unión de Colonos de Puerta Sur, dijo en marzo a NTR que todo el cerro formaba parte del decreto inicial del área natural protegida, pero los intereses inmobiliarios lo empujaron hacia afuera. “La realidad es que fue una fe de erratas, porque inicialmente, por razones por además obvias, cuando en una fotografía aérea apreciabas que era una zona boscosa, lo que es Ciudad Bugambilias y El Palomar estaban incluidas de forma inicial para formar parte de la reserva, y posteriormente los sacaron”.

– Como abogado, ¿cree que esta herramienta para la protección del cerro de El Tajo tenga futuro y se rescaten las zonas aún no urbanizadas?

– Yo espero que sí, no es un instrumento perfecto, por supuesto, como toda obra humana es susceptible de haberse hecho en mejores términos, pero también hay que ser enfáticos en cuanto a los tiempos que le quedaban a la administración de Aristóteles Sandoval, a efecto de permitir meter un decreto de área natural, porque realmente el bosque tiene más características como ANP que como área de restauración, como terminó siendo el decreto; la realidad es que el ANP exigía de una consulta, no daban los tiempos, pero este es un instrumento viable, y si se fortalece con los planes de ordenamiento territorial de cada uno de los municipios, pues vas cerrando la pinza a efecto de ir salvaguardando; lo más interesante de todo es que nos tiene que llevar como sociedad a reconocer la necesidad de no considerar que esto es un parque, realmente es un bosque  con todos los beneficios medioambientales que lleva consigo.

Un bosque no se puede fraccionar, según las leyes federales y agrarias vigentes. Entonces, la malla ciclónica que obstruye a los venados, debería ser retirada. Es la primera prueba in situ para la vigencia de un decreto del ejecutivo que se usó por primera ocasión en la historia de Jalisco.

 

Un decreto restrictivo

El cerro de El Tajo tiene vigente sobre la superficie que se marginó del polígono protegido de La Primavera, un decreto del ejecutivo como zona de recuperación ambiental, con fecha del 29 de enero de 2018. son 1,684.03 hectáreas, “de las cuales 751.33 hectáreas corresponden a Zapopan y 932.7 hectáreas corresponden a Tlajomulco de Zúñiga”

El decreto “no se pronuncia respecto a la propiedad de los predios que se encuentran comprendidos en los polígonos de la zona, ni tiene la finalidad de imponer un derecho real sobre los mismos, materia de la Declaratoria, sino únicamente regula el uso que le deben dar los habitantes, propietarios, poseedores y visitantes a los predios que se encuentran en el área, a fin de que se conserven los servicios ambientales de la zona y se garantice el derecho a vivir en un ambiente sano para el desarrollo y el bienestar”

Explícitamente prohíbe “urbanizar la superficie que comprende la presente declaratoria, así como alterar o destruir los sitios de alimentación, anidación, refugio o reproducción de la vida silvestre”