Tema: Transparencia y Acceso a la información pública
Subtema: INAI
SFP deberá transparentar casos de Odebrecht: INAI
Selene Flores
15 de octubre de 2018
Informativo
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Secretaría de la Función Pública (SFP) informar la cantidad de casos de cohecho que han sido documentados en México, incluida la información que tiene que ver con el caso Odebrecht, esto en cumplimiento a la Convención Anti-cohecho de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Al presentar el recurso ante el Pleno, el comisionado Joel Salas Suárez recordó que Odebrecht es uno de los casos de cohecho internacional más prominentes de los últimos años, pues involucra el pago de la compañía a funcionarios públicos para obtener contratos de obra pública en países de América Latina y África, entre ellos México.
Esta información, dijo, permitirá a la sociedad evaluar el desempeño de las autoridades competentes para controlar la corrupción y es una vía para que el nuevo gobierno federal conozca el estado en que recibe la administración.
“La utilidad de la información pública va más allá de la rendición de cuentas, puede servir para que las nuevas autoridades y la ciudadanía colaboren entre sí para asegurar que casos como Odebrecht no ocurrirán con impunidad ni se repetirán”, subrayó.
El particular interesado en conocer la información de los casos de cohecho en México, presentó un recurso de revisión ante el INAI, debido a que la SFP la clasificó con el argumento de que fue entregada por la OCDE con el carácter de confidencial, por lo que revelarla podría menoscabar las negociaciones o relaciones internacionales.
Sin embargo, en el análisis del caso, se advirtió que la información solicitada es de carácter estadístico y solo es parte de la información documentada en la Matriz de Posibles Casos de Cohecho, y no la Matriz en sí, por lo que no contiene datos que hagan identificables a las personas que pudieron haber cometido el delito en cuestión.
Salas Suárez resaltó que clasificar esta información contraviene el objeto mismo de la Convención Anti-cohecho de la OCDE, que es promover políticas públicas que mejoren el bienestar económico y social de las personas alrededor del mundo, pues sin conocer datos estadísticos no puede establecerse parámetros de rendición de cuentas que evidencien el cumplimiento de los Estados parte con los acuerdos suscritos.
“Esto es una amenaza para el desarrollo económico y las instituciones democráticas de cada país. En primer lugar, impide que las empresas puedan competir en un plano de igualdad. En segundo lugar, infla las ganancias de una empresa a costa de recursos públicos que debieron gastarse para financiar servicios públicos como caminos, agua, electricidad, hospitales o escuelas”, indicó.
Al respecto, la Secretaría de la Función Pública respondió en un comunicado al INAI que entregará los datos estadísticos de México, que están en la matriz de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), relativa a los posibles casos que comparte con países que integran la Convención Anticohecho.
Sin embargo, aclaró que en principio se reservó la información solicitada porque se recibió de origen con carácter de confidencial, por parte de la OCDE.
La matriz de probables casos de cohecho involucra o compete a dos o más estados, “por lo que hacerla pública podría generar consecuencias o efectos, directos o indirectos, para todas o alguna de las partes. Cualquier estadística atiende temas de otros estados, no solamente a los del caso mexicano”, argumentó.
Agregó que ha difundido la información de casos de cohecho, como las son las evaluaciones realizadas a México.
[hr]
Tema: Transparencia y acceso a la información
Subtema: INAI
Promete INAI fortalecer combate a la corrupción y política de austeridad
El Financiero
Felipe Rodea
15 de octubre de 2018
Informativo
CIUDAD DE MÉXICO.- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) se comprometió con la próxima administración federal a actuar con rigor, neutralidad técnica y absoluta independencia, para fortalecer el combate a la corrupción y la política de austeridad.
El comisionado presidente, Francisco Javier Acuña Llamas, aseguró que la anticorrupción requiere de un INAI e institutos locales de transparencia potentes, valerosos y verdaderamente volcados a hacer lo que tienen que hacer.
También expuso que el órgano se ha manifestado de manera contundente en temas trascendentales, como las declaraciones patrimoniales y de intereses, asunto en el que se pronunciaron por aplicar los nuevos formatos a los funcionarios de la administración saliente y la entrante.
El comisionado presidente del INAI dijo que existen marcos normativos e instituciones que son la base de la Política Nacional Anticorrupción; sin embargo, urgió al nombramiento del fiscal especializado para que el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) y las leyes en la materia cobren pleno vigor y cumplan con las funciones encomendadas para combatir este delito.
“El nuevo gobierno ha dicho algo que es fundamental, que conviene a todos, ha dicho que sus postulados son la anticorrupción y la austeridad; pues no puede haber anticorrupción sin transparencia y no podrá haber austeridad sin transparencia. Para que la anticorrupción sea efectiva se requieren las 33 lupas de los organismos constitucionalmente autónomos”, señaló.
El comisionado presidente aseguró que los organismos de transparencia y el SNA son el resultado del pluralismo político del Congreso y la exigencia ciudadana de organizaciones como la Red por la Rendición de Cuentas.
“Los organismos garantes no combatimos, no erradicamos la corrupción, no somos los fiscales anticorrupción, somos termómetros que miden la legalidad y la veracidad del comportamiento de las administraciones públicas, insumo básico para que haya anticorrupción”, concluyó el comisionado.
[hr]
Tema: Transparencia y acceso a la información
Subtema: INAI
Transparencia, fundamental para la austeridad: INAI
La Jornada
Alfonso Urrutia
15 de octubre de 2018
Informativo
Ciudad de México. Durante la inauguración del foro regional de la Ciudad de México sobre la política nacional anticorrupción, el comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Inai), Francisco Javier Acuña, sostuvo que si los estandartes principales del nuevo gobierno es la anticorrupción y la austeridad, un insumo fundamental es la transparencia en el ejercicio de recursos .
Por ello, lamentó la estigmatizacion que se hace de las capacidades y aportaciones de los organismos nacionales y estatales de transparencia. Señaló que estos están apuntalados en reformas legales y leyes que han permitido el crecimiento de esta práctica en los últimos 15 años.
Durante su intervención rechazó que se traten de organismos capturados y ya entrevista dijo que entre las aportaciones recientes del Inai destacan la apertura de información en los casos de Ayotzinapa, Tlatlaya, Tanhuato, Pasó Exprés, Odebrecht y los viajes del Presidente.
En su oportunidad, el presidente de la comisión de fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) ,Ciro Murayama, señaló la importancia de la vigilancia del gasto de los partidos. Refirió que en la actualidad se ha impulsado una propuesta muy popular que enfrenta graves riesgos: la reducción del financiamiento de los partidos. Señaló que esto implicaría generar nuevos incentivos para que los partidos busquen dinero donde lo encuentren, lo que podría poner en riesgo el esquema de financiamiento .
Asimismo, reivindicó la necesidad de que el INE preserve su autonomía para realizar las investigaciones relacionadas con la fiscalización de los recursos de los partidos.
Por su parte Jorge Octavio López Presa, del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, subrayó la importancia de incorporar al menos con voz, al INE al seno del SNA dado su papel que tiene en la fiscalización del gasto de los partidos políticos.
0 Comments