Infraestructura
Ductos de Pemex se usarán en telecom: SCT
El Financiero
Itzel Castañares
20 de noviembre de 2017
La fibra óptica podría dar conectividad a localidades que no tienen infraestructura. (Pixabay)
La fibra óptica desplegada en los ductos, poliductos y oleoductos de Pemex para evitar el robo de combustible servirá para ofrecer servicios de telecomunicaciones y dar conectividad a localidades que no tienen infraestructura, afirmó Edgar Olvera, subsecretario de Comunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
“Ahora estamos hablando de postes (de CFE), pero más adelante iremos por los ductos de Pemex y por ductos de gas y oleoductos, que de por sí ya llevan fibra óptica y nos sirven muchísimo”, comentó.
La longitud operativa de Pemex es superior a 17 mil kilómetros, conformados por 48 oleoductos, 78 gasoductos, 11 gasolinoductos y 4 oleogasoductos.
El proyecto podría desarrollarse luego de concretar la Red Troncal, que facilitará a concesionarios y comercializadores el acceso a la red de transmisión de alta capacidad.
Conatel realizó inspección de servicios de telecomunicaciones en Aragua
Mediatelecom
Redacción
20 de noviembre de 2017
Conatel realizó una visita a la comunidad Bosque Lindo, ubicada en el municipio José Rafael Revenga, del estado Aragua para atender varias denuncias en relación al servicio de Internet y telefonía que presta la operadora Cantv.
En el encuentro, los habitantes expusieron que un total de 236 hogares de la zona se encuentran sin servicio de Internet y telefonía desde hace ocho meses por el robo del cableado.
Magaly Celis, jefa de División de Atención al Ciudadano de Conatel indicó que el objetivo de la visita fue obtener información directamente de las personas afectadas y realizar una inspección del área para determinar los pasos a seguir, refirió un comunicado.
“Además de escuchar los problemas y propuestas por parte de los usuarios, la comisión del ente regulador hizo una inspección de las zonas atacadas por vandalismo para luego hacer un enlace con la operadora y hacerles un llamado o un exhorto de articulación para solucionar los problemas planteados como el cableado, la recuperación de líneas telefónicas y el reintegro del pago por el tiempo que tienen sin disfrutar del servicio” explicó.
Celis indicó que esta y otras denuncias se reciben en la oficina de Atención al Ciudadano, por lo que están visitando varias comunidades afectadas para conocer la realidad que viven los usuarios con las diferentes operadoras a nivel nacional.
En este sentido, se espera que este viernes otra comisión realice una visita e inspección a Villa de Cura, municipio Zamora, del estado Aragua y el miércoles 22 de noviembre al municipio Punta de Mulatos del estado Vargas.
Competencia
El sector de telecomunicaciones impulsa las ganancias en Wall Street
CNNExpansión
Expansión
20 noviembre de 2017
Las acciones subieron este lunes en la Bolsa de Nueva York, con un alza en el sector telecomunicaciones liderada por Verizon y una adquisición en el sector semiconductores que apuntaló a los papeles tecnológicos.
Se espera que esta semana Wall Street tenga poco volumen de operación debido al feriado de Día de Acción de Gracias el jueves.
En México, los mercados permanecieron cerrados por ser día festivo nacional.
El índice tecnológico Nasdaq ganó 0.12% a 5,790 enteros, mientras que el promedio industrial Dow Jones avanzó 0.31% y se ubica en 23,430 unidades, mientras que el Standard & Poor’s 500 subió 0.13% hasta los 2,582 puntos.
“Ahora que ha terminado la temporada de resultados empresariales, las noticias macro y las perspectivas de una reforma tributaria serán las que guíen al mercado”, dijo Peter Cardillo, de First Standard Financial en Nueva York a Reuters.
La Cámara de Representantes aprobó la semana pasada su versión de ley fiscal. No obstante, se espera que el Senado -que ya ha mostrado su resistencia- vote su legislación tras el Día de Acción de Gracias. Cualquier señal de reposicionamiento antes de la votación podría afectar a la idea que tienen los inversores sobre el proyecto, estimó la agencia británica.
Petróleo
Los precios del petróleo retrocedieron este lunes debido a que los operadores están renuentes a asumir posiciones nuevas antes de la reunión que tendrá la OPEP la semana próxima. En el encuentro, se espera que el grupo decida si continúa con los recortes de producción con los que busca apoyar al mercado.
El crudo británico Brent retrocede 0.88% a 62.17 dólares por barril (dpb), mientras que el estadounidense West Texas Intermediate se deprecia 0.81% y se vende en 56.09 dpb, de acuerdo con cifras de Bloomberg.
La OPEP, junto a otros exportadores como Rusia, han estado reduciendo su producción petrolera desde inicios de este año para disminuir el superávit global y apuntalar los precios. El pacto está vigente hasta marzo de 2018 y el cartel se reunirá el 30 de noviembre para discutir el futuro de la medida. Se espera que el acuerdo se extienda para cubrir todo el año próximo.
WOM amplía ventaja en Chile por portabilidad
Mediatelecom
Efrén Páez
20 de octubre de 2017
WOM, antes Nextel Chile, volvió a colocarse a la cabeza de la portabilidad en Chile al registrar un saldo neto de 45 mil 6 suscriptores, superando por un amplio margen a cualquiera de los otros competidores en el país, según cifras de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel).
El reporte de portabilidad de la Subtel revela que durante el décimo mes del año se portaron 370 mil 762 números en total, 354 mil 242 correspondientes a móviles y 16 mil 520 de telefonía fija, resultados que equivalen a un incremento total de 24 por ciento en comparación con octubre de 2016.
En términos acumulados, el informe señala que 12.41 millones de conexiones se han portado a otra compañía desde el inicio del sistema hasta octubre de 2017. De ese total, 11.61 millones corresponden a números móviles y 795 mil 151 a números fijos.
Por empresas, WOM se ubicó nuevamente como el más beneficiado por la portabilidad móvil durante octubre (45 mil 6), seguido por Claro (7 mil 749), Movistar (3 mil 592), VTR (3 mil 180) y Virgin (mil 974). Entel se mantiene como el mayor perdedor del sistema de portabilidad, al registrar la pérdida de 61 mil 30 conexiones en octubre.
En telefonía fija las compañías que registraron el mayor número de portaciones netas fueron: Entel (6 mil 273), Caudales V.S.I. (767), VTR (mil 353), Netline (431) y VTR (317). Mientras que las empresas de telefonía fija que registraron saldo negativo fueron GTD Telesat (-4 mil 355), GTD Manquehue (-1 mil 404), Telestar(-778) y Movistar(-769).
Oi invirtió 1.17 mil mdd en los primeros tres trimestres del año
Mediatelecom
Itzel Carreño
20 de octubre de 2017
El operador de telecomunicaciones Oi, invirtió 3.8 mil millones de reales (1.17 mil millones de dólares, aproximadamente) en Brasil de enero de septiembre de 2017; lo cual representa un crecimiento de 11.6 por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior.
La inversión de Oi en Río de Janeiro alcanzó 880.3 millones de reales, con un crecimiento de 30 por ciento en los primeros tres trimestres en comparación con 2016.
El operador instaló 72 nuevos sitios de telefonía móvil en Río de Janeiro, además de ampliar y modernizar otros 295 sitios. Y se implementaron de 63.6 mil puertos de banda ancha.
Oi indicó que prioriza la modernización de la infraestructura y expansión de la capacidad de la red, la realización de acciones preventivas con aumento de productividad y la digitalización para ofrecer una mejor experiencia a los clientes.
“Vivimos un punto de inflexión importante porque vemos una recuperación de la economía en el tercer trimestre. En Oi conseguimos aumentar las ventas de Oi Total, producto convergente que garantiza ingresos más altos; hemos tenido crecimiento de las recargas del pre, que tiene correlación con la mejora de la curva de desempleo, y logramos, incluso, registrar crecimiento de 0.6 por ciento en el número de clientes business-to-business”, informó Marco Schroeder, CEO de Oi.
De acuerdo con el balance financiero de tercer trimestre de 2017 publicado por Oi, el operador obtuvo ingresos netos de 5.9 mil millones de reales, superando 2.3 por ciento lo obtenido el trimestre anterior.
Intervención de contenidos en la red
YouTube cierra inesperadamente el canal del cómico más famoso de Cuba
Sin Embargo
Redacción
20 de noviembre de 2017
La plataforma de vídeos YouTube cerró de forma inesperada la cuenta del popular cómico “Pánfilo”, protagonista de Vivir del cuento, el principal espacio humorístico de la televisión estatal de Cuba en el que llegó a aparecer incluso Barack Obama cuando era presidente de Estados Unidos.
El capítulo “Ingenuidad” del programa semanal Vivir del cuento no pudo ser reproducido en el canal “PanfiloYMas” de YouTube el pasado 6 de noviembre, un día antes de recibir la notificación de cierre, según publica hoy el periódico estatal Juventud Rebelde.
El actor Luis Silva es quien encarna el personaje de “Pánfilo”, un jubilado habanero obsesionado por la cartilla de racionamiento y últimamente por el “cuentapropismo”, y cuyas aventuras se emiten todos los lunes.
La serie recrea, en clave de sátira y vida cotidiana, las peripecias del anciano junto a varios amigos, y cuenta con una legión de fieles seguidores que lo siguen en Cuba por la televisión y fuera de la isla a través del canal de la conocida plataforma de vídeos.
“Una trastada de YouTube. Anoche me mandó un mensaje anunciando que cerraba mi canal PanfiloYMas. Sin más ni más. Dice que incumplo no sé qué lineamientos”, escribió Luis Silva en su cuenta de Facebook, donde tiene casi 195 mil seguidores.
Tras el cierre, Silva decidió subir el capítulo más reciente de Vivir del cuento directamente a Facebook y comunicó a sus admiradores que ya está “abriendo un nuevo canal” a la vez que solicitó a YouTube una revisión de la drástica medida, aún sin respuesta.
En marzo de 2016, “Pánfilo” protagonizó dos episodios de Vivir del cuento junto al entonces presidente de EU, Barack Obama, en ocasión de su visita a Cuba.
En uno de ellos, Obama telefoneaba al jubilado desde el despacho oval de la Casa Blanca, y en el otro, el mandatario aparecía por sorpresa en una escena y pedía a “Pánfilo” y sus dos amigos que le enseñaran a jugar al dominó, un divertimento muy extendido en Cuba.
Compra de empresas de telecomunicaciones
Comcast y Verizon también se interesan en la compra de Fox
Mediatelecom
Itzel Carreño
20 de noviembre de 2017
Comcast y Verizon Communications manifestaron su interés en comprar activos de la compañía de 21st Century Fox, de acuerdo con información Bloomberg.
Las empresas expresaron su interés después de que las conversaciones para vender los activos de cine y televisión de Fox a Walt Disney se enfriaron. Fuentes aseguran que tanto Comcast como Verizon se acercaron a Fox para mostrar su disposición sobre la compra de los activos.
Disney buscaba comprar los estudios de cine de y TV de Fox, el operador de TV de paga Sky en Europa y las redes de cable National Geographic, FX y Star India.
Por su parte, Comcast estaría interesado en las redes deportivas regionales de Fox. En dicha operación, Fox se quedaría con sus activos, incluidos los medios de comunicación por cable y el canal de transmisión, así como las estaciones locales.
Asignación de espectro radioeléctrico
FCC ofrece más espectro mmWave para uso móvil y 5G
Mediatelecom
Redacción
20 de noviembre de 2017
La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos aprobó la apertura de recursos adicionales de espectro mmWave para su uso móvil y respaldar el desarrollo de servicios 5G.
El nuevo mandato de Spectrum Frontiers ofrece un espectro adicional de 1.7 GHz de mmWave en las bandas de 24 GHz y 47 GHz disponible para un uso inalámbrico terrestre flexible. La medida también mantiene las asignaciones de espectro previamente adaptadas para uso móvil en las bandas de 28 GHz, 37 GHz y 39 GHz, y el uso sin licencia entre 64 GHz y 71 GHz.
Por otra parte, la orden se niega a limitar la cantidad de espectro en las bandas de 24 GHz y 47 GHz que los postores pueden adquirir en una subasta; sin embargo, estas bandas estarán sujetas a umbrales cuando revisen cualquier venta o intercambio de mercado secundario de espectro.
La FCC también propone eliminar un límite existente sobre cuánto espectro en las bandas de 28 GHz, 37 GHz y 39 GHz se puede ganar en una subasta.
También se modificaron las reglas para permitir la operación sin licencia a bordo de la mayoría de los aviones durante los vuelos en la banda de 57-71 GHz.
Asimismo, se mantuvieron los derechos de espectro para el uso de satélites en las bandas de 48.2-50-2 GHz y 40-40 GHz, al tiempo que se ajustaron las normas sobre estaciones base para alentar a las estaciones terrenas de satélite en áreas menos pobladas. La FCC también buscará permitir un uso más flexible del servicio fijo por satélite de la banda de 24.75-25-25 GHz.
Confrontaciones legales con Gobiernos, otras empresas y otras instancias
Alista AT&T defensa por fusión con Time
Diario Reforma
AP
21 de noviembre de 2017
AT&T sostiene que el Gobierno estadounidense se apartó “radicalmente” de los precedentes al tratar de bloquear su adquisición de Time Warner y se apresta a luchar para concretar la transacción valorada en 85 mil millones de dólares.
Uno de los activos clave de Time Warner, CNN, podría crearles problemas al Presidente Donald Trump, ya que el enfrentamiento público del gobierno con el canal de noticias por cable ha generado sospechas de injerencia en la decisión del Departamento de Justicia.
El jefe antimonopolio del departamento, Makan Delrahim, insiste que Trump no le dio instrucciones. La vocera de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, dijo el lunes que desconocía cualquier medida tomada por la presidencia en relación con el caso.
Delrahim dijo en un comunicado que una fusión AT&T-Time Warner causaría “graves perjuicios a los consumidores estadounidenses” al elevar las tarifas de televisión y obstruir la innovación, particularmente en los servicios de televisión online
El departamento dijo que AT&T estaría en condiciones de cobrar a las distribuidoras rivales tales como las empresas de cable “cientos de millones de dólares más por año”, por la programación de Time Warner, y esos aumentos llegarían al consumidor a través de las cuentas de cable.
En un comunicado por correo electrónico el lunes, el abogado de AT&T, David McAtee, dijo que el juicio iniciado por el gobierno “se aparta radical e inexplicablemente de décadas de precedentes antimonopolio” y que la empresa confía en ganar en los tribunales.
AT&T maneja la segunda red inalámbrica y es la mayor proveedora de servicios de TV satelitales y por cable. Time Warner posee HBO, CNN, TBS y otras redes, además de los estudios de cine Warner Bros.
Las objeciones del gobierno causaron sorpresa en Wall Street. AT&T y Time Warner no son competidores directos, y las fusiones “verticales” de empresas suelen obtener la aprobación del gobierno con mayor facilidad que las fusiones de dos rivales.
Muchos habían previsto que el gobierno lo aprobaría porque durante la presidencia de Barack Obama, las autoridades antimonopolio aprobaron un acuerdo similar -la compra por Comcast de NBCUniversal en el 2011, luego de imponer a Comcast restricciones para la protección del consumidor.
Pero Trump, siendo candidato, prometió bloquear la fusión AT&T-Time Warner porque concentraría demasiado “poder en pocas manos”. Como presidente, Trump frecuentemente ataca a CNN por la manera como cubre a él y su gobierno, y califica al canal y sus periodistas de “noticias falsas”.
El gobierno de Trump bloquea la fusión AT&T-Time Warner
CNNExpansión
Brian Stelter
20 noviembre de 2017
El Departamento de Justicia presentó una demanda para bloquear la adquisición de Time Warner, la compañía matriz de CNN, por parte de AT&T.
La demanda, presentada el lunes en una corte federal en Washington, D.C., es un desafío inusual para un acuerdo de adquisición de 85,000 millones de dólares que fue anunciado por las dos compañías hace más de un año. AT&T dice que combatirá el caso en la corte.
En la demanda, el Departamento de Justicia argumenta que el acuerdo viola la ley antimonopolio porque AT&T probablemente “usaría su control de la popular programación de Time Warner como arma para afectar la competencia”.
El gobierno alega que el acuerdo “daría como resultado menos ofertas innovadoras y facturas más altas para las familias estadounidenses”.
AT&T se ha estado preparando para un posible desafío legal. Inmediatamente impugnó los reclamos del Gobierno el lunes.
David McAtee II, el abogado general de AT&T, dijo en un comunicado: “La demanda del Departamento de Justicia de hoy es una ruptura radical e inexplicable de décadas de precedentes antimonopolio. Las fusiones verticales como esta se aprueban rutinariamente porque benefician a los consumidores sin eliminar a ningún competidor del mercado. No veo ninguna razón legítima para que nuestra fusión sea tratada de manera diferente”.
El presidente ejecutivo de AT&T, Randall Stephenson, dijo hace dos semanas que si el Departamento de Justicia demandaba, la compañía buscaría una audiencia acelerada en el tribunal.
El gobierno “tiene la carga de probar ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. que la transacción viola la ley”, dijo McAtee. “Confiamos en que el tribunal rechazará los reclamos del Gobierno y permitirá esta fusión bajo un precedente legal de larga data”.
Si AT&T gana en la corte, podrá continuar con la adquisición. Algunos expertos creen que el caso podría resolverse en cuestión de meses. Pero una batalla judicial prolongada podría causar que AT&T y Time Warner se den por vencidos en el negocio.
Cuando el Gobierno revisa megafusiones, busca determinar si la transacción causará daño a los clientes. En la mayoría de los casos, los abogados del Gobierno negocian con las empresas para llegar a un acuerdo que evite una demanda.
Eso es lo que AT&T y Time Warner anticiparon: que el Departamento de Justicia aplicaría condiciones para el acuerdo, al igual que lo hizo el Departamento de Justicia en la era Obama cuando Comcast adquirió NBCUniversal. Una condición potencial garantizaría que AT&T juegue limpio con sus rivales mientras negocia con otros proveedores de cable y satélite para que transmitan canales como CNN y TNT.
El acuerdo fue anunciado en octubre de 2016. Pero la elección del presidente Trump unas semanas más tarde cambió la situación. Si bien las administraciones republicanas han sido históricamente favorables a este tipo de negocios, Trump prometió bloquear el acuerdo durante su campaña, y criticó a CNN vociferantemente después de asumir el cargo.
El presidente Trump pronunció más críticas contra la cadena la semana anterior a la presentación de la demanda.
Trump tuiteó la semana pasada: “Mientras estaba en Filipinas me vi obligado a mirar @CNN, cosa que no había hecho en meses, y de nuevo me di cuenta de lo malo y FALSO que es. ¡Perdedor!”.
Sus tuits podrían ahora ser citados por AT&T como evidencia circunstancial de interferencia presidencial.
En medio de todos los tuits de “noticias falsas”, el personal del Departamento de Justicia comenzó a revisar el acuerdo a principios de este año. Hubo especulaciones de que Trump podría tratar de bloquear el negocio para castigar a CNN por lo que él consideraba reportería injusta. Pero había poca evidencia concreta para respaldar esta teoría.
Luego de un largo retraso, el hombre escogido por el presidente para dirigir la división antimonopolio del Departamento de Justicia, Makan Delrahim, asumió el cargo en septiembre. Cuando se anunció por primera vez el acuerdo, Delrahim había dicho que no veía ningún problema del tipo antimonopolio, pero aparentemente ya ha cambiado de opinión.
EU demanda a AT&T para evitar que la compre Time Warner
El Financiero
Sara Forden | David McLaughlin | Bloomberg
20 de noviembre de 2017
El Departamento de Justicia de Estados Unidos demandó este lunes a AT&T Inc para bloquear su adquisición por 85 mil 400 millones de dólares de Time Warner Inc, diciendo que el acuerdo podría aumentar los precios para sus rivales y suscriptores de TV paga.
El desafío legal era esperado después que AT&T rechazó este mes la exigencia del Departamento de Justicia de vender su unidad DirecTV o Turner Broadcasting de Time Warner -de la que es parte CNN- para obtener la aprobación regulatoria.
La segunda mayor firma de servicios inalámbricos de Estados Unidos alcanzó un acuerdo en octubre del año pasado para comprar a Time Warner, que también es dueña del canal premium HBO y del estudio cinematográfico Warner Bros.
El Departamento de Justicia dijo que AT&T usaría las películas de Time Warner para obligar a las firmas rivales de televisión por pago a cancelar “cientos de millones de dólares más por año a las redes de Time Warner”, en su demanda presentada este lunes en una corte federal en Washington.
El Gobierno también argumentó que AT&T usaría el contenido de Time Warner para ralentizar la transición de la industria al video en línea y otros modelos innovadores de distribución.
El abogado de AT&T David McAtee afirmó que la demanda es una “desviación radical e inexplicable de décadas de precedente antimonopolio” y argumentó que las denominadas fusiones verticales, entre compañías que no son competidores directos, son aprobadas de manera rutinaria.
“No vemos una razón legítima para que nuestra fusión sea tratada de forma diferente”, aseguró, y agregó que la compañía confía en que un juez rechazará la denuncia del organismo del Gobierno.
Las acciones de Time Warner bajaron un 1.1 por ciento para cerrar en 87.71 dólares, mientras que las de AT&T avanzaron un 0.4 por ciento a 34.64 dólares.
La medida desbarataría un acuerdo que parecía estar avanzando hacia la aprobación hace tan solo un mes.
Gobierno EU demanda para bloquear compra de Time Warner por parte de AT&T
El Economista
Reuters
20 de noviembre de 2017
El Departamento de Justicia de Estados Unidos demandó el lunes a AT&T Inc para bloquear su adquisición por 85.400 millones de dólares de Time Warner Inc, diciendo que el acuerdo podría aumentar los precios para sus rivales y suscriptores de TV paga.
El desafío legal era esperado después que AT&T rechazó este mes la exigencia del Departamento de Justicia de vender su unidad DirecTV o Turner Broadcasting de Time Warner -de la que es parte CNN- para obtener la aprobación regulatoria.
La segunda mayor firma de servicios inalámbricos de Estados Unidos alcanzó un acuerdo en octubre del año pasado para comprar a Time Warner, que también es dueña del canal premium HBO y del estudio cinematográfico Warner Bros.
El Departamento de Justicia dijo que AT&T usaría las películas de Time Warner para obligar a las firmas rivales de televisión por pago a cancelar “cientos de millones de dólares más por año a las redes de Time Warner”, en su demanda presentada el lunes en una corte federal en Washington.
El Gobierno también argumentó que AT&T usaría el contenido de Time Warner para ralentizar la transición de la industria al video en línea y otros modelos innovadores de distribución.
El abogado de AT&T David McAtee afirmó que la demanda es una “desviación radical e inexplicable de décadas de precedente antimonopolio” y argumentó que las denominadas fusiones verticales, entre compañías que no son competidores directos, son aprobadas de manera rutinaria.
“No vemos una razón legítima para que nuestra fusión sea tratada de forma diferente”, aseguró, y agregó que la compañía confía en que un juez rechazará la denuncia del organismo del Gobierno.
Las acciones de Time Warner bajaron un 1,1 por ciento para cerrar en 87.71 dólares, mientras que las de AT&T avanzaron un 0.4 % a 34.64 dólares.
Demanda EU a AT&T por fusión con Warner
Diario Reforma
Cecilia Kang and Michael J. de la Merced / The NYT News Service
20 de noviembre de 2017
El Departamento de Justicia de Estados Unidos demandó a la compañía de telecomunicaciones AT&T por el acuerdo de fusión con Time Warner con un valor de 85 mil 400 millones de dólares, lo que representa un obstáculo para la primera adquisición exitosa durante la Administración de Trump.
Con la medida, la dependencia adopta una postura diferente a los temas antimonopolio de la administración del Presidente Barack Obama, bajo la cual en 2011 se aprobó la adquisición de Comcast de NBC Universal, luego de imponer varias condiciones a la transacción.
Makan Delrahim, principal regulador antimonopolio del departamento, señaló que el Departamento de Justicia se opuso al acuerdo por la posible creación de un gigante de comunicaciones y medios incomparable por su alcance con servicios de televisión inalámbrica y satelital, y canales como CNN y HBO.
“Esta fusión dañaría mucho a los consumidores estadounidenses”, informó el fiscal antimonopolio en un comunicado.
“Significaría facturas de televisión mensuales más altas y menos de las nuevas opciones innovadoras emergentes que los consumidores están comenzando a disfrutar”, añadió.
Por su parte, AT&T anunció que defendería la fusión ante los tribunales.
“El día de hoy la demanda del Departamento de Justicia es una desviación radical e inexplicable de décadas de precedente antimonopolio”, argumentó el abogado general de AT&T, David McAtee.
“Confiamos en que el tribunal rechazará los reclamos del Gobierno y permitirá la fusión bajo un precedente legal de larga data”, añadió.
Legisladores demócratas advierten como un riesgo los intentos por impedir que se concrete el acuerdo, debido a los constantes ataques del Presidente Donald Trump al canal de noticias CNN, propiedad de Time Warner.
Expertos señalan como inusual las acciones del Departamento de Justicia por la fusión de las dos compañías, debido a que ambas empresas son de tipos diferentes, telecomunicación y entretenimiento, movimientos no impedidos por los funcionarios antimonopolio.
Trump se lanza contra medios; obstruye fusión de AT&T y Time Warner
El sol de México
Por Agencias
21 de noviembre de 2017
La administración del presidente estadunidense Donald Trump anunció ayer una demanda contra la firma de telecomunicaciones AT&T para bloquear su fusión, estimada en 108 mil millones de dólares, con Time Warner, empresa matriz de las cadenas CNN y HBO.
El desafío legal era algo esperado después de que AT&T rechazó este mes la exigencia del Departamento de Justicia de vender su unidad DirecTV o Turner Broadcasting de Time Warner para obtener la aprobación regulatoria.
Ante esto, el Departamento de Justicia sostuvo en la demanda, presentada en la Corte de Distrito de Washington, DC, que la fusión entre ambos conglomerados sería lesiva para los consumidores estadounidenses.
“Esto resultaría en más altos cobros mensuales y menos opciones innovativas de las que los consumidores están empezando a disfrutar”, argumentó el jefe de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia, Makan Delrahim.
Por su parte, AT&T anunció que defenderá vigorosamente en los tribunales su derecho a fusionarse con Time Warner y su abogado David McAtee afirmó que la demanda es una “desviación radical e inexplicable de décadas de precedente antimonopolio” y argumentó que las denominadas fusiones verticales, entre compañías que no son competidores directos, son aprobadas de manera rutinaria.
“Esta acción extiende los alcances de la legislación antimonopolio más allá del punto de rompimiento, todo por un esfuerzo de frenar esta unión”, dijo el presidente de AT&T, Randal Stephenson, en rueda de prensa en Nueva York.
El gobierno de EU también argumentó que AT&T usaría el contenido de Time Warner para ralentizar la transición de la industria al video en línea y otros modelos innovadores de distribución.
Tras este anuncio las acciones de Time Warner bajaron 1.1% para cerrar en 87.71 dólares, mientras que las de AT&T avanzaron 0.4% a 34.64 dólares.
Interponen demanda para frenar fusión de AT&T y Time Warner
El Informador
–
21 de noviembre de 2017
Dicha operación “dañará a los consumidores” porque reduce la competencia en el sector, aduce el Gobierno de EU
El Gobierno de Estados Unidos interpuso ayer una demanda ante la Corte Federal del Distrito de Columbia con el objetivo de impedir la fusión entre AT&T y el grupo Time Warner, por considerar que dicha operación “dañará a los consumidores” al reducir la competencia en el sector.
“Si se permite que se ejecute, esta fusión dañará a los consumidores al reducir sustancialmente la competencia en el sector tradicional de distribución y al ralentizar la competencia ‘online’”, señala el Departamento de Justicia en la demanda.
El texto argumenta que esta falta de competitividad redundaría en un incremento de los precios, lo que “conllevaría facturas aún más altas para los estadounidenses”.
Ante ello, AT&T aseguró que batallará contra la decisión del Gobierno. Alegó que su plan es una fusión “vertical” que no supone afectar la competencia en el mercado.
El acuerdo anunciado hace más de un año uniría el contenido de unidades de Time Warner como las cadenas HBO y CNN con el masivo servicio de internet y de televisión de paga de AT&T.
El gobierno de Trump presenta una demanda para frenar la fusión de AT&T y Time Warner
Sin Embargo
EFE
20 de noviembre de 2017
El Gobierno de Estados Unidos interpuso hoy una demanda ante la Corte Federal del Distrito de Columbia con el objetivo de impedir la fusión entre AT&T y el grupo Time Warner, por considerar que dicha operación “dañará a los consumidores” al reducir la competencia en el sector.
“Si se permite que se ejecute, esta fusión dañará a los consumidores al reducir sustancialmente la competencia en el sector tradicional de distribución y al ralentizar la competencia ‘online’”, señala el Departamento de Justicia en la demanda.
El texto argumenta que esta falta de competitividad redundaría en un incremento de los precios, lo que “conllevaría facturas aún más altas para los estadounidenses”.
El acuerdo entre ambas empresas, que se habría cerrado en torno a los 108 mil millones de dólares, podría ser una de las mayores fusiones de la historia del país.
Entre los diversos productos que podrían quedar englobados en el acuerdo se encuentran las cadenas CNN y TNT, canales de entretenimiento como HBO y los estudios Warner Bros, así como los derechos de retransmisión de las ligas nacionales de baloncesto y béisbol.
“No tenemos ninguna intención de que vaya más allá de lo que exige el cumplimiento de la Ley”, declaró en una rueda de prensa celebrada tras la presentación de la demanda el presidente de AT&T, Randall Stephenson, quien dijo que nunca había visto “una oposición así” a un acuerdo comercial por parte del Departamento de Justicia.
En las últimas semanas diversos medios de comunicación habían apuntado que la Administración del Presidente Donald Trump habría puesto como condición para aprobar la fusión que se vendiera el canal de cable CNN, una de las joyas del grupo Time Warner, o el canal por satélite DirecTV, propiedad de AT&T.
En este sentido, la demanda acusa a Time Warner de haber entorpecido esta opción al haber pedido un precio demasiado alto por el canal informativo.
Stephenson no descartó que, en realidad, la situación obedezca a la tensa relación entre Trump y la CNN, a la que acostumbra a descalificar con el apelativo de “noticias falsas” y a la cual ya advirtió durante la pasada campaña electoral de que, en caso de alcanzar la presidencia, rechazaría cualquier posible fusión.
Según datos oficiales, AT&T obtuvo en 2016 beneficios por 163 mil millones de dólares, lo que la convierte en la mayor empresa de telecomunicaciones en el mundo, mientras que Time Warner presentó en ese mismo período beneficios por valor de 29 mil 300 millones, derivados de su presencia en más de 90 millones hogares del país.
Gobierno de EU intenta bloquear fusión de AT&T con Time Warner; ¿ataque a CNN?
Aristegui Noticias
Redacción
20 de noviembre de 2017
El Departamento de Justicia de Estados Unidos demandó este lunes a la empresa AT&T para bloquear su adquisición por 85 mil 400 millones de dólares de Time Warner, diciendo que el acuerdo podría aumentar los precios para sus rivales y suscriptores de televisión de paga.
El Departamento de Justicia sostuvo en la demanda, presentada en la Corte del distrito de Washington, DC, que la fusión entre ambos conglomerados sería lesiva para los consumidores estadounidenses.
“Esto resultaría en más altos cobros mensuales y menos opciones innovadoras de las que los consumidores están empezando a disfrutar”, argumentó el jefe de la división antimonopolio del Departamento de Justicia, Makan Delrahim.
El desafío legal era esperado después que AT&T rechazó este mes la exigencia del Departamento de Justicia de vender su unidad DirecTV o Turner Broadcasting de Time Warner -de la que es parte CNN-, para obtener la aprobación regulatoria.
La segunda mayor firma de servicios inalámbricos de Estados Unidos alcanzó un acuerdo en octubre del año pasado para comprar a Time Warner, que también es dueña del canal premium HBO y del estudio cinematográfico Warner Bros.
El Departamento de Justicia dijo que AT&T usaría las películas de Time Warner para obligar a las firmas rivales de televisión por pago a cancelar “cientos de millones de dólares más por año a las redes de Time Warner“, en su demanda presentada el lunes en una Corte federal en Washington.
Respuesta de AT&T
El abogado de AT&T, David McAtee, afirmó que la demanda es una “desviación radical e inexplicable de décadas de precedente antimonopolio” y argumentó que las denominadas fusiones verticales, entre compañías que no son competidores directos, son aprobadas de manera rutinaria.
“Esta acción extiende los alcances de la legislación antimonopolio más allá del punto de rompimiento, todo por un esfuerzo de frenar esta unión”, dijo el presidente de AT&T, Randal Stephenson, en rueda de prensa en Nueva York.
A raíz de las críticas públicas del presidente Trump contra CNN, la acción del Departamento de Justicia generó especulaciones sobre el verdadero interés de la administración, al estimar que puede ir dirigido contra la cadena informativa.
Stephenson dijo desconocer si el verdadero objetivo de la administración Trump era atacar a CNN, pero dejó en claro que pelearán por que la cadena sea parte de la fusión.
AT&T fustigó la decisión del Departamento de Justicia y anunció que defenderá vigorosamente en los tribunales su derecho a fusionarse con Time Warner.
“No seremos parte de un acuerdo que se perciba como una cesión de las protecciones de la primera enmienda de libertad de prensa; cualquier acuerdo que resulte en abandonar a CNN, directa o indirectamente, no tiene lugar”, subrayó Randal Stephenson.
Fox alcanza acuerdo de 90 mdd ligado a escándalo de acoso sexual
El Financiero
Reuters
20 de noviembre de 2017
Twenty-First Century Fox alcanzó un acuerdo de 90 millones de dólares por demandas de accionistas surgidas tras el escándalo de acoso sexual en su unidad Fox News Channel, que le costó los cargos al veterano jefe de noticias Roger Ailes y al presentador Bill O ‘Reilly.
El acuerdo, que requiere la aprobación de un juez, resuelve lo que se conoce como demandas “derivadas” contra funcionarios y directores de Fox, entre ellos Rupert Murdoch y su hijo Lachlan, que son los presidentes ejecutivos de Fox.
Los demandados no admitieron haber actuado mal al aceptar el acuerdo presentado ante la corte de Delaware.
El acuerdo del lunes establece que las aseguradoras de los ejecutivos de Fox, los directores de la compañía y la herencia de Ailes paguen los 90 millones de dólares a la firma con sede en Nueva York para beneficio de los accionistas.
Fox dijo que creó el Fox News Workplace Professionalism and Inclusion Council para garantizar un ambiente de trabajo apropiado, reforzar la capacitación y promover el reclutamiento y el avance de las mujeres y las minorías.
n un caso derivado típico, los accionistas demandan en nombre de una empresa para remediar los daños por una presunta falta de supervisión por parte de los funcionarios y directores de la compañía.
0 Comments