Diagnósticos sobre transparencia

¿Cuánto nos costará el NAICM? Y después, cuando quede, ¿cuánto pagarán los usuarios? No se sabe

Sin Embargo

Unidad de Datos

5 de octubre de 2017

Es difícil saber cuánto ha costado hasta ahora y cuánto costará finalmente la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), la obra más importante del sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto.

De acuerdo con miembros de la oposición política al actual Gobierno federal, tanto el precio final como el esquema de financiamiento se han modificado en los dos años que lleva en construcción, y la falta de transparencia de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) tampoco ayuda para tener un monto preciso.

De acuerdo con las cifras que la SCT y el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) han actualizado, el valor total del NAICM ya ronda en los 186 mil millones de pesos, frente a los 169 mil millones de pesos que era su valor inicial; es decir, el costo creció 10 por ciento más, lo que significa 17 mil millones de pesos extras. Otra cifra, calculada por partidos políticos como Movimiento Regeneración Nacional (Morena) ya coloca al NAICM con un valor aproximado de 200 mil millones de pesos.

Hasta el momento se tiene comprometido ya un presupuesto de 117 mil millones de pesos, pero la obra se mantiene con la Fase Preliminar lista.

El avance físico financiero actual es de 12.43 por ciento, con 14 contratos registrados equivalentes a 117 mil 407 millones 763 mil 456 pesos, pero hasta el momento sólo se han pagado a las empresas 14 mil 598 mil 153 millones 373 mil pesos.

En julio de 2015, justo el día en que se le involucró directamente con los escándalos de OHL, Gerardo Ruiz Esparza, titular de la SCT, anunció que para los principales procesos de contratación pública se desglosarían 21 paquetes y se reorganizaron en nueve frentes de trabajo, bajo la lógica de incluir obras similares en un mismo paquete y monitorearlas.

En 2016 se realizaron seis obras preliminares como la barda, el camino perimetral, el drenaje pluvial temporal, campamento de obra, limpieza y nivelación, remoción de escombros y caminos de acceso.

Para finales de 2016, se anunció que el costo había aumentado 6.6 por ciento, al pasar de 169 mil a 180 mil millones de pesos. Luego, el 1 febrero 2017, se informó que el costo se había incrementado en 10.5 por ciento, para situarse en 186 mil millones de pesos, debido el aumento del dólar y la tasa de inflación.

 

Con Comisión Especial, ALDF vigilará recursos por el sismo

Milenio Jalisco

Ilich Valdéz

5 de octubre de 2017

La Asamblea Legislativa planteó la creación de una Comisión Espacial para verificar que la atención a los damnificados por el sismo del 19 de setiembre, sea la adecuada y con transparencia.

El vicepresidente Ernesto Sánchez, anunció la creación de este proyecto y la iniciativa Apoyo a los Trabajos de Reconstrucción CDMX, con el fin de garantizar el uso adecuado de los recursos por parte de la federación que son destinados a la población afectada.

Dijo que la ciudadanía ha expresado su apoyo y solidaridad y “nos corresponde como legisladores emprender acciones para transparentar y evitar cualquier acto de corrupción con relación a la reconstrucción de nuestra ciudad”.

Aseguró que son necesarios mecanismos preventivos para vigilar los recursos públicos y privados, por parte de las autoridades de la Ciudad de México que apoyan a los damnificados.

Apuntó que Acción Nacional buscará velar por la conducción de los recursos públicos asignados para la reconstrucción de zonas golpeadas por el terremoto de 7.1.

“Ante esta tragedia nacional, la transparencia se vuelve una herramienta indispensable e irremplazable en cuanto al combate frontal de la corrupción”, expuso.

Insistió en que sólo con trasparencia se puede prevenir actos de corrupción.

Explicó que para acceder a los recursos del Fonaden CdMx, la Secretaría de Finanzas local debe realizar la solicitud al Comité Técnico del fondo, con previa declaratoria de desastre natural emitida por el jefe de gobierno.

De esta manera el Comité notifica la resolución y en caso de ser aprobatoria se realiza la transferencia de los Recursos Asignados a una nueva cuenta bancaria.

“En caso de existir remanentes o sobrantes de Recursos Asignados al cierre del ejercicio fiscal, éstos deberán ser regresados al fideicomiso”, mencionó Sánchez Rodríguez al delinear los métodos de acceso.

Con la creación de una Comisión para la Reconstrucción, Recuperación y Transformación de la CDMX, se permitirá asegurar la implementación efectiva y coordinada de las acciones de reconstrucción.

Aseguró que el organismo seguirá lineamientos internacionales expertos en atención a situaciones de emergencia y contará con el apoyo de expertos para liderar el proyecto.

 

Protección de datos personales

Irlanda pide a Europa pronunciarse sobre transferencia de datos con Estados Unidos

Mediatelecom

Margarita Cruz

05 de octubre de 2017

La jueza del Tribunal Superior de Irlanda, Caroline Costello, pedirá a la máxima corte de la Unión Europea tomar una decisión preliminar respecto a la forma en que las empresas de Internet trasladan a Estados Unidos los datos de los usuarios.

A raíz de las revelaciones de Edward Snowden en 2013 sobre la vigilancia masiva de datos por parte de agencias de inteligencia estadounidenses, Europa comenzó a cuestionar si los métodos utilizados por grandes empresas tecnológicas como Facebook, Apple o Google para transferir datos fuera de la Unión Europea da a sus consumidores suficiente protección de la vigilancia de Estados Unidos.

Costello dijo que la legislación de la Unión Europea garantiza un alto nivel de protección a sus ciudadanos, por lo que “tienen derecho a un nivel equivalente de protección cuando sus datos se transfieren fuera del Área Económica Europea”.

La declaración surgió luego de que el estudiante de derecho austriaco y activista de privacidad, Max Schrems presentara una queja en Dublin sobre el manejo de sus datos por Facebook en Estados Unidos.

La jueza mencionó que la Comisión de Protección de Datos de Irlanda planteó su preocupación porque “no existe un recurso efectivo en la legislación estadounidense compatible con los requisitos del artículo 47 de la Carta (de Derechos Fundamentales)”.

Costello indicó que un ombudsman estadounidense de reciente creación que se ocupaba de las quejas de los europeos acerca de la vigilancia de Estados Unidos no eliminó esas preocupaciones. Asimismo, aseguró que no emitía ningún juicio de valor sobre las leyes de protección de datos en la UE o Estados Unidos.

Un portavoz de Facebook citado por Reuters dijo que el tribunal de la UE debe considerar “la extensa evidencia que demuestra las robustas protecciones establecidas bajo las Cláusulas Contractuales Estándar (SCCs) y la ley estadounidense antes de tomar cualquier decisión que pueda poner en peligro la transferencia de datos a través del Atlántico y alrededor del mundo”.

De acuerdo con la compañía, el caso podría conducir a un desglose de las transferencias transatlánticas de datos que podrían afectar a la producción económica de la Unión Europea en un 1.3 por ciento.

Schrems espera que el Tribunal Europeo de Justicia (ECJ) obligue a la UE y a Estados Unidos a tratar finalmente con la brecha entre lo que dijo eran reglas de privacidad más estrictas que disfrutan los usuarios de Facebook en Europa, en comparación con las que se aplican a sus servidores en California. También dijo que no espera que los acuerdos legales, conocidos como cláusulas contractuales estándar, fueran prohibidos por el tribunal de la UE.