INAI
UNAM, institución educativa con mejor calificación en materia de transparencia
MVS

Rocío Méndez Robles

29 de agosto de 2017
Mónica González Contró, abogada General de la UNAM, recibió el reconocimiento por parte del INAI
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) reconoció a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por ser la institución de educación superior con mayor cumplimiento en la publicación de las obligaciones de transparencia que establece la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
La UNAM fue una de las 49 instituciones federales a las que el INAI entregó reconocimientos, tras realizar una verificación diagnóstica al Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia.
La abogada General de la Universidad, Mónica González Contró, recibió del comisionado presidente del INAI, Francisco Javier Acuña Llamas, el reconocimiento.
“Es la culminación de un esfuerzo institucional por hacer una universidad transparente y cumplir con nuestras obligaciones. La diversidad de datos implicó una tarea compleja, dio buenos frutos y hoy se reconoce. Tenemos retos por cumplir, pero vamos por el camino correcto”, dijo la abogada.
En tanto, Acuña Llamas explicó que si bien las instituciones atienden sus obligaciones, es importante reconocer y dar respaldo a los más esmerados. “Comunica un mensaje de legalidad y de esperanza en la responsabilidad pública”.
En su oportunidad, Óscar Guerra Ford, encargado de la Comisión de Evaluación e Indicadores, expuso que a nivel federal hay 800 sujetos obligados a cumplir la ley de transparencia y otros ocho mil 200 en las entidades federativas.
Que atendieran sus obligaciones implicó que en 24 meses se subieran cerca de 150 millones de registros a la plataforma de transparencia, en donde hoy en día hay cerca de dos mil millones de datos, cifra que seguirá incrementándose al paso del tiempo.
El 41.2 por ciento de estos datos corresponden a la Federación y el 58.8 a los estados. Este cúmulo de información, concluyó, implica un esfuerzo notable y la voluntad de los organismos obligados a abrir sus flujos de información y de tareas públicas.
 
INAI reconoce al PRI como el partido político más transparente
MVS

Notimex

29 de agosto de 2017
La encargada de recibir el reconocimiento fue la secretaria Jurídica y de Transparencia del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Carolina Viggiano Austria.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) fue reconocido por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) como el instituto político más transparente en el país.
En la ceremonia de premiación realizada en las instalaciones del instituto, el comisionado presidente, Francisco Javier Acuña Llamas, entregó la distinción a la secretaria Jurídica y de Transparencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, Carolina Viggiano Austria.
Indicó que desde mayo pasado, el Institucional se convirtió en sujeto obligado a reunir los lineamientos que exige el INAI en materia de transparencia para brindar la información de manera ordenada y sistematizada.
Aseguró que se ha hecho un gran esfuerzo para incluir esquemas que permitan garantizar que el PRI sea un partido siempre actualizado, pues el sistema de información del instituto político incluye a los Comités Directivos Estatales, sectores y organizaciones.
“Estamos sistematizando desde nuestros archivos históricos. En la Asamblea Nacional hicimos un ejercicio muy importante de transparencia, donde estuvimos involucrados miles de personas”, señaló al recibir el reconocimiento a nombre del presidente priista, Enrique Ochoa Reza.
El INAI colocó al PRI en primer lugar en el cumplimiento de la obligación de subir a Internet su información, establecida por la Ley General de Transparencia.
El Revolucionario Institucional obtuvo 86.85 puntos de 100 posibles, situándose arriba de ocho fuerzas partidistas nacionales.
De acuerdo con el INAI, el puntaje logrado por el PRI también se ubica por encima del promedio general alcanzado por los sujetos obligados del ámbito federal evaluados, que fue de 62.74 puntos.
 
Reconocen a Ciudad por transparencia
El Universal
Phénelope Aldaz y Teresa Morelos
30 de agosto de 2017
El Índice Estatal de Capacidades para el Desarrollo Social 2017 colocó a la Ciudad de México como la entidad mejor evaluada por su transparencia, reglas de operación, población beneficiada y evaluación de sus programas sociales.
De acuerdo con el estudio elaborado por la organización Gestión Social y Cooperación, la capital obtuvo una calificación de 77.5 de 100, colocándose así en el primer lugar respecto del nivel de desarrollo de capacidades seguida por Jalisco y Baja California.
“Tu parámetro de evaluación llega hasta 100, estamos en los 70, llegando a 80, casi, pero tenemos que alcanzar el 100. Entonces, este es el reto, es lo que debemos seguir trabajando, observar las recomendaciones se vuelve fundamental.
“(…) Para la Ciudad de México es un motivo de orgullo estar ahora en el primer lugar, pero al mismo tiempo es una exigencia. Porque nos exige mantener el rumbo, el paso, pero además cumplir con las recomendaciones que vienen aquí en este Índice Estatal de Capacidades para el Desarrollo”, destacó el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.
El estudio permitió medir y conocer la eficiencia en la ejecución de los mil 227 programas sociales que pusieron en marcha cada una de las entidades del país el año pasado.
Durante la presentación de los resultados que se realizó en la sede del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el director de Gestión Social y Cooperación, Alejandro González, señaló que ante las próximas elecciones los programas sociales se vuelven vulnerables a posibles desvíos. “Estamos llegando a un complejo contexto electoral en donde la baja institucionalidad de los programas sociales permite potencialmente su uso para otros fines, y esto es algo muy grave”, señaló.
Reconocimiento. El INAI reconoció a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por ser la institución de educación superior que ha reportado el mayor cumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Los honores los recibió la abogada general de la Universidad, Mónica González Contró, de manos del comisionado presidente del instituto, Francisco Javier Acuña Llamas.
A nivel nacional, existen nueve mil sujetos obligados a cumplir la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública: 800 son a nivel federal y otros ocho mil 200 en las entidades federativas.
El reconocimiento por atender sus obligaciones se les entregó a las 49 instituciones que en 24 meses se subieron cerca de 150 millones de registros a la plataforma de transparencia; esta plataforma actualmente contiene cerca de dos mil millones de datos.
 
INAI reconoce al PRI como el partido más transparente de México
Reporte Indigo
POR INDIGO STAFF
29 de agosto de 2017
 
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) fue reconocido por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) como el instituto político más transparente en el país.
En la ceremonia de premiación realizada en las instalaciones del instituto, el comisionado presidente, Francisco Javier Acuña Llamas, entregó la distinción a la secretaria Jurídica y de Transparencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, Carolina Viggiano Austria.
Indicó que desde mayo pasado, el Revolucionario Institucional se convirtió en sujeto obligado a reunir los lineamientos que exige el INAI en materia de transparencia para brindar la información de manera ordenada y sistematizada.
Aseguró que se ha hecho un gran esfuerzo para incluir esquemas que permitan garantizar que el PRI sea un partido siempre actualizado, pues el sistema de información del instituto político incluye a los Comités Directivos Estatales, sectores y organizaciones.
“Estamos sistematizando desde nuestros archivos históricos. En la Asamblea Nacional hicimos un ejercicio muy importante de transparencia, donde estuvimos involucrados miles de personas”, señaló al recibir el reconocimiento a nombre del presidente priista, Enrique Ochoa Reza.
El INAI colocó al PRI en primer lugar en el cumplimiento de la obligación de subir a Internet su información, establecida por la Ley General de Transparencia.
El Revolucionario Institucional obtuvo 86.85 puntos de 100 posibles, situándose arriba de ocho fuerzas partidistas nacionales.
De acuerdo con el INAI, el puntaje logrado por el PRI también se ubica por encima del promedio general alcanzado por los sujetos obligados del ámbito federal evaluados, que fue de 62.74 puntos.
Fiscal general debe ser apartidista y autónomo: INAI
Milenio Jalisco
Rafael Montes
29 de agosto de 2017
Comisionados del INAI, Patricia Kurzcyn y Joel Salas, respaldaron la exigencia de organizaciones sociales y de la iniciativa privada para que el Fiscal General de la República sa un personaje apartidista, independiente y autónomo.
Después de un grupo de organizaciones y empresarios se manifestaron para evitar el pase automático del actual procurador de la República, Raúl Cervantes, a fiscal general, los comisionados se pronunciaron por un fiscal independiente de los partidos políticos.
A pregunta expresa, la comisionada Kurzcyn pidió pensar “en México y los mexicanos” y no actuar con intereses partidistas”, “en ese sentido es natural que un fiscal, sobre todo anticorrupción pero cualquier otro fiscal, tenga que tener una condición imparcial y neutral como lo marca la ley, de lo contrario no podríamos pensar en que le pudiéramos depositar nuestra confianza”. Aunque no emitió más comentarios, el comisionado Joel Salas se sumó a esa opinión.
 
Diagnósticos sobre transparencia
Queremos modificar el proceso de selección del fiscal: Transparencia Mexicana
El Financiero
Redacción
30 de agosto de 2017
 
Tras la insistencia por parte del PRI de colocar a Raúl Cervantes como el nuevo fiscal general, el director de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez, hizo énfasis en la necesidad de modificar el proceso de selección del fiscal.
“Nuestra intención es que sea un proceso más abierto que no se limite a la intervención del Senado y la presidencia de la República”, dijo.
“No queremos poner otro candidato, sino un proceso de selección distinto”.
De acuerdo con Bohórquez, los criterios para la selección del nuevo fiscal deben ser más transparentes y deben incluir la participación de diversos organismos calificados.
“Queremos llenar de significado la expresión ‘Fiscalía que sirva’”, comentó. “Queremos que haya como en otros países, paneles de especialistas que ayuden a conducir el proceso”.
La intención es trazar una ruta para transformar a la PGR en una fiscalía autónoma, capaz, políticamente independiente y sensible al tema de los derechos humanos, agregó el director de Transparencia Mexicana.
En la misma línea, Ana Lorena Delgadillo, resaltó la importancia de generar las condiciones ideales al interior de la fiscalía para garantizar el combate efectivo a la corrupción.
“Debes de tener una independencia política para investigar al poder, lo que hemos visto en distintos casos en el país, como el caso de la Casa Blanca, el caso Ayotzinapa y otros casos de grandes violaciones, es que cuando está implicado el poder, es difícil que alguien implicado en este poder, se auto investigue”, señaló.
Agregó que las autoridades han fallado en su labor de ofrecer claridad en las investigaciones y seguridad a las víctimas.
“No tenemos acceso a los expedientes, las víctimas sigues siendo maltratadas”, comentó. “No hemos visto repuesta por parte de la Procuraduría General de Justicia, no hemos visto un trabajo a fondo”.
Al respecto, el defensor de derechos humanos Alfredo Lecona, advirtió que la imposición de un fiscal podría representar una táctica del gobierno para garantizar la impunidad de los funcionarios que incurren en actos de corrupción.
“La autonomía que tenemos que construir en la independencia de su titular, es en la PGR”… “Veo que la resistencia a la transformación de la PGR, obedece a la construcción de un paquete de impunidad transexenal”, concluyó.
 
Protección de datos personales
Comienza la nueva era de los bancos contra el robo de identidad
El Financiero
Jeanette Leyva
30 de agosto de 2017
 
Los bancos iniciarán hoy el proceso para cumplir con todas las nuevas disposiciones para prevenir el robo de identidad, entre las cuales se incluye la verificación de huellas digitales con la base de datos del Instituto Nacional Electoral.
De acuerdo con las disposiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF) para el sector bancario, que tienen el objetivo de prevenir el Robo de Identidad, los bancos tendrán alrededor de 12 y hasta 18 meses para cumplir con todas las medidas impuestas en esta disposición, que busca disminuir este delito y que los nuevos clientes de la banca sean identificados plenamente no sólo con una credencial de elector, sino hasta con dos documentos oficiales más y con la lectura y verificación en línea de las huellas dactilares.
Unidad.
Los bancos consideran necesario que se tenga un modelo de identidad único cruzando todas las bases de datos que se tienen.
Sanción.
Los bancos que no otorguen los créditos con las nuevas medidas deberán reintegrar el monto reclamado en máximo 48 horas.
Sincronía.
La autentificación en línea de la huella dactilar que plasme el cliente debe coincidir al menos en un 98 por ciento con los registros del INE.
Según estimaciones de la autoridad, la implementación de datos biométricos, que se suman a otras medidas para prevenir el robo de identidad impuestas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, tendrán un costo aproximado para la banca de más de 800 millones de pesos.
Las nuevas disposiciones obligan a los bancos a que verifiquen la credencial para votar expedida por el Instituto Nacional Electoral y la autenticación de las huellas dactilares del solicitante, así como corroborar la existencia de la Clave Única de Registro de Población con el Registro Nacional de Población y que los datos proporcionados por el cliente coinciden con los de dicho registro.
Tampoco podrán dar ya un financiamiento sin verificar y en caso de que no exista conexión con la base de datos del INE, ahora la CNBV pedirá a los bancos que presenten una constancia emitida por el Instituto en donde se señale que el sistema falló, la causa y el día.
Al respecto, Marcos Martínez, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), indicó que este proceso es una prioridad también para la banca.
“A nosotros también nos preocupa muchísimo y nos preocupa no sólo porque afecta a la economía del banco, sino porque afecta a los usuarios y los afecta en la relación con los bancos. No es más que algo compartido entre autoridades y gremio”, señaló.