Reconocimientos
Instituciones como Excélsior no son de uno, sino de todos: Vázquez Aldir
Excélsior
Redacción
5 de abril de 2017
En el marco de la inauguración de un coloquio organizado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en honor a Excélsior, por sus 100 años de vida, el director general del Grupo Empresarial Ángeles (GEA), Olegario Vázquez Aldir, dijo estar convencido de entregar mejores condiciones a las siguientes generaciones.
“Instituciones como Excélsior no son de uno, sino de todos. Entendemos que somos depositarios temporales, de una institución centenaria, razón por la que estamos llamados a estar a la altura del reto. Estoy convencido de que con trabajo en equipo y pasión la entregaremos en mejores condiciones a las siguiente generaciones”, expresó durante el homenaje al diario con el coloquio y la exposición titulados, “Excélsior: un siglo de periodismo y cultura impresa”, expresó.
Agradeció a la Máxima Casa de Estudios por el reconocimiento y aseguró que ambas instituciones centenarias trabajan de manera comprometida con los mexicanos y el país.
La UNAM y el Periódico de la Vida Nacional son dos instituciones centenarias que tienen mucho en común: han apostado por la formación de varias generaciones de mexicanos informados sobre su entorno y conscientes de hacer país.
“Asimismo se han propuesto ser promotoras y difusoras de la cultura; además están convencidas de la necesidad de que estos grandes debates nacionales indispensables en cualquier democracia se caractericen por el intercambio de hechos comprobables y la tolerancia hacia las ideas diferentes”, afirmó Olegario Vázquez Aldir.
Destacó además que la UNAM y el Periódico de la Vida Nacional cuenten con acervo histórico de los ejemplares publicados, los cuales servirán de consulta para las nuevas generaciones.
Durante el acto organizado en la Biblioteca Nacional, el director editorial de este periódico, Pascal Beltrán del Río, destacó que “desde su nacimiento, Excélsior convoca a un debate plural y honesto”.
Además resaltó la importancia del pensamiento que aún sigue Excélsior y que fue plasmado en la primera edición del 18 de marzo de 1917, la cual, escrita por Manuel Flores, habla sobre la libertad de prensa como parte fundamental de una democracia.
“El primer editorial de Excélsior refleja la línea editorial que defendemos: ‘Se ha proclamado que sin libertad de prensa no hay régimen democrático y que ésta es a lo que los pulmones el aparato respiratorio”, mencionó.
Agradeció que durante el marco de los festejos por los 100 años de vida, los lectores han recordado lo significante que ha sido en sus vidas este diario.
“Una de las cosas más conmovedoras en el marco de la celebración de este centenario han sido los mensajes que nuestro público ha mandado, haciendo memoria, no de lo que Excélsior ha representado, sino de lo que ha significado en sus historias personales, familiares, y profesionales”, expresó el también conductor del programa Primera Emisión.
En tanto, el rector de la UNAM, Enrique Graue, destacó la importancia del trabajo que ha llevado a cabo esta rotativa a lo largo de este tiempo para innovar en el periodismo e informar a la ciudadanía sobre los acontecimientos nacionales y del mundo.
“La exposición que estamos por recorrer cuenta las memorias de un periódico que a lo largo de un siglo se caracterizó por experimentar, por cambiar las formas y modos del periodismo nacional y abrir los derroteros de la comunicación escrita”, dijo.
“La historia del periodismo mexicano, como bien lo hace Excélsior es reafirmar la libertad de prensa comprometida con la verdad”, agregó en el acto al que asistió el presidente del Grupo Empresarial Ángeles, Olegario Vázquez Raña, quien entregó al rector Graue una edición especial de los 100 años de Excélsior.
 
Normas sobre protección a periodistas
Otorga Corte amparo a periodista agredida en Guanajuato
El Universal
Diana Lastiri
5 de abril del 2017
A tres años de haber sido agredida en Silao, Guanajuato, la periodista Karla Janeth Silva obtuvo un amparo para que se analice la posibilidad de admitir las pruebas que ofreció en el juicio contra autoridades estatales.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió reponer el procedimiento a la periodista, quien fuera agredida en 2014 al interior de la redacción del periódico El Heraldo, para que el juez decida si debe o no admitir las pruebas supervinientes que ofreció.
El caso llegó a la Corte en 2016 luego de que el ministro Fernando Franco González Salas hizo suya la petición de Silva en la que reclamó la falta de atención de las autoridades de seguridad pública del municipio de Silao para evitar la agresión física de la que fue víctima en 2014 al interior de la redacción del periódico El Heraldo.
“No se trata únicamente de mí, de la garantía de mis derechos sino de todo el gremio. No estoy buscando justicia sólo por mí sino por todos, si bien yo la estoy teniendo en el estado de Guanajuato sí la quiero de manera más amplia, justamente para prevenir la violencia contra los periodistas”, dijo la periodista al salir de la sesión de la Segunda Sala.
Con la resolución de la Corte, se ordenó la revocación de la sentencia de un juez de Distrito que sobreseyó el amparo  por considerar que no acreditó la omisión reclamada por parte de las autoridades de seguridad.
El fallo fue realizado por la ministra Margarita Luna Ramos y se aprobó por mayoría de tres votos en la que ordenaron al Juez de Distrito que otorgue el derecho de audiencia y respete los derechos procesales de la periodista y las demás partes interesadas en el asunto.
En marzo de 2016, el ex alcalde de Silao, Benjamín Solis, fue detenido por la Policía Ministerial de Guanajuato por su probable responsabilidad en la agresión sufrida por Karla Janeth Silva y actualmente se encuentra en prisión.
De igual modo, el ex director de Seguridad Pública del municipio, Nicasio Aguirre, fue aprehendido por su probable participación en los hechos que mantuvieron a la periodista hospitalizada con lesiones graves y con un edema cerebral, luego de que tres sujetos la golpearon con brutalidad.
 
Periodistas y defensores de DH piden protección
El Universal
Redacción
5 de abril del 2017
La Ciudad de México, Veracruz, Guerrero, Estado de México y Oaxaca son las entidades que agrupan 52% de los expedientes incorporados al Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, al sumar 204 casos en total.
El Programa Nacional de Derechos Humanos 2013-2018 establece seis objetivos encaminados a lograr la efectiva implementación de la reforma constitucional de derechos humanos de 2011, prevenir violaciones a éstos y garantizar su ejercicio y goce.
También, fortalecer su protección, generar una adecuada articulación de los actores involucrados en la política de Estado de derechos humanos y sistematizar información en la materia para fortalecer las políticas públicas.
El 10 de mayo de 2012, la Secretaría de Gobernación recibió el decreto que expide la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas; desde entonces inició el término constitucional para formular observaciones o sancionar.
Esa legislación crea el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, para que el Estado atienda su responsabilidad fundamental de proteger, promover y garantizar los derechos humanos.
De octubre de 2012 a febrero de 2017 se presentaron 478 solicitudes de incorporación al mecanismo, de las cuales 84 no fueron admitidas, para quedar en 394; de éstas, 172 fueron por parte de personas defensoras de derechos humanos y 222 de periodistas.
En este año, al mes de febrero sumaron cinco las peticiones admitidas de incorporación por parte de las personas defensoras de derechos humanos, mientras que las de periodistas fueron cuatro.
Según el Informe Estadístico del mecanismo de la Secretaría de Gobernación, al mes de febrero de este año se han presentado 11, de las cuales dos no fueron admitidas y nueve fueron aceptadas; de éstas, cuatro fueron ordinarias y cinco, extraordinarias.
Por entidad federativa, la Ciudad de México encabeza la lista de las solicitudes admitidas con 75, y fue 2013 el año con la mayor cifra, con 26, seguido de 2016, con 16; 2015, con 19; 2014 con 11; 2012, con una, y 2017, con dos.
Les sigue Veracruz con 51 expedientes; de éstos, 24 fueron admitidos en 2015, 10, en 2016; nueve, en 2013, ocho, en 2014, y ninguno en 2012 ni en lo que va de 2017.
Guerrero reportó 33 expedientes solicitudes admitidas; en 2015 y 2016 ingresaron 10; en 2014, siete; en 2012 y 2013, tres, y al mes de febrero pasado ninguna. El Estado de México aceptó 24, nueve en 2013; siete en 2016, cuatro en 2015, dos en 2014 y una en 2012 y 2017.
En quinto lugar se ubica Oaxaca, con 21 solicitudes admitidas, seis en 2013, cinco en 2014, cuatro en 2016, tres en 2012, dos en 2015 y una a febrero de este año.
En contraste, Aguascalientes, Durango, y Nayarit sólo incorporaron un expediente de octubre de 2012 a febrero de este año.
 
Piden castigar homicidios de periodistas
Reforma Redacción
5 de abril de 2017
El rector de la UNAM, Enrique Graue, exigió parar la impunidad y un castigo ejemplar para los responsables de los homicidios de los tres periodistas en menos de un mes.
“Decir la verdad e informar de ella no es una tarea sencilla ni exenta de riesgos, este 2017 ha experimentado uno de los inicios más violentos: tres periodistas fueron asesinados en menos de un mes; sirva este momento para solidarizarnos con ese gremio, exigir el alto a la impunidad y el castigo ejemplar para los responsables”, señaló en un comunicado de prensa.
De acuerdo con la Federación Internacional de Periodistas, México es uno de los cinco países de riesgo para el ejercicio de esa profesión.
“El año pasado, por encima de nuestra nación, sólo Irak y Afganistán registraron mayor índice de homicidios a periodistas.
“La actividad periodística no sólo es una profesión de riesgo, también la actividad editorial e imprimir un periódico es una aventura incierta, sobre todo en un País que lee poco; los distintos diarios compiten por un público que no crece significativamente y, constantemente, se ven sujetos a grandes presiones económicas para subsistir”, indicó Graue.
El rector agregó que en momentos en los que el periodismo se ve amenazado por la banalidad de la posverdad, y las democracias por el populismo, es fundamental la libertad de prensa y el ejercicio periodístico, que requiere valor, seriedad y compromiso.
“El periodismo es necesario para que ayude a reflexionar, ante autócratas que se erigen como defensores de las necesidades de una nación, culpando a propios y extraños de sus carencias.
“Debe ayudar a recapacitar en que las decisiones no se llevan a cabo en plazas o asambleas; también para que contribuya a fortalecer nuestras instituciones, el estado de derecho y la división de poderes”, precisó.
 
Reconocen deficiencia de Fiscalía para periodistas
El Economista
Jorge Monroy
5 de abril de 2017
La subprocuradora de Derechos Humanos de la Procuraduría General de la República, Sara Irene Herrerías Guerra, reconoció que en los últimos años se ha presentado una situación de inseguridad grave para quienes ejercen la libertad de expresión en México, en especial para los periodistas.
Admitió que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión (FEADLE) enfrenta deficiencias, como la falta de personal y de recursos.
Al acudir a la Comisión Especial de la Cámara de Diputados para dar seguimiento a las agresiones a periodistas, la Subprocuradora informó que desde su creación en el 2010 la FEADLE ha tenido conocimiento de 114 homicidios de periodistas ocurridos desde el 2000 y hasta el pasado mes de febrero, y que se han integrado 42 expedientes en el que el móvil principal se derivó de la actividad periodística.
Ana Laura Pérez Mendoza, titular de la Comisión para la Atención y Protección de los periodistas de Veracruz, expresó que en la entidad están en una situación de alarma, por lo que “lanzo un serio reproche a la FEADLE porque tenemos siete casos que ha atraído y de ésos no hay resultados”.
La diputada Brenda Velázquez (PAN), presidenta de la Comisión Especial, dijo que, con un presupuesto de 44 millones de pesos, la FEADLE cuenta con 604 denuncias y sólo tres sentencias: “esto significa que… nos cuesta 14.6 millones de pesos cada sentencia… aunado a que 99.7% de los casos quedan sin resolución”.