INAI

La Transparencia es un corrector de malas prácticas y malos vicios: INAI

El Universal

Alberto Morales

14 de febrero del 2017

La comisionada presidenta del Inai, Ximena Puente armó que el derecho de acceso a la información es efectivo cuando logra impactar en la calidad de vida de los mexicanos.

“La transparencia es un corrector, un corrector de instituciones, de errores, de desviaciones, de malas prácticas y de vicios; un corrector de inercias, como aquella frase que dice ‘está mal, pero es que siempre se ha hecho así”.

“La sociedad y los medios hacen bien en criticar, es la crítica el mejor instrumento para corregir el rumbo, convertirnos en mejores servidores públicos y ciudadanos. Construir mejores instituciones”, expresó la comisionada.

Puente asistió a la quinta edición de la Cumbre Global de Gobierno y al Diálogo Global del Bienestar, que se llevan a cabo en Dubái, Emiratos Árabes, donde intercambió experiencias y buenas prácticas sobre acceso a la información y protección de datos personales en México.

El Inai informó que entre las metas de la cumbre, se encuentra promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo, proporcionar acceso a la justicia para todos y construir instituciones responsables e inclusivas en todos los niveles.

En ese contexto, Puente de la Mora reiteró su respaldo para desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes en todos los sentidos.

Expresó que la cumbre representó la oportunidad para que México, a través del Inai, abonara al conocimiento y mejor implementación de buenas prácticas gubernamentales que permitan garantizar los derechos fundamentales de acceso a la información y de la protección de los datos personales, así como participar en la promoción, creación y fortalecimiento de redes de trabajo en las que el Inai participa.

La Cumbre Global de Gobierno (World Goverment Summit) está dedicada a explorar el futuro de los gobiernos impulsado por los avances tecnológicos y la evolución en las expectativas de los ciudadanos. El evento reunió a más de 3 mil líderes y expertos en el ámbito gubernamental de más de 90 países.

 

Diagnósticos sobre transparencia

Transparencia y crítica mejoran calidad de funcionarios y ciudadanos: INAI

MVS

Ernestina Álvarez

Así lo expresó la comisionada presidenta Ximena Puente.

El derecho de acceso a la información es efectivo cuando logra impactar en la calidad de vida de los mexicanos, por ello la transparencia debe ser un corrector de instituciones, de errores, de desviaciones,  de  malas prácticas y de vicios, aseguró la comisionada presidenta del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI), Ximena Puente.

En la quinta Cumbre Global de Gobierno y en el Diálogo Global del Bienestar en Emiratos Árabes, aseguró que la crítica es el mejor instrumento para corregir el rumbo para ser mejores servidores públicos y ciudadanos.

La comisionada del INAI indicó que se debe promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo, proporcionar   acceso   a   la   justicia   para   todos   y construir instituciones responsables e inclusivas en todos los niveles.

También, reiteró su respaldo para desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes en todos los sentidos.

La Cumbre Global de Gobierno está dedicado a explorar el futuro de los gobiernos impulsado por los avances tecnológicos y la evolución en las expectativas de los ciudadanos.

De acuerdo con un comunicado del INAI, los gastos de transportación internacional, así como los viáticos correspondientes a la asistencia y participación de la comisionada presidente en este evento, corrió a cargo del Comité Organizador de la Cumbre, por lo que dicho informe se encuentra en http://comisionesabiertas.inai.org.mx

 

Inauguran foro sobre transparencia y participación ciudadana

El Informador

Ilse Martínez

13 de febrero de 2017

En la inauguración del foro “Legalidad, transparencia y participación ciudadana para la democracia” abordaron la importancia de los derechos políticos de cara a las próximas elecciones.

El espacio fue organizado en conjunto por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC); el Instituto de Transparencia e Información Pública del Estado de Jalisco (ITEI); la LXI Legislatura del Congreso del Estado de Jalisco; el Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara (CUCEA); y la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales de la Fiscalía General del Estado de Jalisco.

Guillermo Amado Alcaraz Cross, consejero presidente del IEPC, resaltó la importancia de las actividades de educación cívica, promoción y capacitación de ciudadanos para la participación. “El Instituto Nacional Electoral acaba de aprobar la estrategia nacional de educación cívica, nos parece importante, y ante la igualdad de problemáticas y similitud de mecanismos para hacerle frente lo más sano es que combinemos los esfuerzos”.

La diputada Erika Ramírez Pérez, quien preside la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso del Estado de Jalisco, habló sobre las reformas electorales pendientes, como la del financiamiento a partidos políticos, un asunto que dijo le compete al Congreso de la Unión al ser un tema constitucional. “El gobernador mandó una iniciativa para que a nivel federal se modificaran artículos. Es un seguimiento que debemos que tener”.

Ricardo Suro Gutiérrez, fiscal especial en Materia de Delitos Electorales,  explicó que se han fortalecido las estrategias para contener los delitos electorales -como financiamiento con ilícitos o peculado- a pesar de que estos se han diversificado y han evolucionado.

Cynthia Cantero Pacheco, comisionada presidente del ITEI, dijo que no se puede hablar de democracia sin la transparencia como un elemento indispensable. “Y no podríamos imaginar una entidad electoral sin que exista la transparencia, es algo que debemos considerar permanentemente, cada una de las acciones de los órganos electorales”.

Este foro se llevará a cabo en un ciclo de tres sesiones; las próximas dos serán el viernes 17 de febrero en el Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara (CUCEA);  y el viernes 24 de febrero en el Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales de Jalisco (ITEI).

 

Puede mejorar transparencia del NAICM: SFP

El Economista

Jorge Monroy

13 de febrero de 2017

La titular de la Secretaría de la Función Pública, Arely Gómez González, reconoció que falta mayor transparencia por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en torno al costo y contrataciones, para la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).

El diputado federal Rafael Hernández Soriano (PRD), presidente de la Comisión Especial de Seguimiento a la Construcción del Nuevo Aeropuerto de Ciudad de México, se reunió este lunes con la titular de la SFP, para exponerle los rubros de esa construcción en los cuales no hay información disponible, entre ellos el costo estimado total, que se habría incrementado de 169,000 a 180,000 millones de pesos por incremento del dólar que impacta en los costos de los materiales de construcción.

“En muchas partes no hay información disponible. Falta los estudios de impacto, de medio ambiente y económico; en el plan maestro falta mucha información; el proyecto de interconexión. Qué están pensando hacer en esas miles de hectáreas (del actual aeropuerto); falta de información respecto a las licitaciones sobre el capital y el número de empresas, cuáles son de capital extranjero. Las condiciones contractuales, y los contratos que han firmado con banca internacional, porque ahí establecerán los compromisos de tasas de interés como en la posibilidad de incrementar los acuerdos, falta mucha información”, comentó el diputado.

En entrevista, Hernández Soriano dijo que la secretaria Arely Gómez “asintió, y nos dijo, con parte de su equipo, que efectivamente era un análisis muy complejo de información y que ellos incluso les dijeron al Grupo Aeroportuario que su Órgano Interno de Control tenía fallas y que tenían que reforzarlo, porque era insuficiente el personal que tenían.

“Ella lo que nos comenta es que ha estado dando asesoría a la SCT para que transparente que se pueda, y que efectivamente detecta que hay algunos atrasos, pero también la disposición a hacerlo públicos (…) Dijo que es necesario que toda la información se hiciera pública”, comentó.

El diputado federal Rafael Hernández Soriano dijo que informó a la titular de la SFP que la Comisión Especial ya solicitó al Grupo Aeroportuario y a la SCT información sobre 3,000 millones de dólares que se recibieron de financiamiento por parte de banca internacional el año pasado, y de los cuales no hay información disponible.

“Qué compromisos se contrajeron y a qué intereses, a qué tiempo, se puede modificar el contrato de esos o no, y la corrida financiera. Nosotros ya pedimos información de esto a Grupo Aeroportuario y a Comunicaciones y Transportes, y le pedí su opinión al respecto. Ella (la secretaria Arely Gómez) coincide en que los recursos son auditables, porque personajes de la SCT dicen que al ser recursos privados están protegidos por las leyes y no están obligados a informar”.

Finalmente, el diputado argumentó que en la revisión a la Cuenta Pública del 2014, la Auditoría Superior de la Federación ya encontró algunas irregularidades en el proceso de construcción del NAICM, como debilidad de la estructura orgánica del Grupo Aeroportuario, y falta de revelación de las operaciones del esquema de financiamiento; también pagos en exceso por 458.6 millones de pesos por diferencias de volúmenes en la instalación de estaciones piezométricas y proyectos geométricos de lumbreras para las bases de concursos de los túneles de Chimalhuacán II y Churubusco-Xochiaca, entre otras.