Abuso de periodistas

Reprueba Canadá espionaje a periodistas y tomará medidas estrictas

MVS Noticias

AFP

03 de noviembre de 2016

Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, informó que tomará medidas drásticas para sancionar el espionaje a ocho periodistas en aquel país, pues dijo que la libertad de prensa se tiene que respetar, así como garantías de una democracia libre.

El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, defendió este jueves la libertad de prensa y dijo que considerará tomar medidas más estrictas después de que se revelara que la policía espió a por lo menos ocho periodistas.

Es “inquietante para todos los canadienses”, dijo Trudeau dos días después de la revelación del seguimiento por la policía de Montreal a un periodista del diario La Presse, cuyas llamadas telefónicas eran espiadas.

“Porque no solo es importante la libertad de prensa, es una de las garantías fundacionales de una democracia libre, de una sociedad libre”, añadió.

El lunes, el diario de Montreal, denunció que la policía, en acuerdo con un juez, realizó escuchas a un periodista y siguió sus desplazamientos con ayuda de la tarjeta SIM de su celular para identificar sus fuentes en el seno de esa institución.

Apoyada en 24 órdenes de vigilancia desde inicios del año, la policía obtuvo todos los números de llamadas hechas desde y hacia al celular de Patrick Lagacé, periodista del diario La Presse.

La policía también tuvo acceso a los mensajes de texto recibidos o enviados y pudo localizar al periodista gracias al chip del celular, según el periódico.

La policía buscaba conocer a los funcionarios que en su seno estaban en contacto con el periodista y podían darle informaciones sobre investigaciones en curso.

Los directores de medios de prensa canadienses escribieron una carta abierta el martes para pedir al gobierno que proteja la libertad de prensa y las investigaciones.

Trudeau dijo que habló con los encargados de la Policía Federal de Canadá y el servicio de espionaje y se le aseguró que “nada de esto pasa a nivel federal”.

“Tenemos reglas estrictas en vigor (contra el espionaje a periodistas) y se me ha asegurado que éstas se respetan”, concluyó.

Michel Coulombe, director del servicio de inteligencia canadiense (CSIS), lamentó en conferencia de prensa no haber cumplido el deber de informar a la justicia y se comprometió a “continuar esfuerzos junto al viceministro de Justicia para investigar el problema”.

Pero el juez Simon Noel criticó a la agencia de inteligencia por no cumplir su obligación de informar a la justicia sobre su programa de espionaje.

 

Reconocimientos a periodistas

Cofece premia a EL UNIVERSAL por texto sobre telecom

El Universal

Redacción

3 de noviembre de 2016

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) otorgó una mención honoríca a EL UNIVERSAL por el trabajo Telcel y ATT. La batalla por el mercado telecom; de Carla Martínez Guillén que partició en el Premio de Periodismo del organismo.

En un comunicado, la Comisión precisó que el primer lugar lo obtuvo Norma Pérez Vences, de la revista Alcaldes de México, primer lugar por el trabajo el Sinuoso camino de la competencia en lo local y el segundo lugar fue para Luis Alberto Moreno Cobos, del periódico Milenio Diario, segundo lugar por Crecen soplones de malas prácticas empresariales.

Asimismo obtuvieron menciones honorí᫛ficas Georgina Ileana García Solís, de Canal 44 de la Universidad de Guadalajara, por Foodtruck, la delgada línea de la irregularidad, y a Miriam Ramírez Arce, del Milenio Diario, por Walmart y Oxxo, en la pelea por el formato pequeño.

Los premios de Periodismo así como el de Comunicación Visual, se entregarán durante el evento Advocacy Workshop, que la Cofece organiza junto con Red Internacional de Competencia (ICN, por su siglas en inglés).

 

Destacan diarios de AL el editorial de EL UNIVERSAL

El Universal

Pedro Villa y Caña

3 de noviembre de 2016

El proyecto de sentencia sobre el derecho de réplica en medios de comunicación en México, que analiza la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y que pone en riesgo la libertad de expresión, hizo eco en varios diarios de América Latina.

El periódico brasileño O Globo resaltó el editorial publicado por EL UNIVERSAL, al señalar que de aprobarse la iniciativa daría pie a la censura en los medios de comunicación de México, hecho que ocurre en algunos países de la región.

La nota del periódico brasileño titulada “Diario mexicano critica cerco contra la prensa en América Latina” resaltó que se haya tomado como referencia el caso brasileño para ejempli car el riesgo de aprobarse el proyecto de réplica en México. En Brasil, en febrero pasado, magistrados demandaron judicialmente a periodistas de Gazeta de Povo, al considerar que se atacó su honor, luego de que fueron publicadas las elevadas remuneraciones que reciben miembros del Poder Judicial y del Ministerio Público en el estado de Paraná.

“Para EL UNIVERSAL, el debate en la Corte mexicana muestra desconocimiento sobre otras limitaciones y amenazas a la libertad de expresión documentadas por la Sociedad Interamericana de Prensa. El editorial recuerda el periódico Gazeta de Povo, que enfrentó 40 acciones judiciales después de publicar en febrero una serie de reportajes sobre los altos salarios de los  scales judiciales y ministerios públicos del estado. Los cinco periodistas que  rmaron los materiales tuvieron que participar en más de 30 audiencias y fueron acusados de exponer a los magistrados a una situación vergonzosa, como fue relatado en una sentencia. En julio, el Tribunal Supremo suspendió todas las acciones contra el diario, el cual, dos meses después recibió el Premio a la Libertad de Prensa de la Asociación Nacional de Periódicos”, señaló O Globo.

La Nación de Argentina publicó: “México: advierten sobre el acecho a la libertad de prensa” y señala que en el editorial se “criticó que la Corte evalúe modificar el derecho de réplica”.

El Nacional, de Venezuela, publicó ayer el editorial íntegro de EL UNIVERSAL titulado “Acecho a la libertad de prensa”, en el que se habla del proyecto que reveló El Gran Diario de México y busca modi car la ley de réplica.

El Nuevo Día, de Puerto Rico, publicó íntegro el editorial de EL UNIVERSAL. Este mismo diario replicó ampliamente el pasado 30 de octubre la cobertura de esta casa periodística bajo el título “Corte mexicana vislumbra cambios a la Ley de Derecho de Réplica que afectarían la libertad de prensa”, donde reprodujo las opiniones de especialistas sobre el tema.

Estos medios se suman a los diversos organismos que han expresado su posición al respecto.

 

Labor periodística

“EU me dio oportunidades que México no pudo”: Jorge Ramos, 30 años en Univision

Aristegui Noticias

Redacción AN

3 de noviembre de 2016

Este jueves el periodista Jorge Ramos cumplió 30 años al frente del Noticiero Univisión. Con motivo de su aniversario, el reportero escribió un texto en el que recuerda su trayectoria, agradece a la cadena y comenta su decisión de emigrar a Estados Unidos.

“Me hubiera gustado quedarme a trabajar en el país donde nací. Pero no pude. El México de los años ochenta estaba lleno de censura y represión; y calculé, correctamente, que tardaría mucho en llegar un cambio democrático”, recordó Ramos, quién comenzó su carrera como conductor del programa noticioso el 3 de noviembre de 1986, cuando tenía apenas 28 años de edad.

“Al final, Estados Unidos me dio generosamente las oportunidades que México no pudo. Hoy vivo con los brazos estirados agarrando a mis dos países“, expresó el conductor, quien reveló ser admirador de Elena Poniatowska y Oriana Fallaci cuando apenas iniciaba su carrera.

Ramos también reflexionó sobre su oficio como periodista y las satisfacciones que le ha dado esta ruta profesional. “El único sentido que tiene trabajar como periodista en la televisión es que la gente crea lo que dices y que vea lo que haces. Sin esos dos requisitos, ninguna carrera aguanta“, escribió.

El comunicador comentó, además, que su padre se oponía a su sueño de ser periodista porque prefería que su hijo fuera abogado, doctor, ingeniero o arquitecto. Ramos finalmente decidió contradecir los deseos de su padre, aunque reconoce su línea de trabajo no está exenta de sacrificios.

“Esta no es una ocupación para gente normal. Me he perdido muchos cumpleaños, aniversarios y fiestas. Pero a cambio he tenido muestras extraordinarias e irremplazables de cariño y solidaridad”, afirmó.

“Este maravilloso oficio del periodismo ha sido mi boleto al mundo. Ser reportero me salvó de los nacionalismos. El planeta es nuestra sala de redacción“, reflexionó Ramos, quien confesó que aún se pone nervioso al momento de las entrevistas.

“Los actores pueden vivir muchas vidas a través de sus personajes. Los periodistas, no. Solo tenemos una pero llena de intensidad. Hoy estoy seguro de que no podría haber escogido una mejor manera de vivir estos últimos 30 años”, finalizó.

A través de su cuenta de Twitter, Ramos compartió un video donde celebra su trayectoria en el noticiero.

 

“The Washington Post” llama a votar por Clinton, porque Trump es “un peligro”

Aristegui Noticias

Redacción AN

3 de noviembre de 2016

El diario The Washington Post llamó este jueves a los estadunidenses a votar por Hillary Clinton, al advertir que la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca representa una seria amenaza al país.

En su editorial principal de este jueves el diario recordó las instancias en las que Trump ha mostrado su incapacidad e intolerancia para servir como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y conducir los destinos del país.

El diario insistió en que Clinton está mejor preparada para gobernar y consideró que sus errores y los cuestionamientos en torno a su honestidad palidecen al lado del peligro que presenta el abanderado republicano.

“Aún los votantes que no están de acuerdo, quienes creen que la señora Clinton no está calificada o es desagradable éticamente, no puede argumentar de manera realista que representa un peligro para la República. El señor Trump es tal peligro”, indicó el rotativo capitalino.

El Post advirtió que “solamente olvidando o ignorando lo que (Trump) nos ha dicho, los estadunidenses podrían decidir de otra manera”.

La postura expresada este jueves fue la respuesta del diario al súbito cambio de temperamento que Trump ha mostrando en la campaña en días recientes y la nueva imagen que busca proyectar en anuncios políticos, mostrándose como un agente de cambio.

Reconoció que la estrategia parece estar dando resultado para Trump, quien ha logrado colocarse a la par de Clinton en algunas encuestas nacionales a menos de una semana de las elecciones del próximo martes.

El diario enumeró algunas instancias en las que el republicano ha mostrado falta de temperamento o ha mentido, como cuando prometió presentar su declaración de impuestos si se postulaba como candidato presidencial, y a lo que ahora se rehúsa, o bien ha generado división, como cuando acusó a los mexicanos de violadores y narcotraficantes.

Asimismo recordó su promesa de autorizar el uso de la tortura en la guerra contra el terrorismo, su profesada admiración por el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y sus abiertos exhortos a la violencia física contra opositores durante sus mítines de campaña.

El corolario de este rosario de falencias de carácter fue la revelación del audio en que Trump se ufana de tocar a las mujeres en los genitales y besarlas sin su consentimiento, y las denuncias de acoso sexual en su contra por más de una decena de mujeres.

El diario insistió que la estrategia de Trump “sólo tendrá éxito si los votantes sucumben a distracciones de último minuto e ignoran y perdonan el récord del señor Trump”.

 

“Trump sería un presidente horroroso”: “The Economist”

Aristegui Noticias

Redacción AN

3 de noviembre de 2016

A cinco días de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el semanario The Economist publicó una editorial titulada “La mejor solución para Estados Unidos”, en la que expresa su respaldo a  Hillary Clinton, la candidata demócrata, ya que Donald Trump, el candidato republicano, de ganar la contienda sería “un presidente horroroso”.

La publicación británica señaló que la decisión de respaldar a la ex secretaria de Estado “no es difícil dada la alternativa existente (…) es mejor candidata de lo que parece y está mucho mejor capacitada para lidiar con las horribles políticas de Washington de lo que sus críticos pueden admitir”.

“La elección no es complicada. Durante la campaña hemos visto a diario claros indicios de que el señor Trump sería un presidente horroroso”, afirma la editorial de The Economist.

El semanario describe al republicano como alguien “totalmente inapropiado para ser el jefe del Estado que el mundo democrático pone como ejemplo, el líder de las fuerzas armadas más poderosas del mundo y la persona que controla el arsenal nuclear estadounidense” dada “su experiencia, temperamento y carácter”. También lo acusa de haber “hecho estallar las tensiones raciales en Estados Unidos”.

The Economist predice que “acorde con su personalidad: un gobierno de Trump bajaría los impuestos a los ricos e impondría un proteccionismo que aumentaría los precios para los más pobres”.

“Nuestro voto va para Hillary Clinton. Aquellos que la rechazan por ser una Clinton (…) no se dan cuenta de la bajeza de la alternativa existente”, concluye la editorial de la publicación británica.