INAI

INAI pide aprobar el Sistema Nacional de Archivos

MVS Noticias

Notimex

14 de octubre de 2016

Según el organismo los sistemas nacionales Anticorrupción y de Transparencia, funcionan para disipar la opacidad en las funciones públicas, que propician la corrupción.

De la calidad de los archivos públicos, depende la eficacia del Sistema Nacional Anticorrupción, advirtió el comisionado del INAI, Francisco Javier Acuña Llamas, al señalar que por ello, es indispensable tener un Sistema Nacional de Archivos.

Según informó en un comunicado el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el comisionado señaló lo anterior al participar en una mesa sobre Presupuesto e Implementación del SNA, convocada por la Cámara de Diputados.

El comisionado señaló que los sistemas nacionales Anticorrupción y de Transparencia, funcionan para disipar la opacidad en las funciones públicas, que propician la corrupción.

Sin embargo, dijo que tiene que haber una guía, unos rieles sobre los cuales caminen los trenes, y esos “rieles” son el sistema de archivos.

Porque archivar no sólo implica guardar documentos, sino tenerlos clasificados y organizados, para que sirvan como herramienta y evidencia eficaces para combatir la corrupción.

A nombre del INAI, manifestó la urgencia de otorgar recursos suficientes al Sistema Nacional Anticorrupción, para que efectivamente cumpla su misión.

Acuña Llamas recordó también que el Sistema Nacional de Transparencia todavía se debe fortalecer, con dos leyes aún pendientes: la General de Protección de Datos Personales y la General de Archivos.

En su oportunidad, el presidente de la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados, Rogerio Castro Vázquez, reconoció que el fenómeno de la corrupción es un tema estructural.

“Y por supuesto, este nuevo marco jurídico que aprobamos para el Sistema Nacional Anticorrupción, va a ser, sin duda alguna, un elemento que va a aportar al combate del principal problema que enfrenta nuestro país”, señaló.

 

Diagnósticos sobre transparencia

Autonomía y transparencia se complementan: Padilla

Diario NTR

Redacción

14 de octubre de 2016

Las universidades públicas deben transparentar y rendir cuentas, pero la autonomía universitaria y la transparencia pueden ser complementarias, expresó el rector general de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Tonatiuh Bravo Padilla, al participar en el Encuentro de transparencia y protección de datos en las instituciones de educación superior, que se realizó ayer en el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).

Al tomar parte en el primer panel, al que acudieron autoridades de cinco universidades del país, Bravo Padilla dijo que la autonomía y el derecho a la información son preceptos constitucionales que no son excluyentes, sino complementarios: uno debe ser garante del otro, y viceversa.

El reto radica en armonizarlos mediante prácticas institucionalizadas que permitan promover la transparencia sin vulnerar la autonomía y balancear el acceso a la información y la protección de los datos personales.

Las universidades públicas autónomas, afirmó, están llamadas a un triple propósito: transparentar y rendir cuentas, fomentar la cultura de la transparencia a través de sus acciones, investigaciones y formación de recursos humanos; y proteger los datos personales de los miembros de su comunidad.

Transparencia en la UdeG

Respecto a la UdeG, su rector recapituló lo que se ha hecho desde 2002 con la creación de la unidad que luego se convirtió en Coordinación de Transparencia y Archivo General; fue el primer sujeto obligado en contar con un sistema electrónico de solicitudes de información pública y se han atendido más de cuatro mil solicitudes de información. Desarrolló el Sistema ProInfo, que permite identificar información confidencial; se integró al sistema Infomex Jalisco, que quedó adherido a la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT).

La máxima casa de estudios tapatía ha recibido diversos premios y reconocimientos, también ha suscrito convenios de colaboración con el propio Inai y el Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco (Itei). Creó la Maestría en Transparencia y Protección de Datos Personales, perteneciente al Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) del Conacyt y, con el Inai, el Diplomado en Protección de Datos Personales.

Bravo Padilla coincidió con los panelistas también en los riesgos que hay que evitar para proteger la autonomía y los datos personales. Se refirió a los límites que debe tener la publicación de los resultados generales de las evaluaciones al cuerpo docente, los costos económicos de la rendición de cuentas, la presión por contratos de publicidad y la publicación de la nómina.

Sin embargo, dijo Bravo Padilla, en la UdeG se prefiere “enfrentar los problemas que implican la transparencia y rendición de cuentas, que la opacidad”, y se pronunció por que el país dé pasos para evitar que la transparencia sea utilizada para vulnerar la autonomía, presionar o intentar corromper. “Sin vulnerar la transparencia y el derecho a la información, hay que proteger la autonomía”, subrayó.

Los participantes en el encuentro

En el panel participaron los rectores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), doctor Salvador Vega y León; Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN), doctor Jesús Valenzuela García; Universidad Autónoma de Chapingo, doctor José Barrales Domínguez, y de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), el titular de la Unidad de Transparencia y Acceso a la Información, maestro Jorge Luis Lima Villegas.

Explicaron lo que han hecho sus instituciones, algunas con importantes avances, otros con rezagos por una defensa errónea respecto a la autonomía y la falta de cultura en transparencia; señalaron su preocupación por los costos económicos de recabar y entregar la información solicitada y manifestaron los riesgos en los casos de examen de admisión, cursos de oposición para la promoción académica, propiedad intelectual, los límites de lo privado y la publicación de la nómina –por la situación de inseguridad–.

El encuentro fue inaugurado por la comisionada presidente del Inai, doctora Ximena Puente de la Mora, y el primer panel fue moderado por el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas. Las actividades se llevaron a cabo en el Inai, en la Ciudad de México, y asistieron rectores, académicos e investigadores.

Transparencia

Logros de la UdeG

– Creación de la Coordinación de Transparencia y Archivo General

– Primer sujeto obligado con sistema electrónico de solicitudes de información pública

– Se han atendido más de cuatro mil solicitudes de información

– Desarrolló el Sistema ProInfo

– Se integró al sistema Infomex Jalisco

 

INAI rechaza que haya censura en caso ABC

El Economista

Tania Rosas

13 de octubre de 2016

La comisionada presidenta del INAI, Ximena Puente, rechazó que el instituto que preside censure información sobre casos de violaciones graves a los derechos humanos y advirtió que el pleno se negó a incluir el caso del incendio de la Guardería ABC de Sonora en la plataforma www.memoriayverdad.mx porque así lo solicitó un grupo de padres de las víctimas.

Organizaciones civiles como Article 19, Fundar y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez acusaron al INAI de un uso desproporcionado, insostenible y equívoco de la protección de datos personales que rayan en la censura y evidenciaron que el instituto sacó de último momento el caso de la Guardería ABC de la plataforma.

Esta plataforma incluye documentos y fotografías sobre 14 casos de violaciones graves a los derechos humanos como Tlatlaya, Ayotzinapa, el Halconazo, Acteal, Aguas Blancas y la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas.

En entrevista, Puente de la Mora enfatizó que no se puede negar la voluntad del INAI en la transparencia, pero como institución del Estado mexicano, debe proteger los datos personales y el caso de la Guardería se frenó de último momento por petición de un grupo de padres de los menores que murieron en el incendio.

Respaldada por el comisionado Francisco Javier Acuña, Ximena Puente destacó que los usuarios de la plataforma pueden estar seguros de que los documentos e imágenes que se presentan provienen de fuentes oficiales, pues “no se va a subir cualquier información”.

Esta plataforma contiene las respuestas de 1,072 solicitudes de información, 137 recursos de revisión, 22 documentos oficiales, 24 fotografías y 14 relatorías.

El caso que más solicitudes de información presenta es el de la Guerra Sucia (412 solicitudes), seguida del caso Ayotzinapa de hace dos años (240), Tlatelolco (105), San Fernando del 2010 (55) y el Campo Algodonero (54).

Ximena Puente recontó que el proyecto nació en agosto del 2015. En un primer ejercicio, se detectaron 1 millón 18,584 solicitudes de información pública que se tenían entre el 2003 a agosto del 2015 sobre los casos y tras los criterios se seleccionaron 42,832 y tras otro filtro se seleccionaron 1,072 solicitudes que se presentan en el archivo digital.