Avalan anular comicios por publicidad atemporal

El Economista

Tania Rosas

25 de junio de 2014

La Comisión Permanente declaró la validez de la reforma al artículo 41 de la Constitución, por lo que procederá la nulidad de las elecciones si en la coyuntura se presenta no sólo la compra sino la “adquisición” ilegal de cobertura informativa o tiempos de radio y televisión.

La constitucionalidad de la reforma se da luego de que fue aprobada por 19 congresos estatales: Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Durango, Guanajuato, Hidalgo, México, Nayarit, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán.

En marzo de este año, el presidente Enrique Peña Nieto envió al Congreso de la Unión una iniciativa a través de la cual solicitó modificar el artículo 41 de la Constitución, que establecía como causal de nulidad de los comicios el que se compre cobertura informativa o tiempos en radio y televisión fuera de los supuestos previstos en la ley.

Argumentó que el proceso de compra supone la existencia de un acto jurídico por el cual se adquiere un bien o servicio a cambio de una contraprestación, lo que “resulta limitado e insuficiente en relación con el propósito de la reforma constitucional en materia electoral”, pues el acceso a la cobertura informativa y el tiempo en radio y televisión obtenidos de forma ilegal pueden ser otorgados sin que haya contraprestación alguna.

“Ello es así porque el acceso a la cobertura informativa o a los tiempos de radio y televisión no siempre se llevará a cabo mediante una contraprestación consistente en un precio cierto y en dinero y, no obstante, el resultado en materia electoral puede ser el mismo”, destacó.

“En efecto, los servicios pueden ser otorgados de manera indebida sin contraprestación alguna (donación); o bien, a cambio de prestaciones en especie —las cuales podrían ser lícitas o no— y, en otros casos, como medio de pago para la liberación de obligaciones contraídas con el partido político o candidato de que se trate, e incluso, respecto de terceros”, añadió.

Cabe destacar que otras causales de nulidad son que se exceda el gasto de campaña en 5% del monto total autorizado y se reciban o utilicen recursos de procedencia ilícita o recursos públicos.

Caso  Purificación Carpinteyro

Zambrano deslinda al PRD y grupos parlamentarios de caso Carpinteyro

Excélsior

Juan Pablo Reyes

25 de junio de 2014

El presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano deslindó a la agrupación política que lidera y a sus grupos parlamentarios, tanto en San Lázaro como en la Cámara de Senadores, de cualquier pretensión de legislar a favor de cualquier interés particular relacionado con la reforma en telecomunicaciones.

Tras afirmar que no juzgará el caso en el que se vio involucrada la legisladora Purificación Carpinteyro, el líder del sol azteca hizo un llamado a la sociedad a estar más pendientes de la actuación de quienes integran el Poder Legislativo.

“Yo me deslindo de cualquier actividad que pretenda en nuestra responsabilidad pública como partido y en lo que corresponde a nuestros legisladores, pretender beneficiar a alguien en particular y no avanzar en lo que deben ser los objetivos que ha planteado el PRD”, puntualizó Zambrano Grijalva.

Sin embargo, reconoció que este hecho ha introducido la duda sobre la actuación de la diputada federal en las decisiones que habrán de tomarse en el ámbito de las telecomunicaciones en las cámaras de Senadores y de Diputados en los próximos días.

“En ningún caso se ha tenido, en la pretensión o en los objetivos en la reforma en telecomunicaciones, legislar a favor de nadie, sino en todo caso legislar para que haya una democratización en el manejo del espacio radioeléctrico del país, para que haya competencia económica en igualdad de condiciones para todos”, aseveró Zambrano Grijalva.

El presidente del PRD, pido a la diputada Carpinteyro excusarse de participar en este proceso de reformas, para que quede fuera de toda sospecha tanto ella en lo personal, como el sol azteca y su grupo parlamentario en la Cámara de Diputados.

Ahora sí, ya nos sacamos la lotería: Carpinteyro

Excélsior

Ivonne Melgar

25 de junio de 2014

Considerada en el Congreso como la experta en el sector de telecomunicaciones y la representante de la dirigencia del PRD para la negociación de las leyes secundarias en la reforma correspondiente, la diputada federal Purificación Carpinteyro Calderón habría buscado diseñar su propio negocio y pedir el apoyo de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Lo anterior se desprende de la grabación de una llamada telefónica, cuyo audio se volvió viral en redes sociales y que capta la conversación de la exsubsecretaria del ramo con un empresario, a quien propone armar un proyecto en telefonía móvil con financiamiento público.

“Yo creo que ya nos sacamos la lotería”, dice Carpinteyro a José Gutiérrez Becerril, exdirector de Pequeñas y Medianas Empresas de Telefónica México, para iniciar un negocio mediante un operador móvil virtual, según la grabación.

En la conversación presume que habrá de entrevistarse con el subsecretario de Comunicaciones, Ignacio Peralta, para revisar la aprobación futura de las leyes secundarias y que entonces aprovecharía para exponerle su idea de negocio.

En su defensa, la legisladora alegó que con su propuesta de negocio busca “generar competencia en el sector tanto en la ley como en la práctica”.

“Las conversaciones difundidas hacen eco de lo que intereses monopólicos y sectarios han intentado siempre hacer: convertir en el centro de atención los asuntos privados de una persona desviando la atención sobre lo que debe de mantenernos atentos, los debates sobre las Leyes Secundarias de Telecomunicaciones”, indicó.

“No veo conflicto de interés y no pediré licencia”: diputada Purificación Carpinteyro

Animal Político

Redacción

25 de junio de 2014

Este martes 24 de junio fue filtrada una llamada telefónica de la diputada del PRD Purificación Carpinteyro y, presuntamente, el director de Pymes de Telefónica Movistar, José Gutiérrez Becerril. En ella, la legisladora del PRD muestra interés por iniciar un negocio de telecomunicaciones en el que se aliarían con Telmex para competir con Televisa.

En el audio, difundido por un sitio de internet llamado “La red es nuestra”, y que se identifica como un “sitio ciudadano”, sin que muestre los nombres de los responsables de la información que ahí se publica, se escucha que la diputada propone supuestamente al ejecutivo de Telefónica iniciar un negocio de servicios de internet, televisión por cable y telefonía que compita con la empresa de Emilio Azcárraga Jean.

La diputada, que es la negociadora designada por la dirigencia del PRD para la discusión de las leyes secundarias de Telecomunicaciones, propone crear un Operador Móvil Virtual de Telefonía, es decir, un modelo que no posee una red propia y que, para ofrecer el servicio, debe usar la red de otra empresa con la que debe suscribir un acuerdo.

Ese tipo de modelo de negocio, conocido por las siglas MVNO están incluidas en la propuesta original de ley secundaria que envió al legislativo el presidente Enrique Peña Nieto y el PRD ha insistido en que permanezcan en el documento.

La llamada, de casi ocho minutos, muestra a la diputada Carpinteyro exponiendo a Gutiérrez Becerril cómo funcionaría el modelo de negocio.

“Ya nos sacamos la lotería. Imagínate un MVNO (Operador Móvil Virtual de Telefonía) con una fuerza de ventas, con un canal de distribución estilo Amway (multinivel)”, dice en el audio la exsubsecretaria de Comunicaciones y Transportes durante el sexenio del ex presidente Felipe Calderón.

Además, se escucha a la diputada proponer a Gutiérrez Becerril que el capital semilla lo aporte una persona de apellido Peralta, sin especificar a quién se refiere.

“Necesitamos platicar, porque lo que estoy pensando es que nos dé seed money Peralta. Y tengo junta con Peralta el viernes en la mañana. Lo único que quiero es que me ayudes a prepararme para hacerle un planteamiento, porque yo recuerdo que teníamos el modelo de negocios que estábamos planteando con Televisa”, le comenta a Gutiérrez.

Durante la plática, Carpinteyro recuerda que AT&T compró Direct TV, por lo que ahora controla de alguna manera 49 por ciento de Sky en México. “Eso significa que ahora va a ser amigo de Azcárraga”, señala Gutiérrez. A lo que la diputada contesta que estará “en chino” que otro operador entre al mercado.

“Yo creo que podríamos proponerle a Telmex comprarles a ellos todo lo que es el acceso a internet de banda ancha para entrar a competir con video para el triple play, en competencia con Televisa”, sugiere la legisladora.

Justo la noche de este martes 24 de junio, el Presidente de la comisión de Telecomunicaciones en el Senado, el panista Javier Lozano Alarcón, anunció en su cuenta de Twitter que el partido decidió que los legisladores de su bancada tratarán el tema el próximo martes.

De acuerdo con el reglamento de la Cámara de Diputados en su artículo 8, fracción VII y VIII, los legisladores deberán “abstenerse de realizar actos que sean incompatibles con la función que desempeñan” y no deben ostentarse como tales en asuntos o negocios privados.

Asimismo, deben guardar reserva de “todo lo que se trate en sesiones secretas, así como de la información a la que tenga acceso”.

La respuesta de Carpinteyro

En entrevista con Carmen Aristegui en NoticiasMVS, la diputada señaló , tras aceptar que busca ser parte de un negocio de telecomunicaciones una vez que deje la legislatura, que no ve ningún conflicto de interés en su caso.

“Yo no veo conflicto de interés, desde el punto de vista ético, la pregunta realmente sería, si  vamos a asumir que alguien tenga que dictaminar si hay conflicto de interés, por qué no lo hacemos con todo el Legislativo dónde si hay verdaderos conflictos de interés”.

Señaló además que está dispuesta a salirse de la negociación para la discusión de las leyes secundarias de Telecomunicaciones luego de que se haga una investigación y se determine que hay conflicto de interés, “pero no sólo mío, sino de todos (los legisladores) que tengamos un conflicto de interés, eso incluye a un Javier Lozano o a un Federico González Luna, quienes ya tienen un interés en este momento”, dijo.

Sobre el audio, la legisladora explicó que lo que estaba haciendo “era interesar a una persona experta en telecomunicaciones para que preparara todo un modelo de negocio que pudiera interesarle a los empresarios para que vieran la viabilidad y estén interesados en invertir.”

Abundó en que la idea del negocio se le “ocurrió” hace mes y medio, pero que aún no existe ningún negocio, por lo que no hay conflicto de interés, pero que una vez terminada su legislación se integrará a él.

“Hace mes y medio se me ocurrió (la idea), una cosa es que se te ocurra y otro que hagas el negocio, cómo podemos hablar de un conflicto de interés, si no existe el negocio… Eso no impide que cuando termine mi legislación, lo pueda ejecutar”, señaló.

“La idea es que alguien más, que es experto en todas esas materias, se pusiera a trabajar en él (el negocio) con dinero que alguien más le diera y que yo pudiera participar una vez que terminara mi legislación”, continúo.

Carpinteyro refirió que lo que defiende es que se abran oportunidades para todos: “Lo que yo defiendo es que, si yo estoy legislando en relación a una materia para generar nuevas oportunidades, estas oportunidades tienen que ser para todos; lo que pudiera yo hacer es una cuestión que va a depender de que las variables puedan darse y que pudiera echar a andar una vez que terminara la legislatura”, finalizó.

Mientras que entrevista con Ciro Gómez Levya en RadioFórmula, la perredista refirió que no pedirá licencia a su cargo en la Cámara de Diputados y que está dispuesta a que la investiguen. Asimismo señaló que no se va excusar de la discusión de la ley de telecom que se llevará a cabo en los próximos días.

La noche de ayer, 24 de junio, en su blog, la diputada respondió que la difusión de la conversación busca convertir en el centro de atención los asuntos privados y desviar la atención sobre los debates de las leyes secundarias en telecomunicaciones. Además, en su cuenta de Twitter reconoció que la llamada es suya.

  “A diferencia de muchos defensores políticos de un sector de comunicaciones sin monopolios, yo sí estoy dispuesta a generar competencia en el sector tanto en la ley como en la práctica; de ahí la conversación que escucharon con José Gutiérrez Becerril, colega y gran aliado en esta cruzada”, expuso en su web.

La legisladora afirma que a diferencia de muchos defensores políticos de un sector de comunicaciones sin monopolios, ella está “dispuesta a generar competencia en el sector tanto en la ley como en la práctica”.

“De ahí la conversación que escucharon con José Gutiérrez Becerril, colega y gran aliado en esta cruzada”, añade.

Finalmente, el texto recalca que lo que importa en el tema de Telecomunicaciones “es México y la cruzada para que los monopolios televisivos, de televisión de cable, de telefonía, de telefonía móvil y de internet se erradiquen.”

A continuación, el texto íntegro de su blog:

“El enemigo no soy yo, el enemigo son los monopolios.

México D.F. a 24 de Junio del 2014

A la opinión pública,

A los medios de comunicación,

A mis compañeros legisladores,

Al pueblo de México,

Como abogada, llegué a la política habiendo hecho una carrera en el sector privado en gran parte y en el sector público, de forma corta y accidentada como muchos de ustedes ya lo conocen.

Mi escuela fueron las salas de conferencias de Telefónica, Bell Atlantic, Embratel, Grupo Iusacell y WorldCom; mis maestros, legistas, abogados y tomadores de decisiones que pensaban en el negocio de las comunicaciones desde una perspectiva estratégica y de desarrollo; mis colegas, todos aquellos con los que he tenido el privilegio de trabajar en pos de un México desarrollado, fuerte e igualitario.

Nunca estuve en compañía de intereses monopólicos y sectarios tan evidentes que cuando tuve roces con los poderes fácticos y políticos en temas de telecomunicaciones. Trabajar en el sector público me enseñó a no confiar en nadie, a mirar siempre por encima de mi hombro cuando cruzo la calle y a no confiar en todo lo que escucho que se dice de mí.

Las conversaciones difundidas por @LaRedEsNuestra_ por twitter y que varios medios de comunicación han retomado subsecuentemente hacen eco de lo que intereses monopólicos y sectarios han intentado siempre hacer: convertir en el centro de atención los asuntos privados de una persona -en este caso yo misma, desviando la atención sobre lo que debe de mantenernos atentos, los debates sobre las Leyes Secundarias de Telecomunicaciones.

A diferencia de muchos defensores políticos de un sector de comunicaciones sin monopolios, yo si estoy dispuesta a generar competencia en el sector tanto en la ley como en la práctica; de ahí la conversación que escucharon con José Gutiérrez Becerril, colega y gran aliado en esta cruzada.

No obstante y lo recalco categóricamente, lo que importa en tema de Telecomunicaciones es México y la cruzada para que los monopolios televisivos, de televisión de cable, de telefonía, de telefonía móvil y de internet se erradiquen.

Aclaro que mi conducta ha sido siempre intachable y que me he conducido en todo momento con apego estricto a la ley. También confirmo que este tipo de ataques solamente me hacen me fortalecen y fortalecen mi postura de rechazo permanente a los monopolios en el sector de telecomunicaciones en México.

No hay que confundirse, el enemigo no soy yo, el enemigo son los monopolios,

Atte, Dip. Purificación Carpinteyro Calderón”

Con información de Reforma.

Difunden llamada de Purificación Carpinteyro; propone hacer negocio con Telmex

Proyecto Diez

Redacción

25 de junio de 2014

La emblemática legisladora Purificación Carpinteyro, del PRD y crítica principal de los monopolios, fue exhibida. Dieron a conocer en redes sociales una llamada con el empresario José Gutiérrez Becerril.

La legisladora le propone al empresario un negocio de “multinivel” con un operador móvil virtual (MVNO), como la empresa Virgin Mobile.

Carpinteyro, la secretaria de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía,le comenta al empresario que para este negocio habría que hacer una alianza con Telmex para competir con Televisa.

En un fragmento se escucha: “Yo creo que ya nos sacamos la lotería. Imagínate un MVNO (Operador Móvil Virtual de Telefonía) con una fuerza de ventas, con un canal de distribución estilo Amway (multinivel)”, señala la legisladora del PRD.

Con información de Proceso.com.mx

Deseo éxito a la telefónica de Carpinteyro: Gil Díaz

El Economista

Julio Sánchez Onofre

25 de junio de 2014

Zapopan, Jal.- “Le deseo éxito con su MVNO”. Así respondió Francisco Gil Díaz, presidente ejecutivo de Telefónica México, a la divulgación en Internet de un audio que exhibe las intenciones de la diputada perredista Purificación Carpinteyro de hacer un negocio “multinivel” en el segmento de telefonía móvil.

La legisladora es integrante de la Comisión de Comunicaciones den San Lázaro y está involucrada en las discusiones de la reforma al sector de las telecomunicaciones y sus leyes secundarias.

Pero en una entrevista con la prensa al terminar la inauguración del encuentro tecnológico Campus Party, auspiciado por Telefónica, Gil Díaz evitó opinar sobre las afectaciones e incluso sobre la legitimidad de las discusiones en torno a las leyes secundarias, aunque consideró que el tema deberá ser analizado cuidadosamente.

“Sobre eso no opino, no sé si haya incurrido en algún conflicto, no lo sé. Habría que analizar el asunto con cuidado, es un tema delicado que no puedo opinar”, afirmó a su salida del recinto Expo Guadalajara.

El ex secretario de Hacienda en el gobierno de Vicente Fox descartó alguna reunión con la legisladora para tratar el tema, pues consideró que el anteproyecto de leyes secundarias marcha favorablemente.

“Ella (Purificación Carpinteyro) ha trabajado con nosotros muchos años, la conozco perfectamente y no tiene caso que me reúna con ella, la conozco muy bien (…) Hasta ahorita el anteproyecto va muy bien. Sobre eso no opino”, insistió.

De acuerdo con el audio difundido el martes, Carpinteyro sostuvo una conversación telefónica con el empresario José Gutiérrez Becerril, ex director de Pymes de Telefónica México, a quien le expuso la idea de crear un negocio a través de un operador móvil virtual (MVNO, por sus siglas en inglés).

En su blog, la legisladora no negó sus intenciones de hacer negocio en el sector telecomunicaciones pues, apuntó, “a diferencia de muchos defensores políticos de un sector de comunicaciones sin monopolios, yo sí estoy dispuesta a generar competencia en el sector tanto en la ley como en la práctica; de ahí la conversación que escucharon con José Gutiérrez Becerril, colega y gran aliado en esta cruzada”.

“Para no enturbiar la discusión de Telecom”, Carpinteyro se excusa del debate

Animal Político

Redacción

25 de junio de 2014

La tarde de este miércoles, la diputada del PRD, Purificación Carpinteyro, anunció que no participará en el proceso de debate y dictaminación de las reformas secundarias en materia de telecomunicaciones, luego que el presidente nacional de su partido, Jesús Zambrano, le pidiera no intervenir en estas deliberaciones. Lo anterior ocurre después de que el martes por la tarde se diera a conocer una grabación en la que se escucha su intención de iniciar un negocio de telefonía.

Capinteyro afirmó en su página web que “con el único interés de no enturbiar el proceso de debate, discusión y votación de las Leyes Secundarias en materia de Telecomunicaciones”, decidió no participar en el proceso.

“Esta no es la primera vez que alguien intenta amedrentarme o desprestigiarme con grabaciones de orígenes cuestionables, por lo que a mis detractores contesto: no veo en dónde está el conflicto de intereses”, escribió Carpinteyro.

La legisladora perredista insistió en que “a diferencia de muchos defensores políticos de un sector de comunicaciones sin monopolios, yo si estoy dispuesta a generar competencia en el sector tanto en la ley como en la práctica”.

La diputada añadió que no tiene “ningún vínculo comercial ni de negocios en el área de telecomunicaciones” e insistió en que “no es un error pensar en las aplicaciones de la ley en negocios futuros que tienen que ver con telecomunicaciones.”  Lo que sí consideró como un delito es “legislar para favorecer solo a unos y no a todos los Mexicanos.”

Expresó que espera que su caso “sirva de ejemplo” para que “aquellos legisladores que sí tienen conflictos de intereses explícitos se excusen de la misma manera en la que lo hago yo hoy con el fin de que el proceso de debate, discusión y votación de la ley telecom se haga siguiendo el espíritu constitucional reflejando los preceptos de libertad y rechazo a los monopolios que mi partido y yo misma siempre hemos defendido.”

Finalmente, Carpinteyro exhortó a los legisladores de la ‘Telebancada’ a que “pongan a México en el papel preponderante y no a los medios que les mandan y les pagan; a que no teman en aceptar que no son imparciales y neutrales.”

Finalizó señalando que “lo que importa en tema de Telecomunicaciones es México y la cruzada para que los monopolios televisivos, de televisión de cable, de telefonía, de telefonía móvil y de internet se erradiquen.”

Gutiérrez Becerril confirma que es su voz en la llamada con Carpinteyro

El empresario José Gutiérrez Becerril confirmó mediante un comunicado que efectivamente conversó telefónicamente con la diputada federal Purificación Carpinteyro el 25 de mayo pasado, luego que la legisladora le llamara para solicitar su opinión como experto en negocios relacionados con las telecomunicaciones.

Quien fuera ejecutivo de Telefónica afirmó que diversas personas lo consultan cotidianamente y que actualmente es un profesionista independiente y consultor en la materia, “fruto de la experiencia de 16 años en el sector de las telecomunicaciones en diferentes empresas privadas en México y en el extranjero.”

Afirmó también que no le es inusual recibir solicitudes de opinión sobre temas de telecomunicaciones “dada la experiencia que tengo en la materia, habiendo ocupado diversos cargos en empresas del sector telecomunicaciones a lo largo de este tiempo.” Por ello, afirma que ésta y otras comunicaciones sobre temas relacionados en materia de telecomunicaciones, “son fruto de mi práctica profesional cotidiana.”

Excusa de Carpinteyro abona al prestigio del PRD: Aureoles

El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles, reconoció como una “actitud responsable” la decisión de su correligionaria Purificación Carpinteyro de excusarse del análisis, debate y votación de las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones.

Sostuvo que esa determinación “abona al prestigio del grupo parlamentario del PRD y despeja cualquier duda sobre el verdadero interés de los legisladores, que es trabajar por una reforma en telecomunicaciones que no obedezca a intereses particulares”.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política en el Palacio de San Lázaro llamó asimismo a todos aquellos legisladores “que tengan algún tipo de relación o apego a intereses particulares en materia de telecomunicaciones” a excusarse también de las deliberaciones.

Pide Jesús Zambrano que Carpinteyro no participe en la reforma de telecomunicaciones

Previamente, la dirigencia nacional del PRD, a cargo de Jesús Zambrano, envió un comunicado este miércoles en el que pidió a la diputada Carpinteyro no intervenir en el proceso legislativo de la reforma de telecomunicaciones “para que quede fuera de toda sospecha tanto ella en lo personal, como el PRD y nuestro grupo parlamentario en la Cámara de Diputados.”

Zambrano manifestó por este medio que “el PRD se deslinda de cualquiera pretensión de legislar a favor de algún interés particular“, por lo que “en congruencia con ello y para evitar una desviación del debate” pidió que Carpinteyro se excuse del debate y dictaminación en materia de telecomunicaciones.

La postura del PRD nacional agrega que “debe evitarse que se trastoque la deliberación de fondo sobre lo que debe ser una verdadera reforma en el sector de telecomunicaciones que acabe con los abusivos monopolios en este ramo y que tanto han dañado al país.”

Sin embargo, Zambrano afirmó que la legisladora “ha reconocido la existencia de la conversación y ha expresado que en ningún momento ha participado en la aprobación de leyes con fines de beneficio personal, para favorecer a algún grupo económico o que se sitúe en el terreno del conflicto de intereses.”

El comunicado añade que “es discutible si hay o no conflicto de intereses en lo manifestado por la diputada Carpinteyro. Sin embargo, este hecho ha introducido la duda sobre la actuación de la diputada federal en las decisiones que habrán de tomarse en el ámbito de las telecomunicaciones en las cámaras de Senadores y de Diputados en los próximos días.”

Zambrano también exigió a “todos los diputados y senadores que están claramente identificados con intereses en el sector de las telecomunicaciones” tomar la misma decisión de no participar en el debate, “pues es evidente que no legislarán con la imparcialidad que se requiere. Son conocidos los vínculos empresariales del grupo de diputados identificados como la ‘telebancada’, pertenecientes al PRI y al Partido Verde, así como los del senador Javier Lozano y otros senadores, que son socios o tienen nexos con empresas del ramo.”

Finalmente, Zambrano refrendó el compromiso de su partido “con la cabal democratización de los medios de comunicación” y “una verdadera competencia sin monopolios, que se respeten los derechos de las audiencias y los usuarios, que haya servicios de mejor calidad y que las telecomunicaciones le sirvan al desarrollo económico, político, social y cultural del país.”

PRD en el Senado pide que Carpinteyro se excuse del debate de telecom o Aureoles la retire del proceso

Este miércoles, la bancada del PRD en el Senado también pidió a Carpinteyro que se excuse de participar en el debate y votación de las reformas en Telecomunicaciones y Radiodifusión y afirmó que “en caso de que no lo haga, pedimos respetuosamente al Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, a través de su coordinador, sea retirada del proceso de debate y votación de las reformas en materia de telecomunicaciones y  radiodifusión.”

Además, mediante un comunicado, la coordinación de la bancada pidió que las mesas directivas de ambas cámaras soliciten a su vez a los órganos de gobierno “adoptar las medidas pertinentes para evitar cualquier conflicto de intereses en la reforma de Telecomunicaciones y Radiodifusión” y garantizar así “su institucionalidad y correcto desempeño de las funciones legislativas.”

El Grupo Parlamentario del PRD en el Senado rechazó también “cualquier pretensión de utilizar el cargo de legislador federal para la realización o promoción de negocios.”

Pide PAN en Senado y San Lázaro que Carpinteyro se retire de la discusión

Las posiciones que ha provocado el asunto Carpinteyro en el Senado de la República coinciden en que la diputada no participe en el proceso legislativo de la reforma de telecomunicaciones. Senadores de la bancada del PAN pidieron a la diputada Carpinteyro que se separe de las discusiones del tema de telecomunicaciones por presuntamente intentar hacer negocios aprovechándose de su cargo.

El coordinador de los senadores del PAN, Jorge Luis Preciado, pidió a la legisladora que se excuse de participar en el análisis de este tema. “Si ella reconoce que está participando en determinados negocios considero que debe de excusarse de conocer y dictaminar, así lo dice la ley orgánica y el reglamento de la Cámara de Diputados. Creo que debe dejar de participar en las discusiones”, afirmó.

El coordinador de los panistas en San Lázaro, Luis Alberto Villarreal, se pronunció en el mismo sentido, afirmando que una golondrina no hace veranos. “Al margen de lo que ella pueda pretender, Acción Nacional no acompañará en ningún momento ningún dictamen, ningún texto que vaya encaminado a darle algún beneficio a ningún particular”, finalizó.

Se excusa Carpinteyro de discusión legislativa

El Economista

Redacción

25 de junio de 2014

La diputada perredista Purificación Carpinteyro se excusó de participar en los trabajos de diseño, discusión ya aprobación de las leyes reglamentarias de la reforma constitucional a las telecomunicaciones y radiodifusión que se debatirán en el Congreso la próxima semana.

La también ex subsecretaria de Comunicaciones tomó esta decisión luego que en la tarde-noche de ayer se divulgara un audio en la que se le señala como participante en la eventual creación de una nueva compañía de telefonía celular bajo la modalidad del operador móvil virtual o MVNO, por sus siglas en inglés, acción que contraviene su trabajo como legisladora por incurrir en un conflicto de interés.

En el audio, la diputada platica con un ex ejecutivo de la compañía Telefónica Movistar, con el que plantea la posibilidad de operar dicha empresa comprando tiempo aire a otras compañías, como es la naturaleza de los operadores móviles virtuales, quienes tampoco están en la necesidad de desplegar infraestructura y pro lo cual Carpinteyro aventuró a lanzar la expresión “nos vamos a sacar la lotería”.

El líder nacional del PRD, Jesús Zambrano, exhortó más tarde a la legisladora a excusarse de participar en los trabajos de las leyes secundarias, para de esta manera soslayar cualquier sospecha de conflicto de interés, llamado que Purificación Carpinteyro atendió y confirmó desde las redes sociales.

“De acuerdo con el comunicado de prensa del Presidente Nacional del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Zambrano Grijalva, y con el único interés de no enturbiar el proceso de debate, discusión y votación de las Leyes Secundarias en materia de Telecomunicaciones, he decidido excusarme de participar en este proceso”, escribió en su blog personal la diputada Carpinteyro.

Y rechazó encontrarse inmersa en acciones de conflicto de interés:

“Esta no es la primera vez que alguien intenta amedrentarme o desprestigiarme con grabaciones de orígenes cuestionables, por lo que a mis detractores contesto: no, no veo en dónde está el conflicto de interés. Recalco lo que sostuve el día de ayer: a diferencia de muchos defensores políticos de un sector de comunicaciones sin monopolios, yo si estoy dispuesta a generar competencia en el sector tanto en la ley como en la práctica”.

Aclaro que en la actualidad, no tengo ningún vínculo comercial ni de negocios en el área de telecomunicaciones e insisto que no es un error pensar en las aplicaciones de la ley en negocios futuros que tienen que ver con telecomunicaciones. Lo que es un delito es legislar para favorecer sólo a unos y no a todos los mexicanos”, añadió.

Hacen un lado a Carpinteyro de la discusión de telecom

El Informador

26 de junio 2014

Redacción/ HJ

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) le pidió a la diputada Purificación Carpinteyro hacerse a un lado de la discusión de los dictámenes en materia de telecomuicaciones, un día después de que que se difundió un audio en el que planea hacer un negocio de telefonía televisión e internet.

“Quiero manifestar que el PRD se deslinda de cualquier pretensión de legislar a favor de algún interés particular, por lo que en congruencia con ello y para evitar una desviación del debate, le pido atenta y responsablemente a la diputada Carpinteyro se excuse de participar en este proceso de reformas”, expresa el comunicado enviado por el líder del partido, Jesús Zambrano Grijalva.

Carpinteyro no dudó en excusarse “para no enturbiar la discusión”, aunque pidió hacer lo mismo a los legisladores que conforman la llamada “telebancada”.

“Espero que mi caso sirva de ejemplo para que todos aquellos legisladores que sí tienen conflictos de intereses explícitos se excusen de la misma manera en la que lo hago yo hoy con el fin de que el proceso de debate, discusión y votación de las leyes secundarias en telecomunicaciones se haga reflejando los preceptos de libertad y rechazo a los monopolios que mi partido y yo misma siempre hemos defendido”.

Los aludidos (ver ficha) no hicieron declaraciones al respecto. En el audio grabado en mayo, Carpinteyro le propone al empresario José Gutiérrez Becerril, quien fue director de Pymes de Telefónica Movistar, iniciar un negocio de internet, televisión por cable y telefonía en el que se aliarían con Telmex para competir con Televisa. En la charla dice que con su idea se “sacarán la lotería”. Carpinteyro es integrante de la comisión de telecomunicaciones, por lo que podría incurrir en conflicto de intereses.

Con informador de Sinembargo.mx/Notimex

FRENTE A FRENTE

“Pedimos respetuosa-mente al PRD en la Cámara de Diputados, a través de su coordinador, sea retirada (Purificación Carpinteyro) del debate y votación de las reformas”

Miguel Barbosa, líder del PRD en el Senado.

“Si yo estoy haciendo algo, si yo estoy legislando en una materia (telecom) para generar nuevas oportunidades, estas oportunidades tienen que ser para todos”

Purificación Carpinteyro, diputada del PRD.

SABER MÁS
La telebancada

Federico González Luna Bueno Del PVEM. Es presidente de la Comisión de Radio y TV.

Javier Orozco Gómez Del PVEM. Fue director jurídico de RTC y promotor de la “ley Televisa”.

Antonio Cuéllar Steffan Del PVEM. Fue director jurídico para Asuntos Especiales de Televisa.

Mónica García Del PVEM. Miembro de la Comisión de Gobernación. Fue asesora jurídica de Televisa.

Patricio Flores Sandoval Del PRI. Integra la Comisión de Radio y TV. Es líder del Sitatyr. Trabajó en Televisa.

Rubén Acosta Montoya Del PVEM. De la Comisión de Economía. Fue director de Inspección, de la Cofetel.

Jorge Mendoza Garza Del PRI. Fue vicepresidente ejecutivo de Información de TV Azteca.

Laura Ximena Martel Cantú Del PVEM. Es secretaria de la Comisión de Transparencia. Fue prosecretaria del CIRT.

Carla Alicia Padilla Ramos Del PVEM. En 2002 fue jefa de de la Sección de Seguridad y Justicia de TV Azteca.

Juan Gerardo Flores, del Partido Del PVEM. De la Comisión de Comunicaciones. Fue asesor de Televisa y de 2001 a 2005.

El PRD pidió a Carpinteyro dejar debate en telecomunicaciones

El Informador

26 de junio de 2014

NTX/ JOAO

El PRD  pidió a la diputada Purificación Carpinteyro excusarse de participar en el proceso de reformas en telecomunicaciones, luego de que se difundió una conversación de la legisladora con un empresario de telefonía. La legisladora accedió después a dejar el debate para no enturbiar el proceso de debate y votación.

El presidente del PRD, Jesús Zambrano, informó que la diputada admitió que participó en dicha conversación pero deslindó a este instituto político de cualquier pretensión de legislar en favor de algún interés particular en el tema de telecomunicaciones.

Mediante un comunicado explicó que el objetivo de que Carpinteyro deje el proceso de reformas es que “quede fuera de toda sospecha tanto ella en lo personal, como el PRD y el grupo parlamentario en la Cámara de Diputados”.

Además Zambrano exigió “a todos los diputados y senadores que están identificados con intereses en este sector, que tomen la misma decisión ante la evidencia que no legislarán con la imparcialidad que se requiere”.

Sobre la difusión de la “llamada telefónica, grabada ilegalmente y publicada también de manera ilegal, entre la diputada Purificación Carpinteyro y un empresario del sector de la telefonía, la legisladora reconoció la existencia de la conversación”.

La legisladora expresó que en ningún momento participó en la aprobación de leyes con fines de beneficio personal, para favorecer a algún grupo económico o que se sitúe en el terreno del conflicto de intereses.

Al respecto el líder del PRD apuntó que “es discutible si hay o no conflicto de intereses en lo manifestado por la diputada Carpinteyro.

“Sin embargo, este hecho ha introducido la duda sobre la actuación de la diputada federal en las decisiones que habrán de tomarse en el ámbito de las telecomunicaciones en las cámaras de Senadores y de Diputados en los próximos días”, agregó.

Advirtió que ante todo debe evitarse que se trastoque la deliberación de fondo sobre lo que debe ser una verdadera reforma en el sector de telecomunicaciones que acabe con los abusivos monopolios en este ramo y que tanto han dañado al país.

Reiteró que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) refrenda su compromiso con la cabal democratización de los medios de comunicación y que el objetivo es que haya una verdadera competencia sin monopolios.

Además que se respeten los derechos de las audiencias y los usuarios, que haya servicios de mejor calidad y que las telecomunicaciones le sirvan al desarrollo económico, político, social y cultural del país

Destaca Aureoles decisión de Carpinteyro

Mural

Claudia Salazar

25 de junio de 2014

El coordinador de diputados del PRD, Silvano Aureoles, resaltó la decisión de la diputada Purificación Carpinteyro de excusarse del debate de las leyes secundarias en telecomunicaciones.

Aureoles indicó que la actitud de Carpinteyro abona al prestigio del grupo parlamentario y despeja cualquier duda sobre el verdadero interés de los legisladores para que la regulación en telecomunicaciones no obedezca a intereses particulares.

Llamó a que se siga el ejemplo de Purificación Carpinteyro por parte de aquellos legisladores que tienen otro tipo de relación o apego a intereses particulares en materia de telecomunicaciones.

Tras el escándalo que se ha generado por una grabación en la que la diputada Carpinteyro habla sobre la posibilidad de establecer un negocio de servicios de telecomunicaciones, el presidente del PRD, Jesús Zambrano, urgió a la legisladora a que se excusara del debate de las leyes secundarias, lo que ella hizo esta tarde.

Silvano Aureoles dijo que el único interés del sol azteca en la Cámara Diputados es legislar a favor de lo que más le convenga al País y darle a los ciudadanos una legislación sólida y fuerte que no beneficie intereses particulares.

También expresó que la reforma en telecomunicaciones, que se prevé discutir la semana que viene en el Congreso, no debe ser una carta con dedicatoria o para beneficiar a una persona en particular. Por otro lado, el diputado del PRD, Roberto Suárez López, aseguró que la bancada perredista no pierde prestigio por lo sucedido con Carpinteyro.

Afirmó que la legisladora tendrá que hacerse cargo de sus expresiones y consideró correcto que se excusara a tiempo de participar en los debates. “Ahora lo que nosotros decimos es que todos coludos o todos rabones, hay muchos legisladores que representan a las televisoras que también tendrían que excusarse.

“Sabemos de muchos casos que se comportan como si fueran un comisionado de Televisa en el Congreso, que nada más están ahí para que les digan qué hacer”, indicó el diputado. Agregó que Carpinteyro ha sido una experta que ha dado su opinión en la bancada, pero no es la única voz que se debe escuchar en las decisiones que se toman al interior.

Se excusa Carpinteyro de debatir telecom

Mural

Redacción

25 de junio de 2014

Tras la revelación de audios en los que aborda la posibilidad de iniciar un negocio que compita con Televisa, la diputada Purificación Carpinteyro informó que se excusará del debate en materia de telecomunicaciones. “Con el único interés de no enturbiar el proceso de debate, discusión y votación de las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones, he decidido excusarme de participar en este proceso”, anunció en Twitter.

“Esta no es la primera vez que alguien intenta amedrentarme o desprestigiarme con grabaciones de orígenes cuestionables, por lo que a mis detractores contesto: No, no veo en dónde está el conflicto de intereses”. La legisladora aseguró que actualmente no tiene ningún vínculo comercial ni de negocios en el área de telecomunicaciones.

Llamó a que los demás legisladores que sí tienen conflictos de intereses explícitos se excusen de la misma manera. “Exhorto a los legisladores de la ‘telebancada’ a que me acompañen a mirar desde la barrera este proceso histórico; a que pongan a México en el papel preponderante y no a los medios que les mandan y les pagan; a que no teman en aceptar que no son imparciales y neutrales”, manifestó.

En un audio difundido en redes sociales se escucha que la legisladora federal propone a José Gutiérrez Becerril, ex director de Pymes de Telefónica Movistar, iniciar un negocio de internet, televisión por cable y telefonía que compita con la empresa de Emilio Azcárraga Jean. En la llamada, realizada hace más de un mes y que dura casi ocho minutos, la diputada expone cómo funcionaría el negocio. La dirigencia nacional del PRD pidió a la legisladora excusarse de participar en el debate.

“Quiero manifestar que el PRD se deslinda de cualquiera pretensión de legislar a favor de algún interés particular, por lo que en congruencia con ello y para evitar una desviación del debate, le pido atenta y responsablemente a la diputada Carpinteyro se excuse de participar en este proceso de reformas, para que quede fuera de toda sospecha tanto ella en lo personal, como el PRD y nuestro grupo parlamentario en la Cámara de Diputados”, indicó el líder del sol azteca, Jesús Zambrano.

Si Carpinteyro no se excusa, que decida bancada: Barbosa

El Universal

Alberto Morales y Juan Arvizu

25 de junio de 2014

El coordinador del PRD en el Senado, Miguel Barbosa, afirmó que tras la confesión de la diputada de su partido Purificación Carpinteyro, donde presuntamente le propone un negocio a un empresario en el sector de las telecomunicaciones, ella debe excusarse de la discusión de la reforma en la materia y de no ser así el PRD en la Cámara de Diputados debe tomar la decisión. “Es una decisión que si no está tomada por la propia diputada, tendrá el grupo parlamentario del PRD en diputados que resolverla”.

Barbosa dijo que los audios revelan una confesión en la pretensión de hacer una planeación negocios, y la función de un servidor público no puede estar asociado a eso. “No se puede confundir la representación del servidor público con intereses, por tanto, tendrá que ser el grupo parlamentario quien decida la separación de cualquiera de sus integrantes”.

EL legislador por Puebla recordó que hay otros legisladores que podrían estar en la misma situación que Carpinteyro, por lo que reiteró su llamado para que quien represente intereses se excuse como un acto de honestidad. Señaló que la mesa directiva del Senado debería de actuar de oficio y hacer un análisis qué legisladores tiene un conflicto de interés, si ellos por decisión propia no se separan de las discusiones.

Entérate. Los señalamientos de Carpinteyro

El Universal

Redacción

25 de junio de 2014

El audio de una conversación telefónica entre la diputada federal Purificación Carpinteyro (PRD) y José Gutiérrez Becerril, quien hasta hace año y medio fue director de Pymes de Telefónica México, fue revelada en pleno cabildeo de las leyes secundarias de telecomunicaciones en el Congreso. En dicha conversación, la legisladora propone un negocio en el sector. “Ya nos sacamos la lotería”, asegura Carpinteyro a Gutiérrez Becerril en el audio difundido ayer en redes sociales. La diputada propone un “negocio multinivel”.  Aquí mostramos algunos de los señalamientos que previamente realizó Carpinteyro sobre distintos actores involucrados.

ACUSA CONFLICTO DE INTERESES

El presidente de la comisión de Radio y TV en la Cámara de Diputados, Federico González Luna, incurre en conflicto de intereses, dijo hoy en entrevista radiofónica la también legisladora, Purificación Carpinteyro. Carpinteyro señaló desde 2013 que: “Quien ha sido designado presidente de esta instancia legislativa tiene impedimentos constitucionales para ocupar ese cargo, puesto que tiene un conflicto de interés claramente establecido por la Constitución”.

VE A IP EN LEY TELECOM

La perredista dijo en agosto de 2013 para una entrevista con EL UNIVERSAL que la Inversión Privada instrumentó una campaña orientada a influir en la redacción de las leyes secundarias en telecomunicaciones. Incluso, dijo, de sectores ajenos a la materia, como de alimentos y monopolios en general. “Empresas que no son de telecomunicaciones se dieron cuenta que también sus intereses monopólicos estaban en riesgo”, sostuvo en ese entonces.

PODERES FÁCTICOS

La diputada del PRD acusó que el PRI en San Lázaro defiende a los poderes fácticos, entre los cuales se encuentran los intereses de Televisa. La siguiente declaración la hizo en 2013 en MVS Radio, en donde señaló que es falso que los diputados del PRI “no estén intentando meter reversa en las obligaciones de must carry-must offer”, y denunció, en ese entonces, que están “tratando de evitar que Sky tenga la obligación de transmitir las nuevas señales de los nuevos canales de televisión abierta que se vayan a licitar y de la cadena pública”. En la misma entrevista, sostuvo que el PRI demostró “cómo operan los poderes fácticos y quiénes son aquéllos que en lugar de representar a la sociedad mexicana, representan los intereses de grupos de poder, en este caso de Televisa”.

Ni pido licencia ni me voy a excusar: Carpinteyro

El Universal

Redacción

25 de junio de 2014

La diputada federal del PRD, Purificación Carpinteyro, de quien ayer se reveló un audio en el que la legisladora propone un negocio en telecomunicaciones a un ex director de un sector de Telefónica, rechazó que vaya a pedir licencia, se separe del cargo o vaya a excusarse de las discusiones en la materia en el Congreso. “No me separo, ni pido licencia ni me voy a excusar, porque yo no creo tener un conflicto de intereses como otros sí lo tienen”, dijo la legisladora en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.

Carpinteyro pidió que se le realice una investigación para indagar si incurre en un conflicto de intereses. “Que se me haga una investigación a mí, pero a los otros también”, sostuvo la perredista, quien se refirió a la llamada “telebancada”, es decir, a los legisladores que supuestamente representan en el Congreso a ciertos sectores del ámbito de las telecomunicaciones.

Sin embargo, Carpinteyro admitió que usó una “muy desafortunada frase: ‘nos ganamos la lotería'”, al referirse a las telecomunicaciones, en el que propone un “negocio multinivel”. Además, respaldó la postura del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que se deslindó del audio y del contenido de éste, en el que se exhibe a Carpinteyro. La diputada dijo que “evidentemente es una grabación ilegal” y señaló que le han comentado que existen más audios.

Deja Carpinteyro debate de telecom por escándalo

El Universal

Horacio Jiménez, Francisco Nieto, Alberto Morales y Juan Arvizu

26 de junio de 2014

La diputada federal del PRD, Purificación Carpinteyro, se excusó ayer de participar en la discusión de las leyes secundarias en telecomunicaciones, tras la difusión de una llamada telefónica con el empresario José Gutiérrez Becerril donde le proponía realizar un “negocio” en este sector. Ayer por la mañana, dirigentes y legisladores de PAN y PRD le exigieron separarse del debate de telecomunicaciones para no enturbiar el debate y discusión. La ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes en el sexenio de Felipe Calderón aseguró temprano que no renunciaría a su curul, y menos se excusaría de la discusión debido a que no veía ningún conflicto de interés.

Sin embargo, por la tarde y después de un comunicado del dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, Carpinteyro anunció su separación del debate a pesar de que forma parte del Frente por la Comunicación Democrática, opositor a las leyes secundarias. La diputada exigió a todos aquéllos legisladores que tienen conflictos de interés —como los de la llamada “telebancada”, diputados y senadores que tienen un nexo con televisoras— se excusen de este proceso al igual que ella y se mantenga el espíritu de la reforma.

La legisladora acusó que no es la primera vez que intentan amedrentarla o desprestigiarla con grabaciones con orígenes cuestionables y reiteró que no ve ningún conflicto de interés en querer emprender un negocio en el sector de las telecomunicaciones. “A diferencia de muchos defensores políticos de un sector de comunicaciones sin monopolios, yo sí estoy dispuesta a generar competencia en el sector tanto en la ley como en la práctica. Aclaro que en la actualidad no tengo ningún vínculo comercial ni de negocios en el área de telecomunicaciones”, dijo la legisladora en su blog.

Según Carpinteyro, es erróneo pensar que con la aplicación de la ley se puedan hacer negocios futuros y sobre todo en el sector. “Lo que es un delito es legislar para favorecer sólo a unos y no a todos los mexicanos”, agregó. “Exhorto a los legisladores de la ‘telebancada’ a que me acompañen a mirar desde la barrera este proceso histórico, a que pongan a México en el papel preponderante y no a los medios que les mandan y les pagan; a que no teman en aceptar que no son imparciales y neutrales”, planteó la diputada.

Despeja dudas: Aureoles

El coordinador del PRD en San Lázaro, Silvano Aureoles, dijo que la actitud de la legisladora abona al prestigio del PRD y despeja cualquier duda; planteó que otros legisladores debieran seguir el ejemplo de Carpinteyro para que la reforma de telecom salga sin sospecha de algún interés en particular.

Los coordinadores del PAN en el Congreso, Luis Alberto Villarreal y Jorge Luis Preciado, también exigieron la salida de la diputada, y adelantaron que no acompañarán un dictamen o texto que genere un beneficio particular. El vicecoordinador del PRI y presidente de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, Héctor Gutiérrez, también pidió la salida, pues no desean que exista algún vicio en el debate y aprobación de la minuta.

La “lotería” de Carpinteyro no es negocio: expertos

El Universal

Carla Martínez

26 de junio de 2014

El negocio “multinivel” de operadores móviles virtuales (MVNO, por sus siglas en inglés) que la diputada perredista Purificación Carpinteyro calificó como “sacarse la lotería”, es poco rentable y nada nuevo, consideraron analistas.

Los operadores móviles virtuales son empresas que compran minutos-aire a los operadores que cuentan con una concesión y la infraestructura necesaria para dar servicio de telefonía móvil como Telcel, Telefónica, Nextel y Iusacell, por lo que la inversión de los MVNO’s es mínima pero, al tener que ajustarse a las tarifas de los operadores, deben aumentar sus precios al usuario final, convirtiéndose así en servicios que sólo van dirigidos a determinados segmentos de mercado.

José Luis Benavides, abogado especialista en telecomunicaciones, explicó que este modelo de MVNO multinivel se aplica en países como España, donde se paga a los “vendedores” por publicitar y atraer usuarios a la compañía, principalmente a través de las redes sociales y el correo electrónico.

“El que se encuentra hasta arriba de la pirámide es quien gana más, pues así es el esquema multinivel”, comentó Benavides, especialista en telecomunicaciones. José Otero, presidente de Signals Telecom Consulting, explicó que diversos operadores móviles virtuales no han tenido éxito.

En el Informe Económico Sectorial 2012 de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia de España señala que existen 23 operadores móviles activos que en 2012 representaron el 9.6% del total de las líneas móviles con ganancias de 626.2 millones de euros; el mercado mayorista los operadores de telefonía celular tuvieron ingresos por dos mil 019 millones.

La “lotería” de Carpinteyro no es negocio: expertos

El Universal

Carla Martínez

26 de junio de 2014

El negocio “multinivel” de operadores móviles virtuales (MVNO, por sus siglas en inglés) que la diputada perredista Purificación Carpinteyro calificó como “sacarse la lotería”, es poco rentable y nada nuevo, consideraron analistas.

Los operadores móviles virtuales son empresas que compran minutos-aire a los operadores que cuentan con una concesión y la infraestructura necesaria para dar servicio de telefonía móvil como Telcel, Telefónica, Nextel y Iusacell, por lo que la inversión de los MVNO’s es mínima pero, al tener que ajustarse a las tarifas de los operadores, deben aumentar sus precios al usuario final, convirtiéndose así en servicios que sólo van dirigidos a determinados segmentos de mercado.

José Luis Benavides, abogado especialista en telecomunicaciones, explicó que este modelo de MVNO multinivel se aplica en países como España, donde se paga a los “vendedores” por publicitar y atraer usuarios a la compañía, principalmente a través de las redes sociales y el correo electrónico.

“El que se encuentra hasta arriba de la pirámide es quien gana más, pues así es el esquema multinivel”, comentó Benavides, especialista en telecomunicaciones. José Otero, presidente de Signals Telecom Consulting, explicó que diversos operadores móviles virtuales no han tenido éxito.

En el Informe Económico Sectorial 2012 de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia de España señala que existen 23 operadores móviles activos que en 2012 representaron el 9.6% del total de las líneas móviles con ganancias de 626.2 millones de euros; el mercado mayorista los operadores de telefonía celular tuvieron ingresos por dos mil 019 millones.

Purificación dejó en las fauces del lobo al cordero: expertos; ahora las chuletas son de la Telebancada, dicen

Sin Embargo

David Martinez

26 de Junio de 2014

La Diputada federal Purificación Carpinteyro Calderón fue exigida por su partido, el de la Revolución Democrática (PRD), para retirarse de todas las negociaciones de las leyes secundarias de la Reforma de Telecomunicaciones, tras conocerse que ella, una de las legisladoras más críticas contra los monopolios y los legisladores que tienen relaciones de familia, de amistad y de negocios con cadenas de televisión y radio, también buscó sacar provecho personal mientras legisla cómo quedarán las reglas del juego. La propia Purificación Carpinteyro aceptó haber negociado con un empresario de telecomunicaciones la posibilidad de establecer un negocio en ese sector, en medio de las negociaciones de las leyes de Telecom. La legisladora consideró que esto no representa conflicto de interés ni tampoco un problema ético y que, si así se lo demandaba su partido, renunciaría a ser parte de esas discusiones en el Congreso, cosa que sucedió por la tarde cuando el PRD le pidió no ser ya parte de los protagonistas del debate. La Diputada expuso que ella se iba, pero también exigió que se fueran todos aquellos legisladores que tienen negocios e incurren en conflictos de interés y que están dentro de las negociaciones de las leyes del Telecom. “Que se vayan todos”, pidió, especialmente los que conforman la Telebancada y que claramente tienen nexos muy cercano con Televisa y TV Azteca. Carpinteyro Calderón ha estado bajo los reflectores en la elaboración de las reformas estructurales, en especial en la Telecomunicaciones, por su experiencia en la materia. La legisladora, una de las voces más críticas de la iniciativa del Presidente Enrique Peña Nieto y del predictamen del Senador panista Javier Lozano Alarcón para crear la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, se retiró en definitiva del debate y la votación de la legislación secundaria. Para especialistas del sector, la grabación filtrada donde se escucha a la Diputada Carpinteyro promover una idea para emprender un negocio en telecomunicaciones sí demuestra un conflicto de interés. Sin embargo, también exigieron ir más allá del escándalo mediático y dilucidar a quién beneficia la salida de la legisladora en medio del debate en el Congreso de la Unión. “La grabación la tuvieron guardadita un buen rato. Es una grabación que se supone es del mes de mayo y que sale precisamente en el momento más álgido de las discusiones, sale en medio de una campaña sistemática que tienen los industriales de la radio y la televisión en contra de los medios de usos social, utilizando como ariete al Sitatyr”, afirmó en entrevista para Sin Embargo Aleida Calleja, coordinadora de Advocacy del Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia (OBSERVACOM). En la grabación se escucha a la Diputada Carpinteyro decir al empresario José Gutiérrez Becerril, director de Pymes de Telefónica Movistar, que “se sacaron la lotería” con una idea suya. Le propone el modelo de “un MVNO [Operador Móvil Virtual de Telefonía] con una fuerza de ventas, con un canal de distribución estilo Amway [multinivel]”, el cual podría replicarse en todo el sector de telecomunicaciones. Ante la presión política y pública, el PRD dejó sola a su  Diputada federal, a pesar de que Carpinteyro no es militante perredista, con el argumento de que rechazaba cualquier pretensión de utilizar el cargo de legislador federal para la realización o promoción de negocios y con eso, quitó del panorama a un importante ariete en el debate en telecomunicaciones. Tras considerar que Carpinteyro se equivocó al no esperar dejar su puesto de legisladora para buscar alguna tarea empresarial, el Diputado perredista Fernando Belauzarán Méndez lamentó que haya voces, incluso dentro de la izquierda, que celebren su salida del debate en Telecom. “Lo que me parece lamentable es que haya sectores en la izquierda que estén festinando el golpe a Purificación, eso sólo exhibe su sectarismo; porque Purificación era un dique contra los monopolios, hay que ver sus posiciones, su trayectoria, su lucha su fuerza enfrentando a los monopolios y ahora vamos a tener que dar la batalla sin ella”, afirmó en entrevista para Sin Embargo. ¿QUIÉN SALE BENEFICIADO? Para analistas en materia de telecomunicaciones el error de la Diputada Purificación Carpinteyro, no debe desviar la atención de los temas fundamentales de la legislación secundaria. Aleida Calleja planteó que el escándalo por el presunto conflicto de interés por parte de Carpinteyro ha sido magnificado por los medios de comunicación afines a la empresa monopólica del sector: Televisa, con el propósito de desacreditar a las voces críticas. “Ahora es el escándalo de Purificación, pero ya tienen un rato desde que salió la iniciativa de Peña Nieto que comenzaron a operar los consorcios mediáticos y han mantenido campañas sistemáticas de descalificación a los que somos críticos, desde que nos acusan de ser trabajadores de Slim, de que somos chavistas, desde que somos de todo”, comentó. Algunos medios de comunicación, dijo, tienen una “doble moral” pues no hacen el mismo escarnio de otros actores políticos que son integrantes de la llamada Telebancada, es decir legisladores vinculados política y laboralmente con las empresas Televisa y Tv Azteca. “Es tan grave como que un integrante de la Telebancada es el presidente de la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados [Federico González Luna, del Partido Verde Ecologista de México]. En esos niveles hemos vivido en el conflicto de interés. Mientras el conflicto de interés está con las empresas, no pasa nada. Cuando el conflicto es por parte de otros actores sí pasa algo”, expuso Calleja. Por su parte, Irene Levy, presidenta del Observatorio de Telecomunicaciones de México (Observatel), sostuvo que el conflicto de interés de Carpinteyro no debe empañar las críticas que la legisladora ha lanzado contra una legislación secundaria inequitativa. “Mal que estemos desviando la atención… aquellos que la difundieron [la llamada] están buscando eso”, planteó. Para el Diputado Fernando Belauzarán, en esta ocasión quien haya espiado y grabado ilegalmente a la Diputada Carpinteyro es parte de este debate, tiene intereses y sale victorioso al difundir el contenido de la grabación. “Hay que decir que se presenta una semana antes de la discusión de los dictámenes de la legislación secundaria en un periodo extraordinario. No sé si alguien crea en las casualidades, yo no. Esta filtración viene con una intencionalidad clara. No hay espías altruistas”, afirmó. La grabación de Purificación Carpinteyro desató más dudas que certezas, dicen analistas. Foto: Cuartoscuro CARPINTEYRO, POLÉMICA Carpinteyro, licenciada en Derecho por la Escuela Libre de Derecho, donde fue contemporánea del panista y ex Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, cuenta con una Maestría en Leyes por la Harvard School of Law. Ha trabajado en el sector de telecomunicaciones para Movistar, Embratel, Isacell y la estadounidense MCI Worldcom. Actualmente, Carpinteyro es Diputada federal de mayoría relativa por el Distrito 22 con cabecera en Iztapalapa, aunque existen testimonios de vecinos de la Delegación que acusan a la legisladora de nunca presentarse en el territorio electoral para escuchar las demandas ciudadanas. En los primeros meses de 2013 se hizo público el video “Purificación Carpinteyro en la intimidad”, el cual se creó a partir de una colección de dos 400 fotografías en serie que datan del 2010, realizadas por el fotógrafo Santos Jorge Lázerri. El video –de tres minutos con 21 segundos– muestra un día de labores de la ex funcionaria de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT): desde su sesión matutina de maquillaje, la selección de su vestimenta frente a un impresionante armario, su traslado en un vehículo conducido por un chofer mientras lee el diario, una visita a un juzgado del Poder Judicial de la Federación, comida, charlas y cenas, entre otras actividades. La pieza documental fue calificada por los usuarios de redes sociales como una frivolidad de la Diputada federal, la cual fue incluso nombrada en Twitter como “#PurisHilton”. La periodista Lydia Cacho se refirió al video subido a redes en estos términos: “En él, descubrimos su añoranza por vivir su reality del poder. Basta verlo para entenderla”. Ante las críticas en Internet, la legisladora se defendió con el argumento de que se trataba de una campaña de denostación en su contra, por sus críticas a la reforma constitucional que se perfilaba en esos momentos en el Congreso, en materia de telecomunicaciones. TELLEZGATE De la mano del ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa, Carpinteyro fue directora de Correos de México de abril de 2007 a septiembre de 2008. Su trabajo modernizador de la añeja institución fue premiado por Calderón Hinojosa quien la nombró Subsecretaria de Comunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). El periodista Miguel Ángel Granados Chapa escribió en su momento que Carpinteyro nunca contó con el aval ni la confianza del entonces titular del ramo Luis Téllez Kuenzler, pero éste “no chistó ante la decisión presidencial pero se las arregló para dejarla sin efecto”. En 2009, en el noticiario radiofónico de la periodista Carmen Aristegui se presentó una grabación con la presunta voz de Luis Téllez, subsecretario de Agricultura durante el gobierno del Presidente Carlos Salinas de Gortari y entonces secretario de Comunicaciones y Transportes. En la grabación de un teléfono celular se oye decir al ex funcionario a sus amigos que “[Carlos] Salinas se robó la mitad de la cuenta secreta”. Se refería a una partida secreta en el presupuesto nacional, mediante la cual los Presidentes de la República hacían uso de tal vez miles de millones de dólares sin dar cuenta del gasto. La filtración derivó en un escándalo a nivel nacional y cobró mayor fuerza cuando se descubrió que Carpinteyro poseía las grabaciones. Ella alegó que las había recibido de Héctor Osuna Jaime, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), aunque él lo negó. Carpinteyro presentó su renuncia al cargo, mediante un escrito en el que dijo: “Mi responsabilidad fue dar directriz a un sector conflictivo, pero que por su dinamismo e innovación tecnológica tiene el potencial de transformar al país y que esto representa una ventana de oportunidad única que no podemos darnos el lujo de desperdiciar. En comunicaciones, la falta de avance es retroceso”. Luis Téllez, hoy presidente del Consejo de Administración de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), denunció a Carpinteyro ante la Procuraduría General de la República (PGR). El 24 de marzo de 2011, la hoy Diputada federal fue absuelta al considerarse que las pruebas presentadas en su contra no eran suficientes para aseverar que ella fue quien difundió los citados registros sonoros ante los medios de comunicación.

PLEITO CON LOZANO En abril de este año, la Diputada perredista Purificación Carpinteyro se abrió un nuevo campo de batalla al solicitar que el Senador Javier Lozano Alarcón, del Partido Acción Nacional (PAN), se excusara de participar en la dictaminación de la legislación secundaria en telecomunicaciones por su relación con Silvana Ponzanelli, quien tiene un cargo directivo en Fundación Televisa. El panista Javier Lozano, Presidente de la Comisión de Comunicaciones en el Senado, la cual lleva la mano en la dictaminación de las leyes secundarias telecom, tiene cuatro hijos con Ponzanelli, de quien se separó el año pasado, sin que se haya especificado si están divorciados. “Existe un claro conflicto de interés. Es decir, su cónyuge es un directivo de la Fundación Televisa, una empresa que está bajo la regulación de una iniciativa de ley que la comisión que él preside tiene que dictaminar”, sostuvo Carpinteyro en su momento. Posteriormente, el Senador Manuel Bartlett Díaz, del Partido del Trabajo (PT), presentó una carta con 10 puntos en los explica por qué Lozano no debería participar en las discusiones de telecom. Afirmó que el legislador incurría en conflicto de interés porque había favorecido a Televisa, en diversas ocasiones como funcionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y como presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones. La bancada del PRD en el Senado confirmó que tenía listo un expediente sobre los legisladores que están “impedidos” de participar en la dictaminación de la legislación secundaria por posible conflicto de interés, aunque nunca la reveló. Ante las presiones, el Senador Lozano rechazó renunciar a su cargo como presidente de la Comisión de Comunicaciones o de excusarse de la elaboración del dictamen de telecom. A pregunta expresa de la prensa sobre si pensaba retirarse, Lozano respondió explícito: “¡Uy, sí, cómo no!”. No obstante, Carpinteyro no quitó el dedo del renglón. En entrevista para Sin Embargo hace un par de semanas, observó un marcado desequilibrio a favor de Televisa, en el predictamen elaborado por el Presidente de la Comisión de Comunicaciones. “Hay que ver por ejemplo, el predictamen que presentó el Senador Javier Lozano, en donde es clarísimo que se está tratando de terminar que el agente preponderante se tiene que medir por sector”, expuso. Y es que la iniciativa del Senador Lozano planteó que el agente preponderante sea declarado por sector y no por servicio. Con esta redacción Televisa no podría ser declarado agente preponderante, porque se le tendría que sumar todas las radiodifusoras de todas las ciudades de todo el país, para que se demostrara que tiene una participación superior al 50 por ciento del mercado, lo cual no sería posible. “El problema es que son tan poderosos en términos políticos que no necesitan hacer nada, es decir, con el mero hecho de decir no estamos de acuerdo, es un foco de alerto. Y si yo soy un Senador  de la República que estoy buscando la candidatura gubernamental del estado de Puebla, pues yo sé que voy a necesitar de las televisoras para promover mi candidatura, entonces lo último que voy a hacer es poner en mi contra a las televisoras”, sostuvo. “Si uno quiere ser político no se puede enfrentar a las televisoras, porque tienen el poder, o de desaparecerlo mediáticamente, o de hablar muy mal del político”, agregó la Diputada Purificación Carpinteyro.

Captan a Carpinteyro buscando negocio en telecomunicaciones

La Jornada Jalisco

Redacción

25 de junio de 2014

La diputada del PRD, Purificación Carpinteyro, durante el evento de la creación del Frente por la Comunicación Democrática, iniciativa con el que legisladores de distintos grupos parlamentarios e intelectuales rechazan la iniciativa secundaria en materia de telecomunicaciones.

 

Ayer se difundió por Internet una llamada telefónica donde presuntamente la diputada perredista Purificación Carpinteyro tiene una conversación con un hombre al que se dirige como Pepe –y que según versiones en las redes sociales sería José Gutiérrez Becerril (lo que la legisladora confirmó más tarde en un documento), ex director de Pymes de Telefónica Movistar–, a quien la legisladora propone un negocio multinivel en el ramo de las telecomunicaciones.

En el audio, que se puede consultar en el canal de videos YouTube, se escucha la charla entre ambos personajes, donde la legisladora insiste a su interlocutor en la oportunidad de hacer un negocio de triple play (Internet, cable y telefonía).

 

Yo estoy diciendo que lo hagamos, pero no nada más para MVNO (Operador Móvil Virtual de Telefonía), sino todo Telecom. Bueno, es más, estoy hablando de televisión de paga, de acceso a Internet…”, señala en el video, el cual dura casi ocho minutos.

Carpinteyro le dice:

 

Yo creo que ahora sí ya nos sacamos la lotería, y entra en detalles sobre el negocio MVNO. La diputada es insistente en que dicha red estaría conformada por miembros “very select”.

Por ello le reitera que deben sentarse a platicar, para que ella a su vez hable con un personaje al que sólo menciona por su apellido: Peralta, quien les aportaría el capital inicial, “seed money”, lo define.

Le recuerda que AT&T compró Direct TV, por lo tanto ahora controla 49 por ciento de Sky. Eso significa que ahora AT&T va a ser amigo de Azcárraga, señala Gutiérrez.

 

Así es –responde ella–, y eso significa que está en chino que alguien más le vaya a entrar al mercado”, por lo que su propuesta es competir con Televisa en el servicio de triple play.

También menciona que en breve tendrán reunión para votar las leyes secundarias en telecomunicaciones.

Por la noche, la legisladora respondió que la conversación difundida en Internet:

 

Hace eco de lo que intereses monopólicos y sectarios han intentado siempre hacer: convertir en el centro de atención los asuntos privados de una persona –en este caso yo misma–, desviando la atención sobre lo que debe mantenernos atentos: los debates sobre las leyes secundarias de telecomunicaciones”.

En un documento dirigido a la opinión pública que difundió en su blog, asevera que siempre se ha conducido con apego a la ley, además de que está dispuesta a generar competencia en el sector, tanto en la ley como en la práctica.

La legisladora Purificación Carpinteyro se refirió a la conversación telefónica que mantuvo con José Gutiérrez Becerril, ex director de Pymes de Telefónica Movistar, donde le propone hacer un negociode triple play para competir con Televisa.

En un documento dirigido a la opinión pública, a los legisladores y a los ciudadanos, que la diputada difundió la noche de este martes en su blog, asegura que quienes hicieron pública en Internet la conversación tienen interés por desviar la atención de las discusiones de las normas reglamentarias de la Ley de Telecomunicaciones.

 

Hacen eco de lo que intereses monopólicos y sectarios han intentado siempre hacer: convertir en el centro de atención los asuntos privados de una persona –en este caso yo misma—, desviando la atención sobre lo que debe mantenernos atentos: los debates sobre las leyes secundarias de telecomunicaciones”.

Carpinteyro agregó que siempre se ha conducido con apego a la ley. Además que “a diferencia de muchos defensores políticos de un sector de comunicaciones son monopolios, yo sí estoy dispuesta a generar competencia en el sector, tanto en la ley como en la práctica; de ahí la conversación que escucharon con José Gutiérrez Becerril, colega y gran aliado en esta cruzada”.

La diputada subrayó que el enemigo no es ella, sino los monopolios.

Lo que importa en el tema de telecomunicaciones es México y la cruzada para que los monopolios televisivos, de televisión de cable, de telefonía, de telefonía móvil y de Internet se erradiquen”.

Decisión de Carpinteyro abona al prestigio del PRD, asegura Aureoles

24 Horas

Redacción

25 de junio de 2014

El coordinador de los diputados perredistas dijo que con esto se despeja cualquier duda sobre el verdadero interés de los legisladores.

 

El coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Silvano Aureoles, dijo que la decisión de la también perredista, Purificación Carpinteyro, sobre no participar en el debate y votación de las leyes secundarias en telecomunicaciones, es una actitud responsable que abona al prestigio del sol azteca.

La decisión de Carpinteyro de excusarse del debate en telecomunicaciones “abona al prestigio del grupo parlamentario del PRD y despeja cualquier duda sobre el verdadero interés de los legisladores, que es trabajar por una reforma en telecomunicaciones que no obedezca a intereses particulares”, dijo Aureoles Conejo.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados exhortó a todos los diputados que, como Carpinteyro, pudieran tener algún tipo de intereses particulares en materia de telecomunicaciones, a excusarse del debate legislativo en la materia.

Hoy Carpinteyro anunció su decisión de excusarse de la discusión de las leyes secundarias de la reforma en telecomunicaciones, luego de que se reveló el audio de una llamada que la diputada sostuvo con el empresario José Gutiérrez Becerril, a quien propone crear un negocio de telefonía móvil, televisión de paga y servicio de internet para competir con Televisa.

Carpinteyro debe dejar debate solo si otros lo hacen, respaldan diputados de izquierda

24 Horas

José Víctor Rodríguez

25 de junio de 2014

Los compañeros de legislatura citaron a Javier Lozano como otro que tendría que dejar la discusión de las secundarias en telecomunicaciones.

Los diputados Ricardo Mejía Berdeja (MC) y Martha Lucía Mícher Camarena (PRD) aseguraron que Purificación Carpinteyro Calderón (PRD) debe excusarse de participar en discusión de leyes secundarias de telecomunicaciones, por registrase un conflicto de interés, sólo si lo hacen otros legisladores.

Si la diputada del PRD se excusa de la discusión de estas leyes reglamentarias, otros legisladores ligados al sector, como el senador Javier Lozano Alarcón (PAN), también deberían retirarse del análisis que se realiza en comisiones de la cámara alta, coincidieron.

Mejía Berdeja, vicecoordinador de MC en San Lázaro, señaló también que Carpinteyro Calderón debe aclarar el alcance de su relación con el empresario Becerril, con quien dialogó por teléfono, y manifestó su rechazo a las intervenciones ilegales de las líneas en el país.

Dijo que su grupo parlamentario buscará que las leyes secundarias de la reforma de telecomunicaciones no pasen “fast track” (por la vía rápida) y que se discutan una vez que concluya la “euforia mundialista”, en referencia a la Copa del Mundial de Fútbol Brasil 2014.

Martha Lucía Mícher Camarena (PRD) expresó su respeto por su colega Purificación Carpinteyro Calderón, así como por su conocimiento y experiencia en el sector de las telecomunicaciones.

Coincidió en que la legisladora sólo debería excusarse de la discusión de las leyes secundarias de telecomunicaciones, si otros legisladores ligados con el sector lo hacen.

“No vamos, a decirle a Purificación (Carpinteyro), por su experiencia, su trayectoria ‘ahora sí excúsese usted’ y todos los demás que sigan gozando de sus privilegios. No. Me parece que hay que esperarnos a ver qué declara, qué decisiones toma y por supuesto que yo las voy a respetar”, afirmó.

Una grabación fue difundida y viralizada en redes sociales en días previos en la que Purificación Carpinteyro se refiere a sostener negocios en el sector. Ella integra las comisiones de Competitividad, de Comunicaciones y de Radio y Televisión, como secretaria y, ha participado en las negociaciones de las leyes secundarias en materia de telecomunicación.

Tras audioescándalo, Carpinteyro debe dejar debate telecom: PRD

24 Horas

Misael Zavala

25 de junio de 2014

Este hecho ha introducido la duda sobre la actuación de la diputada federal en las decisiones que habrán de tomarse en el ámbito de las telecomunicaciones.

El presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano Grijalva, pidió a la diputada federal perredista, Purificación Carpinteyro, abstenerse de participar en el proceso de debate de las leyes secundarias de la reforma en telecomunicaciones, luego de que se revelara un audio de una supuesta negociación de la legisladora con un empresario del ramo telefónico.

“Le pido atenta y responsablemente a la diputada Carpinteyro se excuse de participar en este proceso de reformas, para que quede fuera de toda sospecha tanto ella en lo personal, como el PRD y nuestro grupo parlamentario en la Cámara de Diputados”, indicó el líder perredista en una misiva enviada a la diputada.

Para la dirigencia nacional del sol azteca, este hecho ha introducido la duda sobre la actuación de la diputada federal en las decisiones que habrán de tomarse en el ámbito de las telecomunicaciones en las cámaras de Senadores y de Diputados en los próximos días.

No voy a renunciar. Si se investiga que sea a todos: Purificación Carpinteyro

24 Horas

Denise Mackenzie

25 de junio de 2014

La legisladora adelantó que presentará una denuncia penal en contra de quien resulte responsable de las grabaciones ilegales al tiempo que manifestó sospecha que Televisa la está atacando.

La diputada Purificación Carpinteyro aclaró los motivos de la conversación telefónica que sostuvo con José Gutiérrez Becerril, ex director de la empresa Telefónica Movistar en México, en donde habla de hacer un negocio y la cual se dio a conocer ayer en video; señaló que la frase “nos sacamos la lotería” fue mal vista.

Gutiérrez Becerril “es un amigo de hace bastante tiempo, le reconozco su gran capacidad analítica en el sector de telecomunicaciones, salió de Telefónica. Yo le propongo ¿por qué no pensamos en un negocio parecido a lo que sería la reventa o comercialización de servicios?, para competir en un mercado donde existe un monopolio: Televisa, que ofrece servicios de televisión de paga, internet y teléfono”, declaró en entrevista con MVS Noticias.

Sobre el supuesto conflicto de interés, la legisladora consideró que no incurre en ninguno puesto que el negocio aún no existe, solo dio una idea. “Yo no veo el conflicto de interés, desde mi punto de vista legal no existe. Vamos a asumir que alguien más tiene que decidir si hay un conflicto de interés, pero no puede hacer un juicio sobre mí, sino sobre todos”, remarcó Carpinteyro.

También habló sobre su artículo titulado “¿Por qué llora Televisa?“, dijo que llora porque el Ifetel lo declaró preponderante y diluye su participación tratando de salirse de las reglas que impuso el Ifetel y se determina el hecho de que no podrían declaralos preponderante en televisión de paga.

Presentará una denuncia penal por grabaciones ilegales

La también secretaria de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados adelantó en entrevista con Radio Fórmula que presentará una denuncia penal en contra de quien resulte responsable por las grabaciones ilegales y expresó que sospecha que Televisa la está atacando.

Pidió que no se le linche mediáticamente y que se entienda que ella cree en lo que hace en torno a crear condiciones de competencia en el sector de las telecomunicaciones, y tan es así que promueve la inversión en el sector parar terminar con los monopolios.

Admitió que la frase “nos sacamos la lotería” empleada en la conversación con su interloctor, el empresario José Gutiérrez Becerril, fue desafortunada, pero la utilizó como una forma de enganchar para que su también ex compañero se interesara por realizar un negocio en este sector.

PAN y PRD afirman que telecomunicaciones se dictaminará próxima semana en Senado

Homo Zapping

Jenaro Villamil

25 de junio de 2014

En la reforma de telecomunicaciones, la bancada del PAN en el Senado tendrá una reunión entre sus 38 legisladores el próximo martes 1 de julio, con la idea de convocar a un periodo extraordinario para dictaminar la ley secundaria en la materia para el jueves 3 y miércoles 4 de julio, afirmó el coordinador panista Jorge Luis Preciado.

En relación con la reforma energética, Preciado afirmó que su partido continúa con las negociaciones directamente con el gobierno federal. “En cuanto tengamos el acuerdo, una vez pasadas telecomunicaciones, tendremos ya la sesión de la comisión (de Energía) para resolver y votar, en lo general, y en lo particular”, abundó Preciado.

Por su parte, el coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa Huerta, confirmó que la dictaminación de la ley secundaria en materia de telecomunicaciones se realizará la próxima semana.

“Nosotros no hemos definido el sentido de nuestro voto. Seguimos con pendientes que resolver, pero seguimos avanzando”, informó Barbosa Huerta, quien negó que en el Senado los legisladores hagan “negociaciones sobre contenidos legislativos”.

Escándalo de Carpinteyro

Ambos legisladores condenaron el presunto tráfico de influencias o conflicto de intereses de la diputada federal Purificación Carpinteyro, a raíz de la grabación telefónica que se divulgó en redes sociales.

Barbosa Huerta afirmó que tendrá que ser el grupo parlamentario del PRD en Cámara de Diputados el que determine si hay conflicto de interés y “puede comunicar a las comisiones a través de la Mesa Directiva la separación de las mismas”.

“Nuestra opinión es: rechazamos totalmente que se utilice la función pública, el desempeño de un servidor público para planear o hacer negocios o representar intereses”, afirmó Barbosa Huerta.

Entrevistado antes del inicio de la Comisión Permanente, Barbosa Huerta afirmó que “desafortunadamente sólo se cree lo que se oye o lo que se ve, no lo que está a la vista”, al hacer referencia a casos similares como el del panista Javier Lozano, presidente de la Comisión de Comunicación, o a los integrantes de la llamada telebancada.

Por su parte, Preciado dijo que desconocía el contenido de las grabaciones de Carpinteyro, pero opinó que “cualquier legislador debe excusarse cuando tenga algún interés personal, privado, particular”.

“No hay conflicto de interés”, afirma Carpinteryo en MVS; acusa a Televisa de ataques en su contra

Homo Zapping

25 de junio de 2014

Jenaro Villamil

La diputada Purificación Carpinteyro negó que el “modelo de negocio” que plantea en una grabación telefónica divulgada horas antes representara un conflicto de interés e insistió en que se investigara a todos los otros legisladores involucrados en la reforma de telecomunicaciones.

En entrevista con Carmen Aristegui, en MVS Noticias, Carpinteyro afirmó que “si se determina que hay conflicto de interés, pero no sólo mío sino de todos los que pudieran tenerlo, todos dejamos la discusión”.

En un tenso y accidentado intercambio entre Aristegui y Carpinteyro, la diputada federal del PRD consideró que era víctima de un “linchamiento mediático” por haber afectado los intereses de Grupo Televisa al insistir que en la ley secundaria de telecomunicaciones se regulen por “servicios” y no por “sector” a los agentes económicos preponderantes en este sector.

“Televisa quiere sacar de discusión a quienes nos oponemos a cancelar declaración de preponderancia por sector”, afirmó la ex subsecretaria de Comunicaciones durante el sexenio calderonista.

Carpinteyro admitió en la emisión matutina de MVS que en la grabación telefónica le estaba proponiendo a un empresario un “modelo de negocio” para que ella pudiera participar al término de su función como legisladora.

Para la diputada federal es natural que ella trate de interesar al sector privado en inversiones porque la reforma de telecomunicaciones presenta “enormes oportunidades de negocios”.

Sobre la grabación que fue filtrada ayer a través de una cuenta de internet, Carpinteyro afirmó que provino de una cuenta “con 3 mil bots que se han usado para golpear a otros”.

La diputada federal afirmó que existen otras grabaciones similares, entre 9 o 10, donde también habla del negocio “multinivel”.

Se excusa Carpinteyro de debate en telecom

El Occidental

Patricia Torres

26 de junio de 2014

Ciudad de México.- La diputada del PRD, Purificación Carpinteyro anunció que para no enturbiar el proceso legislativo, se excusó de participar en el proceso de debate, discusión y votación de las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones, esto luego del comunicado del presidente Nacional del PRD, Jesús Zambrano en donde se deslindaba de “cualquiera pretensión de legislar a favor de algún interés particular”.

Por la mañana en entrevistas radiofónicas, la diputada perredista secretaria de las comisiones de Comunicaciones y de Radio y Televisión, luego de que se dio a conocer un audio donde propone a un empresario de telefónica un “negocio” en telecomunicaciones, aseguraba que no pediría licencia a la Cámara de Diputados, ni tampoco se iba a hacer a un lado en los trabajos en comisiones ni se excusaría de debatir lo que venga en los próximos días sobre las leyes de telecomunicaciones.

En la Cámara de Diputados convocó a conferencia de prensa a las 11 de la mañana, la cual fue pospuesta para las 13 horas y finalmente se canceló. Sus colaboradores informaron que no daría la conferencia de prensa para hablar de este asunto porque ya se había retirado de San Lázaro debido a que fue llamada al CEN del PRD.

Más tarde en su blog, Purificación Carpinteyro público un texto titulado “Es delito es legislar para favorecer solo a unos y no a todos los mexicanos” en donde señala que esta no es la primera vez que alguien intenta amedrentarla o desprestigiarla.

A sus detractores les contestó: “No, no veo en dónde está el conflicto de intereses. Recalco lo que sostuve el día de ayer, a diferencia de muchos defensores políticos de un sector de comunicaciones sin monopolios, yo si estoy dispuesta a generar competencia en el sector tanto en la ley como en la práctica”.

En las entrevistas de radio, anunció que presentará una denuncia “contra quien resulte responsable” de difundir dicha grabación, pero señaló directamente a Televisa de difundirla de manera ilegal a través de las cuenta “el ingeniero_”, “@hiletrado” y una tercera las cual dijo no recordar, pero que pueden ser rastreadas.

La diputada perredista pidió que se investigue si existe conflicto de intereses, pero sin ser parciales. Señaló que el golpe es claro, están tratando de hacer un linchamiento mediático, utilizando cuentas que tienen más de 3 mil 700 boots que usa Televisa para golpear “a todos aquellos que hemos sido críticos”.

En el texto publicado en su cuenta de blog, aclaró que en la actualidad no tiene ningún vínculo comercial ni de negocios en el área de telecomunicaciones e insisto que no es un error pensar en las aplicaciones de la ley en negocios futuros que tienen que ver con telecomunicaciones.

“Espero que mi caso sirva de ejemplo para que todos aquellos legisladores que SI tienen conflictos de intereses explícitos se excusen de la misma manera en la que lo hago yo hoy con el fin de que el proceso de debate, discusión y votación de las Leyes Secundarias en Telecomunicaciones se haga siguiendo el espíritu constitucional reflejando los preceptos de libertad y rechazo a los monopolios que mi partido y yo misma siempre hemos defendido”.

Exhortó a los legisladores de la “telebancada” a que la acompañen a mirar desde la barrera este proceso histórico; a que pongan a México en el papel preponderante y no a los medios que les mandan y les pagan; a que no teman en aceptar que no son imparciales y neutrales.

Recalcó que lo que importa en el tema de telecomunicaciones es México y la cruzada para que los monopolios televisivos, de televisión de cable, de telefonía, de telefonía móvil y de internet se erradiquen.

El texto publicado en su cuenta de blog, concluye con una frase de  W. Churchill:

“Aunque este posiblemente no sea el final, y ni siquiera sea el comienzo del final, probablemente sea el fin del comienzo”.

En las entrevistas de radio acepta haber tenido una conversación hace mes y medio con José Gutiérrez Becerril, quien fue su colega desde Telefónica, a quien le propuso en plan de negocios, así como buscar inversionistas interesados en competer en telecomunicaciones.

Recalcó que en esto no hay conflicto de intereses, así como tampoco suponer que cuenta con información privilegiada. Lo que pretendía, agregó, al utilizar la frase “nos sacamos la lotería”, la cual califico de desafortunada era enganchar a su interlocutor para participar. –

Se excusa Carpinteyro de debate en ley telecom

La Crónica de Hoy Jalisco

25  de junio de 2014

Crónica D.F.

La diputada del PRD Purificación Carpinteyro se excusó de la discusión en materia de telecomunicaciones para “no enturbiar el proceso de debate, discusión y votación de la ley”.

En un escrito difundido en su cuenta oficial de Twitter, la diputada señaló que decidió excusarse de participar en el proceso.

“De acuerdo con el comunicado de prensa del presidente Nacional del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Zambrano Grijalva, y con el único interés de no enturbiar el proceso de debate, discusión y votación de las Leyes Secundarias en materia de Telecomunicaciones, he decidido excusarme de participar en este proceso”, escribió en su blog.

“Esta no es la primera vez que alguien intenta amedrentarme o desprestigiarme con grabaciones de orígenes cuestionables, por lo que a mis detractores contesto: no, no veo en dónde está el conflicto de intereses. Recalco lo que sostuve el día de ayer, “a diferencia de muchos defensores políticos de un sector de comunicaciones sin monopolios, yo sí estoy dispuesta a generar competencia en el sector tanto en la ley como en la práctica”.

Asimismo, aclaró que en “la actualidad, no tengo ningún vínculo comercial ni de negocios en el área de telecomunicaciones e insisto que no es un error pensar en las aplicaciones de la ley en negocios futuros que tienen que ver con telecomunicaciones”.

PRD pide a Carpinteyro no participar en el debate de telecom

La Crónica de Hoy Jalisco

25 de junio de 2014

Crónica D.F.

La dirigencia nacional del PRD pidió a la diputada Purificación Carpinteyro se excuse de participar en el proceso de reformas en telecomunicaciones para evitar cualquier tipo de sospechas sobre su desempeño y el del Sol Azteca, luego de la  llamada telefónica donde se exhiben sus intenciones de hacer algunos negocios al amparo de la ley de telecomunicaciones.

“Para  evitar una desviación del debate, le pido atenta y responsablemente a la diputada Carpinteyro se excuse de participar en este proceso de reformas, para que quede fuera de toda sospecha tanto ella en lo personal, como el PRD y nuestro grupo parlamentario en la Cámara de Diputados”, le demandó el dirigente nacional del sol azteca, Jesús Zambrano.

Asimismo aprovechó para exigir de igual manera, a todos los diputados y senadores que están claramente identificados con intereses en el sector de las telecomunicaciones entre los cuales mencionó al senador panista Javier Lozano, para que tomen la misma decisión pues es evidente que no legislarán con la imparcialidad que se requiere.

“Son conocidos los vínculos empresariales del grupo de diputados identificados como la “telebancada”, pertenecientes al PRI y al Partido Verde, así como los del senador Javier Lozano y otros senadores, que son socios o tienen nexos con empresas del ramo”, demandó.

Acto seguido, el dirigente perredista deslindó a su partido de cualquiera pretensión de legislar a favor de algún interés particular, en materia de telecomunicaciones y reiteró que no permitirá que ninguno de sus legisladores saquen provecho de su cargo para cabildear a su favor o para terceros en ningún asunto.

El PRD, dijo, refrenda su compromiso con la cabal democratización de los medios de comunicación y su objetivo es que haya una verdadera competencia sin monopolios, que se respeten los derechos de las audiencias y los usuarios, que haya servicios de mejor calidad y que las telecomunicaciones le sirvan al desarrollo económico, político, social y cultural del país.

PRD podría remover a Carpinteyro de negociaciones en Telecom

Excélsior

Héctor Figueroa

25 de junio de 2014

La bancada el PRD en San Lázaro definirá si la diputada Purificación Carpinteyro debe ser sólo reconvenida o removida de las negociaciones sobre las leyes secundarias de la reforma de telecomunicaciones, sostuvo el senador Luis Miguel Barbosa.

Ello porque fue difundida una grabación en la cual Carpinteyro conversa con el empresario José Gutiérrez Becerril, donde afirma: “ya nos sacamos la lotería” y lo invita a hacer negocios con base en la nueva normatividad de telecomunicaciones, en cuya discusión ella ha participado.

El coordinador de los senadores perredistas, Luis Miguel Barbosa, dijo que no basta sólo con la declaración de la ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes donde se auto deslinda de un probable conflicto de intereses, sino que el partido debe tomar una decisión al respecto.

“No nos toca a nosotros decirlo, es una decisión que ella puede tomar excusándose o es una decisión del grupo parlamentario. Que no se diga que solamente la decisión del interesado o interesada como integrante de un grupo o legislador, legisladora es la que define si se excusa o no.

El grupo parlamentario puede removerla parcialmente de un tema, verdad que sí, ustedes saben de eso”, dijo Barbosa, refiriéndose a los representantes de los medios de comunicación.

Sobre el particular, el diputado del PRI, Manuel Añorve Baños, llamó a no politizar la discusión de la reforma de telecomunicaciones por el caso de la perredista, mientras el coordinador de los senadores del PAN, Jorge Luis Preciado, apuntó que la legisladora ya no debe participar en estas discusiones.

Roja para Purificación

Reporte Índigo

26 de junio de 2014

Adriana Amezcua

Tras revelarse que buscaba hacer un negocio multinivel con Telmex, el PRD saca de la jugada a su ‘crack’ en telecomunicaciones, Purificación Carpinteyro

Carpinteyro propuso que, de irse ella también salieran todos los legisladores de la llamada ‘telebancada’

Por la boca muere el pez, dice el refrán. Por sus insalvables palabras y revelaciones, el PRD se vio obligado a sacarle la tarjeta roja a Purificación Carpinteyro.

Su “crack” en telecomunicaciones queda fuera del importante proceso legislativo que está por definirse.

A unos días de que se discutan y voten las leyes secundarias en la materia, la dirigencia nacional del sol azteca le pidió a la legisladora perredista excusarse de participar en este proceso de reformas, para que quede fuera de toda sospecha tanto ella, en lo personal, como el PRD y el grupo parlamentario en la Cámara de Diputados.

Jesús Zambrano consideró “discutible” lo que para muchos es un claro conflicto de intereses: que la secretaria de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía en San Lázaro haya reconocido estar elaborando un negocio “para el futuro” en el área de las telecomunicaciones mientras legislaba en la materia. Aunque después se desdijera.

Tras los primeros posicionamientos ambiguos sobre el escándalo, ayer por la tarde el presidente del PRD reconoció que está en duda la actuación de la diputada perredista.

Deslindando al partido que dirige, Zambrano estimó que “debe evitarse que se trastoque la deliberación de fondo sobre lo que debe ser una verdadera reforma en el sector de telecomunicaciones que acabe con los abusivos monopolios en este ramo y que tanto han dañado al país”.

Carpinteyro propuso que, de irse ella también salieran todos los legisladores de la llamada “telebancada”.

Zambrano entonces exigió que también se vayan los pertenecientes al PRI y al Partido Verde, así como los del senador Javier Lozano y otros senadores, que son socios o tienen nexos con empresas del ramo.

Por ahora la única expulsada es una diputada, y del PRD.

Además de Zambrano, el jefe de la bancada perredista en el Senado, Miguel Barbosa, y el consejero Jesús Ortega pidieron a Carpinteyro abstenerse de participar en el debate de las leyes secundarias de telecomunicaciones.

Ausencia lamentable

El secretario General del sol azteca dijo a Reporte Indigo que es “recomendable” que la legisladora no forme parte de las mesas de negociación parlamentaria sobre las telecomunicaciones.

Informó que a inicios de la próxima semana la Comisión Política Nacional de su partido revisará el tema y tomará cartas en el asunto.

Subrayó que el PRD no puede legislar elaborando trajes a la medida a intereses particulares y mucho menos para algún tipo de negocios y que tampoco “es tapadera de nadie”.

Unas horas después del pronunciamiento de la dirigencia nacional del PRD, Carpinteyro informó, en otro comunicado, que para no enturbiar el debate legislativo se excusaría de participar en este proceso.

Reiteró no tener en la actualidad ningún vínculo comercial ni de negocios en el área de telecomunicaciones e hizo un exhorto a los legisladores de la “telebancada” a acompañarla a mirar desde la barrera este proceso histórico.

Está por verse si alguien más efectivamente va al banquillo.

Ni tan ‘Puri’

Hace un mes, la legisladora perredista Purificación Carpinteyro sentía que podía ganar un premio gordo.

“Yo creo que ya nos sacamos la lotería. Imagínate un MVNO (Operador Móvil Virtual de Telefonía) con una fuerza de ventas, con un canal de distribución estilo Amway”, se le escuchó decir, entusiasmada, al empresario José Gutiérrez Becerril.

En la conversación telefónica que se filtró a las redes sociales el martes pasado – fechada el pasado 25 de mayo-  “Puri”, como muchos la llaman, le propuso un negocio al exdirector de Pymes de Telefónica Movistar.

“Yo creo que podríamos proponerle a Telmex comprarles a ellos todo lo que es el acceso a internet de banda ancha para entrar a competir con video para el triple play, en competencia con Televisa”, le sugirió a su amigo “Pepe”.

A su “colega y gran aliado en esta cruzada”, le pidió ayuda para elaborar un planteamiento basado en un modelo de negocios que anteriormente habían hecho a Televisa -la empresa que la hoy legisladora combate férreamente.

“Necesitamos platicar porque lo que estoy pensando es que nos dé seed money Peralta. Y tengo junta con Peralta el viernes en la mañana”.

Horas después de que estas revelaciones corrieron como pólvora en medios digitales e impresos y de que los cibernautas bautizarán a Carpinteyro como la “LadyTelecom”, ésta confirmó sus intenciones de echar a andar un negocio y consideró no ha incurrido en ningún conflicto de interés.

Se negó a revelar con qué hombre de apellid Peralta (¿el empresario Carlos Peralta, el subsecretario de la SCT? iba a acudir este vierne a pedirle dinero para llevar a cabo el negocio que viene ideando desde hace un tiempo. Y es que, explicó, no quiere perjudicar a más personas.

Carpinteyro: entraría al negocio al terminar legislatura

Unomásuno

Redacción

25 de junio de 2014

La diputada perredista Purificación Carpinteyro dijo que cuando deje de ser legisladora planeaba integrarse al negocio de telecomunicaciones que discutió en una llamada telefónica con el empresario José Gutiérrez Becerril y aseguró “si esto tiene viabilidad, claro que voy a apostar”.

“Yo estoy pensando en que una vez que termine legislatura, no voy a quedarme en haber escrito las leyes y aprovechar mis recursos, muchos o pocos que tenga, para demostrar que en las telecomunicaciones se tenga oportunidad de participar en ese mercado”.

Ayer se difundió una conversación telefónica que la diputada federal del PRD sostuvo en mayo pasado con el empresario José Gutiérrez Becerril en el que usa la frase “yo creo que ya nos sacamos la lotería” y que tiene como fina proponerle realizar un proyecto de negocio de reventa de servicios de telefonía móvil, televisión de paga e internet.

La diputada, miembro de la comisión de Comunicaciones, dijo que no existe el conflicto de interés en el negocio, pues dijo que “cómo podemos hablar de un conflicto de interés de un negocio que todavía no existe” y del que solo tuvo la idea.

“Yo le hablo y le digo una frase, muy desafortunada, con la intención de enganchar a mi oyente, es decir : oye, nos sacamos la lotería. Se me acaba de ocurrir dada las reformas de telecom”, dijo en entrevista con MVS Radio.

Carpinteyro aseguró que se trataba de que Becerril hiciera la base de un proyecto de negocio para que una persona de apellido “Peralta”, de quien no quiso revelar el nombre, invirtiera y al que se sumaría al terminar la legislatura.

Sobre si dejaría el cargo, la diputada dijo que sea en el Congreso de la Unión donde se investigue la presunción de un conflicto de interés, pero no solo de ella sino de todos los legisladores que pudieran estar bajo esa sospecha.

“Si yo tengo que apartarme de la discusión nos sería la única. Que se aparten todos aquellos que tienen un presumible conflicto de interés. Si es que efectivamente (…) después de investigación se determina conflicto de interés, no solo mío, de todos. Todos los que tengamos este conflicto dejemos esta discusión”, dijo.

Se excusa Carpinteyro de debatir Telcom

Unomásuno

Redacción

25 de junio de 2014

Después de darse a conocer unos audios en los que la diputada, Purificación Carpinteyro, diera a conocer la posibilidad de iniciar un negocio que compita con Televisa, la legisladora decidió no debatir en las leyes de la reforma de Telecomunicaciones.

Publicó en su Twitter: “Con el único interés de no enturbiar el proceso de debate, discusión y votación de las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones, he decidido excusarme de participar en este proceso”.

Actitud responsable de la diputada Purificación Carpinteyro: Aureoles

Unomásuno

Redacción

25 de junio de 2014

El diputado federal Silvano Aureoles Conejo destacó la actitud responsable de la legisladora Purificación Carpinteyro al no participar en el debate que se lleva a cabo sobre las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones.Dijo que esta actitud abona al prestigio del Grupo Parlamentario y despeja cualquier duda sobre el verdadero interés de los legisladores, que es trabajar por una reforma en telecomunicaciones que no obedezca a intereses particulares.

Carpinteyro se excusa de debate sobre leyes de telecomunicaciones

El Financiero

Redacción

25 de junio de 2014

Tras la difusión de una llamada en la que discute un negocio de telecomunicaciones, la diputada del PRD atendió al llamado del líder del sol azteca, Jesús Zambrano, y señaló que se excusa para no enturbiar las discusiones.

CIUDAD DE MÉXICO.- La diputada Purificación Carpinteyro se excusó del debate de las leyes secundarias de la reforma de telecomunicaciones, tras la difusión de una llamada en la que discutía un negocio en el sector.

“De acuerdo con el comunicado de prensa del Presidente Nacional del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Zambrano Grijalva, y con el único interés de no enturbiar el proceso de debate, discusión y votación de las Leyes Secundarias en materia de Telecomunicaciones, he decidido excusarme de participar en este proceso”, publicó en un comunicado en su sitio web.

Pese a su decisión, Carpinteyro destaca que no existe conflicto de intereses.

“Ésta no es la primera vez que alguien intenta amedrentarme o desprestigiarme con grabaciones de orígenes cuestionables, por lo que a mis detractores contesto: NO, no veo en dónde está el conflicto de intereses”, señala.

“Aclaro que en la actualidad, NO tengo ningún vínculo comercial ni de negocios en el área de telecomunicaciones e insisto que no es un error pensar en las aplicaciones de la ley en negocios futuros que tienen que ver con telecomunicaciones. Lo que es un delito es legislar para favorecer sólo a unos y no a todos los Mexicanos”.

Carpinteyro aprovecha para hacer un llamado a los legisladores de la “telebancada”, para que también se excusen de la discusión.

“Espero que mi caso sirva de ejemplo para que todos aquellos legisladores que SÍ tienen conflictos de intereses explícitos se excusen de la misma manera en la que lo hago yo hoy con el fin de que el proceso de debate, discusión y votación de las Leyes Secundarias en Telecomunicaciones se haga siguiendo el espíritu constitucional reflejando los preceptos de libertad y rechazo a los monopolios que mi partido y yo misma siempre hemos defendido”, señala.

“Exhorto a los legisladores de la ‘Telebancada’ a que me acompañen a mirar desde la barrera este proceso histórico; a que pongan a México en el papel preponderante y no a los medios que les mandan y les pagan; a que no teman en aceptar que no son imparciales y neutrales”.

En la conversación telefónica difundida a través de redes sociales, que la legisladora sostuvo con el empresario José Gutiérrez Becerril, director de Pymes de Telefónica Movistar, menciona su interés de -en el marco de la reforma en telecomunicaciones- iniciar un negocio de telecomunicaciones en alianza con Telmex para competir con Televisa.

EMPRESARIO EXPLICA POSTURA

​El empresario José Gutiérrez Becerril confirmó la conversación con la diputada Purificación Carpinteyro y dijo que ésta se realizó el 25 de mayo.

En un comunicado, Gutiérrez Becerril explica que actualmente se desepeña como profesionista independiente y consultor en la materia de telecomunicaciones, por lo que no es inusual para él recibir solicitudes de opinión sobre el tema.

“Fue la diputada quien me llamó para solicitar mi opinión como experto en negocios relacionados con las telecomunicaciones, como diversas personas lo hacen cotidianamente”, afirmó.

“Como es de entenderse, ésta y otras comunicaciones sobre este y otros temas relacionados en materia de telecomunicaciones son fruto de mi práctica profesional cotidiana”, subrayó.

Carpinteyro se excusa de participar en el debate de las leyes de telecomunicaciones

La Jornada Nacional

26 de junio de 2014

Roberto Garduño y Enrique Méndez

La diputada Purificación Carpinteyro Calderón, del PRD, decidió excusarse de participar en el proceso de debate y votación de la legislación secundaria de telecomunicaciones, después de que el martes pasado se difundió la grabación de una conversación telefónica en la que habla con un empresario acerca de crear un negocio en el sector.

En su cuenta en Twitter@PuriCarpinteyro, así como en un blog, la diputada perredista señaló que el fondo de difundir la conversación es un ataque personal, con el propósito de amedrentarla y desprestigiarla. “No, no veo en dónde está el conflicto de intereses… no tengo ningún vínculo comercial ni de negocios en el área de telecomunicaciones, e insisto en que no es un error pensar en las aplicaciones de la ley en negocios futuros que tienen que ver con telecomunicaciones. Lo que es un delito es legislar para favorecer sólo a unos y no a todos los mexicanos”, justificó.

Incluso, dijo que así como hizo ella, los diputados de la denominada telebancada también deben excusarse de participar en el debate, y los instó a mirar desde la barrera este proceso y poner a México en el papel preponderante y no a los medios que les mandan y les pagan; a que no teman aceptar que no son imparciales y neutrales.

La diputada canceló una conferencia de prensa debido a que fue convocada por la dirigencia nacional del PRD, que formalmente le pidió excusarse de participar en la discusión de las reformas.

Las fracciones VI, VII y XIII del artículo 8 del reglamento de la Cámara de Diputados obligan a los legisladores a informar de los asuntos en los que tengan intereses o puedan obtener beneficios personales y excusarse de participar en la promoción, gestión, recomendación y discusión de los mismos, y a abstenerse de realizar actos que sean incompatibles con la función que desempeñan, así como ostentarse con el carácter de legislador en toda clase de asuntos o negocios privados.

El reglamento, reformado en la pasada legislatura, también exige a los diputados renunciar a obtener, por la realización de actividades inherentes a su cargo o su impacto, beneficios económicos o en especie para sí, su cónyuge, concubina o concubino; parientes consanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado; terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales, de negocios, o socios o empresas de las que el diputado o diputada formen o hayan formado parte.

En octubre pasado, Carpin-teyro intentó que se eliminará el artículo 12 transitorio de la Ley Federal de Derechos, para fijar el pago de los concesionarios por el uso del espectro radioeléctrico, con el argumento de que si se cobra a las televisoras, éstas trasladarían el costo a los usuarios.

Antes del tuit de Carpinteyro, la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Malú Micher, del PRD, consideró que su compañera debía poner la muestra de que no está interesada en utilizar su cargo de diputada federal para un negocio particular.

En ese tenor, el vicecoordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía, expuso: Hablaría bien de ella si decide excusarse en la comisión.

Carpinteyro se excusa de debate en telecomunicaciones

El Informador

26 de junio de 2014

El Universal/ JOAO

La diputada del PRD, Purificación Carpinteyro, se excusó de participar en la discusión sobre las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y explicó que su decisión es para no enturbiar el proceso de debate y votación.

En una explicación subida a su cuenta en Twitter, la legisladora insistió que no ve conflicto de interés luego de que se difundiera una grabación donde ella promueve un negocio en el marco de la reforma a las telecomunicaciones. “Yo si estoy dispuesta a generar competencia en el sector tanto en la ley como en la práctica”, afirmó.

“Esta no es la primera vez que alguien intenta amedrentarme o desprestigiarme con grabaciones de orígenes cuestionables, por lo que a mis detractores contesto: NO, no veo en dónde está el conflicto de intereses”.

Aclaró que en la actualidad no tiene ningún vínculo comercial ni de negocios en el área de telecomunicaciones e insisto que no es un error pensar en las aplicaciones de la ley en negocios futuros que tienen que ver con telecomunicaciones. “Lo que es un delito es legislar para favorecer sólo a unos y no a todos los Mexicanos”, afirmó

Denuncia que ‘bots’ difundieron ‘grabación ilegal’

La diputada del Partido de la Revolución Democrática Purificación Carpinteyro dijo que interpondrá una denuncia penal por el delito de espionaje, luego de la filtración de una llamada telefónica entre ella y un empresario, con el que habla de hacer negocios en telecomunicaciones.

Ayer martes 24 de junio en redes sociales se difundió el audio y minutos después el tema se convirtió en “trending topic” con el hashtag #HagoNegociocomoLadyTelecom.

Con relación a quién pudo filtrar la llamada telefónica, Carpinteyro señaló que no tiene duda de que haya sido gente de Televisa. Incluso retó a la televisora a sacar todas las grabaciones que tienen sobre las telecomunicaciones.

La legisladora detectó tres cuentas de Twitter que comenzaron a difundir la llamada telefónica. @IngenieroDice_, @hiletrado y @el_viejopauIino, antes @iauraB.

Esas cuentas, dijo, se han utilizado en otras ocasiones para golpear a quienes han sido críticos sobre la Ley de telecomunicaciones.

También la diputada identificó que de esas cuentas se emitieron tres mil 700 “bots” que fueron los que ocasionaron que el Trending Topic #HagoNegociocomoLadyTelecom durara dos horas, dijo en entrevista con Radio Fórmula.

Los “memes” se dan vuelo con Puri

El Financiero

Angelle Hernandez

25 de junio de 2014

La diputada perredista Purificación Carpinteyro, ahora conocida como #LadyTelecom, se convirtió en un fenómeno en las redes sociales.

CIUDAD DE MÉXICO. #LadyTelecom encendió a las redes sociales. La diputada federal del PRD, Purificación Carpinteyro, se convirtió en materia prima de los famosos “memes”. Fotografías de la perredista con diversos looks, peinados y atuendos, todos haciendo alusión a la corrupción y la transa.

Pero el enojo de los tuiteros incrementó cuando la legisladora no solo reconoció que sí hizo la llamada, sino que defendió el poder hacer negocios.

En la clase política este hecho fue tomado como karma, ya que en 2009 la exsubsecretaria filtró conversaciones de Luis Téllez, que provocaron su renuncia como secretario de Comunicaciones y Transportes en el sexenio de Felipe Calderón. “El que a grabaciones mata a grabaciones muere” fue la burla.

“La Juana de Arco Telefónica” la llamó la escritora Guadalupe Loaeza, quien criticó la “rapacidad y falta de congruencia” de la política.

El senador Javier Lozano criticó y se burló de la perredista por “desbordar sus ambiciones”.

Pero también él fue cuestionado por usuarios de Twitter, por tener nexos con una televisora.

Los únicos defensores de la Purificación fueron Guadalupe Acosta Naranjo y el diputado Fernando Belaunzarán, quienes por cierto presumieron en twitter que vieron juntos el pasado lunes el partido de México-Croacia.

Acosta Naranjo mandó abrazos solidarios a su amiga. Belaunzarán aseguró. “Es mi amiga y no lo voy a negar, eso no obsta para reconocer que debió esperar a dejar de ser diputada” comentó y se dijo víctima de la “Yihad pejista”.

Carpinteyro se retira del debate en leyes de telecomunicaciones “para no enturbiar el proceso”

Homo Zapping

El Zappo

25 junio 2014

La diputada federal Purificación Carpinteyro Calderón (PRD) se excusó de participar en el proceso de discusión y votación de la legislación secundaria en materia de telecomunicaciones, después de que el pasado martes 24 de junio se difundiera la grabación de una conversación telefónica en la que expresa el interés de iniciar un negocio.

A través de su cuenta de Twitter, la diputada declaró: “Para no enturbiar el proceso de debate, discusión y votación de Leyes Sec. de #Telecom, me excuso”, y agregó un enlace a su blog personal en el que dedica una entrada a explicar lo sucedido así como su postura al respecto.

“No, no veo en dónde está el conflicto de intereses…no tengo ningún vínculo comercial ni de negocios en el área de telecomunicaciones e insisto que no es un error pensar en las aplicaciones de la ley en negocios futuros que tienen que ver con telecomunicaciones. Lo que es un delito es legislar para favorecer sólo a unos y no a todos los mexicanos”, escribió Carpinteyro en la entrada titulada “Es delito es legislar para favorecer solo a unos y no a todos los Mexicanos” (sic).

Asimismo, la diputada sostiene la postura que tuvo en su entrevista durante el programa de Carmen Aristegui la mañana de hoy y exhorta a los diputados de la telebancada a “que me acompañen a mirar desde la barrera este proceso histórico; a que pongan a México en el papel preponderante y no a los medios que les mandan y les pagan; a que no teman en aceptar que no son imparciales y neutrales”.

Horas antes la diputada había ofrecido una rueda de prensa en la que explicaría su versión de los hechos, sin embargo, este encuentro con la prensa fue cancelado e intercambiado por una serie de entrevistas a distintos medios.

Negocios de legisladores

El Universal

Editorial El Universal

26 de junio de 2014

Hay una buena razón por la que existe el delito de tráfico de influencias: quien ejerce un cargo público podría usar la información y el poder de decisión que posee para beneficiarse a sí mismo en vez de al país (como es su responsabilidad). Dado que distinguir esa línea divisoria no siempre es sencillo, lo mejor sería la existencia de una ley que estableciera prohibiciones explícitas que, hoy, no existen.

Esta semana fue revelado un audio —al parecer producto de espionaje— en el que la diputada Purificación Carpinteyro reveló sus intenciones de hacer un negocio en el segmento de telefonía móvil. La conversación es con José Gutiérrez Becerril, quien hace año y medio dejara el cargo como director de Pymes de Telefónica México. “Ya nos sacamos la lotería”, dijo ella, entre otras cosas.

Ningún problema habría en que la diputada realice negocios en Telecomunicaciones si su función no fuera, precisamente, la de integrante de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, donde tiene en sus manos la discusión y aprobación de leyes que —siendo ella beneficiaria— la convierten en juez y parte. Carpinteyro, lejos de negar la autenticidad del audio —o disculparse por el contenido del mismo, o excusarse de las discusiones de las leyes secundarias en materia de Telecomunicaciones— ha respondido que no existe ningún conflicto de interés pues sin bien ha gestionado negocios no los ha concretado; con lo cual se entiende que no es accionista o dueña de alguna empresa en el ramo. La precisión es importante, pero insuficiente. Bajo esa misma lógica Diego Fernández de Cevallos habría podido argumentar la legitimidad de que, al mismo tiempo de cuando fue legislador, estaba en lo correcto al litigar en contra del Estado.

Ha habido ya varios intentos de legislar al respecto. A finales de 2006 inició la elaboración de la llamada ley “anti-Diego”, en referencia al polémico panista. Se aprobó en el Senado, pero se congeló en la Cámara de Diputados. Tan ineficaz fue la amenaza legislativa que después de promovido el cambio legal Fernández de Cevallos logró ganar un juicio que obligaba a la SCT a pagar a propietarios de tierras mil 500 millones de pesos.

Suficientes son los cientos de miles erogados en salarios de legisladores cada mes como para que argumenten que por “necesidad” realizan negocios relacionados con su función. Su mala fama no se combate con spots, sino con congruencia.

Leyes secundarias

Se define rumbo de las reformas: Telecom la próxima semana y después energética

Animal Político

Tania L. Montalvo

25 de junio de 2014

En el Partido Acción Nacional (PAN) se superaron las diferencias internas para apoyar y presentar en el Senado un proyecto de dictamen de la legislación secundaria en materia de telecomunicaciones; el cual buscarán que sea abordado y aprobado la próxima semana en un periodo extraordinario.

Tras una reunión de este martes 24 de junio en la sede del partido en la Ciudad de México —en la que participaron tanto legisladores como el dirigente nacional, Gustavo Madero—, se decidió que los senadores panistas pedirán que la Comisión Permanente convoque el próximo miércoles 2 de julio a un periodo extraordinario de sesiones para discutir y aprobar la legislación secundaria.

Para ello, el senador panista Javier Lozano, presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, deberá llamar a más tardar para el 1 de julio a una reunión en la que se presente y vote el proyecto de dictamen de telecomunicaciones.

Según Lozano, el documento no contiene ninguna clase de censura en medios de comunicación o internet ni da facultades en la materia a la Secretaría de Gobernación. “En el centro de esta discusión están los derechos del consumidor con estricto apego a la letra de la Constitución, a la reforma constitucional”.

En abril pasado, los panistas desconocieron el documento que Lozano presentó como proyecto de dictamen y desde entonces negocian entre ellos, con partidos políticos y gobierno federal el contenido del mismo.

El proyecto contemplaba la retención de datos hasta por 24 meses para que agencias de seguridad pudieran tener acceso a patrones de comportamiento de los usuarios o la posibilidad de ordenar el bloqueo de señales durante algún evento masivo, sólo por mencionar algunas medidas.

Además, con esta legislación secundaria debe definirse el concepto de preponderancia para determinar si se aplica por sector de radiodifusión y telecomunicaciones o por los servicios que los integran.

El presidente del PAN, Gustavo Madero, dijo a medios que el PAN buscará que en los primeros días de julio esté lista la legislación en materia de telecomunicaciones y que sólo después de eso podrán continuar con el debate energético, el cual está en pausa en Comisiones del Senado desde el pasado 14 de junio.

En ese sentido, la vicecoordinadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado, Dolores Padierna, dijo este martes que los perredistas no darán paso a la discusión energética sin antes concluir con telecomunicaciones.

Padierna explicó que “lo urgente” es que el proyecto de dictamen de telecomunicaciones se discuta y construya en Comisiones antes de retomar el debate energético.

En energética: discusión sí, votación no

Este calendario preliminar dado a conocer por el PAN y apoyado por el PRD cumple con las condiciones que los panistas habían interpuesto al Partido Revolucionario Institucional (PRI) para retomar la discusión del paquete energético, la cual abandonaron hace una semana.

Una de las condiciones del PAN para que el debate energético avance es que las 17 entidades federativas que celebrarán comicios el próximo año ajusten su legislación a la reforma político electoral aprobada en el Congreso. La fecha límite para hacerlo es el próximo 30 de junio.

Si se discute primero telecomunicaciones, la votación del debate energético podría retomarse hasta la segunda semana de julio, cuando los panistas ya sabrían que ocurrió en las entidades gobernadas por el PRI en el tema político electoral.

El senador panista, Jorge Luis Lavalle, confirmó que el voto del PAN respecto a la legislación energética se definirá hasta el 4 ó 5 de julio, después de una reunión de grupo parlamentario y tras conocer qué ocurrió en los estados.

Lavalle dijo que durante junio el PAN sólo estaría en condiciones de discutir los dos dictámenes que están pendientes en Comisiones Unidas de Energía y Estudios Legislativos, pero no votarlos.

El PAN también había abandonado la discusión energética que se desarrolla en la Cámara de Diputados, pero este martes 24 de junio regresaron a las mesas de negociación.

El diputado Juan Bueno Torio confirmó que los panistas regresaron a las negociaciones y a los procesos de dictaminación: “Como partido ya decidimos reintegrarnos a las mesas de análisis, de diálogo y de propuestas”.

La aprobación de la legislación secundaria en materia de telecomunicaciones y energía lleva semanas atorada en el Congreso. Para ambas, el plazo legal fijado en la legislación para su aprobación venció en diciembre y abril pasados, respectivamente.

Periodo extraordinario para Telecom será 3 y 4 de julio

Excélsior

Héctor Figueroa

25 de junio de 2014

El periodo extraordinario para aprobar en el pleno del Senado y de la Cámara de Diputados las Leyes de la reforma de telecomunicaciones será convocado en la próxima sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión a fin de realizarse el jueves 3 y viernes 4 de julio.

Prevén que el jueves y viernes de la próxima semana se lleve a cabo el periodo extraordinario.

Así lo adelantó el coordinador de los senadores del PAN, Jorge Luis Preciado, quien afirmó que su partido está dispuesto a sacar esta legislación necesaria para el país en acuerdo con el PRI y el PRD.

Desde la óptica del PRD, sólo falta afinar en los dictámenes que se llevarán a votación puntos específicos de los apartados de Preponderancia, Interconexión, y Comercialización de los medios públicos.

El diputado del PRI, Manuel Añorve Baños, comentó que los acuerdos sobre las leyes de telecomunicaciones no están supeditados a los avances en las leyes de la reforma política o energética, por lo que confió en que en breve se aprobará la legislación sobre telecomunicaciones.

Telecom se votaría la siguiente semana, señala Lozano

Excélsior

Redacción

25 de junio de 2014

El senador Javier Lozano, presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, señaló que existen las condiciones para que sea la próxima semana cuando se dictaminen las leyes secundarias en telecomunicaciones.

“En esta ocasión estamos en condiciones de que la próxima semana se pueda dictaminar, votar en Comisiones Unidas y pasar al Pleno del Senado de la República y, yo creo, que hasta a la Cámara de Diputados”, señaló en entrevista radiofónica.

Asimismo el legislador panista reconoció que “hay algunos elementos donde no nos vamos a poner de acuerdo”, sin embargo, afirmó que es tiempo de fijar posturas en torno a dichos puntos, por lo que el próximo martes se reunirá con la bancada del blanquiazul.

Una vez que el PAN defina sus puntos, Lozano Alarcón se reunirá con las presidencias de las Comisiones Unidas, para que sea revisado el proyecto de dictamen, desahogarlo y el miércoles de la próxima semana se citaría a sesión extraordinaria.

Acuerda Senado extraordinario para ley telecom

El Economista

Tania Rosas

25 de junio de 2014

Las leyes secundarias en telecomunicaciones se debatirán en el Senado en un periodo extraordinario que comenzará el 4 de julio, pero hay cuatro rubros que han atorado el dictamen: preponderancia, interconexión, medios sociales y televisión restringida.

El martes por la noche, el gobierno federal envió al PRD y al PAN un documento en el que se presentan nuevos puntos que se incorporarán en el dictamen, entre ellos la redacción de un artículo transitorio que establece que la televisión restringida será declarada por poder sustancial y no por preponderancia y para concretar esto se darán 60 días.

La senadora panista Marcela Torres, integrante de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, declaró que los 60 días son mucho tiempo y esto no “es una postura intermedia que no salva lo más importante, que es la preponderancia por servicio y que lleva las versiones a la judicialización”.

Torres Peimbert se pronunció por que la preponderancia se califique por servicio pero el secretario de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, el pevemista Gerardo Flores, considera que debe ser por sector porque así ya lo interpretó además el Instituto Federal de Telecomunicaciones.

El tema más complicado de sacar entre legisladores es el de preponderancia, pues unos quieren que sea por sector, otros por servicio y también por esquema mixto.

Otro tema en el que hay divergencia es el de interconexión. Algunos se pronuncian por la interconexión cero, mientras otros quieren que esto sea facultad del IFT y que lo acomode de acuerdo al mercado.

Flores comentó que en el caso de México hay un solo operador que tiene más de 70% del mercado de los usuarios del mercado móvil, entonces la propia OCDE ha sugerido que para casos en los que hay este excesivo desbalance se busque acercar las tarifas lo más pronto posible a cero.

Por último, el rubro de la publicidad en medios sociales ha separado al PRD de la postura del PRI y el gobierno federal.

La izquierda quiere que los medios sociales puedan sostenerse a través de la venta de publicidad, pero senadores como Gerardo Flores consideran que deben de concursar para obtener recursos públicos, de lo contrario los medios podrían convertirse en fuente de rentabilidad política para algunos segmentos de la población.

El senador panista Javier Corral prevé que la reforma de telecom no se apegará a los principios constitucionales, por lo que ve factible que las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones sean sujetas de una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Senadores acuerdan votar el viernes 4 la ley en materia de telecomunicaciones

La Jornada Nacional

26 de junio de 2014

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones se votarán en un periodo extraordinario en el Senado el viernes 4 de julio, según acuerdo de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD). La Comisión Permanente no sesionará el miércoles 2, sino que se citó para el día siguiente, con el fin de dar oportunidad a que el dictamen esté listo.

El coordinador de los senadores del PAN, Jorge Luis Preciado, afirmó que una vez que se apruebe la legislación secundaria en telecomunicaciones, seguirán con la energética.

Reveló que el blanquiazul regresó a la negociación con el gobierno y será en esa mesa paralela donde se acuerden las leyes secundarias de la reforma constitucional que abre por completo el petróleo y la electricidad a las empresas extranjeras.

Penchyna recula

Por separado, el presidente de la Comisión de Energía, el priísta David Penchyna, dio marcha atrás en el ofrecimiento hecho la semana pasada de que podría abrirse la discusión de los dos dictámenes de las leyes secundarias en telecomunicaciones ya debatidas en el Senado.

Ayer señaló que son las comisiones dictaminadoras las que pueden resolver ese punto, no él.

Preciado apuntó que los tres principales partidos acordaron que se cite a un periodo extraordinario de sesiones la próxima semana y aprobar las leyes secundarias en telecomunicaciones.

El martes será la discusión definitiva en su bancada, ya que Javier Lozano, presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, presentará el proyecto de dictamen final, añadió.

A su vez, Javier Lozano sostuvo que el 4 de julio habrá ley de telecomunicaciones. Detalló que el miércoles 2 se votará en comisiones y dos días después en el pleno. Señaló que el anteproyecto de dictamen contiene modificaciones que eliminan los aspectos más controvertidos de la iniciativa presidencial.

Adelantó que la regulación de contenidos en los medios electrónicos no será facultad de la Secretaría de Gobernación ni del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).

Precisó que no hubo acuerdo en lo que toca a la preponderancia, por lo que la redacción en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión remitirá a la Constitución y se dejará al Ifetel determinar si se declara agente predominante por servicios o por sector.

Hay también modificaciones en el monto de las sanciones a concesionarios que incumplan la ley, dijo. Van desde amonestaciones hasta 6 por ciento del total de sus ingresos en los casos graves.

En ese proyecto de dictamen se señala que Teléfonos de México podrá incursionar en televisión por cable, pero tendrá un plazo de 18 meses para cumplir con los requisitos que disponga el Ifetel.

El senador panista Javier Corral advirtió que si la ley secundaria no cumple con lo señalado en la Carta Magna, está el camino de promover la acción de inconstitucionalidad.

Corral agregó que en el Senado no es posible lograr que 33 por ciento de los legisladores estén a favor del interés público para echar abajo la ley Peña-Televisa, pero sí en la Cámara de Diputados, donde es factible reunir el quórum necesario según el artículo 105 constitucional y presentar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación ese recurso si una mayoría impone modificaciones que vulneren la Carta Magna.

El diputado panista Juan Pablo Adame afirmó que la negociación entre PAN, PRD y el gobierno en materia de telecomunicaciones tiene un avance de 80 por ciento.

Añadió que en los temas en que no se llegue a acuerdo, como el de la preponderancia, el voto de los legisladores dará la última palabra.

Ademe, miembro de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, expresó que el PAN ya tiene identificados los puntos en los cuales los legisladores tendrán que definir en sus grupos parlamentarios cuál va ser el sentido de su sufragio. Uno de ellos tiene que ver con la forma en que se determinará la preponderancia, si es por sector o por servicio.

Ven PAN y PRD extra la próxima semana para telecom

El Universal

Alberto Morales y Juan Arvizu

25 de junio de 2014

Por separado, los coordinadores parlamentarios de ambos partidos en el Senado confiaron en que salgan adelante las negociaciones para desahogar las leyes secundarias en esta materia Los grupos parlamentarios del PAN y PRD afirmaron que la próxima semana habrá un periodo extraordinario para desahogar las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones. El coordinador del PAN Jorge Luis Preciado dijo que el próximo martes se reunirá con su bancada para presentar una propuesta definitiva de dictamen.

Por supuesto las diferencias que llegue a haber en algunos temas los vamos a discutir y lo vamos a votar en el grupo parlamentario. La intención es que podamos ir en gran mayoría con una sola propuesta y eso sería el martes, para que las comisiones pudieran sesionar el miércoles y estarlo resolviendo entre jueves y viernes. Por separado el coordinador del PRD Miguel Barbosa aseguró que telecom sale la siguiente semana.

Nosotros estamos avanzando en acuerdo –en una mesa de negociación con el gobierno federal-, no hemos definido el sentido de nuestro voto, seguimos con pendientes que resolver, pero seguimos avanzando y de manera pública. Barbosa afirmó que el PRD en el Senado no hace negocio, sino negociaciones sobre contenidos legislativos.

Sobre la reforma energética Preciado dijo que su partido regresó a la mesa de negociación con el PRI el Gobierno Federal. Nosotros seguimos trabajando en la mesa con el PRI y el gobierno para tratar ya reconcluir los dictámenes tanto en Cámara de Diputados como en el Senado. Nos quedan cuatro, cinco temas pendientes que espero que ya en los próximos días lo resolvamos y podamos entrar al debate pleno sobre el tema de Energía.

Barbosa Huerta comentó que están a la espera que se reinicie la discusión en las comisiones dictaminadoras y a que se publique el tercer dictamen. Como lo ofreció Penchyna (presidente de la Comisión de energía), vamos a presentar un escrito, a reponer el debate a partir de que nos levantamos. Es decir, a partir de la discusión en lo particular del primer dictamen y la discusión en lo general y particular del segundo dictamen.

Puritano “moche” amarillo

El Universal

Ricardo Alemán

26 de junio de 2014

Cuando legisladores del PAN pelearon por los abusivos “moches”, los políticos del PRD se regodearon en un puritanismo de dientes para afuera. Cuando la senadora Dolores Padierna acusó de conflicto de intereses al secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, los amarillos pasaron del puritanismo al cinismo. Hoy, cuando la diputada Purificación Carpinteyro fue pillada en negocios sucios, los amarillos esconden la cabeza, igual que la traficante legisladora que cobijaron en sus filas. Y nadie responde las preguntas básicas.

¿Qué relación profesional y familiar tiene la diputada Purificación con José Gutiérrez Becerril? ¿Es cierto que Gutiérrez Becerril es su cuñado? ¿Qué otros negocios ha hecho con él? ¿Mantiene alguna relación con otra empresa de telecomunicaciones? ¿Qué otros diputados participaron de la “lotería”? ¿Por qué dijo que se “sacó la lotería”? ¿Cuántos negocios ha hecho a partir de su cargo de diputada? ¿Saben de esos negocios los líderes del PRD; el jefe parlamentario Silvano Aureoles? ¿Consultó a los mandantes que le otorgaron el mandato en Iztapalapa? ¿De cuánto es el negocio que le propuso a Gutiérrez Becerril?

¿Cuánto le daría en ganancias? ¿Cuál es el plan de negocios? ¿Por qué se cayó el negocio con Televisa, al que se refiere? ¿Qué negocios hizo con Maxcom? ¿Representa Purificación algún negocio o empresa en telecomunicaciones? ¿A qué otros empresarios de telecomunicaciones convidó a la “lotería”? ¿De verdad no ve ningún conflicto de interés en su intención de hacer negocios, a partir de su posición como legisladora en la reforma de telecomunicaciones? ¿Sabe Purificación qué significa el puesto de representante popular? ¿Entiende que está para servir a los electores que votaron por ella? ¿Sabe que viola el juramento de toma de posesión como diputada? ¿Qué relación tiene con Carlos Slim?

¿Ha servido a los intereses de grupo Carso? ¿Por qué dijo que el negocio se haría con Telmex? ¿Está dispuesta a renunciar al fuero para ser investigada? ¿Entiende el significado de pertenecer a la izquierda? ¿No es una burla haber sido postulada por Iztapalapa cuando ni siquiera conoce esa delegación? ¿No es una ofensa para los votantes de Iztapalapa utilizar el cargo con fines personales? ¿Por qué se negó a dar entrevistas críticas? ¿Es parte de los negocios del senador Javier Corral? ¿Ha puesto a la venta, al mejor postor, la información privilegiada que posee? ¿Ha usado para su beneficio personal esa información? ¿Cree que otros diputados o senadores también hacen negocios utilizando su influencia en la Comisión de Telecomunicaciones? ¿Quiénes son? ¿Por qué no da nombres? ¿Es parte de la Telebancada? ¿Por qué hasta hoy, cuando fue sorprendida haciendo negocios, acusa a otros legisladores de hacer lo mismo? ¿Por qué no los acusó antes? ¿Por qué se deslindó del escándalo el presidente del PRD, Jesús Zambrano?

¿Por qué no fue despedida del PRD? ¿Por qué el futuro presidente del PRD, Carlos Navarrete, no dio la cara? ¿Cómo lastima al PRD una diputada como Purificación? ¿Quién la hizo diputada? ¿A cambio de qué la hicieron diputada del PRD? ¿Qué beneficio esperaban los dirigentes amarillos? ¿A quién benefició; Chuchos, Bejarano, Marcelo Ebrard? ¿Qué vínculo de negocios, político o profesional tiene con el señor Mony de Swaan? ¿Es cierto que su protector en el PRD se llama Guadalupe Acosta Naranjo? ¿Por qué se callaron diputados y senadores del PAN? ¿Por qué no han pedido que sea expulsada del Congreso? ¿Por qué el PRI esconde la cabeza? ¿Por qué el diputado Manlio Fabio Beltrones no pidió echarla de San Lázaro? ¿Por qué Emilio Gamboa no exigió alto a los negocios personales a partir de las posiciones en el Congreso? ¿Cuántos otros diputados y senadores del PAN y del PRI hacen negocios con sus cargos? ¿Se ha convertido el Congreso en mercado de negocios personales? ¿Qué esperar de leyes que antes de ser aprobadas ya son negocios personales?

¿Quién filtró la grabación? ¿El gobierno? ¿Por qué dice Purificación que fue Televisa? ¿Tiene pruebas? ¿Qué interés tendría y qué ganaría Televisa? ¿Es ético, legal, honesto hacer negocios ocultos en la Cámara de Diputados? ¿Cobraba favores políticos la señora Carpinteyro? ¿Es suficiente que no participe en debates de telecom? ¿Debe pedir licencia para ser investigada? ¿Por qué en la más reciente encuesta del INE los diputados aparecen como menos confiables que los policías? ¿Por qué será que en la más reciente encuesta del Inegi los diputados están entre los más corruptos? Al tiempo.

Metamorfosis

El Universal

Desbalance

26 de junio de 2014

Metamorfosis. Adelantándose a lo que venga a raíz de la reforma energética y en espera de que se avale la legislación secundaria para el sector, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) comienza a evaluar su futuro. En caso de que deje de ser un organismo público descentralizado, o si deja de generar, transmitir y distribuir cuando menos 60% de la electricidad en el país, deberá adaptar las condiciones bajo las cuales emite deuda en los mercados financieros. La paraestatal dirigida por Enrique Ochoa Reza anunció que busca modificar disposiciones relativas a los eventos de recompra opcional de tres series de bonos internacionales, que suman un total de 3 mil millones de dólares, para reflejar los cambios en el sector energético mexicano. Ese ajuste la obligaría a ofrecer a los tenedores la opción de recompra de bonos a valor nominal.

Observa posibilidades. América Móvil, controlada por la familia de Carlos Slim Helú, informó que creó un comité para evaluar las alternativas y oportunidades de la nueva regulación en materia de telecomunicaciones. El comité de estrategia analizará las opciones, y evaluará oportunidades que presenta el nuevo entorno regulatorio en México. Ello debido a que en marzo pasado, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) declaró agentes económicos preponderantes a Telcel y Telmex, lo que fue impugnado por América Móvil.

Avance en biotecnología. Como orador principal en la Convención Internacional Bio 2014 de San Diego, California, el titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), Mikel Arriola, presentó a expertos mundiales los avances del marco legal para la biotecnología en el país. Dichas acciones tienen el objetivo de alentar el acceso de los mexicanos a la biotecnología molecular y fomentar la innovación y la competitividad del sector, explicó. En México, la introducción de medicinas innovadoras ha beneficiado al sector salud y a los pacientes, aseguró el funcionario.

Infonacot, en la mira. En la licitación LA-014P7R001-N27-2014 para el equipamiento de cómputo de Infonacot, que lleva César Martínez Baranda, los resultados publicados el 27 de mayo de 2014 colocaron a Mainbit, de José Antonio Sánchez, en primer lugar. La firma hizo una propuesta económica por 96 millones 414 mil pesos, y Focus On Services concursó con 117 millones 379 mil pesos, una diferencia de 21%. Pero el 16 de junio se notificó que la licitación quedó desierta porque ninguno presentó algunas cartas de los fabricantes de equipo. El fallo se pospuso al 24 de junio. Extrañamente, declaró ganador a Focus On Services, aunque evidenciaba documentación faltante, de manera que Mainbit se inconformará, pedirá la suspensión del proceso y presentará denuncias ante la Procuraduría General de la República y la Secretaría de la Función Pública contra el personal del Infonacot.

Llaman a revertir goleada

Mural

Francisco de Anda

26 de junio de 2014

Por goliza, el Presidente Enrique Peña Nieto va arriba en el marcador con la aprobación de cuatro de sus reformas, reconocieron jóvenes que este miércoles protestaron contra la Ley de Telecomunicaciones. “México 0, Peña 4, cuatro reformas que no sirven a los intereses de la ciudadanía”, dijo a través de un altavoz Lucila Sandoval, estudiante del ITESO. “(Son) reformas y leyes dañinas y regresivas”.

En busca de despertar la conciencia de los ciudadanos para revertir la Ley de Telecomunicaciones, marcharon desde el Parque Rojo, en Federalismo y Vallarta, hasta la Glorieta Minerva. De acuerdo con los inconformes, la propuesta del Gobierno federal, que es discutida en el Congreso de la Unión, atenta contra la libertad de expresión.

Durante la caminata, los manifestantes gritaron consignas como “Jalisco despierta, la reforma sí te afecta” y “Jalisco escucha, también ésta es tu lucha”, ante la mirada de automovilistas, peatones, ciclistas y trabajadores de negocios aledaños. “El partido no está ganado aún (por Peña) y México se la está jugando contra el silencio, contra la censura”, arengó Lucila, cuyas palabras fueron repetidas por los más de 100 jóvenes que se sumaron a la protesta.

“Arriba Temaca, abajo la Ley Telecom”.

Sostuvo que esta legislación no se juega en la cancha de las grandes empresas como Televisa y Telcel, ni tampoco en la de legisladores como los panistas Javier Corral y Javier Lozano. Sandoval dijo que el tema de la comunicación es entre ciudadanos, redes, colectivos, mujeres, estudiantes y profesores, ambientalistas, sindicatos y trabajadores.

Parálisis legislativa en torno a la legislación secundaria en telecom

Mediatelecom

Gildardo López

26 de junio de 2014

El 2014 será evaluado como un año en el cual predominaron los desacuerdos políticos en detrimento de los de fomento y promoción económica, desarrollo tecnológico, acceso a la era digital y mayor productividad, entre otros. Por lo tanto, seguiremos teniendo un mediocre crecimiento económico para los siguientes años.

Es de destacar negativamente la postura del Partido Acción Nacional de no aprobar las leyes secundarias de las reformas energética y de telecomunicaciones si los congresos estatales, en su mayoría priístas, no ratifican la iniciativa en materia político-electoral para su promulgación; para el país es más importante el tema energético y de telecomunicaciones, ya que involucra desarrollo integral y crecimiento económico, mientras que en la reforma que el PAN pide acelerar sólo son temas de intereses partidistas.

Algo muy serio y negativo ocurre entre legisladores federales, senadores y diputados, que han caído una vez más en una parálisis legislativa severa, teniendo como asunto visible una falta de acuerdos entre los partidos y una profunda ausencia de consensos al interior de las bancadas que lo componen.

La parálisis legislativa es un asunto muy serio. No nada más representa el escenario del absurdo donde lo que se ve desde fuera es solamente la punta del iceberg. El resultado es una crisis política que ya huele demasiado a las elecciones de 2015 y a las patadas debajo de la mesa que existen entre las fuerzas en pugna por la mayoría parlamentaria en el Congreso.

Desde diciembre de 2013 debieron quedar plasmadas las leyes secundarias de la reforma a las telecomunicaciones, consideradas, junto con la energética, como la más importante en virtud del potencial económico que representa para el país. Pero los disensos se presentaron más pronto que tarde, y prácticamente desde ahí se rompió el celebrado “Pacto por México”. Se iniciaron los desencuentros y emergieron los conflictos de intereses.

La gran reforma no logró salir airosa durante el último mes del 2013, y es hora de que no se sabe cuándo ni cómo se habrán de concretar las leyes secundarias.

Luego, se calendarizó el trabajo legislativo para aterrizar con sus leyes secundarias las reformas político-electoral, la educativa y la de telecomunicaciones. En el pasado mes de abril se le complicaron a la Cámara de Diputados los temas del control de Internet, la telefonía móvil y las nuevas concesiones para radio y televisión, y con ello se malogró la conclusión de los trabajos en torno a la reforma en telecomunicaciones.

El trabajo de los legisladores para llevar a buen puerto las reformas estructurales ha fracasado; el ánimo pactista de 2013 desapareció; la inconformidad social se acentúa por el verdadero sentido que se le quiere dar a muchas de las leyes secundarias, como las relativas a la censura de Internet.

Sin lugar a dudas, la reforma en materia de telecomunicaciones es un reclamo del sector empresarial y de la población en general. Sin embargo, después de la reforma constitucional, las leyes secundarias tendrán que seguir un largo y sinuoso camino que habrán de recorrer las  mismas que fueron enviadas por el Poder Ejecutivo el pasado 2 de abril en esta materia.

El proyecto de ley, que en estos momentos se encuentra en la Cámara de Senadores, y el clima tenso que ha creado, hace pensar que nunca existió un instrumento llamado “Pacto por México”, pues al momento ha posicionado radicalmente a las fuerzas políticas.

Respecto al mismo asunto, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE),  ha fijado una posición complementaria. Primeramente reconoce la labor del Estado mexicano al ser propositivo y dar a luz esta ley, siguiendo las prácticas internacionales regidas por estándares de competencia, eficiencia e innovación. Sin embargo, al mismo tiempo señala que existen deficiencias en la misma.

Por su parte, el Instituto Federal de Telecomunicaciones también hizo su observación respectiva, enviando al Senado en su carácter de Órgano Regulador el pasado 8 de abril, una lista que contiene 16 observaciones, en las que se pidió ante todo flexibilidad, recalcando el dinamismo con que cambia el sector; por ello, ha solicitado que se adecue el marco legal a las necesidades reales del área.

La tarea del Senado no será fácil. El peso de las voces que se han alzado para hacerse escuchar sin duda alguna debe y tiene que verse reflejado en modificaciones que satisfagan a estos sectores, pero mientras existan legisladores con evidentes conflictos de interés y parcialidad en su quehacer legislativo, el panorama se ve poco propicio.

Estas posturas han exacerbado las contradicciones en el Congreso de tal modo que han provocado el realineamiento de las fuerzas políticas en dos bloques que por el momento están en empate de fuerzas. Ese empate es destructivo porque al articularse en torno a posiciones irreductibles de los legisladores, dificulta en extremo la construcción de acuerdos que son urgentes para las tareas de Estado.

La crisis en el Congreso tiene un efecto expansivo en todo el sistema político que se extiende a las instituciones, los estados, los municipios y las mismas organizaciones políticas que perciben en el desorden legislativo la oportunidad de encarecer sus procesos de negociación con el Estado.

Esos parecen ser los saldos más visibles y significativos de la parálisis legislativa que, contra los pronósticos que prevalecían en los alentadores tiempos del “Pacto por México”, tienen en la lona a las reformas que habrían de cambiarle el rostro político, social y económico a México.

Finalmente, como todo en la vida, las crisis también constituyen oportunidades para repensar el camino y transformar nuestras debilidades para convertirlas en fortalezas. Ojalá nuestros legisladores entiendan con rapidez que se están ganando a pulso el descrédito social que habrá de transformarse muy rápidamente en descrédito político.

PAN y PRD afirman que telecomunicaciones se dictaminará próxima semana en Senado

Homo Zapping

Jenaro Villamil

25 de junio de 2014

 

En la reforma de telecomunicaciones, la bancada del PAN en el Senado tendrá una reunión entre sus 38 legisladores el próximo martes 1 de julio, con la idea de convocar a un periodo extraordinario para dictaminar la ley secundaria en la materia para el jueves 3 y miércoles 4 de julio, afirmó el coordinador panista Jorge Luis Preciado.

En relación con la reforma energética, Preciado afirmó que su partido continúa con las negociaciones directamente con el gobierno federal. “En cuanto tengamos el acuerdo, una vez pasadas telecomunicaciones, tendremos ya la sesión de la comisión (de Energía) para resolver y votar, en lo general, y en lo particular”, abundó Preciado.

Por su parte, el coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa Huerta, confirmó que la dictaminación de la ley secundaria en materia de telecomunicaciones se realizará la próxima semana.

“Nosotros no hemos definido el sentido de nuestro voto. Seguimos con pendientes que resolver, pero seguimos avanzando”, informó Barbosa Huerta, quien negó que en el Senado los legisladores hagan “negociaciones sobre contenidos legislativos”.

Escándalo de Carpinteyro

Ambos legisladores condenaron el presunto tráfico de influencias o conflicto de intereses de la diputada federal Purificación Carpinteyro, a raíz de la grabación telefónica que se divulgó en redes sociales.

Barbosa Huerta afirmó que tendrá que ser el grupo parlamentario del PRD en Cámara de Diputados el que determine si hay conflicto de interés y “puede comunicar a las comisiones a través de la Mesa Directiva la separación de las mismas”.

“Nuestra opinión es: rechazamos totalmente que se utilice la función pública, el desempeño de un servidor público para planear o hacer negocios o representar intereses”, afirmó Barbosa Huerta.

Entrevistado antes del inicio de la Comisión Permanente, Barbosa Huerta afirmó que “desafortunadamente sólo se cree lo que se oye o lo que se ve, no lo que está a la vista”, al hacer referencia a casos similares como el del panista Javier Lozano, presidente de la Comisión de Comunicación, o a los integrantes de la llamada telebancada.

Por su parte, Preciado dijo que desconocía el contenido de las grabaciones de Carpinteyro, pero opinó que “cualquier legislador debe excusarse cuando tenga algún interés personal, privado, particular”.

Telecomunicaciones va antes que la Energética: Preciado

Unomásuno

Juan Carlos Fonseca

25 de junio de 2014

No están condicionadas, pero primero se aprobará la Ley en Telecomunicaciones y después la Reforma Energética, y si bien no hay fechas aún para la aprobación de las mismas, tentativamente esto se podría dar durante el mes de julio, afirmó el senador Jorge Luis Preciado Rodríguez, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN.

En entrevista, dijo que durante la reunión que tuvo en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), del PAN, acordaron que en materia de energía van a seguir trabajando con el PRI y el gobierno para concluir los dictámenes, tanto en la Cámara de Diputados, como en el Senado.

Marchan jóvenes contra la reforma en telecomunicaciones

La Crónica de Hoy Jalisco

26 de junio de 2014

Roberto

Tras casi una hora de esperar a que llegara más gente y ante el temor de que apenas hubiera tenido efecto la convocatoria en redes sociales, unos 70 jóvenes se reunieron para marchar en contra de la reforma en telecomunicaciones.

La hora que estaba planeada como el inicio eran las 18:00 horas, pero en ese momento apenas había poco más de 30 jóvenes que ya se pintaban las mejillas con los colores de la bandera. Cuando duplicaron la cifra de asistentes, levantaron las lonas del suelo y fueron hacia los dos carriles del lado izquierdo de la avenida Juárez, a la altura del Parque Revolución, desde donde caminaron hasta la Minerva.

Desde el principio se anunció que la marcha sería pacífica. Los jóvenes que llegaron con el rostro cubierto y con la bandera con la palabra “anarquía”, no tuvieron problema en aceptar la condición, al igual que los otros integrantes de la protesta.

Los gritos fueron muchos y variados. También muy repetidos desde hace varias marchas. Tantas que la memoria ya no alcanza a recordar la primera de ellas. El clásico “¡ahí están, esos son, los que chingan la nación!” salió en cuanto pasaron junto a las oficinas de Telmex, antes de llegar a la avenida Chapultepec. Hubo otros como “¡corrupción, corrupción, la reforma telecom!” y “¡que no te eduque, la rosa de Guadalupe!”. Televisa y Enrique Peña Nieto se llevaron la mayoría de los gritos. Las consignas contra la censura que afirman que traerá esta reforma también fueron de las más populares.

Afinan en telecom temas polémicos

Mural

Claudia Guerrero y Mayolo López

26 de junio de 2014

El Gobierno federal y las dirigencias nacionales del PAN y PRD alcanzaron un primer acuerdo sobre el contenido de la reforma secundaria en materia de telecomunicaciones. En una reunión privada el domingo pasado, funcionarios y representantes de los partidos plasmaron en un documento los avances de las negociaciones sobre los nueve temas más polémicos de la reforma. Gran parte de la discusión se centró en la definición de la preponderancia, pues mientras los partidos plantearon que fuera declarada por servicio, el Gobierno mantuvo la posición de que sea por sector.

Ante las diferencias, acordaron transcribir lo que señala la Constitución y dejar en manos del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) la decisión sobre la declaratoria de preponderante contra empresas que incurran en prácticas de concentración. En la negociación se propuso incluir un transitorio para obligar al órgano regulador a iniciar una investigación en todos los mercados del sector de telecomunicaciones, ante la preocupación de que haya un “poder sustancial” en la televisión restringida.

“(El IFT iniciará) dentro de los 90 días hábiles siguientes a su entrada en vigor los procedimientos de investigación que correspondan en términos de la Ley Federal de Competencia Económica, a fin de determinar la existencia de agentes con poder sustancial en cualquiera de los mercados relevantes y, en su caso, imponer las medidas correspondientes”, señala la propuesta. Por otro lado, acordaron ampliar el catálogo de medidas asimétricas a quien sea declarado preponderante en radio o televisión. El listado pasó de 24 a 42 medidas especiales.

Se determinó que Telmex podrá entrar al mercado de la televisión restringida sólo si baja su participación en el mercado o si cumple con las medidas asimétricas que le sean impuestas como preponderante, por un periodo de 18 meses. Aunque se agregó que, al margen del cumplimiento de las medidas, la empresa podrá incursionar en el mercado en un plazo máximo de cinco años.

En el caso de las sanciones, se eliminaron algunos supuestos y se ampliaron los montos mínimos y máximos, y sobre los medios sociales, se acordó que puedan obtener financiamiento al recibir 1 por ciento de la propaganda de los gobiernos federal, estatales y municipales. A pesar del diálogo, no hubo acuerdo sobre la propiedad cruzada; pero sí respecto del apagón analógico, que deberá concretarse a finales de 2015.

Según fuentes de los partidos, a la reunión asistieron el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio; el jefe de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño, y el Consejero Jurídico de Los Pinos, Humberto Castillejos, así como el subsecretario de la SCT, Ignacio Peralta. Por el PAN acudieron Gustavo Madero y Santiago Creel, y por el PRD, Jesús Zambrano y Jesús Ortega.

Al fin, convocarán a periodo extra para sacar ley de telecom

El Financiero

Rivelino Rueda/ Víctor Chávez

25 de junio de 2014

Hay condiciones para realizarlo entre el 3 y 4 de julio, aseguran legisladores; Preciado oficializó el regreso del PAN a la mesa en materia energética.

CIUDAD DE MÉXICO. Los grupos parlamentarios del PRI, PAN y PRD en el Senado abrieron los primeros cerrojos para destrabar el proceso legislativo de las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y energía.

Tanto el líder de los senadores del PAN, Jorge Luis Preciado, como el coordinador del PRD en la Cámara alta, Miguel Barbosa Huerta, aseguraron que están dadas las condiciones para que la reglamentación en telecomunicaciones y radiodifusión quede aprobada en un periodo extraordinario el jueves 3 y el viernes 4 de julio.

Inclusive, la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso citó a su próxima sesión para el jueves a las 11 de la mañana, previendo la posibilidad de convocar al tercer periodo extraordinario.

Al mismo tiempo, el legislador del PAN, Jorge Luis Preciado, oficializó el regreso de su partido a las mesas de negociación con el gobierno federal de las leyes secundarias en materia energética.

Puntualizó que ese instituto político ya trabaja con el Ejecutivo federal los últimos detalles de los dos paquetes pendientes de proyectos de dictamen.

Respecto a las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, Preciado confirmó que el martes a las nueve de la mañana su fracción presenta una propuesta de dictamen.

El siguiente paso, dijo, sería la reunión de los presidentes de las comisiones unidas de Comunicaciones y Transportes; de Radio, Televisión y Cinematografía; y de Estudios Legislativos, el panista Javier Lozano, la perredista Alejandra Barrales y la priista Graciela Ortiz, a fin de que se vote un dictamen entre el martes y el miércoles.

Expuso que la idea es que el miércoles 2 de julio la Comisión Permanente del Congreso convoque a un periodo extra el jueves y viernes de la próxima semana a fin de discutir y votar ese ordenamiento.

Al respecto, el senador Javier Lozano Alarcón afirmó que en la Cámara alta ya están trabajando para preparar la aprobación de las leyes de telecomunicaciones la próxima semana.

Sin embargo, aceptó que aún existen elementos en donde el PAN en el Senado no ha logrado ponerse de acuerdo, aunque indicó que en la reunión del próximo martes con los 38 senadores panistas se realizará un último esfuerzo para ir con una posición unificada a este debate.

En el mismo sentido, el coordinador del PRD en el Senado, Miguel Barbosa Huerta, manifestó que la reglamentación secundaria en telecomunicaciones “sale la próxima semana”.

En clara alusión al escándalo de la diputada del PRD Purificación Carpinteyro, recalcó: “Los senadores del PRD no hacemos negocios, hacemos negociaciones sobre contenidos legislativos”.

En tanto, el presidente de la Comisión de Energía, David Penchyna Grub, informó que se están generando las condiciones necesarias para que se reinicie el debate de las leyes energéticas, que podría ser esta misma semana.

            Actores preponderantes

Pacto Slim-Telekom Austria sigue estable: ÖIAG

El Economista

Reuters

26 de junio de 2014

Una sorpresiva amortización del negocio en Bulgaria de Telekom Austria no afectará a una asociación acordada recientemente entre sus principales accionistas de América Móvil y el Gobierno austríaco, informó el holding estatal austríaco ÖIAG.

“La asociación entre ÖIAG y América Móvil, por supuesto, continuará. Una estructura accionaria estable es exactamente lo que Telekom Austria necesita en este momento”, dijo un portavoz de ÖIAG el jueves.

Telekom Austria, que está siendo adquirida por la firma América Móvil del magnate mexicano Carlos Slim en el marco de un pacto de accionistas con Viena, dijo el miércoles que sufrió una amortización en su unidad búlgara, su mayor negocio en el extranjero, por 400 millones de euros (545 millones de dólares).

En una entrevista publicada este jueves, el presidente ejecutivo de Telekom Austria, Hannes Ametreiter Kurier, dijo que no ha visto señales de que América Móvil quiera salir del acuerdo.

“El representante de América Móvil estaba en la videoconferencia para la reunión de la junta de supervisión. No hubo comentarios negativos en la dirección de una salida”, declaró el ejecutivo.

Ametsreiter también dijo que no veía motivos para dimitir por el asunto.

Conforma América Móvil comité para evaluar el nuevo entorno regulatorio

La Jornada Nacional

26 de junio de 2014

Miriam Posada García

América Móvil informó que ante la falta de legislación secundaria para el sector telecomunicaciones, las medidas asimétricas que le impuso el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) y la impugnación que hizo de la declaratoria de preponderancia, constituyó un comité de estrategia para evaluar diferentes alternativas de carácter estructural, comercial, tecnológico, entre otras, así como para evaluar oportunidades que presenta el nuevo entorno regulatorio en México, a efecto de continuar con el desarrollo del sector de las telecomunicaciones y seguir prestando servicios de la más alta calidad, de vanguardia tecnológica y en las mejores condiciones.

La empresa que aglutina a Radio Móvil Dipsa conocida por los usuarios como Telcel, y a Teléfonos de México (Telmex) dijo que los resultados y recomendaciones de las evaluaciones realizadas por este comité serán puestos a disposición del consejo de administración y, en su caso, de la asamblea de accionistas de América Móvil en el momento oportuno para su discusión.

Abundó en que desde la entrada en vigor de la reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de telecomunicaciones y radiodifusión en junio 2013, ha evaluado los alcances y posibles efectos de su contenido, incluidos los relacionados con el concepto de preponderancia en el sector de las telecomunicaciones.

América Móvil señaló que desde marzo de 2014 el Ifetel la declaró junto con sus subsidiarias operativas Telcel y Telmex como agente económico preponderante en el sector de las telecomunicaciones, bajo la premisa de que al cierre de junio de 2013 tenían 61.8 por ciento de los suscriptores totales en dicho sector.

Al declararlas preponderantes el Ifetel les impuso una serie de medidas asimétricas que las empresas de Carlos Slim han puesto en marcha conforme se los ha requerido la autoridad, pero el señalamiento de preponderancia, sus efectos y medidas han sido impugnados por América Móvil.

América Móvil señaló que se encuentra a la espera de que se discutan y aprueben las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y radiodifusión presentadas al Congreso de la Unión en marzo pasado por el Ejecutivo. Dicha propuesta incluye temas como la aplicación de tarifa cero de interconexión para los competidores de Telmex que quieran usar su red.

Asimismo la propuesta original del Ejecutivo que será modificada por los legisladores contiene, entre otras condiciones para que las empresas de Carlos Slim soliciten su cambio de título de concesión o para entrar a otros negocios como el de televisión restringida, que deberá cumplir con todas sus obligaciones de preponderancia y someterse a una revisión de desempeño por lo menos durante 24 meses continuos.

Entre las medidas asimétricas que ya están en práctica por las empresas de Carlos Slim figuran la eliminación del roaming y tarifas de interconexión asimétricas, y está en proceso la desagregación de la red de Telmex.

AMX crea comité que evaluará regulación

El Economista

Claudia Juárez Escalona

25 de junio de 2014

América Móvil (AMX) creó un comité de estrategia para evaluar alternativas de carácter estructural, comercial y tecnológico, así como para estimar las oportunidades e impacto del nuevo entorno regulatorio en México.

A través de un comunicado, explicó que desde la entrada en vigor de la reforma constitucional en telecomunicaciones y radiodifusión en junio del 2013, “ha venido evaluando los alcances y posibles efectos de su contenido, incluyendo los relacionados con el concepto de preponderancia en el sector de las telecomunicaciones”, de ahí la creación del comité.

Dio como referencia que en marzo pasado el Instituto Federal de Telecomunicaciones declaró a AMX y sus filiales como agentes preponderantes en telecomunicaciones. Al respecto, dijo que dicha determinación, sus efectos y medidas han sido impugnadas por el grupo. En tanto, continúa a la espera de que se debatan y aprueben las leyes secundarias en la materia.

Los resultados y recomendaciones de las evaluaciones realizadas por dicho comité serán puestas a disposición del consejo de administración y, en su caso, de la asamblea de accionistas de América Móvil en el momento oportuno para su discusión.

El Comité de Estrategia AMX quedó integrado ayer por ejecutivos de AMX y Telmex, y por algunos consejeros de AMX. Únicamente diseñará estrategias y dará recomendaciones al consejo de AMX o a la asamblea de accionistas, pero no tomará decisiones.

Las personas que lo integran son: Daniel Hajj, director general de AMX; Héctor Slim, director general de Telmex; Alejandro Soberón Kuri, consejero de AMX y director general de CIE; Ernesto Vega Velasco, consejero de AMX; Pablo Roberto González Guajardo, consejero de AMX y director general de Kimberly-Clark de México; Oscar Von Hauske, director de operaciones de AMX y Carlos García Moreno, director de Finanzas de AMX, entre otros.

AMX crea comité para evaluar reformas telecom

El Universal

Carla Martínez

25 de junio de 2014

América Móvil recordó que en junio del año pasado entró en vigor la reforma constitucional en telecomunicaciones y desde entonces han evaluado sus alcances y efectos. América Móvil (AMX) dio a conocer que creó un comité para evaluar las alternativas y oportunidades de la nueva regulación en materia de telecomunicaciones.

“América Móvil ha constituido un comité de estrategia para evaluar diferentes alternativas de carácter estructural, comercial, tecnológico, entre otras, así como para evaluar oportunidades que presenta el nuevo entorno regulatorio en México, a efecto de continuar con el desarrollo del sector de las telecomunicaciones y seguir prestando servicios de la más alta calidad, de vanguardia tecnológica y en las mejores condiciones”, detalló la empresa en un comunicado.

La empresa recordó que en junio del año pasado entró en vigor la reforma constitucional en telecomunicaciones y desde entonces han evaluado sus alcances y efectos, destacando el concepto de preponderancia. En marzo pasado, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) declaró como agentes económicos preponderantes a Telcel y Telmex, lo cual ya fue impugnado por América Móvil. “América Móvil se encuentra a la espera de que se discutan y aprueben las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y radiodifusión presentadas al Congreso de la Unión el pasado mes de marzo”, agregó la empresa.

América Móvil crea comité para evaluar reforma en telecomunicaciones

El Informador

26 de junio de 2014

Redacción

América Móvil (AMX) dio a conocer que creó un comité para evaluar las alternativas y oportunidades de la nueva regulación en materia de telecomunicaciones.

América Móvil ha constituido un comité de estrategia para evaluar diferentes alternativas de carácter estructural, comercial, tecnológico, entre otras, así como para evaluar oportunidades que presenta el nuevo entorno regulatorio en México, a efecto de continuar con el desarrollo del sector de las telecomunicaciones y seguir prestando servicios de la más alta calidad, de vanguardia tecnológica y en las mejores condiciones, detalló la empresa en un comunicado.

La empresa recordó que en junio del año pasado entró en vigor la reforma constitucional en telecomunicaciones y desde entonces han evaluado sus alcances y efectos, destacando el concepto de preponderancia.

En marzo pasado, el Instituto Federal de Telecomunicaciones declaró como agentes económicos preponderantes a Telcel y Telmex, lo cual ya fue impugnado por América Móvil.

América Móvil se encuentra a la espera de que se discutan y aprueben las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y radiodifusión presentadas al Congreso de la Unión el pasado mes de marzo, agregó la empresa.

Temen regalo a Televisa

Mural

Claudia Guerrero y Claudia Salazar

26 de junio de 2014

Representantes de partidos de Oposición y organizaciones sociales temen que la reforma en telecomunicaciones que apruebe el Congreso incluya regalo para Televisa. El panista Javier Corral señaló que en el último proyecto de dictamen se contemplan disposiciones que permitirán a Televisa no sólo mantener su poder monopólico, sino incrementarlo.

Detalló que la iniciativa de reforma establece que la preponderancia sólo sea declarada por sector y no por servicio, lo que le permitirá a la empresa mantener su dominio sobre el mercado de televisión restringida. Corral explicó que, producto de las negociaciones entre partidos y Gobierno, se incorporó un artículo transitorio que prácticamente autoriza a Televisa a expandir su concentración en la televisión de paga, conocida como “cláusula Cablecom”.

“Están autorizando la concentración en televisión de paga. Están autorizando la concentración hasta de un 100 por ciento porque prevén la entrada de Telmex a ese mercado. En los hechos, están construyendo un monopolio para enfrentar a otro”, criticó. “Es un auténtico regalazo del Gobierno y los partidos a Televisa. Es un descaro, es un ‘combo mayor’ con palomitas y refresco”, acusó.

“Es inminente el retroceso en la reforma, porque contempla un enfoque protector a Televisa que venía desde la iniciativa del Ejecutivo y que ahora se ha reforzado”. Corral sostuvo que la reforma contempla medidas asimétricas “irrelevantes” para poner límites en materia de radiodifusión. “No resisten la prueba de la risa”, aseveró.

Detalló que, en el caso de la publicidad, Televisa y TV Azteca podrían incrementar de 18 a 38 por ciento sus espacios de comercialización, como consecuencia de dos disposiciones que “premian” la producción nacional y la producción independiente. Según Corral, los regalos a Televisa en la ley de telecomunicaciones no sólo “se dan por acción, sino también por omisión”. La reforma, sostuvo, no contempla reglas para regular la propiedad cruzada y establecer límites al acaparamiento de plataformas de transmisión.

“La televisión se le impuso al Gobierno, fueron doblando a legisladores y, por lo visto, también a las dirigencias de los partidos, sobre la base de lo que viene, las elecciones del 2015”, agregó. El perredista Guadalupe Acosta Naranjo alertó también sobre el tema de la preponderancia y la propiedad cruzada.

Señaló que si se fija la preponderancia por sector, Televisa podrá ganar amparos si se le declara como agente preponderante, pues para el caso de radiodifusión se tomaría en cuenta a todas las radios, no sólo a la televisión abierta, por lo que no alcanzaría la cobertura de más de 50 por ciento. Agregó que también quedaría protegida para que no se le nombre preponderante en televisión restringida y las empresas dominantes se librarían de la aplicación de medidas que las obliguen a la desincorporación.

El ex dirigente perredista afirmó que es cuestión de que el Gobierno ceda y el PRI logre suficientes votos en el Senado para que se dé dicho escenario.Indicó que las dirigencias del PRD y el PAN pugnan por que se clarifique en la ley que la preponderancia se medirá por servicio, porque así Televisa no podrá evitar que la califiquen de tal forma en los servicios de televisión restringida y abierta. “Se le estarían haciendo dos grandes regalos, dos grandes favores a Televisa.

“No nos hagamos tontos, quien vote que sea preponderancia por sector que no se llame engañado, le están haciendo dos favores multimillonarios a Televisa, que además limita la regulación del Estado mexicano y la pluralidad que debe haber en el sector de radiodifusión.

“Que no se hagan tontos, quien haga ese favor a la televisora es cómplice por omisión, porque no conoce el documento o lo tienen bien maiceado”, advirtió en entrevista. Acosta Naranjo, quien formó parte del grupo negociador del Pacto por México, dijo que la advertencia es para todos los senadores, incluidos los de su partido, pues hay quienes están considerando aceptar la definición de preponderante por sector.

Recordó que en la actualidad se dirime en tribunales un amparo presentado por Televisa contra la resolución del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), que la declaró preponderante en radiodifusión. Lo más seguro, dijo, es que la empresa gane el amparo y que entonces el IFT tenga que volver a hacer el análisis de preponderancia.

“En la ley secundaria debemos prever lo que ya sabemos que va a pasar, cuando se caiga la resolución del IFT con el amparo. Hay que agarrar a Televisa como preponderante para tomar medidas especiales que permitan hacer un mercado más libre, más igualitario. “Pero además, se daría otro favor a la televisora para que en el futuro, luego de ganar el amparo, nunca sea declarada preponderante en televisión abierta”, advirtió.

Al respecto, el Frente por la Comunicación Democrática, en el que participa Cuauhtémoc Cárdenas y organizaciones como la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), alertó a los legisladores sobre el tema. “Esta pretensión tiene el propósito de proteger claramente a Televisa para dejarla libre de regulación en la televisión de paga”, opinó.

Espera televisora librarse de IFT

Televisa podría revertir su declaración como preponderante. Si durante la discusión de las leyes secundarias diputados y senadores avalan la definición propuesta por el Ejecutivo para preponderancia en radiodifusión, la empresa de Emilio Azcárraga podría zafarse de esa condición.

El IFT la nombró en marzo agente económico preponderante, por tener más de 50 por ciento de participación nacional en radiodifusión. Sin embargo, la empresa argumenta que, en dicho sector se debe contemplar también al servicio de radio, no sólo al de televisión abierta, por lo que no alcanza el porcentaje necesario para ser declarada preponderante.

De acuerdo con la definición de la iniciativa de leyes secundarias enviada por el Ejecutivo federal, la preponderancia en radiodifusión se determina tomando en cuenta la participación en todo el sector, mientras que en el de telecomunicaciones se define por servicio.

“La medición de preponderancia debe ser por servicios para que el IFT pueda declarar preponderante a Televisa en televisión abierta y televisión de paga”, señaló Agustín Ramírez, presidente de la Amedi. Comentó que, de no ser así, es posible que se revierta la decisión del regulador en los tribunales, pues éstos considerarían correcta la interpretación de Televisa.

Ahí está el detalle

De no modificarse, la declaratoria de preponderancia seguirá siendo medida por sector, lo cual libera a Televisa de restricciones en TV de paga, mercado valuado en $46,000 millones anuales. Senadores del PAN y el PRD quieren que la medición sea ahora por servicio.

CON REGALO

– Medición por sector: radiodifusión (incluye únicamente TV abierta, no TV de paga)

Sujeto de restricciones*

SIN REGALO

Medición por servicio: TV abierta y TV de paga

Sujeto de restricciones*

Slim invierte en firma de monitoreo de pozos petroleros

El Universal

Reuters

25 de junio de 2014

El magnate mexicano Carlos Slim, uno de los hombres más ricos del mundo, participó en una inversión de capital de 37 millones de dólares en una firma de sistemas de monitoreo de pozos de petróleo y gas de Estados Unidos, junto al ex vicepresidente estadounidense Dick Cheney.

La empresa WellAware, que tiene su sede en San Antonio en Texas, dijo en un comunicado que entre los inversores está también Ed Whitacre, ex presidente y director ejecutivo de AT&T, empresa que fue socia de Slim en su negocio de telecomunicaciones. La firma usará los fondos para expandir sus sistemas de monitoreo de información de pozos, que incluyen recolección, almacenamiento, visualización, movilidad y análisis predictivo.

Arturo Elías Ayub, portavoz del grupo de empresas de Slim, confirmó a Reuters que el magnate mexicano invirtió en la firma, pero no quiso ofrecer más detalles. Slim es el accionista de control de América Móvil, la mayor firma de telecomunicaciones de Latinoamérica, así como de Grupo Carso, un conglomerado industrial y comercial que incluye empresas que atienden al sector energético en áreas como construcción de plataformas y perforación de pozos, entre otros.