Derecho a información, principio fundamental de democracia: magistrado

Unomásuno

Redacción

22 de junio de 2014

El derecho a la información constituye un principio fundamental de la democracia que permite al ciudadano ejercer su derecho a votar y ser votado, afirmó el magistrado Juan Carlos Silva Adaya.

El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recordó que ese mismo derecho permite a la ciudadanía acceder a los cargos públicos, participar en el gobierno, asociarse en materia político-electoral, militar o afiliarse a algún partido político.

El integrante de la Sala Regional Toluca agregó, según un comunicado, que organismos como el TEPJF, el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tienen la obligación de promover, proteger, respetar y garantizar el derecho humano a la información.

Destacó que dicho derecho está establecido en la Constitución Política mexicana, sin que la ciudadanía justifique para qué necesita los datos.

“La información, como todo derecho humano es inherente a la propia persona, a la mujer y al hombre, por lo que es necesaria para que puedan vivir de forma digna”, expresó el magistrado durante la emisión del programa Justicia electoral a la semana.

Silva Adaya subrayó que como sujetos obligados, los partidos políticos, las agrupaciones nacionales, los sindicatos, los organismos electorales, los gobiernos estatales, y otros entes que reciben fondos públicos, están obligados a proporcionar información a la ciudadanía sobre cómo ejercen sus atribuciones.

Además, dijo, deben informar cómo aplican los recursos “que provienen de nuestros impuestos o de la venta del petróleo”.

Asimismo consideró que en la medida en que la población pueda advertir qué ocurre, en relación con el ejercicio de las atribuciones por las autoridades y los diferentes órganos del Estado, se garantiza una actuación transparente y se fortalece la cultura de la rendición de cuentas.

En su participación, sostuvo que la Sala Superior ha hecho efectivo el derecho a la información y ha fomentado la cultura de la transparencia, dando así cabal cumplimiento a las disposiciones de la Constitución, en los tratados internacionales, así como en los reglamentos y acuerdos en la materia.

Refirió que en ese sentido versa la jurisprudencia que emitió la Sala Superior, en la que establece que las Salas Regionales son competentes para resolver juicios sobre derecho a la información en materia electoral.

También tienen competencia en lo relativo a las elecciones correspondientes a su jurisdicción, siempre y cuando no se trate de datos reservados.

Silva Adaya destacó que la actual integración de la Sala Superior ha ejercido el control de constitucionalidad y convencionalidad para hacer efectivo el derecho a la información, pero ha salvaguardado los datos personales o la llamada información sensible, que atañe cuestiones que tienen que ver con aspectos de seguridad nacional.

            -IFAI

 
 
 

Ordena IFAI a PGR detallar número de bandas de narcomenudeo en el país

La Jornada Nacional

23 de junio de 2014

Emir Olivares Alonso

La Procuraduría General de la República (PGR) deberá buscar y dar a conocer la información actualizada del número total de bandas dedicadas al narcomenudeo existentes en el país, instruyó el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).

La resolución del IFAI agrega que esa dependencia del gobierno federal también deberá difundir el cártel al que están asociadas esas bandas, el nombre con el que se les identifica y su área de operación. Lo anterior en respuesta a la solicitud de información de un particular.

En una tarjeta informativa, el Instituto dio a conocer que revocó la respuesta que la PRG dio al solicitante, debido a que la dependencia entregó información relativa al año 2013. La institución encabezada por Jesús Murillo indicó al ciudadano que ya se había pronunciado al respecto en la solicitud con folio 0001700011713, la cual está disponible en el Sistema INFOMEX, y agregó el vínculo que en la que se puede consultar.

Asimismo, la PGR también dio algunos vínculos electrónicos para que el solicitante pudiera consultar boletínes, informes institucionales y la página de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia; así como los enlaces de las procuradurías de justicia de las entidades federativas.

Frente a esa respuesta, el particular presentó un recurso de revisión ante el IFAI, en el que manifestó que la información proporcionada por la PGR no se encuentra actualizada, ya que la misma corresponde a una petición formulada el año pasado, cuando el fenómeno del narcomenudeo “es muy cambiante”. Este recurso fue turnado a la comisionada María Patricia Kurczyn Villalobos.

Tras el análisis del caso, la comisionada ponente señaló que la dependencia federal “no acreditó que efectivamente hizo la búsqueda de información actualizada requerida, sino que únicamente remitió al particular a consultar la respuesta de una solicitud diversa emitida en 2013; además de proporcionarle información para años anteriores”.

Añadió que la PGR ha hecho pública información actualizada relacionada con la solicitud, ya que se localizó el boletín de prensa número DPE/008/14, difundido el 24 de marzo de 2014, en el que se informa que la Delegación Estatal de la PGR en Sonora emitió en este año diversas órdenes de cateo con el objetivo de combatir el narcomenudeo.

La comisionada apuntó además que la dependencia obligada “no hizo una búsqueda en todas las unidades administrativas competentes, toda vez que no turnó la solicitud de información a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud y a las Delegaciones Estatales”.

Por todo lo anterior, concluyó Kurczyn Villalobos, la PGR “ no cumplió con la obligación de transparencia prevista en la ley de la materia”.

El IFAI advirtió que PGR “sí cuenta con un documento que contiene la información solicitada actualizada”, se trata del Diagnóstico de Organizaciones Delictivas, que está en permanente integración o actualización.

“Sin embargo, dicho diagnóstico se encuentra reservado, con fundamento en el artículo 13, fracción I de la LFTAIPG, ya que es un documento que concentra información aportada por las diferentes dependencias que conforman el Gabinete de Seguridad Nacional en sus respectivas funciones la cual ya ha sido consolidada y analizada por el Centro Nacional de Planeación Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia que sirve para implementar las estrategias de acción encaminadas a combatir a la delincuencia organizada, siendo así, un insumo para la actividad de inteligencia en materia de seguridad nacional”.

Por ello, a propuesta de la comisionada Kurczyn Villalobos, el pleno del IFAI revocó la respuesta e instruyó a la PGR a realizar una búsqueda de la información solicitada en la que no se omitieran las unidades administrativas antes mencionadas, salvaguardando aquella información reservada conforme a la ley de la materia.

 
 
 

Ordena IFAI a PGR abrir información de cárteles

El Universal

Alberto Morales

23 de junio de 2014

El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) ordenó a la PGR dar a conocer la información actualizada sobre el número de bandas dedicadas al narcomenudeo en todo el país, el cártel al que están asociadas, nombre con el cual se les identifica y su área de operación.

Ello, luego que el instituto revocó la respuesta que la dependencia dio a un ciudadano, porque al responder a una solicitud de información, la PGR entregó información relativa a 2013. En su respuesta, la PGR dijo que se había pronunciado al respecto en la solicitud con número de folio 0001700011713, la cual ésta disponible en el Sistema Infomex, y proporcionó un vínculo electrónico para consultar dicha información.

Además, dio algunas ligas de Internet en los que el solicitante puede consultar boletines, informes institucionales de la PGR y la página de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia. Sin embargo, el ciudadano presentó un recurso de revisión ante el IFAI porque la información proporcionada no se encuentra actualizada, ya que es de 2013 y el fenómeno del narcomenudeo es muy cambiante.

El recurso fue analizado por la ponencia de la comisionada Patricia Kurczyn, quien expuso que la PGR no acreditó que hizo la búsqueda de la información actualizada requerida, sino que sólo remitió al ciudadano a consultar la respuesta de una solicitud emitida en 2013, además de proporcionarle información de años anteriores.

Señaló que PGR ha hecho pública información actualizada relacionada con la solicitud, porque su ponencia localizó el boletín de prensa número DPE/008 /14, del 24 de marzo de 2014, en el que se informa que la delegación estatal de la PGR en Sonora emitió en este año diversas órdenes de cateo para combatir el delito de narcomenudeo.

Kurczyn advirtió que la PGR no hizo una búsqueda en todas las unidades administrativas competentes y, por tanto, señaló, no cumplió con la obligación de transparencia prevista en la ley de la materia. El IFAI advirtió que la PGR sí cuenta con un documento que contiene la información actualizada: el Diagnóstico de Organizaciones Delictivas, en permanente actualización.