Destaca Tabasco en transparencia y acceso a la información fiscal

La Jornada Nacional

20 de junio de 2014

Redacción

La consultoría especializada en temas financieros y económicos ARegional presentó el Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas (ITDIF) 2014, e hizo un reconocimiento al estado de Tabasco, el cual tuvo el mayor avance en la materia.

Durante el encuentro, al que asistió el Secretario de Finanzas de Tabasco, Víctor Lamoyi Bocanegra, se destacó que la entidad subió de la posición 29 a la nueve en cumplimiento respecto al 2013.

La entidad con mayor incremento respecto al año previo fue Tabasco, con 45.32 por ciento, que repercutió en que avanzara 20 posiciones, colocándose en el lugar nueve, destacó el informe.

De acuerdo con Noemí García Carrillo, coordinadora del área de transparencia de ARegional, este resultado es consecuencia de la activación y actualización de la información financiera como parte del sitio de la Secretaría de Planeación y Finanzas de Tabasco.

El Secretario de Finanzas, Víctor Lamoyi, afirmó que este logro es una muestra del compromiso del gobernador Arturo Núñez para que Tabasco sea el estado con mayor transparencia en materia de finanzas.

Estamos muy contentos con los resultados del día de hoy, la consultora de finanzas públicas ARegional ha dado a conocer los resultados del Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal, Tabasco ha sido reconocido en este índice como uno de los estados más transparentes a diferencia de años anteriores, indicó.

Lamoyi Bocanegra afirmó que uno de los compromisos de la administración del gobernador Arturo Núñez es rendir cuentas a la sociedad y ser transparentes en el manejo y en el ejercicio de los recursos públicos.

Adicionalmente a eso, resaltó que la entidad está yendo más allá, es decir se está proporcionado información a los ciudadanos que no está obligado a dar. Un ejemplo de esto, dijo, es la emisión del presupuesto ciudadano que es la presentación de manera sencilla, clara y accesible a todos los tabasqueños”

Interesa a tres participar en cadenas de TV

El Universal

Carla Martínez

20 de junio de 2014

Al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) se han acercado tres empresas interesadas en la licitación de dos cadenas de televisión abierta, dijo Gabriel Contreras, presidente del regulador. La Unidad de Competencia Económica (UCE) del Instituto, encargada de emitir la opinión de competencia económica a los interesados en la licitación, que es la primera parte del proceso, recibió preguntas respecto al formulario que las empresas deben llenar para postularse. “Esta solicitud debe presentarse conforme a un instructivo que publicó el propio Instituto, con motivo de las dudas relacionadas con el llenado de este instructivo. A mí el área me reportó que al menos tres interesados se acercaron a preguntar sobre el correcto llenado de este instructivo”, detalló el presidente del organismo regulador.

La semana pasada el IFT informó que cambiaría el calendario de la licitación y retrasaría el primer paso, mismo que consiste en la opinión favorable en competencia económica, de junio a septiembre de este año debido a la falta de leyes secundarias en el sector. “Hoy la ley prevé claramente cuál es el marco jurídico aplicable a las dos cadenas de televisión, pero se sabe que ese marco jurídico va a cambiar, se sabe que es la legislación secundaria la que tiene que decir cómo se van a desarrollar temas como la multiprogramación, la publicidad, por ejemplo”, destacó.

Estas son variables que inciden en un modelo de negocio, por ello se tomó la decisión de modificar las fechas de la licitación, argumentó. “En la medida en que haya más certidumbre en la información, en la medida en que esta información sea simétrica para todos, estamos convencidos de que hay mejores condiciones para que haya más postores, incluso mejores posturas”, explicó el presidente del IFT.

Jaliscienses perciben omisión y exageración en la información

El Informador

20 de junio de 2014

Redacción/GSO

Un tercio de los jaliscienses percibe que los medios de comunicación exageran la realidad y cuatro de cada 10 piensan que omiten información.

De acuerdo con los resultados de la encuesta 2013 del Observatorio Jalisco Cómo Vamos, tres de cada cuatro jaliscienses y tapatíos creen que hay una distorsión, que va de media a grave, en el manejo de la información.

Apenas una cuarta parte de la población en el Área Metropolitana de Guadalajara (AMG), y menos de un cuarto de los habitantes en el Estado, piensa que los medios de comunicación reflejan lo que ocurre en la realidad en términos de seguridad y violencia.

Según el estudio, la disminución de información sobre delincuencia organizada y violencia en los medios de comunicación ha generado aún más suspicacia entre las audiencias, ya que los ciudadanos se cuestionan si en verdad todos los hechos violentos desaparecieron en unos cuantos días o se oculta u omite información.

Falta seguimiento

Los jaliscienses consideran que los medios de comunicación no dan el seguimiento correcto al trabajo en la administración pública, a causa de un posible problema de enfoque o de credibilidad.

En el Estado tres de cada cuatro personas se informan principalmente por los noticiarios de televisión mientras uno de cada 10 lo hace por la radio.

La calificación de los contenidos de los canales de televisión se movió en un rango de 77 a 83 puntos en una escala del cero a 100.

El canal mejor calificado a escala estatal fue C7 del Sistema Jalisciense de Radio y Televisión con 82 puntos, le siguieron los canales de Televisa y Azteca que en conjunto representaron a la televisión comercial. Ambos tuvieron una calificación de 81. El Canal 44 de la Universidad de Guadalajara obtuvo 78 puntos de calificación.

Universitarios, más insatisfechos

Quienes cuentan con estudios universitarios y mayor nivel de ingresos tienden a pronunciarse más insatisfechos con los contenidos de los canales de televisión comercial. Casi un tercio de los jaliscienses dijo estar satisfecho con los contenidos de la televisión comercial.

El estudio concluye que los ciudadanos no confían en los medios de comunicación principalmente de los noticiarios televisivos.

LA VOZ DEL EXPERTO

Ciudadanos no ven reflejada su realidad

María Elena Hernández Ramírez, (profesora investigadora de Estudios de Comunicación Social de la UdeG)

Los ciudadanos no ven reflejada su realidad en los medios de comunicación, principalmente en las noticias diarias, consideró María Elena Hernández Ramírez, profesora investigadora del Departamento de Estudios de Comunicación Social de la Universidad de Guadalajara (UdeG).

Al hacer un análisis de los resultados obtenidos de la encuesta de percepción ciudadana Jalisco Cómo Vamos, la especialista agregó que los ciudadanos tampoco ven que los medios de comunicación aborden los problemas que les afectan.

“Si el 55% de los jaliscienses ha manifestado su percepción de que los medios no están vigilando que los funcionarios públicos cumplan sus compromisos el mensaje es claro y debería interesar: el ciudadano piensa que los medios no dicen nada o no van a fondo”.

Otro punto que destaca la especialista es el diálogo mínimo entre quienes deciden los contenidos de los medios de comunicación y entre la sociedad que los consume.

La experta señaló que 75% de los encuestados que cree que hay una distorsión de la información de media a grave en los reportes relacionados con seguridad y violencia, es porque existe una omisión o por exageración en los contenidos.

Aclara que esta situación deriva en que los medios no generan confianza al abordar asuntos de seguridad pública, tema considerado como de vital importancia en el actual contexto nacional.

FRASE

“Los ciudadanos no ven retratada la gravedad de su situación en las noticias diarias. No ven señalamientos o investigaciones sobre problemas que les afectan. Perciben el contraste entre su realidad cotidiana y lo que sale en las pantallas”.

María Hernández, investigadora de la UdeG.

 IFAI

Pide el Ifai identificar a quiénes se condonaron impuestos

La Jornada Nacional

20 de junio de 2014

Fernando Camacho Servín

El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) ordenó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) que dé a conocer las empresas a las que condonó créditos fiscales, por deudas y atrasos en el pago de impuestos, entre mayo de 2007 y mayo de 2013, así como las entidades federativas, municipios, delegaciones del Distrito Federal y organismos descentralizados y autónomos a los que condonó el pago del impuesto sobre la renta (ISR) en 2013 y 2014.

Un particular solicitó la mencionada información, pero el SAT la reservó argumentando que se trata de datos de contribuyentes, protegidos por el secreto fiscal, el cual obliga a los servidores públicos a guardar absoluta reserva de las declaraciones y datos suministrados por los contribuyentes.

El peticionario se inconformó con la respuesta y presentó un recurso de revisión, insistiendo en que se le proporcionaran los datos, tomando en cuenta que el Ifai ya había ordenado al SAT entregar esa información en dos resoluciones anteriores.

Al analizar el tema, el pleno del Ifai determinó que el interés público por conocer la manera en que el SAT ejerce sus atribuciones para la condonación de créditos fiscales es mayor al interés de proteger los datos fiscales de quienes fueron favorecidos con dicha determinación gubernamental.

Se advirtió también que existe interés público en conocer el nombre de aquellos contribuyentes a quienes se les condonaron créditos, así como el monto objeto de la condonación y la fecha exacta de la misma, en virtud de que la condonación de créditos fiscales se traduce en un gasto público.

Dar a conocer la información solicitada, subrayaron los comisionados del órgano de transparencia, permitiría una efectiva rendición de cuentas en el manejo de dichos recursos y, en este caso, de aquellos que la autoridad fiscal deja de recaudar.

Por tanto, a propuesta de la comisionada ponente, María Patricia Kurczyn Villalobos, el pleno del Ifai acordó por unanimidad revocar la respuesta del SAT e instruirle a proporcionar al recurrente los documentos de su interés.