INAI
Inai urge a diputados a aprobar Ley General de Datos Personales
El Universal
Ariadna García
8 de octubre de 2016
La comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Ximena Puente de la Mora, urgió a la Cámara de Diputados a aprobar la Ley General de Datos Personales y a su vez autorizar los recursos necesarios para que ésta pueda ser aplicada.
Es tiempo, dijo, de emprender acciones, pero sobre todo de tomar decisiones en las que la voluntad política se convierta en un rasgo principal para concretar acuerdos en beneficio de la protección de datos personales.
Al participar en la inauguración del Foro Regional Sureste por la “Armonización Legislativa en Materia de Protección de Datos Personales y el Ejercicio Pleno de los Derechos Humanos de Acceso a la Información y Protección de Datos a Grupos Vulnerables”, expuso que deben ser acuerdos que permitan contar con un marco normativo capaz de garantizar la privacidad y la seguridad de la información personal, y que aseguren que los organismos garantes de la transparencia y los datos personales se encuentren en posibilidades de hacer frente a las nuevas obligaciones.
Ximena Puente subrayó que es necesario redoblar esfuerzos para impulsar el proceso de armonización de las leyes locales de protección de datos personales con la ley general.
Alerta por delincuencia. El comisionado Joel Salas Suárez expuso que la existencia de un gobierno abierto es exigencia de la sociedad. Es la oportunidad, dijo, para intentar recuperar el vínculo entre autoridades y población, además de ganar espacios que la descon᐀fianza abre a los poderes fácticos, incluida la delincuencia organizada.
“Contra la corrupción, la desigualdad y la inseguridad, los ciudadanos y las autoridades debemos demostrar que podemos respaldarnos mutuamente, de forma pací᐀fica y con paso ᐀firme rumbo al México justo que todos queremos”, mencionó.
Salas impartió la conferencia “Ejercicios locales de gobierno abierto”, ante integrantes del Ateneo Nacional de la Juventud AC, de Chilpancingo, Guerrero, en donde apuntó que el hambre, el poco acceso al agua, la de᐀ficiencia de los servicios de salud y educación, la falta de empleo y otros problemas se hacen visibles en las colonias y las comunidades de los estados y municipios.
A esto agreguemos, detalló Salas Suárez, que se mantienen los poderes fácticos como los monopolios, sindicatos, caciques regionales, partidos políticos deslegitimados e incluso otros como el crimen organizado que asola a algunos estados y municipios del territorio nacional, como en Guerrero.
México, de los más altos estándares internacionales en protección de datos: INAI
Excélsior
Notimex
9 de octubre de 2016
La comisionada del INAI, María Patricia Kurczyn Villalobos, destacó en París, Francia, que el marco jurídico mexicano en materia de protección de datos se apega a los más altos estándares internacionales.
Indicó que México negocia con la Unión Europea un acuerdo respecto del tratamiento de datos del Registro de Nombres de Pasajeros (PNR) para garantizar que la transmisión y utilización de datos de las personas que viajen a los territorios de ambas partes se realice dentro del estricto cumplimiento de los derechos y libertades fundamentales.
Agregó que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) trabaja con celeridad para integrar todos los elementos necesarios e iniciar el proceso formal de adhesión de México al Convenio 108 del Consejo de Europa.
Dijo que todos los Estados, sean miembros o no del Consejo de Europa, reconocen su trascendencia como el único instrumento de vocación universal que protege a los individuos del mal uso de sus datos personales.
Sabemos que la implementación integral de las disposiciones de este instrumento internacional supone beneficios concretos. En México, esto se complementa con la legislación sobre transparencia y rendición de cuentas que fue modificada sustancialmente hace dos años”‘, así como con la aprobación de una nueva Ley para sujetos obligados, en el futuro cercano, subrayó.
Kurczyn Villalobos, participó en la 39ª Reunión de la Mesa Directiva del Comité Consultivo del Convenio 108, que se celebró en París, Francia, del 5 al 7 de octubre, a la cual asistió como representante de México en su calidad de Estado observador del Comité Consultivo.
En un comunicado, el INAI expresó que el Convenio 108 tiene como objetivo garantizar a cualquier persona física el respeto de su derecho a la vida privada respecto del tratamiento automatizado de sus datos personales.
Este Convenio fue adoptado por el Consejo de Europa, con sede en Estrasburgo, Francia, en donde el embajador de México ante ese Consejo, Santiago Oñate, se ha mantenido atento.
Ante la presidenta de la Mesa Directiva del Comité Consultivo del Convenio 108, Alessandra Pierucci, miembros de la Mesa Directiva, representantes de los Estados Parte y observadores, dijo que México es Parte de la mayoría de los instrumentos internacionales de vocación universal y regional en materia de protección de los derechos humanos.
Inai ordena a Morena entregar argumentos de salarios de líderes estatales
MVS Noticias
Ernestina Álvarez
9 de octubre de 2016
A petición del INAI, el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) tendrá que dar a conocer porqué sólo dos de sus dirigentes de los Comités Ejecutivos Estatales de la Ciudad de México y de Guanajuato, perciban honorarios asimilados a salarios.
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales ordenó al partido Movimiento de Regeneración Nacional presentar argumentos lógico-jurídicos que respalden que sólo dos de sus dirigentes de la Ciudad de México, César Cravioto, y de Guanajuato, Ernesto Prieto, reciban un salario de 25 mil pesos mensuales.
El comisionado ponente Oscar Guerra Ford, destacó que Morena es una entidad de interés público, que reciben recursos para su actividad política y, por lo cual, es de interés conocer cuáles son las remuneraciones que reciben sus dirigentes de diferentes niveles.
Un particular solicitó conocer el salario del líder nacional de Morena y de sus 32 dirigentes estatales, a lo que el partido respondió que Andrés Manuel Lopez Obrador recibe 50 mil pesos de salario mensual y en el caso de los dos dirigentes estatales es de 25 mil y acotó “que es la única forma de retribución por la figura de honorarios asimilados”.
Sobre ello, el comisionado Óscar Guerra Ford expuso que los presidentes de los Comités de la Ciudad de México y Guanajuato, son los únicos que reciben remuneración económica por el ejercicio de sus funciones, pero Morena no dio a conocer los argumentos.
Diagnósticos sobre transparencia
Ordenan abrir 3de3 de Judicatura
Reforma
Zedryk Raziel
09 de octubre de 2016
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) deberá hacer público si sus integrantes tienen algún tipo de conflicto de interés, con la excepción de su presidente, el Ministro Luis María Aguilar.
Los jueces y Magistrados federales no están obligados a dar a conocer su declaración 3de3; sin embargo, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó que, los otros seis consejeros del pleno, entre quienes hay cuatro Magistrados, revelen esta parte de su declaración, que rechazaron entregar voluntariamente a un ciudadano que les demandó abrir su 3de3.
Al resolver un recurso de revisión, el Instituto concluyó por unanimidad que las declaraciones de no conflicto de interés de los consejeros no contienen ningún tipo de información personal que pueda ser considerada confidencial, por lo que ordenó al Consejo publicarlas.
“Conocer la declaración de no conflicto de intereses, por un lado, permite a la ciudadanía tener certeza sobre el grado de imparcialidad con el que actúa un funcionario público en el ejercicio de las atribuciones que le son conferidas y, por otro, contribuye a transparentar la gestión del Estado y a mejorar la confianza en el sector público, indispensables para la gobernabilidad del País”, indica la resolución RRA 1118/16.
La decisión del INAI sienta un precedente porque jueces y Magistrados de la Ciudad de México han resistido por la vía judicial hacer públicas sus declaraciones fiscal, patrimonial y de intereses alegando que divulgar la información de los impartidores de justicia los pondría en riesgo y vulneraría al Poder Judicial.
“La declaración de no conflicto de intereses tiene por objeto ratificar que, desde que el servidor público se desempeña como tal, está obligado a cumplir con las disposiciones normativas que regulan el cargo que ocupa, para salvaguardar los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia”, destaca la resolución.
“No se advierte que el servidor público, al requisitar la declaración de no conflicto de intereses, deba proporcionar algún dato personal que pudiera considerarse como información confidencial. Por lo que la declaración de no conflicto de intereses es información pública susceptible de proporcionarse”.
Los seis consejeros de la Judicatura también rechazaron abrir su declaración patrimonial, lo cual fue avalado por el INAI, pues la Ley Federal de Transparencia califica dicha información como confidencial y para publicarla se requiere del consentimiento expreso de los particulares.
El CJF se declaró incompetente para proporcionar las declaraciones del Ministro Luis María Aguilar y sugirió plantear la petición de transparencia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la que es presidente.
Asimismo, pidió requerir al SAT la información relativa a la situación fiscal de los consejeros.
MVS Noticias
Jahtziri Chong Magallanes
8 de octubre de 2016
Candelario Pérez, diputado del PRD, dijo que que no existe ninguna obligación legal de justificar las reducciones del gasto.
El diputado perredista, Candelario Pérez Alvarado, presentó una iniciativa para reformar la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, donde manifiesta que se debe proveer mayor transparencia en el manejo de las finanzas públicas e involucrar al Poder Legislativo en las readecuaciones presupuestales a fin de evitar la opacidad.
En ese sentido, explicó que de conformidad con las normas de política económica de nuestro país, el ciclo presupuestal concluye con la publicación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal inmediato posterior.
Señaló que en las mejores prácticas presupuestales a nivel internacional, el ejercicio de colaboración entre poderes evita las reducciones al gasto autorizado no discutidos en el Congreso.
“En nuestro país esto no ocurre, dado que el Ejecutivo federal, por medio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ha convertido en costumbre reducir el gasto autorizado, a unos meses de haber sido autorizado”, señaló.
Aseveró que esa práctica genera opacidad en el manejo presupuestal, ya que no existe ninguna obligación legal de justificar las reducciones del gasto.
“La Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria considera solo los casos en los que se prevén disminuciones en los ingresos y se especifica la manera puntual cómo compensar esas disminuciones para no afectar el déficit autorizado originalmente”, indicó.
“El orden en el manejo de las finanzas públicas es determinante para alcanzar la estabilidad macroeconómica, pero con transparencia y brindando la información necesaria, de otra manera parece solo un ejercicio unilateral desaseado por parte del ejecutivo y muy poco transparente”, establece la iniciativa.
0 Comments