Diagnósticos sobre transparencia

Encabeza México ranking en Transparencia

Reforma

Zedryk Raziel

02 de octubre de 2016

El marco legal de México en materia de transparencia y acceso a la información pública es el mejor del mundo, afirma un ranking elaborado por organizaciones civiles internacionales.

La Clasificación Global del Derecho a la Información, que revisó el marco legal de 112 países, asignó a la Ley General de Transparencia de México 136 de 150 puntos, mientras que, por ejemplo, la legislación de Estados Unidos recibió 83; la de Noruega, 78: y la de Alemania, 54.

El ranking, elaborado por Centre for Law and Democracy, junto con Access Info Europe, asigna una valoración numérica a 61 criterios considerados fundamentales para garantizar a los ciudadanos el acceso a la información en poder de sus gobiernos.

La evaluación revisa si el acceso a la información es un derecho constitucional; si todos los órganos de la administración pública y judicial son sujetos obligados; si es sencillo realizar solicitudes de información o apelaciones; si el órgano garante de la transparencia es autónomo y goza de presupuesto; si se prevén sanciones para las autoridades que rechazan abrir datos públicos, entre otras.

Si bien México ocupa el primer lugar al cumplir el 90 por ciento de los indicadores, la Clasificación critica que no existe un sistema de reparación del daño ante negativas de información injustificadas por parte de los sujetos obligados.

Asimismo, señala, no existen garantías para proteger a las personas -incluidos funcionarios públicos- que revelen información sobre actos indebidos del Gobierno.

La medición revela que Alemania, que ocupa el lugar 105, no asienta en su Constitución el derecho al acceso a la información y no tiene leyes para castigar el ocultamiento de datos públicos en manos del Gobierno.

En Estados Unidos, que ocupa la posición 55, la Ley de Libertad de Información no aplica para los Poderes Legislativo y Judicial, ni para las corporaciones privadas que reciben financiamiento público.

En Noruega, situado en el lugar 65, el derecho a la información no aplica para el Parlamento ni para la Oficina del Auditor General, y los sujetos obligados no tienen un límite de tiempo para entregar los datos solicitados.

Desde que la Clasificación fue lanzada, en 2011, México había sido evaluado a partir de la Ley Federal de Transparencia de 2002 y alcanzó el lugar 9.

Tras la reforma de 2015, México pasó al primer sitio del ranking, seguido de Serbia, Eslovenia, India y Croacia.

 

Recauda fisco 412 mdp por Panama Papers

Reforma

Gonzalo Soto

02 de octubre de 2016

Tras revisar a una parte de los contribuyentes exhibidos en los Papeles de Panamá, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha recaudado 412 millones 294 mil 98 pesos, de acuerdo con el informe de acciones del organismo.

A raíz de la investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), dada a conocer en abril, el fisco detectó ya a 329 contribuyentes -35 personas morales y 294 personas físicas- que están relacionadas con el envío de recursos a paraísos fiscales.

Una vez detectados los contribuyentes, la autoridad inició varias acciones de verificación de cumplimiento fiscal y envió cartas a los señalados para se pusieran a mano con el pago de impuestos.

“Se han emitido cartas invitación (de pago) a 52 contribuyentes, de las cuales 42 son por omisión de ingresos y 10 por transferencias internacionales.

“Derivado de la actuación de la autoridad a través de las cartas invitación se han recaudado cifras cobradas por la cantidad de 323 millones 481 mil 794 pesos”, detalló el SAT.

Asimismo, se iniciaron 42 revisiones formales de 37 contribuyentes, las cuales han derivado en una recaudación adicional para el fisco de 88 millones 812 mil 304 pesos.

El fisco detalló también que en al menos 117 contribuyentes se detectó una opinión de cumplimiento negativa, esto es que de acuerdo al criterio del SAT no han cumplido correctamente con sus obligaciones fiscales.

La investigación de los contribuyentes señaladas en los Papeles de Panamá continúa y desde abril se han realizado solicitudes de información a 70 instituciones financieras y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), para cotejar los movimientos financieros realizados con el pago de impuestos, afirmó el fisco.

Asimismo, en 20 casos el SAT ha solicitado datos al Registro Público de Propiedad y del Comercio del Distrito Federal, mismos que apoyarán la investigación.

Únicamente la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) declinó proporcionar datos para la investigación, pues aseguró que su información no puede ser usada para ese fin.

 

INAI

Encabeza México ranking en Transparencia

Mural

Zedryk Raziel

1 de octubre de 2016

El marco legal de México en materia de transparencia y acceso a la información pública es el mejor del mundo, afirma un ranking elaborado por organizaciones civiles internacionales.

La Clasificación Global del Derecho a la Información, que revisó el marco legal de 112 países, asignó a la Ley General de Transparencia de México 136 de 150 puntos, mientras que, por ejemplo, la legislación de Estados Unidos recibió 83; la de Noruega, 78: y la de Alemania, 54.

El ranking, elaborado por Centre for Law and Democracy, junto con Access Info Europe, asigna una valoración numérica a 61 criterios considerados fundamentales para garantizar a los ciudadanos el acceso a la información en poder de sus gobiernos.

La evaluación revisa si el acceso a la información es un derecho constitucional; si todos los órganos de la administración pública y judicial son sujetos obligados; si es sencillo realizar solicitudes de información o apelaciones; si el órgano garante de la transparencia es autónomo y goza de presupuesto; si se prevén sanciones para las autoridades que rechazan abrir datos públicos, entre otras.

Si bien México ocupa el primer lugar al cumplir el 90 por ciento de los indicadores, la Clasificación critica que no existe un sistema de reparación del daño ante negativas de información injustificadas por parte de los sujetos obligados.

Asimismo, señala, no existen garantías para proteger a las personas -incluidos funcionarios públicos- que revelen información sobre actos indebidos del Gobierno.

La medición revela que Alemania, que ocupa el lugar 105, no asienta en su Constitución el derecho al acceso a la información y no tiene leyes para castigar el ocultamiento de datos públicos en manos del Gobierno.

En Estados Unidos, que ocupa la posición 55, la Ley de Libertad de Información no aplica para los Poderes Legislativo y Judicial, ni para las corporaciones privadas que reciben financiamiento público.

En Noruega, situado en el lugar 65, el derecho a la información no aplica para el Parlamento ni para la Oficina del Auditor General, y los sujetos obligados no tienen un límite de tiempo para entregar los datos solicitados.

Desde que la Clasificación fue lanzada, en 2011, México había sido evaluado a partir de la Ley Federal de Transparencia de 2002 y alcanzó el lugar 9.

Tras la reforma de 2015, México pasó al primer sitio del ranking, seguido de Serbia, Eslovenia, India y Croacia.