Transparencia y acceso a la información

INAI

Pemex deberá divulgar datos de importaciones 

La Jornada

De la Redacción

Sábado 9 de abril de 2016

 

Petróleos Mexicanos Transformación Industrial deberá hacer público el valor y volumen total de las importaciones de gasolina y diésel, así como de otros productos en los 15 años pasados, resolvió el Inai. En respuesta a la solicitud de un particular, el comisionado Rosendo Monterrey Chepov dispuso esta obligación. Originalmente Pemex negó la información solicitada bajo el argumento de reserva en términos del secreto comercial e industrial, de acuerdo con su ley interna y por indicaciones de su consejo de administración.

 

 

Transparencia y acceso a la información

INAI

Pide INAI a Pemex informar sobre importaciones de gasolina, diésel y otros productos a EEUU

MVS Noticias

Notimex

08 de abril de 2016

 

Pemex Transformación Industrial también señaló que según la Ley de Petróleos Mexicanos, el Consejo de Administración de PEMEX adoptó las medidas necesarias para el resguardo y protección de la información relacionada con las actividades empresariales, económicas e industriales.

Por instrucciones del INAI, Pemex Transformación Industrial deberá informar sobre el valor y volumen de las importaciones de gasolina, diésel y otros productos petrolíferos comprados en Estados Unidos, entre el 1 de enero de 2000 y el 27 de octubre de 2015.

Así lo informó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en un comunicado, al señalar que el pleno acordó lo anterior a propuesta del comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov.

Luego de que un particular solicitó la referida información, la empresa petrolera la negó, bajo el argumento de estar reservada por el secreto comercial e industrial, contrario al criterio del comisionado Monterrey, quien consideró que con ella, se puede medir el desempeño de la empresa y se rinden cuentas de recurso públicos.

En su respuesta original, Pemex Transformación Industrial también señaló que según la Ley de Petróleos Mexicanos, el Consejo de Administración de PEMEX adoptó las medidas necesarias para el resguardo y protección de la información relacionada con las actividades empresariales, económicas e industriales.

Esto, en relación de todas sus subsidiarias, para protegerlas respecto a la difusión de información que les signifique perder ventajas competitivas o económicas frente a terceros.

Sin embargo, refirió que la información relacionada con el “volumen de comercio exterior”, es pública en la “base de datos institucional de Petróleos Mexicanos”, de ahí que proporcionó el vínculo electrónico correspondiente, para su consulta.

Ante la queja del particular, el INAI revisó el caso y, en alegatos, Pemex reiteró la reserva, al señalar que la información se refiere a actividades comerciales e industriales protegidas por el secreto industrial y comercial.

Pero el comisionado Monterrey Chepov consideró que la divulgación de la información no significa desventajas frente a terceros, pues no se relaciona procesos de producción, medios de distribuciones o comercialización, ni mucho menos con conocimiento técnico-industrial interno; sólo se pidieron datos numéricos.

Además, apuntó que tras una búsqueda de información pública, se encontró que Pemex Transformación Industrial ha dado a conocer el valor de las importaciones de gasolina y diésel, así como de otros productos petrolíferos.

Se trata de información a través de la cual el Estado garantiza el correcto desahogo de las actividades de esta empresa productiva, que deben ser transparentes, honestas, con sentido de equidad y responsabilidad ambiental, así como mejorar la productividad para maximizar la renta petrolera y contribuir al desarrollo nacional.

Por lo tanto, a propuesta del comisionado Monterrey Chepov, el pleno del INAI modificó la respuesta de PEMEX Refinación, ahora Pemex Transformación Industrial, y le instruyó a entregar la información solicitada, en los términos referidos.

 

 

Transparencia y acceso a la información

Protección de datos personales

Ordenan a Apple extraer datos de iPhone

Mural

Agencias

08 abril de 2016

 

Boston, Estados Unidos (08 abril 2016).- Una magistrada federal en Boston ordenó a Apple Inc. que ayude al FBI a extraer información de un iPhone bloqueado que le fue incautado a un presunto pandillero, según muestran documentos judiciales.

La orden del 1 de febrero de la magistrada federal Marianne Bowler fue dada a conocer el viernes después de que la fiscalía federal de Massachusetts se movilizó para que la información fuera hecha del conocimiento del público.

La compañía respondió en documentos judiciales que carece de la capacidad para cumplir con la orden debido al tipo de sistema operativo involucrado, y no hay indicios de que el FBI haya seguido adelante con su solicitud.

La decisión es una derrota para Apple, que se ha negado a ofrecer asistencia para que las autoridades accedan a sus teléfonos en otros casos criminales, el más prominente de los cuales involucra a uno de los sospechosos del atentado ocurrido en San Bernardino, California, que ocurrió en diciembre de 2015 y dejó 14 muertos y 21 heridos.

Posteriormente, el FBI anunció que había logrado ingresar a ese iPhone sin ayuda de la empresa tecnológica.

La decisión difundida este viernes en Boston es sólo uno de los varios casos en que la FBI y Apple se han enfrentado, lo que ha generado un debate nacional en torno al equilibrio entre privacidad y seguridad nacional.

Apple declinó hacer comentarios al respecto el viernes.

El Departamento de Justicia expresó que mantendrá su presión para lograr la asistencia de la multinacional en un caso criminal en Nueva York que involucra a traficantes de drogas.

Con información de Notimex y AP

 

 

Transparencia y acceso a la información

Diagnósticos sobre transparencia

México y OEA analizan Convención Interamericana Anticorrupción

MVS Noticias

Notimex

08 de abril de 2016

 

Expertos de la OEA de Brasil y Haití, así como de la Secretaría de Asuntos Jurídicos de la OEA, se reunieron con diversos representantes mexicanos.

Funcionarios mexicanos y de la Organización de Estados Americanos analizaron temas como la Convención de Contratación de Funcionarios Públicos, su Capacitación y Remuneración, y adquisiciones de bienes por parte del Estado, entre otros.

Durante la visita “in situ” del Mecanismo de Seguimiento de la Implementación de la Convención Interamericana contra la Corrupción (MESICIC), expertos de la OEA de Brasil y Haití, así como de la Secretaría de Asuntos Jurídicos de la OEA, se reunieron con diversos representantes mexicanos.

Según informaron las secretarías de la Función Pública y Relaciones Exteriores en un comunicado conjunto, esta visita “in situ” contó con la anuencia del gobierno mexicano y consistió en varias reuniones efectuadas en la sede la Cancillería mexicana en la presente semana.

Se analizaron también temas como los sistemas de protección de denunciantes de actos de corrupción y la tipificación que la legislación mexicana establece para delitos de esta naturaleza.

Por la parte mexicana participaron funcionarios de la Auditoría Superior de la Federación, de la H. Cámara de Diputados, del Consejo de la Judicatura Federal, de la Procuraduría General de la República y de la Secretaría de la Función Pública.

También organizaciones sociales y privadas, como la Cámara Internacional de Comercio capítulo México; el Consejo Coordinador Empresarial y Transparencia Mexicana, entre otras.

“El propósito de esta visita, fue propiciar que el MESICIC cuente con información objetiva, identificar eventuales dificultades para implementar la Convención, facilitar la obtención de información relacionada con buenas prácticas y que el Estado pueda solicitar asistencia técnica”, detalla el comunicado.

Los resultados derivados de esta visita se verán reflejados como parte del proceso de análisis a México, en el correspondiente Informe País que será presentado ante el Comité de Expertos del MESICIC, durante su Vigésimo Séptima Reunión Plenaria, a realizarse el próximo mes de septiembre, en Washington, D.C., Estados Unidos.

 

 

Transparencia y acceso a la información

Protección de datos personales

El FBI contó cómo logró desbloquear el iPhone de San Bernardino

Publimetro

Elizabeth Legarreta

08 de abril de 2016

 

James Comey, director del FBI, por fin rompió el silencio y habló sobre lo que todos querían escuchar: ¿cómo fue que el FBI hackeó el iPhone del terrorista de San Bernardino?

Aunque Comey no ahondó en detalles, sí dijo que el Buró Federal de Investigación compró una “herramienta” a una compañía privada –se cree que fue a la empresa israelí Cellebrite– que les ayudó a desbloquear el iPhone 5c.

Asimismo, comentó que dicha herramienta sólo funciona con algunos modelos de iPhone, entre los que no se encuentra incluido el 5s ni modelos posteriores.

Hackear a Apple: el reto que puede valer un millón de dólares

El año pasado, la compañía Zerodium ofreció una recompensa de un millón de dólares a aquel que pudiera hackerar un iPhone, y alguien lo logró. En noviembre de 2015 se presentó al ganador: un equipo anónimo de hackers.

Actualmente, Zerodium ofrece hasta 100 mil dólares a quien pueda hackear a Android y 80 mil a quien logre vulnerar un Windows Phone.

¿El motivo? Esta compañía se dedica a vender la información que obtiene a gobiernos de diversas partes del mundo.

En la galería de fotos podrán encontrar más detalles sobre el caso del iPhone de San Bernardino.