Legislación en materia de radiodifusión y telecomunicaciones

PRD afirma que Ley de Transparencia dará claridad a trabajos de ASF

MVS Noticias

Notimex

3 de febrero de 2016

 

La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública será un importante insumo para dar mayor claridad a los trabajos de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), afirmó el diputado Luis Maldonado Venegas.

Al participar en el foro Retos y Alcances de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, mencionó que esto beneficiará a cualquier persona interesada en la comprobación del gasto público y en el cumplimiento de los planes y programas federales.

El presidente de la Comisión de Vigilancia de la ASF, mostró su confianza en que este encuentro “habrá de aportar valiosas reflexiones que permitirán enriquecer el trabajo para instrumentar el sistema nacional de transparencia y acceso a la información pública”.

En el marco de “la minuta de Ley Federal de Transparencia, hoy en estudio en la Cámara de Diputados, esta legislación propone en el Artículo 67 que el Congreso de la Unión, y consecuentemente la ASF, integren a sus políticas públicas el Sistema de Gobierno Abierto”, expuso.

Para esto, abundó, “se deberán realizar cuatro acciones sustantivas: establecer políticas internas para conducirse de manera transparente, y generar condiciones que permitan la participación de ciudadanos y grupos de interés como observadores y participantes en el proceso de transparencia”.

Asimismo, crear mecanismos para rendir cuentas de sus acciones y promover la eficiencia, tanto en la organización de su trabajo como en su propio desempeño, agregó el legislador Maldonado Venegas.

Consideró que esta ley “se constituirá en un importante insumo para transparentar aún más los trabajos tanto de la Comisión de Vigilancia, como los de la ASF, en el ejercicio de la facultad exclusiva de fiscalización superior de la cuenta pública”.

La comisión que encabeza está trabajando en varios componentes e iniciativas agregadas a las reformas a la Ley de Fiscalización y en temas relacionados con la rendición de cuentas de la federación, “para conciliar, profundizar y consolidar la transparencia, preámbulo para regular el Sistema Nacional Anticorrupción”, puntualizó.

 

 

 

Legislación en materia de radiodifusión y telecomunicaciones

Piden transparencia en archivo histórico

Mural

REFORMA / Redacción

3 de febrero de 2016

 

Cd. de México (03 febrero 2016).- Debido a las desapariciones y violaciones de derechos humanos que ha habido en el País, la nueva Ley General de Archivos debe garantizar el acceso a la verdad y preservación de la memoria histórica, señalaron especialistas y activistas en materia de transparencia.

Por ello, toda la información policial y militar debe ser desclasificada y publicitada, pues esto permitirá que se pueda clarificar la información sobre todas las víctimas de la violencia que han existido históricamente en México, mencionaron en un foro organizado por Alejandro Encinas en el Senado.

“El derecho a la verdad de las víctimas proviene de dos fuentes: primero como una medida de reparación, concretamente de satisfacción, para obtener la verificación de los hechos y la revelación pública y completa de la verdad; pero también proviene de un segundo que es el derecho de la información sobre las causas de su victimización y las violaciones manifiestas a sus derechos”, indicó Jesús Peña Palacio, representante de la ONU.

“El conocimiento de un pueblo de su historia forma parte de su patrimonio, y por ello se debe de conservar adaptando medidas adecuadas en aras del deber de recordar que incumbe al Estado y que se traduce en la preservación de los archivos y otras pruebas relativas a violaciones de derechos humanos”.

Pese a reconocer que la nueva Ley General de Archivos, elaborada por el Senado, presenta avances significativos en la desclasificación de archivos de interés público, los ponentes mencionaron que aún falta mucho trabajo que realizarse en cuestiones de transparencia.

Para Lourdes Morales, de la red por la rendición de cuentas del Centro de Investigaciones y Docencias Económicas (CIDE), es necesario que el Archivo General de la Nación sea desectorizado de la Secretaría de Gobernación para que adquiera mayor autonomía.

Para los especialistas, los archivos históricos son un mecanismo que le permite a la sociedad exigir una verdadera rendición de cuentas a los servidores públicos.

Además, permiten el derecho a la verdad, que funciona como una garantía de no repetición de las violaciones de derechos humanos.

“Los archivos históricos como casa de la memoria, vinculados y alimentados por los archivos administrativos deben ser considerados por la futura ley general como centros de acceso sin restricción alguna”, añadió Ramón Aguilera Murguía, director de la Escuela de Archivos de México.

“La naturaleza propia de un archivo histórico es la apertura a la investigación y la promoción del conocimiento de la memoria colectiva”.

En el evento estuvieron presentes además los senadores Martha Tagle, Laura Rojas y María Cristina Díaz, quienes hablaron sobre la necesidad de homologar en la nueva ley los criterios de clasificación en todo el País para poder facilitar su acceso y ofrecer mayor protección de datos de víctimas.

En ese sentido, se buscará, dijeron, que la Ley de General de Archivos complemente la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información.

En el foro estuvieron presentes los comisionados del INAI Óscar Guerra Ford y Araceli Guadiana; Mercedes de Vega, directora general del Archivo General de la Nación: Ana Cristina Ruelas, de Artículo 19; y Josefina Román Vergara, coordinadora nacional de Organismos Garantes en el Sistema Nacional de Transparencia.

 

 

 

 

Legislación en materia de radiodifusión y telecomunicaciones

 

Critican opacidad del Congreso

 

Mural

Jorge Ricardo, Rolando Herrera y Claudia Salazar

3 de febrero de 2016

 

Cd. de México (03 febrero 2016).- Comisionados del INAI, integrantes de organizaciones civiles y representantes de la iniciativa privada criticaron la resistencia de la Cámara de Diputados a transparentar su gestión administrativa.

“En la Ley General y Federal existía un listado detallado y amplio de documentos que los sujetos obligados deben poner a disposición del público, (pero) los legisladores han mostrado reticencias en cumplir con estas obligaciones”, dijo la coordinadora de Transparencia y Rendición de Cuentas de la asociaron civil Fundar, Justine Dupuy.

“Al momento de la aprobación de la Ley General apareció un artículo transitorio que permitía al Congreso de la Unión no cumplir con sus obligaciones de transparencia sólo hasta que él mismo implemente un programa reorganización administrativa. Si bien el Senado ha aprobado su programa de reorganización, la Cámara no ha aprobado su programa, aun cuando el plazo venció hace cinco meses”.

Dupuy lamentó que la Alianza para el Parlamento Abierto, firmada el 22 de septiembre de 2014 por los representantes de las dos Cámaras del Congreso, la presidenta del INAI y organizaciones de la sociedad civil, sea letra muerta hasta este momento.

El reproche fue hecho durante el foro “Retos y alcances de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información”, realizado en la Cámara de Diputados.

Ahí, el comisionado del INAI Óscar Guerra recordó que el próximo 5 de mayo se cumplirá el plazo que el propio Congreso se dio para aprobar la ley secundaria de acceso a la información, sin que a la fecha se haya avanzado en ésta.

La Cámara ni siquiera ha dictaminado la minuta de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información que le envió el Senado y en el caso de los Congresos estatales, sólo siete han aprobado su ley en la materia.

“El propio Congreso de la Unión estableció un año a partir de la publicación de la Ley General, esto se vence el 5 de mayo; hay apremios a los gobiernos estatales para que lo hagan, ahí la llevamos, ya van siete, tenemos problemas con algunas leyes, por un aspecto principal -que si la seguridad nacional es igual a la estatal, desde nuestro punto de vista no-, pero obviamente el Congreso federal tiene que poner el ejemplo y tiene que cumplir, pues se corre el riesgo de que no se cumpla con el periodo”, dijo Guerra.

Alejandro Ríos Rippa, comisionado de Transparencia de la Coparmex, resaltó el contenido de la Ley Federal por aprobarse, pues definirá una lista de sujetos obligados, incrementa la participación de los ciudadanos y aclara las obligaciones de transparencia de fideicomisos, sindicatos y partidos políticos.

En la reunión con la Comisión de Transparencia de San Lázaro, la comisionada presidenta del INAI, Ximena Puente, confió en que antes del 5 de mayo se aprueben las leyes secundarias.

“Una reunión como esta nos da confianza”, dijo.