Telecomunicaciones (internet, telefonía fija y celular, televisión de paga)
-Infraestructura
Facebook conectará a millones de personas desde el espacio
El Universal
Notimex
05 de octubre de 2015
El fundador de la red social Facebook, Mark Zuckerberg, anunció que lanzará un satélite para conectar a Internet a millones de personas, como parte de su iniciativa Internet.org.
El empresario explicó que para realizar el proyecto se asoció con la empresa francesa dedicada a la operación de satélites, Eutelsat.
En su cuenta de Facebook, Zuckerberg, dijo estar emocionado por “entregar Internet desde el espacio”.
Destacó que para conectar a las personas que viven en regiones remotas, sin la conectividad tradicional y con infraestructura ineficiente “es necesario inventar nuevas tecnologías”.
El nuevo satélite, indicó, llamado “amos-6”, ofrecerá cobertura de Internet a grandes partes de África subsahariana. El dispositivo aún se encuentra en construcción y se prevé ponerlo en órbita en 2016.
Recientemente la red social, con más de mil 650 millones de cuentas activas, informó que su iniciativa “Internet.org” cambiará de nombre a “Free Basics by Facebook”.
Actualmente el programa ofrece contenidos de salud, educación e información económica de manera gratuita.
Facebook lanzará satélite para dar Internet en África
CNN Expansión
Reuters
05 de octubre de 2015
Facebook anunció este lunes que lanzará un satélite, en sociedad con la francesa Eutelsat Communications, para dar acceso a Internet a extensas zonas de África Sub-sahariana.
El satélite forma parte de la plataforma Internet.org de Facebook para expandir el acceso a Internet a través de teléfonos celulares. El artefacto está en construcción y será lanzado en 2016, detalló la compañía.
El satélite AMOS-6 cubrirá buena parte del oeste, el este y el sur de África, añadió el jefe ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg.
“La infraestructura de conectividad tradicional para conectar personas que viven en regiones remotas a veces es difícil e ineficiente, por lo que debemos invertir en nuevas tecnologías”, sostuvo Zuckerberg.
La plataforma Internet.org ofrece acceso gratis a servicios de red enfocados en empleos, información sobre agricultura, salud y educación, además de la propia red social de Facebook y servicio de mensajería.
El crecimiento de la cantidad de gente con acceso a Internet se está ralentizando y más de la mitad del mundo todavía no navega en la red, según un informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) publicado el mes pasado.
Facebook tiene cerca de 20 millones de usuarios en Nigeria y Kenia, según datos de la empresa, y la mayoría accede a sus perfiles a través de teléfonos móviles. La compañía abrió su primera oficina en África en junio en Johannesburgo.
El IFT y los amantes del status quo
Homozapping
Autor invitado
05/10/15
He dicho que no creo en la acusación de órganos capturados. Me parece un señalamiento simplista ante un fenómeno generalmente más complejo. Hay, eso sí, reguladores extraviados. A dos años de su creación, existe evidencia para concluir que nuestro regulador en telecomunicaciones ha perdido el rumbo y se encuentra a la deriva sin identidad alguna, salvo la de ser fiel guardián del status quo.
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) se equivocó el día que cerró al público sus sesiones a pesar de claras expresiones contrarias en Ley; pifió al establecer tibias medidas asimétricas a los actores preponderantes que dos años después lo siguen siendo y perdió parte importante de su legitimidad cuando obedientemente desistió presentar una controversia constitucional contra la Ley que atropellaba sus facultades constitucionales.
Los ejemplos no terminan ahí: multiprogramación acotada, derechos de audiencia deslavados, silencio cómplice ante el atropello legislativo al derecho de réplica y ahora la sorpresiva resolución que exime a Grupo Televisa (GTV) de toda medida asimétrica en cualquier segmento y mercado de televisión restringida.
El IFT lava cara con el Ejecutivo; lava cara con el Congreso; queda bien con regulados; el consumidor le tiene sin cuidado.
Hoy nos informa una de las medidas más importantes de su historia regulatoria en cuatro cuartillas de contenido técnicamente irrisorio que desliza un viernes en la noche, mientras sus comisionados corren presurosos a espacios “informativos” y de “debate” que diligentemente montó para ellos la empresa beneficiada por el perdón regulatorio. El viernes pasado el IFT se convirtió, además, en un órgano insensible o desvergonzado, o ambos.
La decisión de no imponer medidas asimétricas a GTV no puede desvincularse de dos temas que han permeado el debate público de las telecomunicaciones desde 2013. En ambos invariablemente el IFT terminó del lado incorrecto. El primero de ellos se refiere a si la preponderancia debía definirse por sector (como lo hizo el Instituto y, posteriormente, el legislador) o si debía establecerse por servicio (como hubiera convenido al consumidor y como, para muchos, mandataba el artículo 6º constitucional). El segundo trata de la constitucionalidad del artículo Noveno Transitorio de la Ley que los señores comisionados decidieron no controvertir y que les impide intervenir en compras, adquisiciones o fusiones que ocurren en el sector que supuestamente regulan.
Tanto de la interpretación como del artículo transitorio el principal beneficiado, como siempre se advirtió, ha sido Televisa. La última oportunidad que se tenía para derribar la “isla regulatoria” que se había edificado alrededor de los servicios de televisión restringida fue tirada por la borda por el propio regulador mexicano en cuatro cuartillas.
El comunicado de prensa intenta explicar lo inexplicable con argumentos simplistas y profundamente contradictorios. Nos dice que “la alta participación de un agente económico en un mercado no necesariamente implica la existencia de poder sustancial”, pero es precisamente ese argumento (la disminución de la participación GTV de 64.1 a 62.2%) el que utiliza como prueba de no tener poder sustancial. Por fin, ¿en qué quedamos?
Líneas abajo aparece un segundo argumento: “además, GTV tiene la obligación de dar acceso a sus competidores a los canales de televisión abierta de mayor valor para las audiencias”, cuando en realidad se trata de una obligación que por Ley aplica a todos los concesionarios de televisión abierta y no sólo a Televisa. Vaya, equivale a decir que el día de mañana no se le podrán imponer a Teléfonos de México medidas asimétricas derivadas de poder sustancial por que ya está obligado a ofrecer interconexión o larga distancia nacional sin costo alguno.
Serviría recordarle al lector, porque el comunicado de IFT extrañamente omite mención al respecto, que la decisión mayoritaria de los comisionados se deriva de un año de trabajo a cargo de la Unidad Investigadora que periódicamente publicó sus conclusiones relativas al expediente AI/DC-002-2014 en el Diario Oficial de la Federación. Dicha autoridad, que hoy parece ser de otra institución y realizar su investigación en un país distinto al que observa el Pleno, justificó en 240 páginas la existencia de poder sustancial de mercado en más de dos mil municipios del país.
Para ello, la Autoridad Investigadora se sirvió de índices de concentración, penetración de servicios, mercados nacionales e internacionales, contenidos exclusivos en los sistemas restringidos de GTV, empaquetamiento de los mismos, acceso a redes de transporte y la relación de servicios de televisión restringida con otros servicios de telecomunicaciones.
La profundidad de los dictámenes de la Autoridad Investigadora contrasta con la superficialidad de los señores comisionados que se limitan a decirnos que estemos tranquilos pues Sky redujo su participación de mercado de 73 a 70.8%, lo cual demuestra que no ejerce poder sobre nadie y que enfrenta una vibrante competencia. Ah, bueno.
Tampoco hay ningún esfuerzo por responder temas cruciales para el consumidor. Si la competencia que enfrenta GTV en televisión restringida es tan dinámica y pujante como dicen:
¿Por qué en doce meses el Índice Herfindahl-Hirschman (IHH) de televisión restringida se incrementó 819 puntos (de 3543 a 4345)?
¿Por qué de 2014 a 2015 la televisión restringida redujo su penetración en nueve estados de la República?
¿Por qué desde febrero de 2013 la televisión restringida es el único servicio de telecomunicaciones que consistentemente ha aumentado sus precios?
¿Qué recomendación tienen los señores comisionados para aquellos consumidores que habitan localidades en las que GTV, ya sea a través de sus sistema satelital o de cable, es el único proveedor de servicios de televisión restringida?
Francamente me importa poco si otra vez se beneficia a Televisa. Mañana compensarán del otro lado. Mañana lavarán cara con el de enfrente. Me importa en todo caso que a dos años de una reforma que prometía beneficios al consumidor éstos sigan postergándose porque han encontrado en el regulador a su principal obstáculo. El IFT es un amante del status quo y eso es lo realmente preocupante.
Llevaran internet a África con satélite
Mural
Staff Gadgets
5 de Octubre de 2015
A través de la iniciativa Internet.org, Facebook llevará Internet a regiones aisladas de África en 2016.
El esfuerzo será posible gracias a alianzas con compañías satelitales como Spacecom y Eutelsat, que alista el satélites AMOS-6 y transmitirá señal inalámbrica en la región, respectivamente.
“La misión de Facebook es conectar al mundo y creemos que los satélites jugarán un rol importante en eliminar las barreras que existen para conectar a la gente de África”, dijo en el comunicado Chris Daniels, vicepresidente de Internet.org.
Internet.org arrancó en Zambia, en África, el año pasado. En los últimos 12 meses, la iniciativa ha aumentado su presencia en 17 países, incluyendo Bolivia, Colombia, Guatemala y Panamá.
En septiembre pasado, Internet.org anunció una reestructura. Facebook cambió el nombre de su aplicación Internet.org por Free Basics.
Organizaciones como Internet Society han criticado la iniciativa de Facebook por atentar en contra de la neutralidad de la red y por evocarse a conectar a las personas a dicha red social y no a internet.
-Competencia
HTC confirma pérdidas para tercer trimestre de 2015
Mediatelecom
Efrén Páez
05 de octubre de 2015
Sin sorpresas y ante un lanzamiento débil de su teléfono insignia, HTC registró una pérdida en el tercer trimestre de 2015 de 4.48 mil millones de dólares taiwaneses (137.8 millones de dólares estadounidenses), en comparación con un pequeño beneficio de 64 millones de dólares taiwaneses el mismo periodo de un año antes.
HTC reportó ingresos de 21.40 millones de dólares taiwaneses al tercer trimestre del 2015, significativamente por debajo de los 41.86 millones reportados un año antes, y los 33 millones reportados el trimestre inmediato anterior.
HTC ya había revelado que se dirigía a una pérdida en el tercer trimestre, tras lo cual anunció un plan de reducción de costos de gran alcance para reducir los gastos en hasta un tercio.
AT&T se queja ante FCC por llamadas Wi-Fi
Mediatelecom
Redacción
05 de octubre de 2015
AT&T acusó a sus rivales Sprint y T-Mobile de romper las reglas de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) por el lanzamiento de su servicio de llamadas Wi-Fi, al tiempo que expresa su desesperación de que el regulador estadounidense todavía no aprueba su propio servicio.
Según AT&T, las normas de la Comisión requieren que todos los servicios de voz, incluyendo llamadas Wi-Fi, soporten dispositivos de teletipo (TTY) utilizados por la comunidad de discapacitados. Sin embargo, los dispositivos TTY no funcionan de forma fiable en redes basadas en protocolo de Internet, por lo que se requiere una solución.
AT&T ofreció una alternativa técnica al TTY para llamadas Wi-Fi basadas en IP, al tiempo que pidió una exención temporal de las normas para que su solución pueda ser implementada. El enfoque alternativo se denomina texto en tiempo real (RTT).
El segundo operador de Estados Unidos se quejó de que la FCC se movió muy lentamente en el análisis de sus dos peticiones. El regulador no respondió a un aviso público durante seis semanas, y luego estableció un ciclo de comentarios de 45 días. La empresa presentó una petición de suspensión de normas de TTY a la Comisión, así como una petición para modificar las reglas con el objetivo de que RTT pueda ser desplegado en el lugar de TTY.
“El CEO de T-Mobile está esquivando la pregunta planteada en nuestra carta a la FCC”, dijo el vicepresidente Ejecutivo para Relaciones Externas y Legislativas de AT&T, Jim Cicconi, en una carta citada por The Verge.
“El hecho es que él ‘desata’ su llamadas por Wi-Fi mientras ignora por completo las reglas de la FCC. El resto de nosotros no tienen el hábito de operar de esa manera, sobre todo en un área que afecta a la comunidad de discapacitados. Pero al parecer, T-Mobile siente que es inmune a las reglas que se aplican a todos los demás. es el momento de que la FCC les demuestre que estaban equivocados. Es también el tiempo de que la FCC conceda nuestra excepción para que podamos ofrecer a nuestros clientes una opción legal de llamadas por Wi-Fi”, concluyó Cicconi.
0 Comments