Legislación en materia de comunicación

 

Indaga IFT violación de Telmex

Reforma

Negocios staff

25/08/15

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) inició una serie de procedimientos para determinar si Teléfonos de México (Telmex) violó su título de concesión por el acuerdo comercial que mantiene con Dish México.

En un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, América Móvil (AMX) dijo que los procedimientos buscan determinar si hubo violación al título de concesión de Telmex, empresa de Carlos Slim.

“Por la supuesta explotación, directa o indirecta, de una concesión de servicios de televisión al público en el País; y a disposiciones contenidas en la Constitución

 

Política de México y en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, relacionadas con la regla de gratuidad en la retransmisión de señales de televisión radiodifundida (must offer) a través de otros concesionarios”, señala América Móvil.

América Móvil informó que analiza el alcance de la medida iniciada por el regulador de telecomunicaciones y en su caso interpondrá los medios de defensa que correspondan.

En enero pasado, después de un año de investigación, el IFT resolvió que se había dado una concentración entre Dish y Telmex, por lo que multó con 43 millones de pesos a la televisora de paga y con 14.4 millones de pesos a la telefónica por no haber notificado la operación.

 

Legislación en materia de telecomunicaciones

 

IFT revisa si Telmex violó título de concesión

El Economista

Claudia Juárez Escalon

25 de agosto, 2015

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) inició diversos procedimientos en contra de Telmex para determinar posibles violaciones en su relación comercial con Dish, así como la legalidad del servicio de televisión por Internet, Uno TV.

América Móvil informó que Telmex fue notificada por el IFT del inicio de algunos procedimientos para determinar posibles incumplimientos a su título de concesión, por la supuesta explotación, directa o indirecta, de una concesión de servicios de televisión al publico en el país; y a disposiciones contenidas en la Constitución y en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, relacionadas con la regla de gratuidad en la retransmisión de señales de televisión radiodifundida.

En un anuncio enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, AMX notificó a sus accionistas que los procedimientos iniciados se encuentran relacionados con el acuerdo comercial que Telmex mantiene con Dish México, mismo que consiste en servicios de facturación y cobranza, distribución y arrendamiento de equipos, así como con el servicio de Internet conocido como Uno TV.

La telefónica dijo que AMX y Telmex se encuentran analizando el alcance, fundamentación y motivación legal de las supuestas violaciones a efecto de participar en dichos procedimientos y, en su caso, interponer los medios de defensa que correspondan.

A principios de año, el IFT resolvió que sí hubo una concentración entre Dish y Telmex y sancionó la no notificación de ésta. El comisionado del instituto, Fernando Borjón, dijo que quedaba pendiente resolver si las empresas violaron disposiciones de sus títulos de concesión, por lo que de ahí podrían derivar nuevos procedimientos y sanciones. En ese entonces, el IFT informó que Telmex, a través de su subsidiaria Teninver, adquirió control en Dish México, mediante diversos contratos, los cuales constituyen una concentración en términos de la Ley Federal de Competencia Económica.

Por la no notificación, el IFT multó a Telmex con poco más de 14 millones de pesos y a Dish, con 43 millones.

En el caso de Uno TV, el pleno del IFT heredó de la extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) un proyecto de resolución para analizar la legalidad de Uno TV, canal por Internet de Telmex.

Cuatro unidades de la extinta comisión resolvieron que el servicio que ofrece Telmex a través de Internet no constituye un servicio de televisión restringida y que no requería ni de concesión, permiso o registro para su operación.

Telmex cuenta con una prohibición expresa en su título de concesión para ofrecer el servicio de televisión.

 

 

 

En riesgo, título de concesión de Telmex por procedimientos del IFT

El Financiero

Redacción

 

25 de agosto de 2015

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) notificó a Telmex del inicio de diversos procedimientos en torno a una posible violación de su título de concesión por la concentración con Dish México y el uso de la retransmisión de servicios de televisión por parte de su subsidiara Uno TV.

“Telmex fue notificada del inicio de diversos procedimientos para determinar posibles incumplimientos a su título de concesión, por la supuesta explotación, directa o indirecta, de una concesión de servicios de televisión al público en el país relacionadas con la regla de gratuidad en la retransmisión de señales de televisión radiodifundida (must offer)”, expuso en un comunicado.

Los procedimientos iniciados se encuentran relacionados con el acuerdo comercial que Telmex mantiene con Dish México, mismo que consiste en servicios de facturación y cobranza, distribución y arrendamiento de equipos, así como con el servicio de internet conocido como ‘Uno TV’, agregó América Móvil.

“América Móvil y Telmex se encuentran analizando el alcance, fundamentación y motivación legal de las supuestas violaciones a efecto de participar en dichos procedimientos y, en su caso, interponer los medios de defensa que correspondan”, señaló.

En enero pasado, el IFT determinó que existe la asociación Telmex-Dish control ‘de hecho’ al tomar en cuenta todos los convenios y obligaciones que se tenían entre ambas empresas y continuó indagatorias relacionadas con la gratuidad de retransmisión de contenidos (must offer).

El IFT sancionó a Dish México, operador de televisión restringida satelital propiedad de MVS y Echostar, con 43 millones de pesos, y a Telmex con 14.4 millones por no haber notificado su concentración.

Esto como resultado de una investigación iniciada en febrero de 2013 y que tomó fuerza por la revelación de EL FINANCIERO del ‘Proyecto Alpha’ que involucraba un acuerdo más allá de lo comercial entre Dish y la firma de Carlos Slim.

“Los efectos legales por beneficiarse del must offer, implican una violación a su título de concesión de Telmex. Si simularon una operación para parentar que no eran socios, lo que corresponde es revocar sus títulos de concesión”, dijo en su momento Gerardo Soria, presidente del IDET.