Instituciones educativas

Instituciones educativas – Monitoreo de radio y televisión -UdeG

Equidad y limpieza, demandan al IEPC

NTR El Diario de Guadalajara

Jessica Pilar Pérez

30 de mayo de 2015

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) debe cumplir su papel de ser un instituto que garantice una contienda equitativa y limpia, solicitó el investigador de la UdeG, Francisco Aceves.

El integrante del equipo de monitoreo de radio y televisión en el proceso electoral dijo que el órgano electoral ha sido omiso en su responsabilidad de señalar la guerra sucia y delimitarla.

“Demandárselo, que se comporte como lo que es, como un instituto garante de una contienda equitativa, limpia”, puntualizó.

Aseguró que debería empezar por definir claramente qué es guerra sucia para evitar caer en subjetividades y tener un posicionamiento frente a lo que está sucediendo.

“Hasta este momento con el desarrollo de las campañas negativas, y el desarrollo de la guerra sucia, la actitud del instituto electoral ha sido omiso y no se ha manifestado claramente, y creo que sí es su responsabilidad hacerlo”, comentó.

En la lectura de las conclusiones del tercer monitoreo de medios de comunicación, el académico universitario dijo que la creciente polarización de las campañas electorales está poniendo en riesgo la paz social, y los medios contribuyen al magnificar los ataques.

“Los medios de comunicación están magnificando los temas de críticas hacia los candidatos, de denuncias, de ataques hacia los candidatos, eso genera una situación de crispación entre los ciudadanos, eso de alguna manera viene a contaminar las condiciones sociales propicias para el desarrollo de la jornada electoral”, adelantó.

Aceves explicó que la guerra sucia no abona al desarrollo de la democracia, y que por el contrario se convierte en una regresión a formas políticas que se creían superadas.

“A lo que habría que apostarle, y lo que los medios tendrían el compromiso de hacer, es que los electores lleguen al 7 de junio armados con la mejor información, la más amplia información, la más plural información posible para que de esa manera su voto, sea un voto razonado e informado”, precisó.

En la difusión de la guerra sucia hay dos responsables: el candidato o partido político que la promueve y el medio de comunicación que la reproduce sin constatar su veracidad, señaló.

Aceves puntualizó que los medios de comunicación tienen la última palabra en decidir qué hacen visible y qué no, y que la mayoría lo hace sin verificar la información; de lo contrario, dijo, no se daría lugar a rumores y especulaciones.

Las dos características que predominaron en este tercer monitoreo fue la realización de los debates y el incremento de la guerra negativa, aseveró.

El 26 de mayo,  el titular del IEPC, Guillermo Alcaraz Cross, negó que hubiera guerra sucia, y que se trataba de quejas normales que estaban en análisis.

Preferencias

La cobertura electoral se ha centrado en la Zona Metropolitana de Guadalajara y en los candidatos a munícipes, además que las mujeres tienen menos cobertura que los hombres, según el tercer monitoreo de medios.

“Los medios de comunicación están magnificando los temas de críticas hacia los candidatos, de denuncias, de ataques hacia los candidatos, eso genera una situación de crispación entre los ciudadanos” Francisco Aceves, Investigador de la UdeG

 

Tratamiento por 45 medios impresos del 3 al 16 de mayo

Guadalajara          

Candidato	Positivo	Negativo	Balanceado	Neutral	Total
Ricardo Villanueva	12	26	16	200	254
Enrique Alfaro	8	77	21	272	378
Alfonso Petersen	7	8	10	159	184
Beatriz García de la Cadena	1	2	3	34	40
Celia Fausto	1	0	3	77	81

 

Zapopan                                 

Candidato	Positivo	Negativo	Balanceado	Neutral	Total
Salvador Rizo Castelo	4	5	6	87	102
Enrique Velázquez González	2	0	0	55	57
Jesús Pablo LemusNavarro	2	5	4	70	81
Luis Guillermo MartínezMora	2	2	4	81	89

 

Tratamiento a candidatos por 20 noticieros de radio del 7 al 22 de mayo 

	PAN	PRI	PRD	PT	VERDE	MC
Debate	25	17	18	11	27	27
Proselitismo	34	42	14	5	38	38
Críticas	11	12	1	4	59	59
Denuncias y sanciones	5	13	1	1	22	22
Encuestas	1	0	0	1	2	2
Gastos de campaña	0	1	0	0	2	2
Declaración patrimonial	1	1	0	0	0	0
Total	77	86	34	22	150	150

 

Tratamiento a candidatos por 15 telenoticieros del 7 al 22 de mayo  

	PAN	PRI	PRD	PT	VERDE	MC
Debate	22	20	20	10	0	30
Proselitismo	15	14	17	12	0	18
Críticas	6	4	5	4	0	118
Denuncias y anciones	5	14	2	2	0	39
Declaración patrimonial	0	1	0	0	0	0
Total	48	53	44	28	0	105

 

Instituciones educativas – Monitoreo de radio, televisión y medios impresos- UdeG-ITESO

Omite autoridad parar guerra sucia

NTR El Diario de Guadalajara

Jessica Pilar Pérez

30 de mayo de 2015

La guerra sucia en la jornada electoral quedó documentada en el tercer monitoreo a medios de comunicación hecho por dos universidades, y ahora no se puede negar.

Al dar a conocer el monitoreo, el investigador de la Universidad de Guadalajara, Francisco Aceves, dijo que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) ha sido omiso en su responsabilidad de señalar la guerra sucia y delimitarla.

La presentación sobre las notas impresas, elaborada por investigadoras del ITESO, consideró como un rubro a evaluar la guerra sucia contra candidatos, las campañas negras o de contraste, y el resultado fue de un 6.83 por ciento. El conteo fue de 116 notas de mil 699 analizadas en su totalidad.

“La alusión al carácter de las propias campañas, a la guerra sucia contra candidatos, las campañas negras o de contraste, fue objeto de 116 piezas, equivalentes a 6.83 por ciento del total”, señala el monitoreo a medios impresos, hecho del 3 al 16 de mayo.

Estos números desmienten en su propia casa al presidente del IEPC, Guillermo Alcaraz Cross, hecha el 26 de mayo, de que no existía la guerra sucia.

El consejero electoral y presidente de la Comisión de Prerrogativas a Partidos Políticos, José Reynoso, validó estos datos, pero los minimizó señalando que era baja; incluso se equiparaba a la cifra de cinco o seis quejas sobre este tema de las 200 recibidas.

“Del porcentaje del cien por ciento de noticias, el seis por ciento aproximadamente se refiere a guerra sucia, y el dos por ciento a quejas presentadas”, precisó.

Admitió que conociendo estas cifras como órgano electoral deberían exhortar para recomendar a candidatos y partidos abstenerse de hacerlo, porque son acciones que superan a las campañas negativas.

Aceves manifestó que la guerra sucia no se puede ocultar, y el IEPC se debe dar cuenta. “Es cuestión nada más de abrir los ojos y darte cuenta, ver los periódicos, ver los diarios. Habría que ayudarle al Instituto Electoral para decirle que la guerra sucia sí existe”, comentó.

“Es cuestión nada más de abrir los ojos y darte cuenta, ver los periódicos, ver los diarios. Habría que ayudarle al Instituto Electoral para decirle que la guerra sucia sí existe”

Francisco Aceves, Investigador de la Universidad de Guadalajara

 

Instituciones educativas – Monitoreo de radio y televisión- UdeG

Riesgo de pérdida de paz social por campañas

NTR El Diario de Guadalajara

Jessica Pilar Pérez

29 de mayo de 2015

La creciente polarización de las campañas electorales están poniendo en riego la paz social por los señalamientos de guerra sucia, indicó el académico de la UdeG, Francisco Aceves.

Manifestó que esto se refleja del monitoreo de medios que realizó el órgano electoral y del que forma parte.

“La creciente polarización de las campañas políticas generadas entre los actores políticos y difundidas por los medios masivos, que han constituido un riesgo a la tranquilidad y paz social en que debe desarrollarse la jornada electoral. Eso es algo que se está sintiendo y se está reflejando en la información que transmiten los medios”, explicó como conclusiones.

El investigador dijo que el riesgo se da cuando los medios de comunicación magnifican las críticas, las denuncias y los ataques a los candidatos.
“Eso genera una situación de crispación entre los ciudadanos, eso de alguna manera viene a contaminar las condiciones sociales propicias para el desarrollo de la jornada electoral”, expuso.

El monitoreo realizado por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana reveló que 137 notas fueron sobre críticas de y hacia los candidatos y solicitud de sanciones.

“En ambos casos, Movimiento Ciudadano resultó ser el partido mayormente vinculado con las críticas con 18 y las denuncias con 39.

“En segundo plano, sólo en lo relativo a las denuncias, el PRI y sus coaligados sumaron 16 notas”, precisó Aceves.

Agregó que la responsabilidad en la difusión es mutua entre partido político y medios de comunicación.

Las conclusiones destacan la escasa cobertura en las emisiones televisivas de señal abierta Televisa y TV Azteca.

 

Instituciones educativas – Rector UdeG- seguridad jornada electoral

Jalisco debería aplicar estrategia de Nuevo León: Rector de UdeG

La Jornada Jalisco

Ignacio Pérez Vega

29 de mayo del 2015

Jalisco debe aplicar estrategias como las empleadas en Nuevo León para reducir los niveles de inseguridad y la influencia de grupos de la delincuencia organizada, dijo el rector general de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Tonatiuh Bravo Padilla. La clave, consideró, es contar con una policía profesionalizada como en aquella entidad.

Bravo Padilla participó en la reunión entre los gobiernos de Nuevo León y Jalisco, y dijo que las decisiones “se tienen que tomar ya”. A la gira a Monterrey acudieron líderes empresariales, el gobernador Aristóteles Sandoval Díaz, así como el fiscal general Luis Carlos Nájera y el propio rector, a iniciativa del mandatario estatal.

Monterrey vivió situaciones de inseguridad parecidas a las de Guadalajara, y entonces las autoridades, los sectores empresariales y sociales tomaron decisiones y sobre todo, establecieron la Fuerza Civil, una corporación profesional que generó resultados, además de una estrategia de participación ciudadana, lo que redujo la inseguridad, recordó el Rector General.

Bravo Padilla indicó que “la principal enseñanza” que obtuvo de la visita a Monterrey, es que las decisiones se tienen que tomar por los actores de Jalisco y no esperar a que los cambios lleguen desde el Centro del país.

Por ejemplo, expuso que la UdeG asume su parte y aportará lo que le corresponda. Mencionó que conoció el caso de la Academia de Policía, la cual fue convertida en una Universidad de Ciencias Policiales, la cual estableció convenios para capacitar a los elementos de seguridad. Incluso, hay profesores de la UdeG que son profesores en la capital neoleonesa. Ese modelo puede aplicarse aquí, con el añadido de incluir trabajos de investigación, tecnología y abrir la especialidad de Ciencias Forenses.

Sobre la situación de inseguridad que se presenta en preparatorias como la 13 (El Sauz), la 15 (Oblatos) y 18 (San Martín de las Flores), el Rector respondió que en algunos casos se han registrado avances para reducir los asaltos a los estudiantes, sin embargo, hay otros “donde todo sigue igual”. Sin embargo, no identificó cuáles entornos ya mejoraron y en cuáles continúan las agresiones.

Por otro lado, el Rector General de la UdeG hizo votos porque las campañas electorales en Jalisco y en la metrópoli concluyan con más propuestas que descalificaciones.

Luego, hizo un llamado a votar: “Ojalá que la jornada electoral del 7 de junio se caracterice por una fuerte presencia de votantes, que todos entendamos que el único instrumento que tenemos como ciudadanos, es precisamente nuestro voto”, expresó.