·Organizaciones de la Sociedad Civil
Observatorio Legislativo
NTR El Diario de Guadalajara
Elizabeth Ortiz
19 de mayo de 2015
La mejor forma de analizar el trabajo de los diputados no es contando el tiempo que hablan en la tribuna del Congreso ni por el número de iniciativas que presentan o cuántas les aprueban. Hay que conocer la calidad de sus propuestas. Alberto Bayardo, coordinador del Observatorio Legislativo, comentó que desde el inicio de la gestión de los diputados y hasta enero de 2015, fueron analizadas las iniciativas. De los 39 diputados, solamente 11 obtuvieron arriba de 60 puntos sobre una calificación de 100. Con solo ver el número de iniciativas, el diputado Miguel Castro, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), resultaría el ganador, pero resulta que le fueron turnadas varias por ser el coordinador del tricolor así que le contaban a él. Entonces no es la mejor medición. “Nosotros evaluamos la calidad de la iniciativa presentada, no le damos tanto peso a la cantidad porque puede ser muchísima, pero mal hecha”, aclaró Bayardo. El Observatorio Legislativo evaluó 10 puntos, aunque el nivel de exigencia es mayor a la que establece la técnica legislativa, que establece el respeto de la gramática española y que no se contradiga con otras leyes existentes. La evaluación de este órgano impulsado por el académico del Instituto Tecnológico de Estudios de Occidente (ITESO), consistió en saber si las iniciativas de ley contribuyen a resolver problemas sociales, de lo contrario, no sirven. Además, fueron analizados aspectos como los derechos humanos reconocidos internacionalmente. Otro criterio es sobre los mecanismos de garantía, por ejemplo, prohibir una acción y no hablar de la consecuencia en la ley. Pero sobre todo, hay que saber la relevancia pública de lo que publican, si se trata de un mero trámite o corrección de errores. El académico explicó que en muchos casos hay problemas para fundamentar, o sea, que hay ocurrencias en las iniciativas. En algunos casos, hay consultas ciudadanas para conocer el sentir de la población, entonces habría que aludir a esas consultas y su metodología. Así que la primera recomendación es que la gente lea las iniciativas y de qué se tratan, ver si le pueden afectar. Luego, puede empezar a presionar y preguntar al diputado cuándo la van a aprobar o si hay cosas que no están tomando en cuenta y sugerir cambios.
NÚMEROS CALIFICACIÓN
30 Puntos obtuvo Nicolás Maestro. Compite para síndico de Tonalá
90 Logró Ricardo Rodríguez, aunque presentó pocas iniciativas de ley. Va por una regiduría en Zapopan
77 Puntos tiene Enrique Velázquez, candidato a alcalde en Zapopan
75 Se otorgaron a Celia Fausto, quien compite por la alcaldía de Guadalajara
54 Es la calificación de Guillermo Martínez Mora, candidato a alcalde de Zapopan
IMCO
Pablo Lemus sí alteró formato de su declaración patrimonial: Imco
La Jornada Jalisco
Julio Ríos
19 de mayo del 2015.
Sí está alterado el formato de declaración patrimonial que publicó Pablo Lemus como parte del ejercicio #3de3, confirmó Alexandra Zapata, coordinadora de la plataforma “Candidato Transparente” del Instituto Mexicano de la Competitividad (Imco), quien especificó que el candidato a la presidencia municipal de Zapopan por el partido Movimiento Ciudadano (MC) no debió modificar nada y en todo caso debió llevar en ceros.
“Sí. Borró esas celdas y no las declaró”, confirmó Zapata en entrevista telefónica desde la ciudad de México, mientras comparaba en la pantalla de su computadora el formato que envió Lemus con el formato original del Imco.
Este diario publicó que el formato que Lemus utilizó para subir su declaración patrimonial al #3de3 no coincide con los que el organismo proporciona en la plataforma de Internet “Candidato Transparente” del Imco.
En el formato publicó que el abanderado del partido naranja, suprimió todas las celdas que correspondían a su ingreso anual neto de 2014.
“Eso no se puede hacer y no estaba platicado con nosotros. Nuestra respuesta hubiera sido que lo dejara en blanco. De ninguna manera hubiéramos aceptado nosotros que se borraran celdas y que se ocultara información. Si el candidato no quería listar ahí esa información la debió dejar en blanco, incluyéndolo para que todo mundo viera que eso lo dejó en blanco”.
-¿Los formatos han cambiado desde que lanzaron esta convocatoria?
-Nunca se han cambiado. Los formatos desde el primer día que arrancó la plataforma han sido los mismos.
-¿Consideran que entonces debieron llenarla de forma exhaustiva, con toda la información?
-Por supuesto y qué lástima que el candidato decidió borrar esas celdas, ocultando esa información a la ciudadanía. Es muy desafortunado, nosotros nunca lo hubiéramos avalado y la información contenida es decisión de los candidatos. Pero si sale a decir que fue algo hablado con el Imco quiero ser muy clara en que por supuesto que no lo fue.
En la nota publicada por La Jornada Jalisco ayer, en la declaración patrimonial de Lemus no aparecen los rubros de remuneración anual neta, tanto por actividades industriales, comerciales, financieras, servicios profesionales u otras. También suprimió los apartados de ingresos anuales netos del cónyuge y de otros dependientes económicos.
En contraste, los otros candidatos de Movimiento Ciudadano, (Enrique Alfaro, Florentino Márquez y María Elena Limón) no borraron celdas y sí presentaron toda la información completa, tanto los ingresos propios, como de sus parejas o familiares.
Zapata detalló que en todo caso, si Lemus no quería dar a conocer su declaración patrimonial completa, debió mandar una carta compromiso en la que manifestara su deseo de publicarla en caso de que obtuviera el triunfo.
“Pero la información de declaración patrimonial que el candidato publicó y decidió borrar es absolutamente su responsabilidad, no fue una conversación con el Imco, nosotros nunca lo hubiéramos avalado”, reiteró.
Lemus manda declaración fiscal
Ayer, el candidato de MC a la alcaldía de Zapopan, Pablo Lemus Navarro ya mandó su declaración fiscal del 2014 al Imco, confirmó la coordinadora de la plataforma, Alexandra Zapata.
Lemus envió esta declaración apenas ayer, una vez que La Jornada Jalisco publicó que el candidato había presentado únicamente la de 2013.
Por su parte, Zapata afirmó que la información que cada candidato envía es responsabilidad de ellos, porque el Imco simplemente proporciona la plataforma.
“Nosotros no podemos validar la información de las declaraciones. Lo que pedimos es que cada candidato entregue los formatos de manera exhaustiva. Hoy ya me mandaron la declaración fiscal de 2014 del candidato Lemus.”.
La coordinadora reconoció el papel que asumió el diario en este asunto:
“Nosotros aplaudimos quela prensa tome este rol muy activo pidiendo y revisando formatos, y pidiendo que la información sea exhaustiva y ayudándonos a cachar cuando un candidato no lo hace de esta manera”
0 Comments