·Partidos políticos

 

 

PAN

Presentan solicitud de juicio político vs Leonel Sandoval

El Occidental

Rosario Bareño Domínguez

24 de abril de 2015

 

El PAN Jalisco a través del ex diputado local y ex síndico de Guadalajara Gustavo González Hernández presentó solicitud de Juicio Político contra el magistrado con licencia Leonel Sandoval. Reveló que en la próxima semana interpondrá dos recursos más relacionados al juicio.

“La perdida consecuente de buena reputación que debe tener en su cargo de Magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado que le obliga el Artículo 59 de la Constitución estatal y su correlativo en la Constitución federal. Pierde su ‘buena reputación’ al caer en la apología a un delito, aun cuando sólo hayan sido arengas y expresiones las que hasta hoy se conocen y se tiene evidencia”.

González Hernández acompañado del dirigente estatal del PAN Gustavo Macías Zambrano, anticipó que presentarán otras acciones legales, y se dijo confiado en que la autoridad electoral demuestre que no hay acuerdos previos a los comicios de junio. Macías por su parte expresó que la resolución de ser “jurídica y no política”.

Anexa Gustavo González como prueba la grabación que llaman “sustancia” y a través de una prueba pericial se confirmará si es su voz.

No necesita otro tipo de elemento con su voz y que establece que se utilizará a servidores públicos, instituciones electorales y con ese sólo hecho pierde su buena reputación y por ende es sujeto de juicio político.

Argumenta que la arenga que se desprende en la grabación, implica por lo menos siete responsabilidades contra el Magistrado. Acompañado del dirigente estatal Gustavo Macías y del coordinador de la bancada José Luis Munguía, el promovente dijo que las responsabilidades son:

– La pérdida consecuente de la buena reputación que debe tener en su cargo el Magistrado al caer en la apología de un delito.

– El uso indebido de recursos públicos, económicos y materiales para favorecer al PRI.

– El inicio de una campaña de coacción hacia los servidores públicos.

– La infiltración de personas como observadores electoral.

– La expresión denigrante de las instituciones IEPC, INE que afirma serán coadyuvantes en la infiltración de observadores electorales.

– El consecuente perjuicio al interés público fundamental al atacar la vida jurídica.

– La denigración del Poder Judicial, al ser miembro del mismo denigra la imparcialidad y respeto al Estado de Derecho.

No adelantó otras acciones que se tomará, pero se harán en la próxima semana indicó.

Sobre las otras personas involucradas que son funcionarios del Ayuntamiento de Guadalajara como Héctor Manlio Martelle Gámez, si hay señalamientos y si hay pruebas como se involucran a funcionarios, Gobernador y candidato del PRI deben comparecer.

Dentro de la comunidad jurídica tengo presencia, indicó y “es lo que tenemos que hacer al exigir juzgadores imparciales, ya que el señor demuestra que el Poder Judicial esta corrompido o él lo corrompió”, manifestó González.

González es maestro en política y gestión pública, master en análisis de inteligencia (España), concursante en el proceso de ingreso al doctorado en Derecho de la UNAM.

Presidente del Colegio de abogados José Vasconcelos, consejero de la Federación de Asociaciones de Abogados de Jalisco AC y miembro de la Confederación de colegios y asociaciones de abogados de México.

En tanto el dirigente estatal del PAN Gustavo Macías refirió que la resolución a dicha solicitud deberá ser jurídica y no política, señaló que: “Nosotros estaremos por supuesto respaldando la denuncia que hoy se está presentando y no estará sujeta a negociaciones políticas, es un asunto netamente legal y por lo tanto la resolución tiene que ser en ese sentido”.

Recordó que hace una semana se presentó una queja ante el IEPC y a la fecha no ha habido una respuesta a dicha queja.

Informó que como resultado del análisis jurídico que se realizó resultaron las siguientes implicaciones: uso indebido de recursos públicos económicos, materiales y humanos para favorecer al PRI, coacción hacia los servidores públicos del estado para favorecer de dicho partido, la infiltración de personas al proceso político a través de la figura de observador electoral desvirtuando su esencia ciudadana e imparcial, denigración de la instituciones responsables del próximo proceso electoral (IEPC, INE) al decir que las mismas están coadyuvando con la infiltración de observadores electorales.

Enfatizó que con este actuar de parte del Magistrado con licencia se denigra al Poder Judicial, pues al ser un integrante de dicho poder, denigra la imparcialidad y respeto del Estado de Derecho que constituyen pilares primigenios de la función.

Ante la confianza hacia las instituciones responsables del proceso electoral refirió que en principio se debe de confiar en el Instituto Electoral, al respecto dijo: “Si él hace señalamientos de que ya se pusieron de acuerdo con algunos funcionarios del INE, pues creo que tendrá que iniciarse una investigación para identificarlos… pero no por eso generalizar todo un proceso”.

Asimismo González Hernández manifestó que la próxima semana presentará por lo menos dos acciones más en diferentes instancias, sobre dicha solicitud de juicio político.

 

 

PAN

Impulsa PAN juicio contra Papá Leonel

Mural

Juan Carlos Sagredo

24 de Abril

 

Al magistrado con licencia Leonel Sandoval le siguen lloviendo denuncias.

Esta mañana, Gustavo González Hernández, miembro del Partido Acción Nacional hizo pública su decisión de presentar una demanda de juicio político contra el padre del Gobernador de Jalisco, por la red ilegal de observadores electorales que pretendía impulsar durante las elecciones del 7 junio.

“Por promover una campaña de coacción hacia los servidores públicos de la administración estatal para participar y favorecer al PRI, la infiltración de personas al proceso electoral a través de la figura de observador electoral desvirtuando su esencia ciudadana e imparcial”, enumeró el abogado.

“La expresión denigrante a las instituciones responsables del proceso electoral, a saber, IEPC e INE, las denigra, pues afirma que están coadyuvando a la infiltración de dichos observadores electorales”.

El querellante lamentó la pérdida consecuente de buena reputación que Sandoval debería tener en su cargo de magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y aseguró que la presentación del mencionado juicio político será la primera de varias acciones que llevará a cabo para restablecer el estado de derecho.

Entre las pruebas que González Hernández anexó a su demanda se encuentra la grabación dada a conocer por Grupo REFORMA el pasado 13 de abril.

“Se trata de una prueba sustancial, es la voz del hoy denunciado. En una prueba pericial podrá demostrarse si corresponde a la voz de él”.

 

 

PAN

Integran nueva solicitud de juicio político

Jessica Pilar Pérez

NTR El Diario de Guadalajara

25 abril 2015

 

El turno ahora fue del PAN para interponer el tercer juicio político en contra del magistrado con licencia del Supremo Tribunal de Justicia, Leonel Sandoval.

El panista y ex diputado local, Gustavo González, dijo que se presentaba en calidad de abogado desde 1997  buscando que no quede impune el actuar del magistrado, quien ya perdió la “buena reputación” que le obliga el artículo 59 de la Constitución local para ejercer su cargo.

“Todo magistrado debe tener buena reputación, y en este momento él la está perdiendo por la sola manifestación y arengas que él hace”, comentó antes de presentar la solicitud en el Congreso del Estado.

González mencionó que hay otra seis causales para que proceda este juicio: uso indebido de recursos públicos, económicos, materiales y humanos para favorecer al PRI, el inicio de una campaña de coacción hacia servidores públicos y la denigración a instituciones electorales.

Además de la infiltración de personas al proceso electoral, el perjuicio al interés público fundamental al atacar la vida jurídica y el buen funcionamiento de las instituciones democráticas y la denigración hacia el Poder  Judicial.

Las otras dos peticiones de juicios políticos las pusieron el priista José Roberto Lugo y José Antonio Pérez Juárez, quien estuvo cobijado por funcionarios de Movimiento Ciudadano.

El padre del Gobernador Aristóteles Sandoval es acusado de influir indebidamente en la contienda electoral al operar a favor del PRI y comentar que pueden cometer ilegalidades y que el Tribunal Electoral está a su favor.

El abogado panista adelantó que esta acción es la primera, y que tienen planeadas otras dos, pero no quiso adelantar cuáles serían.

Como pruebas anexa la grabación de la reunión de Sandoval con simpatizantes priistas y pide una prueba pericial para validar su voz.

Ante los pocos resultados de procedencia de juicios políticos porque suele negociarse, el panista dijo que confía que haya personas en los partidos políticos con conciencia para que esto no pueda pasar.

El titular de la comisión de Responsabilidades, el diputado panista, Juan Carlos Márquez, dijo que deben esperar a que les turnen la denuncia para analizarla.

Aseguró que tienen en estudio 98 solicitudes pendientes a partir del año pasado.

 

 

PAN

Panistas presentan solicitud de juicio político contra Magistrado Sandoval

La Jornada Jalisco

Julio Ríos

25 de abril del 2015

 

Por medio del ex diputado blanquiazul Gustavo González Hernandez, el Partido Acción Nacional (PAN) presentó una denuncia de juicio político contra el magistrado con licencia del Supremo Tribunal de Justicia, Leonel Sandoval Figueroa, ante la Comisión de Responsabilidades que encabeza otro panista, el legislador Juan Carlos Márquez Rosas, candidato a regidor en la planilla de Alfonso Petersen.

“Esperamos una respuesta certera a esta denuncia para que se proceda con la destitución del cargo e inhabilitación. Nosotros estaremos por supuesto respaldando la denuncia que hoy se está presentando y no estará sujeta a negociaciones políticas. Es un asunto netamente legal y por lo tanto la resolución tiene que ser en ese sentido”, señaló el presidente estatal del blanquiazul, Gustavo Macías Zambrano, quien estuvo acompañado de los voceros Miguel Ángel Martínez Espinoza y Rocío Morgan Franco.

Presunto uso indebido de recursos públicos, orquestar una campaña de coacción para favorecer al PRI, denigrar a las instituciones electorales y del Poder Judicial, así como la pérdida de confianza y la alteración del funcionamiento de las instituciones democráticas son los agravios de los que se queja el PAN.

“La expresión denigrante a las instituciones responsables del proceso electoral, a saber IEPC e INE, las denigra, pues afirma que está coadyuvando a la infiltración de dichos observadores electorales. Esto ocasiona la pérdida consecuente de buena reputación que debe tener en su cargo de magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y al cual le obliga el artículo 59 de la Constitución del estado”, dijo González Hernández.

La solicitud de juicio político fue presentada por Gustavo González, presidente del Colegio de Abogados José Vasconcelos, a la Oficialía de Partes del Congreso, ya que la ley marca que deben ser ciudadanos sin cargo público quienes interpongan este tipo de procesos jurídicos.

La próxima semana presentará por lo menos dos acciones más en diferentes instancias sobre dicha solicitud de juicio político. Recordó que hace una semana se presentó una queja ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC) y a la fecha no ha habido una respuesta a dicha queja.