Transparencia y acceso a la información

 

Televisa debe responder si pagó o no 130 millones de pesos a Rivera: Dresser

Aristegui Noticias

Redacción

24 noviembre 2014

 

La politóloga Denise Dresser sostuvo que, pese a la explicación oficial, aún hay preguntas no respondidas sobre la casa blanca.

En la Mesa Política de MVS, sostuvo que Televisa debe responder si pagó o no la cantidad de 130 millones de pesos, a Angélica Rivera, por un contrato de exclusividad.

La empresa, señaló, “ha guardado silencio y genera suspicacia que lo haga, tiene que dar un sencillo sí o no”.

Además, sostuvo que si la primera dama “realmente no tiene nada qué esconder, pues que lo pruebe y no sólo con una actuación de 7 minutos vía un video”.

“Es imperativo que exhiba ante la opinión pública los siguientes documentos: en primer lugar, la declaración normal, correspondiente a ese año; en segundo lugar, el contrato de exclusividad con Televisa, que derivó en el pago de 130 millones de pesos; en tercer lugar, las constancias de retención del 10 por ciento del ISR que efectuaron Televisa, Televisa Talento, y el banco, todo ello para constatar los pagos a los que alude”, remarcó la doctora.

“Esa es la información que el Presidente y su cónyuge y la empresa, para la cual trabajó tan arduamente, necesitan proporcionar para disipar las dudas que aún persisten, para enfrentar la crisis en la cual están, para la cual no hay otra salida más que la transparencia total, aunado a una disculpa pública por el error de juicio que fue construir una casa así y en esas condiciones; acompañado de la remoción del Secretario de Comunicaciones y Transportes (Gerardo Ruiz Esparza), por avalar la licitación amañada del tren México-Querétaro en favor del Grupo Higa; aunado a la prohibición del Grupo Higa de participar en cualquier licitación pública, en el resto del sexenio; acompañado de la donación del dinero producto de la venta de la casa a alguna buena causa, y más allá de estas acciones, la principal: el reconocimiento por parte de Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera, que la rendición de cuentas no es una concesión, es una obligación”, aseveró Dresser.

 

 

Televisa y Rivera tienen que dar más explicaciones: Dresser

Homo Zapping

El Zappo

24 de noviembre de 2014

 

Denise Dresser aseguró que a pesar de la explicación oficial todavía existen muchas preguntas respecto a la “casa blanca” propiedad de Angélica Rivera.

Durante la Mesa Política de la Primera Emisión del MVS Noticias, la politóloga sostuvo que Televisa debe responder si pagó o no la cantidad de 130 millones de pesos a Rivera por un contrato de exclusividad: “(Televisa) ha guardado silencio y genera suspicacia que lo haga, tiene que dar un sencillo sí o no”.

También sostuvo que si Rivera no tiene nada que esconder debe probarlo más allá de “una actuación de 7 minutos vía vídeo”.

Dresser apuntó que es imperativo exhibir a la opinión pública documentos como la declaración que corresponde al año de compra de la casa, el contrato de exclusividad con Televisa y las constancias de retención de 10 por ciento por ISR efectuados por Televisa, Televisa Talento y el banco.

“Esa es la información que el Presidente y su cónyuge y la empresa, para la cual trabajó tan arduamente, necesitan proporcionar para disipar las dudas que aún persisten, para enfrentar la crisis en la cual están, para la cual no hay otra salida más que la transparencia total, aunado a una disculpa pública por el error de juicio que fue construir una casa así y en esas condiciones; acompañado de la remoción del Secretario de Comunicaciones y Transportes (Gerardo Ruiz Esparza), por avalar la licitación amañada del tren México-Querétaro en favor del Grupo Higa; aunado a la prohibición del Grupo Higa de participar en cualquier licitación pública, en el resto del sexenio; acompañado de la donación del dinero producto de la venta de la casa a alguna buena causa, y más allá de estas acciones, la principal: el reconocimiento por parte de Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera, que la rendición de cuentas no es una concesión, es una obligación”, aseveró Dresser.

 

Google arregla demanda por caso de derecho al olvido

El Economista

AP

24 de noviembre de 2014

 

 

Google convino un acuerdo con un exbanquero de Morgan Stanley que demandó a la empresa de búsquedas en línea a causa de mensajes difamatorios en internet.

Daniel Hegglin, un inversionista con sede en Hong Kong, acudió al tribunal supremo de justicia británico para obligar a Google a garantizar que los textos que le acusaban falsamente de asesino, pederasta y nazi no aparecieran en los resultados de las búsquedas.

El abogado del demandante, Hugh Tomlinson, dijo el lunes que el caso fue zanjado. No reveló los detalles pero dijo que el acuerdo “incluye esfuerzos significativos por parte de Google para remover el material abusivo” de los resultados de las búsquedas y los cibersitios auspiciados por Google.

El abogado de Google Antony White dijo que la compañía se solidarizaba con Hegglin, quien fue objeto de una cantidad “excepcional” de abuso en internet.

Agregó que Google no oficiaba como gendarme de la red, pero que “continuará aplicando los procedimientos que han sido desarrollados para colaborar con la remoción de contenido que viola leyes locales aplicables”.

El caso de Hegglin está separado del dictamen del “derecho al olvido” del Tribunal Europeo de Justicia, que permite a residentes en 32 naciones europeas solicitar a Google que borre material que afecte injustamente su reputación.

Google dijo el mes pasado que recibió 145,000 solicitudes de remover resultados de la red desde el fallo del tribunal en mayo.

 

 

Crisis en México llega al diario francés ‘Le Monde’

Aristegui Noticias

Redacción

24 noviembre 2014

 

El reconocido diario francés, Le Monde, publicó el fin de semana un par de notas y una editorial sobre la situación que vive el gobierno mexicano; incluso, una nota sobre México llegó a su primera plana, con el titular: “Revuelta de los mexicanos contra el Estado-mafia”, en la que se destacó la imagen de una efigie del presidente Enrique Peña Nieto quemada en el Zócalo, después de la marcha del 20 de noviembre pasado.

Además, Le Monde dio más información sobre el temaen su espacio editorial, en donde afirma que el caso Ayotzinapa es la gota que derramó el vaso y ha hecho que miles de personas exijan justicia en la calle.

El diario también señala que lo sucedido con los normalistas muestra que la estrategia de seguridad de Peña Nieto está fracasando.

Aquí lo publicado por Le Monde:

Révolte contre l’« Etat-mafia » au Mexique

 

-ITEI

 

Organismos públicos mejoran en materia de transparencia respecto al 2011: Itei

La Jornada Jalisco

Grecia Sahagún Núñez

25 de noviembre del 2014

 

 

Mejoraron más de 30 puntos de calificación en materia de transparencia 17 Organismos Públicos Desentralizados (OPD) del sector de Desarrollo Económico y Social en el Estado de Jalisco según la evaluación del consejo del Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco (ITEI), con respecto a la realizada en 2011.

El avance de los ocho organismos de Desarrollo Económico evaluados, fue de 38.05 puntos, ya que su calificación en materia de transparencia en 2011 fue de 55.3 y este 2014 de 91.25. Para los otros nueve OPDs del sector social, su mejora fue de 33.66 puntos, al ascender del 61.68 de calificación en el 2011, al 95.34 en este año.

Al presentar la Evaluación del Cumplimiento de la Información Fundamental de tales Sujetos Obligados que realiza el Itei, Cinthia Patricia Cantero Pacheco presidenta del Itei informó que “si bien es cierto que ha existido un avance de manera general en todas las autoridades que hemos evaluado en el transcurso del año, sigue existiendo deficiencia en cuanto a la publicación […] el mínimo aceptable que debe cumplir cualquier autoridad es el 100, debe de tener toda la información fundamental publicada y que esta se encuentre vigente, de facil acceso y que esté completa”, recalcó.

La evaluación de los organismos fue del 19 de septiembre al 8 de octubre de este año, y en ella se evalúan cuatro razgos: Vigencia, Accesibilidad, Publicidad e Información completa.

Alfonso Hernández Godínez, director de Investigación y Evaluación del Itei explicó que el reto es que los sujetos obligados no sólo se dediquen a publicar información, sino que se preocupen porque esta sea vigente, para que le sirva al ciudadano.

Por otra parte informó que, “de las evaluaciones que realizamos los elementos de transparencia que mejor cumplen son aquellas realacionadas con el artículo 8 de la Ley, es decir aquellas obligaciones que son común para todos los sujetos obligados, mientras que aquellas obligaciones particulares del Poder Ejecutivo tienden a estar a la baja, en terminos de cumplimiento”, por ejemplo las que tiene que ver con información administrativa, patrimonial y financiera como: cuentas públicas, auditorías internas, gestiones financieras, cuentas bancarias, inventarios, o pagos a personas por conceptos de asesorías.

Las dependencias mejor calificadas por en transparencia de las 76 que ha evaluado el Itei, es el Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco con 99.9, y el Instituto Jalisciense de las Mujeres con 99.7, de las evaluadas en esta ocasión la de menor calificación fue el Instituto de la Artesanía Jalisciense con 82.5.

El Itei tendrá que evaluar en un mes a las 27 instituciones faltantes este año, para completar las 106 estimadas para el 2014, entre ellas se encuentran, 11 organismos desentralizados como, el Instituto Jalisciense de Cancerología, el Hospital Civil de Guadalajara, el Patronato de Fiestas de Octubre, el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, el Sistema Jalisciense de Radio y Televisión, la Unidad Estatal de Protección Civil, y organismos desconcentrados como el Consejo Estatal contra las Adicciones, el Trompo Mágico, el Instituto de Acuacultura y Pesca del Estado y todos los Organos Integrantes del Poder Judicial, como el Supremo Tribunal de Justicia, el Tribunal de lo Administrativo, el Instituto de Justicia Alternativa del Estado de Jalisco, el Consejo de la Judicatura, así como organismos autónomos, como la Comisión Estatal de Derechos Humanos, el Consejo Económico y Social del Estado de Jalisco(Cesjal) y el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, (IEPC).

Organismos calificados por el Itei:

Desarrollo Económico

El Instituto del Federalismo Prisiciliano Sánchez (IEF) (95.06)

Instituto de Información Estadística y Geografica del Estado de Jalisco (IIEG) (94.9)

Instituto de Fomento al Comercio Exterior del Estado de Jalisco (JALTRADE) (94.6)

Consejo Estatal de Promoción Económica (CEPE) (94.1)

Instituto Jalisciense del Emprendedor (INJALDEM) (93)

Instituto Jalisciense de la Vivienda (IJALVI) (89.6)

Procuraduría de Desarrollo Urbano del Estado de Jalisco )PRODEUR) (86)

Instituto de la Artesanía Jalisciense (IAJ) (82.5)

Desarrollo Social

Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco (IPEJAL) (99.9)

Instituto Jalisciense de las Mujeres (IJM) (99.7)

Instituto Jalisciense del Adulto Mayor (IJAM) (98.4)

Consejo Estatal para el Fomento Deportivo y el Apoyo a la Juventud del Estado de Jalisco (CODE) (97.7)

Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF Jalisco) (95.6)

Instituto Jalisciense de la Juventud (IJJ) (95.2)

Hogar Cabañas (HC) (92.8)

Instituto Jalisciense de Asisitencia Social (IJAS) (90.7)

Comisión Estatal Indigena (CEI) (87.7)