-Libertad de expresión
ProyectoDiez
Redacción
18 de noviembre 2014
Te presentamos un breve resumen de las principales columnas y artículos publicados el día de hoy en los diarios impresos de la Zona Metropolitana de Guadalajara.
En Mural, su columna de trascendidos, Cúpula, destaca sobre el tema: “En el cuarto de Guerra del Gobernador Aristóteles Sandoval encendieron focos rojos; Cuentan que los asesores del Mandatario que participan en esta mesa han medido el impacto electoral que pudiera tener en Jalisco la crisis por la que atraviesa el Gobierno de Enrique Peña Nieto, luego de las desapariciones en Ayotzinapa.
Las mediciones no favorecen al PRI y eso preocupa a los allegados a Aristóteles, a sólo 6 semanas de que arranquen las precampañas para las elecciones del 2015. Por eso no sería raro que en los próximos días el Ejecutivo ponga en marcha una estrategia para deslindar a Jalisco de la violencia que se registra en otros estados; La aparición de un carro alusivo a Ayotzinapa durante el desfile del 20 de Noviembre, como expresión de paz y solidaridad, no parece fortuito; Podría ser parte de esa táctica de las autoridades jaliscienses para amortiguar los efectos de la crisis que enfrenta el Gobierno federal”.
En el mismo tenor, la columna El Expiatorio del diario La Crónica Jalisco, se pregunta: “¿Cambio de rumbo? A propios y extraños sorprendió que a punto de finalizar el desfile con motivo del 104 aniversario de la Revolución Mexicana hiciera su aparición el último carro alegórico con una enorme paloma blanca extendida en una larga plataforma con la leyenda “Solidaridad con Ayotzinapa”. Pero más llamaron la atención, las declaraciones del secretario General de Gobierno, Roberto López Lara, quien ofreció todo su apoyo para los integrantes de la caravana que recorre el país (hoy se encuentra en esta metrópoli), exigiendo el esclarecimiento del caso, cuando es un tema que lesiona sensiblemente a los poderes públicos”.
congresojal
Los diputados están preocupados; hoy vence el plazo para pagar el megafraude de López Castro
En Milenio Jalisco, su columna de trascendidos, La Tremenda Corte, apunta: “Los diputados mostraron una gran preocupación por la amenaza de una juez federal, de que podrían incurrir en desacato si no le pagaban a la empresa López Castro 58 millones de pesos, peeeeeero ante una advertencia igual, sobre el nombramiento del director del Instituto de Justicia Alternativa, ni siquiera han reaccionado. Hoy vence el plazo y también les aclararon que sería desacato de una resolución de amparo. No seremos mal pensados por el hecho de que en este último caso no hay dinero de por medio, que si no… ¿con dinero baila el Congreso?”.
En El Informador, su columna de trascendidos, Allá en la fuente, subraya que: “El plazo vence hoy. El Poder Ejecutivo deberá depositar hoy mismo los 58 millones de pesos que requiere el Congreso para pagar a la Consultora López Castro, de lo contrario los 59 diputados y el titular de la SEPAF, Ricardo Villanueva, caerían en desacato y podrían ser removidos de sus cargos y hasta perder la oportunidad de buscar otros puestos de representación popular. ¡Uy, no! Pues mejor que no paguen, gritaron por allá atrás”.
Y abunda: “El chiste salió muy caro y de los responsables se mencionan muchos nombres pero hasta ahora, nadie detenido, ni siquiera sancionado por el “desfalco” o “el robo” como fue calificado por el propio gobernador. Casualidad o no, ese dinero se cobra justo cuando inician los procesos electorales. ¿Quién se beneficiará con los 58 millones de pesos? La duda. Ya hasta se nos quitaron las ganas de echarnos otra cheve”.
Y finalmente, en La Crónica Jalisco, su columna de trascendidos, El Expiatorio, señala: “Muy confiado se encuentra el diputado Víctor Sánchez Orozco a pesar de los señalamientos que se realizan por el megafraude contra el Congreso, presuntamente cometido por varios ex legisladores de todos los partidos. Como cercano que fue por varios años a la impartición de justicia, pues por años formó parte de la extinta Procuraduría, es claro que sabe que el proceso duerme el sueño de los justos, más cuando se trata de tocar a personajes de la política”.
Héctor Macanas Robles, cierra los ojos ante corrupción por Luminarias LED
En Milenio Jalisco, su columna de trascendidos, La Tremenda Corte, destaca: “Queda claro que en Zapopan el alcalde, Héctor Macanas Robles, no ve o no quiere ver que su directora de Adquisiciones, Beatriz Ramírez Alcocer, le echó tierra al asunto de la licitación de luminarias LED para el municipio. Pues más allá de que el proceso de licitación pudiera haber estado conforme al reglamento, las declaraciones de la funcionaria dejan un irremediable tufo a corrupción, cuando declara que no se abre la información ni se asentó un acta con cada una de las propuestas económicas, porque la información llegaría a los medios de comunicación quienes cuestionarían por qué no ganaba la empresa que ofrecía el costo más bajo y se vulneraban “los intereses del municipio”.
“Lo que parece más grave es que al menos en dos municipios, Zapopan y Tlaquepaque, hasta parece que les pasaron el borrador de la licitación según denunció ayer Marco Araiza, representante de la empresa Lámparas Ahorradoras de Estado Sólido S.A. ¿Protegiendo los “intereses del municipio”? Mientras son peras o manzanas, habrá que estar atento a lo que ocurrirá en Guadalajara en donde se encuentran en proceso adquirir el mismo tipo de luminarias, no vaya a ser. Y no es por andar de mal pensados, pero si alguien debe estar preocupado por no caer en el juego es el alcalde de Tlajomulco, Ismael Pope del Toro, pues son los regidores de su partido en Zapopan y Guadalajara, los que pondrán el cascabel al gato el día de hoy”.
Alianza entre el PAN y PRD en Guadalajara; un hecho
El Informador en su columna de trascendidos, Allá en la fuente, asegura: “En 10 días las alianzas entre los partidos políticos deben hacerse oficiales. Todo parece indicar que la coalición es prácticamente un hecho entre el PAN y el PRD y aunque hay detractores en ambos partidos políticos, parece que existen muchos compromisos entre ambas dirigencias. El PRI abrió la puerta para las alianzas y es que sin coaliciones el tricolor difícilmente podrá mantener municipios como Guadalajara y Zapopan”.
Mientras que en el diario Mural, el columnista Pedro Mellado, explica: “En las elecciones del domingo 1 de julio del 2012 el Partido de la Revolución Democrática obtuvo el 3.78 por ciento de los votos en Guadalajara, 31 mil 510 sufragios, que no fueron suficientes para obtener un regidor de representación proporcional en el Ayuntamiento tapatío.
Por su parte, el PAN sumó 274 mil 922 votos, para un porcentaje del 33 por ciento, que le dio cinco posiciones de representación proporcional en el Ayuntamiento de Guadalajara: Alberto Cárdenas Jiménez (quien encabezó la planilla albiazul como aspirante a Presidente Municipal), Alejandro Raúl Elizondo Gómez (quien falleció el pasado lunes 21 de abril), María Isabel Alfeirán de Coll, Mario Alberto Salazar Madera y María Cristina Solórzano Márquez.
Sin embargo, la más reciente encuesta publicada por MURAL, el martes 30 de septiembre, concluía que si en ese momento hubiese habido elecciones el PRI habría tenido el 33 por ciento de las preferencias en Guadalajara; Movimiento Ciudadano el 32 por ciento y el PAN el 22 por ciento. El PRD reflejó sólo un 4 por ciento.
Entre los políticos más mencionados como posibles candidatos, Enrique Alfaro Ramírez, de Movimiento Ciudadano, tenía 53 por ciento de aceptación en Guadalajara; contra 19 por ciento del priista Ricardo Villanueva Lomelí; 22 por ciento del panista Alfonso Petersen Farah y 4 por ciento de la perredista Celia Fausto Lizaola.
Con esa tendencia, la coalición PAN-PRD podría aspirar a colocar cinco regidores de representación proporcional en Guadalajara, en los comicios del 2015. Lo más probable es que tres regidores fueran para el PAN y dos para el PRD. Un partido empobrecería y otro obtendría una ganancia que jamás alcanzaría si contendiera solo”.
Tras la muerte de Perla, silencio en el pulpo camionero
El diario Mural, en su columna de trascendidos Cúpula, señala: “Muy insistente había estado las últimas semanas el líder de la Alianza de Camioneros, Hugo Higareda; Peleaba por tener mejores condiciones para los camioneros, argumentando la necesidad de una tarifa de 8 pesos.
Pero tras la muerte de Perla, a los transportistas ya no les quedó otra que bajarse de la nube; Ya soñaban con subir la tarifa hasta a 8 pesos, pero ahora se dan con que les permitan los 7 pesos autorizados el año pasado”.
Mientras que en el diario Milenio Jalisco, su columna de trascendidos La Tremenda Corte, enfatiza: “Irresponsables. Ya pasó una semana del fatal accidente en el que una niña murió y la otra resultó con lesiones severas y la respuesta por parte de Movilidad, el Observatorio Ciudadano, y no se diga de la Alianza de Camioneros más que tibia ha sido de lo más fría, por no decir que les pasó de noche. Ayer el secretario de Educación, Francisco Ayón, declaró que la escuela que resultó con daños después del accidente, será reparada con presupuesto de la dependencia que dirige ante la urgencia de dar seguridad al plantel, mientras que Hugo Higareda, dirigente de la Alianza, sigue en calidad de avestruz con la cabeza en la tierra. Y ni quién le diga algo. Mmmmmm”.
El Occidental
Mariano Alvarado
2 de noviembre de 2014
También los reporteros tenemos derecho a vacaciones.
Nos retiramos con esta columnilla y nos reencontraremos el 25 de noviembre, si Dios y el director lo permiten.
Como creo que puede interesarle y aunque abuse del espacio, considero conveniente que usted conozca algunas conductas que serán delictivas en las próximas elecciones y que eventualmente pueden mandarlo de visita al CERESO.
¡Ay de aquel que regale despensas…!
Quien retenga durante la jornada electoral, sin causa justificada por la ley, una o más credenciales para votar.
Expida o utilice facturas o documentos comprobatorios de gasto de partido político o candidato, alterando el costo real de los bienes o servicios prestados.
Provea bienes y servicios a las campañas electorales sin formar parte del padrón de proveedores autorizado por el órgano electoral administrativo.
Por sí o por interpósita persona realice, destine, utilice o reciba aportaciones de dinero o en especie a favor de algún precandidato, candidato, partido político, coalición o agrupación política cuando exista una prohibición legal para ello, o cuando los fondos o bienes tengan un origen ilícito (lavado de dinero), o en montos que rebasen los permitidos por la ley.
Haga proselitismo o presione objetivamente a los electores el día de la jornada de consulta popular, en el interior de las casillas o en el lugar en que se encuentren formados los votantes.
Solicite votos por paga, promesa de dinero u otra recompensa para emitir su voto o abstenerse de emitirlo en la consulta popular.
Coaccione, induzca o amenace a sus subordinados para que voten o se abstengan de votar por una opción dentro de la consulta popular.
El servidor público que solicite a sus subordinados, por cualquier medio, aportaciones de dinero o en especie para apoyar a un precandidato, candidato, partido político, coalición o agrupación política.
Los partidos políticos nacionales y los candidatos independientes tendrán derecho al uso de manera permanente de los medios de comunicación social.
El Instituto Nacional Electoral será autoridad única para la administración del tiempo que corresponda al Estado en radio y televisión.
El Instituto Nacional Electoral administrará los tiempos que correspondan al Estado en radio y televisión.
La propaganda, que difundan como tales, los poderes públicos, los órganos autónomos, las dependencias y entidades de la administración pública y cualquier otro ente de los tres órdenes de gobierno, deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. En ningún caso esta propaganda incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público.
Observe esto y algo que falta pero que ya es conocido o… ya sabe, ya sabe.
Y por otra parte: ¿cuándo en este país se han respetado las leyes?
Estas reglas, como tantas otras, serán pasadas por el arco del triunfo de partidos, candidatos y simpatizantes.
Nos vemos.
The New York Times, el Papa y el Sínodo
El Economista
Rubén Aguilar Valenzuela
18 de noviembre de 2014
El 17 de octubre pasado The New York Times (NYT) publicó el editorial “El Papa hace lo que dice”, donde realiza un inteligente análisis de los resultados del Sínodo de la Familia, celebrado en Roma, al que asistieron casi 200 obispos, y del trabajo que en él realizó Francisco, sucesor de Pedro.
“Medio siglo después de los históricos cambios del Concilio Vaticano II, el Papa Francisco muestra su intención de impulsar una agenda igual de ambiciosa para la Iglesia católica del siglo XXI”, dice el NYT.
Y añade que “el Sínodo de Obispos convocado en Roma por Francisco para fomentar la reforma y la modernización ha hecho una llamada de compasión, para tener una actitud más amable hacia los homosexuales, las parejas de hecho, los católicos divorciados y los hijos de este tipo de matrimonios”.
El NYT reconoce que el informe de los obispos “no ha cambiado aún la doctrina de la Iglesia, pero ha señalado la determinación del Papa para que sea más sensible a las realidades del mundo moderno”.
En la versión original del texto, dice el diario, “se mantiene la oposición al matrimonio homosexual, pero se evita la habitual condena de la homosexualidad como un “desorden intrínseco”. No es cosa menor y habla de un cambio relevante.
El análisis de NYT ubica bien la magnitud de lo que ocurrió en el Sínodo cuando asegura que “todos esos asuntos son objeto de un intenso debate entre los obispos, pero el hecho de que Francisco haya ordenado a los líderes de la Iglesia hacer frente a estos desafíos parece ya un hito en la historia del Vaticano”.
El editorial capta con agudeza dónde estuvo el punto de inflexión que rompe con la doctrina tradicional de la Iglesia al plantear, entre otras cosas, que más allá de “cuestiones específicas, un bienvenido tono de conciliación y apertura define el informe, como el reconocimiento de que los católicos homosexuales anhelan un hogar acogedor en la Iglesia”.
Y en su análisis ubica con precisión el significado de lo que ocurrió en el Sínodo al asegurar “que éste y otros aspectos marcan un esperanzador comienzo de lo que sin duda será un difícil pero fascinante debate mundial sobre el futuro de la Iglesia moderna”.
El NYT señala bien, más allá de si se es o no creyente, que un cambio en la doctrina de la Iglesia católica con más de 1,150 millones de creyentes va a influir a nivel mundial. No sólo se trata de lo que ocurra entre los creyentes sino del impacto que una nueva posición de la Iglesia puede y va a tener sobre la cultura mundial.
La influencia que ejerce la Iglesia católica, guste o no y se esté o no de acuerdo con ella, es una realidad. El que se modernice y empate con la realidad del mundo beneficia no sólo a los católicos sino también a todos las y los ciudadanos del mundo. De esa dimensión es lo que se discutió en el Sínodo, que termina en octubre del 2015.
Twitter: @RubenAguilar
0 Comments