-Transparencia y acceso a la información
–Protección de datos personales
Filtran miles de fotos íntimas de usuarios de Snapchat
El Informador
Redacción
10 de octubre de 2014
CIUDAD DE MÉXICO (10/OCT/2014).- Snapchat, la aplicación móvil dedicada al envío de fotos y mensajes que se “destruyen” segundos después de haberlos leído, confirmó que una gran cantidad de fotografías íntimas de sus usuarios fueron filtradas en la red, pero no por una brecha en sus servidores.
El sitio ABC.es indicó que el día de hoy comenzó a circular un archivo de 13GB de snaps a través de sitios como 4Chan, cuyo contenido son fotos íntimas de usuarios. Anteriormente la app que ha sufrido ha tenido problemas con la seguridad, pero en esta ocasión la culpa ha sido de aplicaciones de terceros.
“Los Snapchatters han sido víctimas por su uso de aplicaciones de terceros que les permiten enviar y recibir snaps, una práctica que nosotros siempre hemos prohibido expresamente en nuestras políticas”, mencionó Snapchat a través de su cuenta oficial en Twitter.
Entre dichas aplicaciones, se encuentran SnapSave o SnapKeep, que permiten guardar las imágenes que se supone, deberían desaparecer. Alguna de estas aplicaciones ha sido víctima de un “hackeo”.
“Podemos confirmar que los servidores de Snapchat no han sido vulnerados y no somos la fuente de esta filtración”, dijo un portavoz de Snapchat en un comunicado.
“Nosotros vigilamos la App Store y Google Play en busca de este tipo de aplicaciones ilegales y en general hemos tenido éxito en eliminarlas”, han dicho. Desde Business Insider señalan que el archivo puede tener hasta más de 100 mil fotografías.
Juez japonés ordena a Google borrar resultado de búsqueda
La Jornada Nacional
Redacción
11 de octubre de 2014
Tokio. Un juez japonés le ordenó a Google que elimine los resultados de búsqueda sobre el pasado de un hombre, en un fallo que el abogado del demandante comparó con el fallo, vigente en Europa, del “derecho a ser olvidado”.
La Corte del Distrito de Tokio ordenó el jueves a Google Japón que elimine resultados que insinuaban a relaciones del hombre con una organización delictiva, luego que el individuo se quejase de que fueron violados sus derechos a la privacidad.
El portavoz de Google Taj Meadows dijo que la compañía tiene un proceso regular para pedidos de retiro de resultados y que la gente puede acudir a Google.
“Nosotros eliminamos páginas de nuestros resultados de búsquedas cuando lo requieren las leyes locales, incluyendo las leyes de privacidad y difamación de Japón”, dijo. Añadió que la compañía estaba revisando el fallo.
El abogado del hombre, Tomohiro Kanda, dijo que el caso se refería a privacidad, difamación y otros asuntos definidos por las leyes japonesas, pero también tomó como ejemplo el fallo europeo de “derecho a ser olvidado” y usó parte de su lógica y lenguaje.
En aquel caso, el máximo tribunal europeo falló en mayo que Google tiene que borrar referencias a información negativa del pasado, incluyendo deudas viejas y arrestos.
“Nosotros afirmamos que Google como controlador del sitio tiene el deber de borrar el material”, dijo Kanda a The Associated Press. “Estamos peleando la misma batalla que la de Europa y ganamos una decisión similar”.
En su fallo, el juez Nobuyuki Seki dijo que algunos de los resultados de búsquedas “infringen derechos personales” y habían dañado al demandante, dijo la agencia Kyodo News.
Solicitan a Google borrar casi medio millón de contenido en Europa
El Financiero
Redacción
10 de octubre de 2014
En cuatro meses, el gigante del internet ha evaluado 497 mil 695 URLs como parte del “derecho al olvido” en Europa.
La sentencia de la Unión Europea que permite remover resultados de búsquedas en Google, también conocido como ‘el derecho al olvido’, entró en vigor desde el pasado 29 de mayo.
En tanto que del total de solicitudes recibidas se han eliminado 170 mil 706 resultados, que representa el 41.8 por ciento y 237 mil 736, el 58.2 por ciento, les fue negada esta posibilidad.
Alemania, Gran Bretaña, España e Italia le siguen.
Por otra parte, Google también dio a conocer los sitios en los que más se han removido resultados de búsqueda.
Facebook encabeza el listado con 3 mil 332 URL eliminados.
La norma del ‘derecho al olvido’ fue promovida por la Unión Europea como una medida para proteger el derecho de los usuarios en internet, sin embargo la tecnológica ha señalado que en realidad estos son afectados.
Google cuenta actualmente con un equipo extenso, que incluye expertos en materia legal, que analiza cada una de las solicitudes.
0 Comments