-Libertad de expresión
–Agresiones a periodistas
Alistan ‘Corrido de Karla’, la reportera agredida por policías
El Universal
20 de septiembre de 2014
El caso ha llamado la atención de medios de comunicación extranjeros y nacionales, vecinos de Silao y hasta músicos que quieren contar su historia
Los habitantes de Silao,Guanajuato no deja de hablar sobre el caso Karla Silva, la periodista golpeada por tres hombres, quienes cumplieron la orden del ex jefe de policía del municipio, Nicasio Aguirre.
La agresión que sufrió la joven de 24 años no tiene precedentes en Silao, y a eso se suma que hasta el momento están involucrados dos mandos policiacos.
Todo ello, ha inspirado al compositor Marcelo Castro para idear “El Corrido de Karla”.
Este músico quiere contar la historia de la reportera, que a pesar de la agresión y las heridas que le produjeron “no se dejará vencer” y seguirá ejerciendo su profesión en Guanajuato.
El compositor dijo que tiene que pedir la autorización de los familiares de Karla y además busca la aprobación de la ciudadanía.
El pasado 4 de septiembre, la joven de 24 años fue agredida y amenazada para que “le bajara de huevos a sus notas”, de inmediato medios de comunicación retomaron la nota que fue publicada de portada en la versión impresa de El Heraldo León y el caso se hizo viral en redes sociales.
El caso ha llamado la atención de medios de comunicación extranjeros que han cubierto la nota desde el primer momento. Destacan El País, The Whashington Post y la televisora Telemundo.
(Con información de El Heraldo de León)
Cae segundo jefe policiaco implicado en ataque a Karla Silva
El Universal
20 de septiembre de 2014
Jorge Alejandro Fonseca Durán, quien todavía esta semana era director operativo de la Dirección General de Policía de Silao, fue señalado como cómplice de Nicasio Aguirre Gerruero, policía que presuntamente ordenó agresión contra la reportera de El Heraldo de León
Elementos de la deProcuraduría de Justicia del estado de Guanajuato detuvieron a Jorge Alejandro Fonseca Durán, quien todavía esta semana era director operativo de la Dirección General de Policía de Silao, por la agresión en contra de la reportera Karla Silva.
El policía conocido como ‘El Pelón’ fue capturado en la ciudad de León, luego de que el Ministerio Público lo acusó de cómplice en el ataque que sufrió la corresponsal en Silao de El Heraldo de León.
El hermano de Luis Gerardo Hernández Valdenegro, declaró que Jorge Alejandro Fonseca Durán, se encargó de transportar a Joaquín Osvaldo Valero, Luis Gerardo Hernández, ya detenidos, y a José Samuel Ornelas, quien continúa prófugo, a las oficinas del medio de comunicación.
La agresión fue presuntamente fue ordenada por el director de Seguridad Pública de Silao, Nicasio Aguirre Guerrero, cuyo paradero también es desconocido.
Fonseca Durán es el segundo mando policíaco implicado en el caso Karla Silva y es el primero en ser detenido.
Detienen a presunto implicado en agresión a reportera en Guanajuato
Uno más uno
Redacción
20 de septiembre de 2014
La Procuraduría General de Justicia del estado dio a conocer la detención del subdirector de la Policía Municipal de Silao, Jorge Alejandro Fonseca Durán, presunto implicado en la agresión contra la reportera Karla Silva, del periódico El Heraldo.
Según las investigaciones, por órdenes del director de la policía, Nicasio Aguirre Guerrero -actualmente prófugo-, Fonseca Durán trasladó a los agresores a las oficinas del periódico para que golpearan a la reportera, y luego los llevó de regreso a su casa.
Jorge Alejandro Fonseca, quien fue detenido en la colonia Las Glorias, en la ciudad de León, se suma a los detenidos y vinculados a proceso penal: Joaquín Osvaldo Valero y Luis Gerardo Hernández, dos de los tres hombres que cometieron el ataque.
La dependencia precisó que en las próximas horas el subdirector de la policía será puesto a disposición del juez de oralidad de Silao, para que se resuelva su situación jurídica.
En un comunicado, la fiscalía estatal señaló que el caso se desarrolla conforme a las reglas del nuevo sistema de justicia penal acusatorio, que exige ceñimiento a las disposiciones sobre publicidad y reserva de datos.
–Censura
El Informador
Laura Castro Golarte
20 de septiembre de 2014
Esta semana se celebró en México un aniversario más del inicio de la Independencia, 204 años para ser precisos del famoso Grito de Dolores. Como es tradición (de esas que luego se inventan para efectos de legitimación desde hace siglos) los festejos patrios consisten, básicamente, en la ceremonia en Palacio Nacional, encabezada por el Presidente en turno y, al día siguiente, el desfile militar y charro.
Bueno, pues aparentemente todo marchaba sin mayores contratiempos, dentro de lo previsto. Una actividad consuetudinaria cuya operación y logística son de rutina y los manuales ahí están para propios, extraños y recién llegados.
Sin embargo, este año no fue así a pesar de que sólo a través de redes sociales se dio cuenta de algunos incidentes que, independientemente de lo que sea, eran noticia por lo extraordinarios y en contraste con la rutina de cada año.
El incidente emblemático que prácticamente no trascendió fue el desprendimiento de la bandera monumental del Zócalo de la Ciudad de México. He sido testigo del izamiento de esa bandera y la ceremonia es de una formalidad que encanta a todo mundo, la escolta responsable siempre tiene público, aunque sean las seis de la mañana. Pues en esta ocasión, para iniciar el desfile, se inició con el izamiento que se hace con un mecanismo electrónico y la bandera gigantesca no había subido más que unos cuantos metros, cuando se desplomó. El video está disponible (creo que todavía) en internet y no se trata más que de un simple accidente; si hubo un error humano seguramente alguien está castigado (supongo) y si no, también, porque alguien es responsable y no se verificó que la bandera estuviera bien colocada, en fin.
Pues resulta que este asunto se ha ocultado para su difusión en medios masivos de comunicación y la pregunta es ¿por qué? ¿Cuál es el sentido o el propósito? Si de todas maneras muchos somos suspicaces y en redes sociales hablamos de “metáforas”, “presagios”, “vaticinios”, “símbolos” y otras cuestiones interpretativas, realmente se trató de un accidente del que simplemente se debió dar cuenta en la relación de novedades y punto. Pero no, alguien tomó la decisión de “bajar” la información, de “editar” el video y tuvo cuidado de que no se mencionara, por ejemplo, en los noticieros top de la televisión. ¿Qué es lo que queda en evidencia? Este afán por ocultar cosas o tratar de tapar el sol con un dedo de este régimen (y de otros, no es el primero claro, pero se supondría que en estos tiempos de redes, globalización e internet ni siquiera lo intentarían, pero bueno).
Este fue el hecho emblemático y diferente, porque el asunto de los abucheos, que también se ocultó, no es nuevo. Tiene varios años con los gobiernos priistas de antes, los panistas y ahora que regresó el Revolucionario Institucional, persisten. Estos fueron la noche del Grito precisamente, mientras el Presidente ondeaba la bandera, sin embargo, a través de videos que circulan en redes se aprecia el “amontonamiento” de voces y sonidos contrastantes.
Y, por último (apenas tres ejemplos) y más grave, está el asunto de “Odile” y sus efectos graves en Los Cabos, Baja California Sur. También a través de redes sociales circularon denuncias de que de manera deliberada se habían “bajado” las comunicaciones para que no se conocieran de manera masiva los daños causados por el huracán en ambas localidades, llamaba la atención de los denunciantes que las comunicaciones se “cayeron” después del meteoro, no antes, cosa que definitivamente suena rara pero no imposible; sin embargo, hasta hoy, lo que se ha destacado es el lamentable asunto de los saqueos, pero no en qué condiciones están Cabo San Lucas y San José, todavía no se sabe gran cosa. Y en cuanto a la rapiña, ojo, basta con ver las imágenes para darse cuenta que la gente actúa así con una desesperación que va más allá de “Odile”. No es posible tapar el Sol con un dedo.
Finalmente, y de manera breve (es otro tema), quiero decir que ya basta de polémicas estériles con respecto a si fue mejor Hidalgo o mejor Iturbide. Cada uno hizo lo que sabemos (deberíamos conocer e informarnos más) y no hay punto de comparación. Nos la pasamos discutiendo sobre asuntos históricos que lejos de acercarnos nos separan. Lo mejor sería reconocer errores y aciertos de cada uno así como el papel que jugaron y ya, eso nos ayudaría a elaborar una reflexión mucho más consciente e inteligente en torno a nuestra historia y, claro, a nuestro presente.
EU le ha puesto un precio a mi cabeza: Julian Assange
El Economista
Notimex
20 de septiembre de 2014
El fundador del portal de filtración de informaciones WikiLeaks, Julian Assange, asilado desde 2012 en la embajada de Ecuador en Londres, dijo que Estados Unidos puso precio a su cabeza por revelar información sobre el espionaje que realizaba.
“Obviamente se preocuparon y por eso le han puesto un precio a mi cabeza”, sostuvo el experto en informática en una videoconferencia con los participantes del evento tecnológico Campus Party Quito 2014 este sábado.
En las declaraciones, que cita el portal de la agencia de noticias estatal Andes, el australiano afirmó que la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos “puso un precio por mi captura”.
“Este es un ejemplo del poder extremadamente centralizado, por lo que esperarían poder capturarme y llevarme a Estados Unidos para demostrar el poder que (la NSA) cree que tienen”, apuntó.
Pero “están perdiendo este juego de política internacional tratando de capturarme, y debido a que sé cómo protegerme, he podido planificar mi vida de tal forma que estoy aquí y no me han capturado todavía”, agregó Assange.
El australiano, quien en 2010 reveló informes confidenciales del gobierno de Estados Unidos, permanece desde 2012 en la embajada ecuatoriana en Londres, en espera de un salvoconducto para viajar a Ecuador, donde se le concedió asilo, que hasta ahora se le ha negado.
Assange se refugió en la sede diplomática por temor a que Reino Unido lo extraditara a Suecia, donde se le investiga por un supuesto delito sexual, y luego fuera enviado a Estados Unidos, donde lo acusan de espionaje.
El experto en informática aseguró en la videoconferencia que el propósito de hacer pública la información a través del portal WikiLeaks, fue el de construir un mundo mejor.
“Esta gran cantidad de información que revelé de que nos estaban espiando y no de una manera abierta, fue la forma en que yo pude documentarlo al resto de la civilización”, dijo Assange.
0 Comments