Legislación en materia de comunicación
Designan a subsecretario de Normatividad
Reforma
Redacción
27 de mayo de 2014
El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, designó a Andrés Chao Ebergenyi como subsecretario de Normatividad de Medios de la dependencia, cargo que estuvo vacante durante varios meses.
Chao es licenciado en Comunicación por la Universidad Autónoma Metropolitana. Se ha desempeñado en diferentes áreas de comunicación social, como en la Presidencia de la República y el Instituto Nacional de Migración.
En el ámbito diplomático fue Agregado de Prensa en el Consulado de México en Nueva York; Cónsul General en el Consulado de Denver, Colorado, y de Little Rock, Arkansas, así como representante del Cisen en Europa, con sede en La Haya, Holanda.
Hasta antes de su designación, fungía como director general de Radio, Televisión y Cinematografía de la Segob.
Entre sus nuevas funciones están apoyar en la conducción de las relaciones del Gobierno con los medios nacionales y extranjeros, coordinar la difusión de programas y actividades gubernamentales; así como aplicar las leyes y reglamentos que en materia de radio, televisión y cinematografía.
De acuerdo con un comunicado de Gobernación, el titular de la dependencia instruyó a Chao a fortalecer el vínculo con la sociedad a través de los medios, garantizar los derechos de los ciudadanos y la transparencia gubernamental, y respetar en todo momento la libertad de expresión y el libre acceso a la información.
-Leyes secundarias
Perfilan en Senado aprobar ley telecom
Reforma
Claudia Guerrero y José David Estrada
28 de mayo de 2014
El Senado tiene planeado aprobar entre el 9 y el 10 de junio la reforma secundaria en materia de telecomunicaciones, durante un periodo extraordinario.
Según un calendario distribuido entre legisladores, la intención es iniciar la discusión la próxima semana, con base en el documento que han acordado panistas cercanos al presidente de la Comisión de Comunicaciones, Javier Lozano, y la bancada del PRI.
Alejandro Encinas, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, confió en que los tiempos para procesar la reforma garanticen una discusión profunda del tema, antes de que sea sometida a votación.
“Esperemos que sea una discusión seria y que no haya periodo extraordinario hasta que no estén dictaminadas plenamente todas las reformas en materia de telecomunicaciones”, dijo tras recordar que el presidente de la Comisión de Comunicaciones, Javier Lozano, se encuentra de viaje en Madrid, España.
Mientras tanto, las campañas en las redes sociales en contra de la reforma propuesta del Ejecutivo fueron reactivadas.
Activistas del colectivo 1111mx alertaron sobre los contenidos de la iniciativa y la amenaza que representa en materia de derechos, privacidad y libertad.
“Censura en la red, vigilancia, control de medios públicos y regalos a Televisa”, denunciaron, tras demandar que la reforma garantice la neutralidad en la red, financiamiento a medios sociales, producción independiente, los derechos de la audiencia y la prohibición expresa de publicidad engañosa.
Ayer, la bancada del PRD en el Senado realizó la primera de una serie de reuniones en las representantes de la sociedad civil expondrán sus propuestas sobre la reforma de telecomunicaciones.
Acompañadas por la vicecoordinadora, Dolores Padierna, especialistas de la UNAM plantearon la necesidad de que la reforma incluya un enfoque de género, para garantizar los derechos de las mujeres y las niñas desde el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y en disposiciones contenidas en la ley vinculadas a las concesiones, cobertura universal, contenidos, producción nacional y sanciones en materia de telecomunicaciones, radiodifusión y contenidos audiovisuales.
Angélica de la Peña, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, afirmó que las atribuciones del órgano regulador del sector deben considerar la perspectiva de género para vigilar y evitar los estereotipos sexistas y que buscan exacerbar la violencia.
Perfilan en Senado aprobar ley telecom
Mural
Claudia Guerrero y José David Estrada
28 de mayo de 2014
El Senado tiene planeado aprobar entre el 9 y el 10 de junio la reforma secundaria en materia de telecomunicaciones, durante un periodo extraordinario.
Según un calendario distribuido entre legisladores, la intención es iniciar la discusión la próxima semana, con base en el documento que han acordado panistas cercanos al presidente de la Comisión de Comunicaciones, Javier Lozano, y la bancada del PRI.
Alejandro Encinas, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, confió en que los tiempos para procesar la reforma garanticen una discusión profunda del tema, antes de que sea sometida a votación.
“Esperemos que sea una discusión seria y que no haya periodo extraordinario hasta que no estén dictaminadas plenamente todas las reformas en materia de telecomunicaciones”, dijo tras recordar que el presidente de la Comisión de Comunicaciones, Javier Lozano, se encuentra de viaje en Madrid, España.
Mientras tanto, las campañas en las redes sociales en contra de la reforma propuesta del Ejecutivo fueron reactivadas.
Activistas del colectivo 1111mx alertaron sobre los contenidos de la iniciativa y la amenaza que representa en materia de derechos, privacidad y libertad.
“Censura en la red, vigilancia, control de medios públicos y regalos a Televisa”, denunciaron, tras demandar que la reforma garantice la neutralidad en la red, financiamiento a medios sociales, producción independiente, los derechos de la audiencia y la prohibición expresa de publicidad engañosa.
Ayer, la bancada del PRD en el Senado realizó la primera de una serie de reuniones en las representantes de la sociedad civil expondrán sus propuestas sobre la reforma de telecomunicaciones.
Acompañadas por la vicecoordinadora, Dolores Padierna, especialistas de la UNAM plantearon la necesidad de que la reforma incluya un enfoque de género, para garantizar los derechos de las mujeres y las niñas desde el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y en disposiciones contenidas en la ley vinculadas a las concesiones, cobertura universal, contenidos, producción nacional y sanciones en materia de telecomunicaciones, radiodifusión y contenidos audiovisuales.
Angélica de la Peña, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, afirmó que las atribuciones del órgano regulador del sector deben considerar la perspectiva de género para vigilar y evitar los estereotipos sexistas y que buscan exacerbar la violencia.
Declaran en sesión permanente Comisión de Radio y TV en San Lázaro
Crónica de hoy Jalisco
28 de mayo de 2014
CR
La Comisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados se declaró en sesión permanente con el fin de recibir, debatir, dictaminar y, en su caso, modificar el dictamen de la minuta que remita el Senado en materia de telecomunicaciones.
En un comunicado, el presidente de dicha instancia legislativa el diputado del PVEM, Federico José González Luna Bueno, dijo que en este proceso los legisladores se van a ceñir en forma estricta al reglamento de la Cámara de Diputados.
Aseguró que no le preocupa un periodo extraordinario; “si los trabajos lo requieren hay que hacerlo; no es un tema tabú, ni un límite que debamos imponernos”, indicó.
El diputado priista Leobardo Alcalá Padilla argumentó que “declararse en sesión permanente habla de un alto grado de responsabilidad”.
El también diputado del PRI, Enrique Cárdenas del Avellano, aseguró que “no va haber albazo”; es un tema importante que tiene que discutirse, “no es cualquier cosa, es algo muy trascendental”.
La diputada Martha Gutiérrez Manrique, del PRI, comentó que la comisión se encuentra lista para recibir la minuta y hacer propuestas responsables y un análisis profundo, y coincidió en que no habrá albazos.
“Se debe dar a México lo que requiere en comunicaciones, no puede seguir rezagado”, subrayó.
Por el PAN, la diputada Adriana González Carrillo manifestó que se requiere de tiempo de análisis, ya que hay temas preocupantes como el de Internet. “Que el tema de seguridad nacional no nos lleve a un limitante en las redes sociales”.
La diputada Purificación Carpinteyro Calderón, del PRD, dijo que no debe haber apresuramiento por discutir este tema, el cual “ya se ha retrasado bastante”.
“Si va a declararse en sesión permanente que, se empiece discutiendo por las reformas que ya han sido presentadas tanto por el PRD como por el PAN”, reafirmó.
Por su parte, el diputado perredista Fernando Belaunzarán Méndez, se pronunció por un periodo extraordinario durante la primera quincena de mayo, para realizar un mejor análisis de la minuta.
“Tengo miedo de que la minuta nos llegue el lunes, nos convoquen el martes y el miércoles la saquemos. Pero qué necesidad, para qué tanto problema, si podemos tomarnos un periodo extraordinario y sacar bien las cosas”, expresó.
La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Luisa María Alcalde Lujan, exigió no limitar el derecho de las minorías a conocer el dictamen y proponer las reservas que consideren pertinentes.
“El reglamento dice que sí nos pueden convocar en menos de 24 horas, pero lo que no pueden es convocarnos a votarlo sin darnos cinco días previos para analizar el dictamen”, señaló.
La perredista Roxana Luna Porquillo sostuvo que debe darse el proceso de dictaminación correspondiente y “no mayoritear, ya que eso generaría complicaciones en la comisión”.
Propuso agotar el debate y los términos para salir con “una buena propuesta” que exige la sociedad
La diputada del PVEM, Ana Lilia Garza Cadena, consideró que declararse en sesión permanente no apresura los tiempos, sino que agiliza y brinda la oportunidad a los legisladores de estar listos para conocer en detalle la minuta del Senado.
“Da la facilidad de poder convocarnos en el momento en que ya esté aquí el dictamen y poder así analizar y debatir el proyecto”, concluyó.
PRD y PAN frenan madruguete de Lozano en Telecom
Crónica de hoy Jalisco
28 de mayo de 2014
PB
Entre acusaciones al presidente de la Comisión de Comunicaciones, el panista Javier Lozano, de incumplir el procedimiento legislativo y violar el reglamento del Senado, las comisiones dictaminadoras iniciaron anoche los trabajos para la elaboración de un proyecto de dictamen que deberá quedar listo este jueves.
Senadores del PAN, PRD y PT acusaron a Lozano de imponer un predictamen que no había sido avalado por los demás integrantes de las comisiones unidas de trabajo.
Y aunque en reunión matutina exigieron a Lozano reponer el procedimiento, y éste prometió hacerlo, por la noche, tras una reunión a puerta cerrada, Lozano confirmó que se trabajará sobre su predictamen, al cual –según dijo—ayer mismo se le hicieron cambios.
En conferencia de prensa, indicó que los senadores integrantes de las comisiones tendrán 24 horas para hacer observaciones al documento, el cual, después de esas 24 horas, adquirirá el carácter oficial de proyecto de dictamen.
“A partir de mañana dentro de 24 horas se convierte en proyecto oficial y dentro de 48 horas hay reunión de comisiones para ver ese proyecto oficial y lo que presenta el PRD se considera como aportaciones, se considera como comentarios”, dijo Lozano, en referencia a un predictamen que también el PRD presentó ayer mismo.
A decir de la senadora Graciela Ortiz, presidenta de la Comisión de Estudios Legislativos, al presentar Lozano su anteproyecto, se procedió de manera correcta.
“Estoy absolutamente convencida de que estamos acatando el acuerdo que establecimos las Comisiones Unidas, tres Comisiones Unidas. Estamos en el punto en el que debemos de conocer, y eso es lo que se está presentando, un predictamen para el análisis y la discusión. Estamos en el momento de iniciar la discusión de si este predictamen es aceptado o no por quienes integramos las Comisiones y estamos iniciando la tarea legislativa”.
Sin embargo, senadores perredistas y el panista Javier Corral cuestionaron el proceder de Lozano.
El coordinador de la bancada perredista, Miguel Barbosa, pidió a los presentes tener “dignidad parlamentaria” y enfatizó que cuando hay vicios en los procesos legislativos, estos se deben reponer.
Destacó que, entre los senadores involucrados se debe construir un solo documento de trabajo, que incluya todas las iniciativas presentadas.
Reponer el procedimiento, dijo Barbosa, no es un acto dilatorio, como sí lo fue no instalar las mesas de negociación previamente, sino de lo que se trata es de proceder de manera correcta.
En tanto, el panista Javier Corral reprochó a su correligionario que ni siquiera haya dado a conocer el texto entre los panistas, y advirtió que en caso de que se apruebe un dictamen que no satisfaga a los senadores, se podría presentar una acción de inconstitucionalidad.
“No se quiere generar ni siquiera un acercamiento entre miembros de un mismo partido, porque ni siquiera al interior del grupo parlamentario del PAN se ha dado el espacio para venir a conocer el punto de vista que va a presentar el Presidente de la Comisión de Comunicaciones (Lozano), que es miembro de nuestro partido. ¿Qué se quiere forzar? Se está forzando una imposición”.
Y pidió: “Corrijan el desdén, corrijan la actitud política, corrijan el estilo de conducir los trabajos de estas Comisiones. Si corrigen eso, encontrarán, como siempre han encontrado en nosotros, capacidad para argumentar y para reconocer dónde tenemos o no razón”.
Ante los reproches y acusaciones, la mayoría de los perredistas, Lozano sólo atinaba a esbozar una sonrisa burlona.
A decir de la senadora perredista Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Radio, televisión y Cinematografía, expresó que no hubo una sola convocatoria, ni en Comisiones Unidas, ni en Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, para discutir o analizar ningún documento referente a las Iniciativas de Telecomunicaciones.
“En esta reunión (nocturna) se supone buscaría reponer el procedimiento que se denunció y que se reconoció en la mañana que no estaba en apego al reglamento del Senado. Pero no se repone el procedimiento, se vuelve de nueva cuenta a presentar un proyecto de dictamen, que es el documento de un solo senador, Javier Lozano, y a este documento no se le somete a ningún nuevo procedimiento, por lo tanto no hay reposición de procedimiento”.
No se consideró el documento que el RD entregó, en igualdad de circunstancias que Lozano, para la elaboración del proyecto del dictamen.
Pausa en discusión de Telecom permitirá lograr cambios: Diputado
Crónica de hoy Jalisco
28 de mayo de 2014
PB
La decisión del Senado de posponer la discusión de las leyes secundarias en telecomunicaciones permitirá revisar a fondo la propuesta y lograr los cambios sobre la iniciativa, opinó el diputado Jhonatan Jardines Fraire.
Probablemente, expuso, se logre ajustarla sobre todo en lo que consideró inconsistencias del texto para dar al Instituto Federal de Telecomunicaciones un sostén jurídico firme y evitar que se puedan dar decisiones de carácter discrecional.
En su opinión, la iniciativa que está en la colegisladora va contra las libertades de los ciudadanos, pues sugiere bloquear el acceso a determinados contenidos, aplicaciones o servicios a petición expresa del usuario, cuando medie orden de autoridad o sean contrarios a alguna normatividad.
“Nos preocupa el bloqueo de contenidos, señales e incluso la geolocalización de una persona a través de sus aparatos, con orden judicial”, apuntó.
Consideró que de seguirse en la línea de las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones se concebiría un estado policiaco que va contra las libertades.
Por vínculos con televisoras y Telmex piden retirar a 15 legisladores de discusión sobre Telecom
Crónica de hoy Jalisco
28 de mayo de 2014
PB
El PRD en la Cámara de Diputados, por conducto de la secretaria de la Comisión de Comunicaciones, Purificación Carpinteyro, exigió desde ahora que al menos 15 legisladores federales, principalmente del PVEM, se retiren de la próxima discusión de las leyes secundarias de telecomunicaciones, por sus vínculos con Televisa, TV Azteca o Teléfonos de México.
La misma exclusión demandó para el senador Javier Lozano Alarcón, del PAN, quien tiene un conflicto de interés con el tema debido a que está casado con Silvana Ponzanelli, directiva de Fundación Televisa, “con quien tiene cuatro hijos, por lo que debería excusarse de la discusión o sufrir las consecuencias”, advirtió durante el curso de la sesión ordinaria en San Lázaro, ayer martes.
Horas más tarde, al instalarse en forma permanente la Comisión de Comunicaciones, Carpinteyro dijo que con base a la Constitución, si alguna de las cámaras de origen, en este caso el Senado, no dictamina alguna iniciativa en el plazo de un mes, que en el caso de telecomunicaciones se cumple este viernes, la colegisladora puede iniciar por su cuenta el desahogo de dictaminación.
Y es justamente lo que la diputada federal perredista demandó se haga en caso de que los senadores no alcancen un acuerdo en las próximas horas y lleven al pleno para su votación el dictamen de leyes secundarias en esa materia.
Antes, en entrevista, Purificación Carpinteyro hizo cuentas y dijo que en teoría el PRI, junto con el Partido Verde y Nueva Alianza, alcanza los 251 votos mínimos indispensables para aprobar eventualmente la minuta de telecomunicaciones que envíen los senadores.
Pero si los diputados que tienen conflicto de intereses se tienen que excusar, entonces la alianza del tricolor se reduciría a 239 más o menos “y habrá que ver cómo se da la votación”, advirtió.
Carpinteyro se negó a dar los nombres de esos diputados que conforman, dijo “la tele-bancada” en San Lázaro, y únicamente identificó con nombre y apellido a Federico José González Luna, del PVEM, presidente de la Comisión de Radio y Televisión en San Lázaro, y quien fue “asesor o consultor jurídico de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión”.
Finalmente, se le preguntó si ella misma no tendría que excluirse de la discusión debido a que fue subsecretaria de la SCT en tiempos del ex presidente panista Felipe Calderón, a lo que respondió que no tiene ningún impedimento legal porque esa condicionante es para un periodo con anterioridad a dos años, y además porque ella no laboró para ninguna de las empresas que están reguladas, sino justo para quien las regulaba.
Excélsior
Enrique Aranda
28 de mayo de 2014
De no ocurrir nada extraordinario que altere el calendario aprobado al más alto nivel de decisión política del Senado y, presumiblemente, por el comando de las tres principales fuerzas políticas, la víspera del arranque de la edición 2014 de la Copa Mundial de Futbol, en Brasil, la Comisión Permanente del Congreso estará convocando a un nuevo periodo extraordinario de sesiones para, en esta ocasión, dar salida a la legislación secundaria en materia de telecomunicaciones.
Ello, que evidencia la prisa del Legislativo por concretar avances no conseguidos en el tiempo ordinario, abrirá un nuevo periodo de incertidumbre en virtud de que, en el supuesto de que diputados y senadores logren sacar adelante —“al vapor, sobre las rodillas o a través de un proceso fast track”, como se prefiera— la reforma referida, todo lo que desde el seno del (¿extinto?) Pacto por México se previó debía ocurrir en el ámbito de las telecomunicaciones deberá ser revisado o, al menos, reprogramado…
Es el caso, por sólo citar un ejemplo, del proceso que para dar paso a la aprobación y operación de dos nuevas cadenas televisivas privadas, de cobertura nacional, aprobó y puso en marcha el aún novel Instituto Federal de Telecomunicaciones de Gabriel Contreras Saldívar en el que, entre otras cosas, se prevé que el 16 y 17 de junio los grupos de inversionistas nacionales y/o extranjeros interesados en hacerse con alguna de las nuevas concesiones presenten sus respectivas posturas, lo que no sólo les obligaría a poner sobre la mesa algo más de mil millones de pesos en el supuesto de resultar ganadores sino, igualmente, a asumir el compromiso de cumplir todos y cada uno de los postulados incluidos en una legislación aprobada ¡96 horas antes!, en el mejor de los casos.
Son las prisas, la improvisación a la hora de legislar y, más allá, sus consecuencias.
Hoy entonces, cuando al interior de la Junta (senatorial) de Coordinación Política que encabeza el (des)coordinador Jorge Luis Preciado, de la fracción blanquiazul, y que completan el priista Emilio Gamboa Patrón y el perredista Miguel Barbosa, estas cosas, igual que la inexplicada decisión de IFT de abrir las puertas, en los hechos, a la modificación de facto del título de concesión de Telmex para posibilitar al actor preponderante en materia de telefonía ofrecer video, deberían estar siendo objeto de una atención especial… ¡con o sin Mundial de futbol a la vista!, que no es poco lo que está en juego.
¿O no?
Asteriscos
* Este mismo sábado, el reelecto administrador de turno en Acción Nacional Gustavo Madero y sus leales deberán completar el “Operativo Limpieza” que pusieron en marcha apenas al regresar al búnker azul de Coyoacán: podrán designar a 23 de los integrantes de la nueva Comisión Permanente y con el apoyo del Consejo Nacional, que también controlan, a la gran mayoría de los 17 restantes. La búsqueda de “equilibrios”, como otras muchas cosas que adornaron el discurso de campaña, será dejado de lado.
Excélsior
Francisco Guerrero Aguirre
28 de mayo de 2014
En un mundo globalizado las naciones compiten por colocar a sus economías en condiciones atractivas para el turismo y la inversión. En 2010, Sudáfrica se vistió de gala para organizar la Copa Mundial de futbol invirtiendo tres mil 700 millones de dólares (mdd) en obras de infraestructura. En la misma ruta, Brasil ha invertido casi cinco mil mdd en la renovación y construcción de 12 estadios. Estas cifras palidecen ante la inversión de más de 50 mil mdd hecha por Putin para los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi.
Estos eventos concitan la atención de grandes segmentos de la población que ven, en estas cumbres, la oportunidad de admirar a l@s mejores del mundo en el punto más alto de su disciplina. Desde el partido inaugural, el 12 de junio, hasta la disputa por la gran final, el 13 de julio, todos aquellos que somos aficionados al futbol haremos el mejor esfuerzo para no perdernos los duelos de nuestro interés, sin descuidar nuestras responsabilidades. Nadie en su sano juicio pensaría en suspender su actividad laboral sólo porque hay grandes partidos de futbol.
A 15 días de la apertura del Mundial, el país está entusiasmado por el “banquete futbolístico”, que sólo se presenta cada cuatro años. Sin embargo, en la cancha de la política, los partidos están pensando en un juego diferente. Por un lado, existen voces que demandan que ante la desaceleración económica es indispensable que durante el próximo mes se concluya con la aprobación de la legislación secundaria en materia de telecomunicaciones y energía. Por el otro, la izquierda quiere congelar el balón y postergar los debates y las votaciones hasta que concluya la justa mundialista.
El gobierno del presidente Peña Nieto insiste, con razón, que el país no logrará crecer a las tasas que necesita, a menos que se complete a la brevedad el ciclo de reformas estructurales que comenzó en 2013 y que ha seguido avanzando con la reciente aprobación de la reforma político-electoral hace algunos días.
Como ha reconocido el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, gracias al impulso del gobierno y del propio Congreso, las reformas pueden sacar al país del estancamiento y contribuir a un mejor crecimiento. En esta lógica, retrasar aún más la aprobación de las reformas pendientes, amparados en un “break futbolero”, sería altamente irresponsable ante la urgencia por reactivar a nuestra economía.
En contraste, la izquierda parlamentaria, que se opone abiertamente a la Reforma Energética, sostiene que la aprobación de la legislación secundaria durante la transmisión del Mundial de futbol sería inadecuada porque tomaría a la gente “ocupada” en la dinámica futbolera y que, por ende, sería indispensable posponer la discusión de las reformas hasta julio, una vez que haya concluido la fiesta deportiva en Brasil.
El argumento del PRD se cae por su propio peso, cuando recordamos que en 2000, la elección presidencial se desarrolló durante la final de la Eurocopa y que la elección de 2006 se llevó a cabo en plena justa mundialista. En ambos casos, l@s ciudadan@s, responsablemente, cumplieron con sus obligaciones cívicas sin demérito de su afición deportiva.
BALANCE
El anuncio de las autoridades hacendarias ajustando el pronóstico de crecimiento para 2014 a una tasa real de 2.7% es, sin duda, una llamada de atención a tiempo para acelerar la aprobación de la legislación secundaria que aún se encuentra pendiente en el Congreso. Aun si lográramos crecer a la tasa pronosticada, ello no nos llevaría mucho más lejos de lo que ha sucedido en los últimos 33 años con un promedio mediocre de 2.4 por ciento. Las reformas urgen y deben aprobarse ya.
No hay tiempo que perder, senador@s y diputad@s representan a l@s ciudadanos y están obligados a continuar con su responsabilidad de tiempo completo, independientemente de la celebración del Mundial. Sería banal seguir postergando una agenda de cambios que llega tarde, casi 14 años. Con futbol o sin él, el Congreso debe desahogar los periodos extraordinarios pendientes. No hacerlo sería un autogol vergonzoso.
Diputados confían en diálogo con Senado para acuerdos en Telecom
Unomásuno
Redacción
27 de mayo de 2014
Diputados federales del PRI, el PAN y el PRD señalaron que si se concretan acuerdos en la mesa de diálogo de diputados y senadores para leyes secundarias en Telecomunicaciones apoyarían la minuta que envíe el Senado.
En entrevistas separadas, el presidente de la Comisión de Comunicaciones de San Lázaro, Héctor Gutiérrez de la Garza; el coordinador de los diputados del PRD, Silvano Aureoles, y el diputado panista, Juan Pablo Adame, expusieron los avances en el análisis sobre el dictamen de esas legislaciones.
Un punto común es que pedirán al Senado de la República que no cierre el periodo extraordinario que se prevé convoque el próximo mes para votar y aprobar dichas leyes secundarias, para que si hay algún cambio a la minuta pueda regresarse al Senado para que se apruebe y se mande al Ejecutivo para su promulgación.
Según los diputados, pretende evitarse que suceda lo mismo que en el periodo extraordinario del 14 y 15 de mayo pasados, cuando se votaron las leyes secundaria en materia político electoral, y el Senado concluyó trabajos inmediatamente después de votar la iniciativa y enviarla a San Lázaro.
Entonces, los diputados recibieron la minuta que contenía una adhesión a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para agregar un haber de retiro a los magistrados electorales y que fue rechazada por los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD).
En su oportunidad, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Héctor Gutiérrez de la Garza, indicó que existe un compromiso entre las cámaras de Senadores y de Diputados para que antes del 30 de junio esté aprobada la ley secundaria en materia de Telecomunicaciones.
Confirmó que en este tema ambas cámaras trabajan de manera conjunta, para realizar otro periodo extraordinario en junio próximo, y votar las leyes que reglamentarán la reforma constitucional en materia de Telecomunicaciones.
“Ese es el compromiso que estamos haciendo, es lo que hemos dialogado con el Senado de la República. No somos ajenos al debate en el Senado de la República”, dijo.
“No trabajando en conferencia precisamente, pero en una comunicación muy cercana con el Senado de la República para que en el momento en que la colegisladora apruebe la minuta correspondiente, nosotros estemos en condiciones de procesarla adecuadamente en la Cámara de Diputados”, indicó.
Dijo que la intención de los diputados es aprobar la minuta en los mismos términos en que se las envíen los senadores, y de ahí la importancia del trabajo conjunto entre cámaras.
“Hasta este momento el diálogo con el Senado de la República ha sido muy fluido, esperemos que continúe en ese mismo escenario, porque de esa manera sí podemos hacer un compromiso de apoyar la propuesta presentada por el Senado de la República”, y por eso la necesidad de que el Senado no cierre de inmediato el periodo extraordinario.
En tanto, el coordinador del PRD en San Lázaro, Silvano Aureoles Conejo, advirtió que si continúa el trabajo de diálogo permanente con el Senado, con la presencia de diputados y diputadas, se apoyaría la minuta que envíe la cámara alta.
“Yo no le veo mayor dificultad, si ya viene procesada, que la postura es la misma, lo que no significa que no la revisemos”, indicó.
Señaló que tampoco será tan fácil allanarse al dictamen que envíe el Senado, ya que el PRD recibió muchas críticas y tuvo muchas dificultades por haber votado a favor de una minuta, como la político electoral, por el contenido del haber de retiro para magistrados electorales.
Ratificó la importancia de aprobar estas leyes secundarias a la reforma constitucional en telecomunicaciones, radio y televisión, porque impulsarán el crecimiento económico, pues de acuerdo con los argumentos para reformar la Constitución el incremento en el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) sería del uno por ciento.
“Y como estamos, sería muy bueno, y si con la aprobación de las secundarias logras activar por lo menos 0.5 el crecimiento del PIB, pues ya te ayuda. Me imagino que en el marco de esta coyuntura va a haber quien quiera apuntalar también el tema de la reforma energética”.
Sin embargo, indicó que la ruta deberá ser, primero, resolver la de telecomunicaciones y luego la energética, por lo que consideró que el periodo extraordinario para votar esas leyes secundaria debería de ser la segunda quincena del próximo mes de junio.
Finalmente, el diputado del PAN, Juan Pablo Adame Alemán, dijo que los diputados del PAN trabajan de manera coordinada con sus senadores, y coincidió en que el Senado no cierre el periodo como se hizo en el anterior, cuando se aprobaron las leyes secundarias en materia político electoral.
“Que se puedan esperar a la votación en la Cámara de Diputados para tener respeto también entre las propias cámaras y una ley que sea acorde a los beneficios que pueden tener todos los mexicanos”, precisó el presidente de la Comisión Especial de Agenda Digital y Tecnologías de la Información.
Informó que la ruta para analizar y dictaminar las leyes secundarias podría ser que todo el mes de junio se analice el tema de telecomunicaciones, las primeras semanas podrían ser para una revisión dentro de los mismos partidos políticos.
En tanto, la segunda quincena podría ser para la discusión y votación de la misma ley.
Puntualizó que lo que se espera de estas leyes secundarias es que cumplan con la Constitución, generen certeza en el sector y declaren todos los derechos de los usuarios de telecomunicaciones y derechos digitales, pero sobre todo, la libertad de expresión en Internet.
Frente por la Comunicación Democrática, Capítulo Jalisco. #NoMásPoderalPoder
Proyecto Diez
Bernardo Jaén Jiménez
27 de mayo de 2014
El de ayer lunes 26 de mayo se llevó a cabo la formación del Frente por la Comunicación Democrática, Capítulo Jalisco. Este frente, cuyos impulsores son el Senador Javier Corral y Cuauhtémoc Cárdenas y a nivel local la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), tiene por objetivo formar un frente ciudadano que se oponga a la aprobación de la propuesta de leyes secundarias en materia de telecomunicaciones que envío Enrique Peña Nieto al Senado de la República. El propósito de la reunión de ayer fue aglutinar a organismos no gubernamentales (ONG) y ciudadanos a formar este frente, más de cien personas acudieron al llamado, incluyendo representantes de ONG de Jalisco.
Como es de conocimiento público, el año pasado el Congreso de la Unión aprobó reformas constitucionales en telecomunicaciones, las modificaciones en la constitución fueron calificados por propios y extraños como de avanzada, es decir, la reforma significaba un cambio estructural porque busca disminuir el poder de mercado de las grandes empresas de telecomunicaciones en México, tal como Televisa, TV Azteca y Telmex, entre otras. Además, le daba nuevas atribuciones a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) y la convertía en un ente autónomo, con capacidad para incidir en la concentración de mercado de los tres gigantes de las telecomunicaciones. No es sano para ninguna economía que, de acuerdo a la AMEDI, “Grupo Televisa y Televisión Azteca en su conjunto concentran, directa o indirectamente, 95 por ciento de las concesiones, 96 por ciento de la audiencia y 99 por ciento de los ingresos por publicidad”.
“Se sabe, adicionalmente, que las líneas de telefonía fija de Telmex llegan al 79.4% del total del país y que Telcel presta servicios al 70.20% de los clientes de telefonía móvil, mientras que a través de Prodigy se otorgan servicios de acceso a Internet al 76.9% de los usuarios del país”.
La reforma constitucional de junio de 2013 busca modificar esta realidad, ningún país puede tener desarrollo económico, si tolera esos niveles de concentración económica; porque además, como es previsible, eso se traduce en altos niveles de poder político para que estas grandes empresas impongan su agenda e intereses al gobierno de la república y también de diputados y senadores que realmente están al servicio de las grandes empresas televisoras.
Este año, Peña Nieto, envío su propuesta de leyes reglamentarias de la reforma constitucional donde pretende revertir todas esas conquistas de la reforma del año pasado. El Senador Javier Corral, presente el día de ayer en la reunión, expuso que fue el asesor jurídico de Peña Nieto, quien en total contubernio con las televisoras, armó la propuesta, ¿con la aprobación o conocimiento pleno de Peña Nieto? No lo sabemos, lo cierto es que esta propuesta de leyes secundarias pretende revertir mucho de las conquistas que ya había logrado la reforma de junio del año pasado.
Por tanto, ayer quedó formado el Frente por la Comunicación Democrática, Capítulo Jalisco, que buscará hacer marcaje personal a los senadores y diputados que representan a Jalisco en el Congreso de la Unión para que incidan en el diseño y aprobación de unas leyes secundarias que garanticen, entre otras cosas: que el IFETEL mantenga las facultades para limitar la concentración de mercado del oligopolio de las telecomunicaciones, para que haya más competencia, mejoren los contenidos de la radio y televisión y mejoren los servicios del internet, la telefonía fija y celular.
Tal parece que como parte de una maquinación perversa, la discusión y aprobación de estas leyes secundarias, incluyendo la energética, se llevarán a cabo durante el campeonato mundial de fútbol, justo los días que juegue la selección mexicana. Así que más vale que los mexicanos, sin perder de vista el balón, no nos distraigamos y permitamos que Peña Nieto y los legisladores de la “telebancada”, nos goleen con la aprobación de estas reformas, que esas sí nos sumirán aún más en el subdesarrollo.
Senadores viajan a Madrid; leyes pueden esperar
El financiero
Rivelino Rueda
27 de mayo de 2014
Cinco integran la Comisión de Cultura, pero viajaron al menos una docena; Manuel Camacho se queda en casa. Javier Lozano, titular de la Comisión de Telecomunicaciones, se justifica vía Twitter.
CIUDAD DE MÉXICO. En medio de la discusión de las leyes secundarias en materia energética y de telecomunicaciones, pero también ante el riesgo de incumplir los plazos fatales establecidos, al menos tres de los principales negociadores de esos ordenamientos viajaron a Madrid, España, para participar en un homenaje al extinto poeta y ensayista mexicano Octavio Paz.
A invitación de la Casa de las Américas de Madrid, cuando menos una decena de senadores se trasladaron al país ibérico, quienes fueron encabezados por el presidente del Senado de la República, Raúl Cervantes Andrade, y por la presidenta de la Comisión de Cultura, Blanca Alcalá Ruiz, ambos del PRI.
Dicha comisión está integrada por cinco senadores y senadoras, de los cuales sólo viajaron a España tres: los panistas Mariana Gómez del Campo y Javier Lozano Alarcón, quien preside la Comisión de Comunicaciones y Transportes, cuerpo parlamentario que lleva las riendas de las leyes secundarias en telecomunicaciones.
Publicidad en estaciones públicas es desleal: CIRT
El Economista
Notimex
27 de mayo de 2014
La comercialización de espacios publicitarios en estaciones públicas y sociales es una competencia desleal que representa un grave riesgo para la industria de la radio y la televisión, aseguró el presidente de la CIRT, Tristán Canales Najjar.
En el marco de la sesión extraordinaria del Consejo Directivo del organismo, dijo que “la venta de espacios para anuncios es una actividad esencialmente mercantil, y por ello las estaciones de uso social tienen una prohibición constitucional para hacerlo”.
Y es que, argumenta, la comercialización de espacios sí implica un lucro, lo cual va en contra del artículo 28 de reforma constitucional en materia de radiodifusión y telecomunicaciones.
“Para ser consistentes con lo que establece nuestra Constitución, el Congreso debe tener en cuenta que al permitir a las estaciones sociales que comercialicen, les otorgaría una ventaja competitiva en el mercado en detrimento de las concesiones comerciales”.
Además, continúo, las concesiones comerciales pagan una contraprestación económica y otras en especie, mientras que las concesiones públicas y sociales no están obligadas a pagar.
Para Canales Najjar, la industria ve como un acierto que la ley considere modalidades de concesión comerciales, públicas y sociales, ya que “sin duda, la tipificación de éstas sienta las bases para un crecimiento ordenado de la industria”.
Por ello, dijo, es indispensable definir en las leyes reglamentarias temas fundamentales como las fuentes de financiamiento de los diferentes tipos de concesión.
El directivo expresó que la iniciativa de ley secundaria del Ejecutivo es positiva para el sector, por lo que la industria tiene la confianza en que el Congreso hará responsablemente su parte.
“Y que pronto tendremos las leyes reglamentarias que nuestro país requiere para impulsar el crecimiento de las industrias y el progreso de las familias mexicanas”, expuso.
Comercializar estaciones públicas será desleal: CIRT
El Universal
Carla Martínez
27 de mayo de 2014
Los industriales del ramo fijaron su postura respecto a la apertura de las estaciones públicas y sociales a la comercialización; hacerlo, sostuvieron, implica lucro, lo que contravendría la propia reforma aprobada el año pasado. En sesión extraordinaria, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), aseguró que la comercialización de estaciones públicas y sociales es un riesgo y significa competencia desleal para la industria.
“La comercialización sí implica lucro. La Reforma constitucional en materia de radiodifusión y telecomunicaciones establece en el artículo 28 constitucional que Las concesiones para uso público y social serán sin fines de lucro., aseguró la Cámara en un comunicado.
Ante esto, el Congreso debe considerar que permitir la comercialización de este tipo de estaciones daría una ventaja competitiva en el mercado en detrimento de las concesiones comerciales. “Las concesiones comerciales pagan una contraprestación económica y otras en especie, mientras que las concesiones públicas y sociales no están obligadas a pagar”, aseguraron miembros de la CIRT.
“La industria ve como un acierto que la Ley contemple modalidades de concesión comerciales, públicas y sociales, sin duda, la tipificación de éstas sienta las bases para un crecimiento ordenado de la Industria, mencionó Tristán Canales Najjar, Presidente de la CIRT. Por ello, la ley secundaria debe definir el tipo de fuentes de financiamiento al que tiene acceso cada concesión.
“Tengo confianza en que el Congreso hará responsablemente su parte. Y que pronto tendremos las leyes reglamentarias que nuestro país requiere para impulsar el crecimiento de las industrias y el progreso de las familias mexicanas, subrayó Canales. Asimismo, informó que en los próximos días, la industria de la radiodifusión se reunirá con autoridades correspondientes y con todos los partidos políticos.
“Publicidad en estaciones públicas es desleal”: CIRT
24 Horas
Notimex
27 de Mayo de 2014
El Consejo señaló que al permitir a las estaciones sociales que comercialicen, les otorgaría una ventaja competitiva en el mercado.
La comercialización de espacios publicitarios en estaciones públicas y sociales es una competencia desleal que representa un grave riesgo para la industria de la radio y la televisión, aseguró el presidente de la CIRT, Tristán Canales Najjar.
En el marco de la sesión extraordinaria del Consejo Directivo del organismo, dijo que “la venta de espacios para anuncios es una actividad esencialmente mercantil, y por ello las estaciones de uso social tienen una prohibición constitucional para hacerlo”.
Y es que, argumenta, la comercialización de espacios sí implica un lucro, lo cual va en contra del artículo 28 de reforma constitucional en materia de radiodifusión y telecomunicaciones.
“Para ser consistentes con lo que establece nuestra Constitución, el Congreso debe tener en cuenta que al permitir a las estaciones sociales que comercialicen, les otorgaría una ventaja competitiva en el mercado en detrimento de las concesiones comerciales”.
Además, continúo, las concesiones comerciales pagan una contraprestación económica y otras en especie, mientras que las concesiones públicas y sociales no están obligadas a pagar.
Para Canales Najjar, la industria ve como un acierto que la ley considere modalidades de concesión comerciales, públicas y sociales, ya que “sin duda, la tipificación de éstas sienta las bases para un crecimiento ordenado de la industria”.
Por ello, dijo, es indispensable definir en las leyes reglamentarias temas fundamentales como las fuentes de financiamiento de los diferentes tipos de concesión.
El directivo expresó que la iniciativa de ley secundaria del Ejecutivo es positiva para el sector, por lo que la industria tiene la confianza en que el Congreso hará responsablemente su parte.
“Y que pronto tendremos las leyes reglamentarias que nuestro país requiere para impulsar el crecimiento de las industrias y el progreso de las familias mexicanas”, expuso.
Prevé Peña crecimiento con reformas
Reforma
Erika Hernández
27 de mayo de 2014
Ante empresarios del grupo BBVA Bancomer, el Presidente Enrique Peña Nieto afirmó que en su Administración México transitará de un bajo crecimiento inercial a un crecimiento acelerado gracias a las reformas que impulsa.
Además, el crecimiento se dará, advirtió, por la inversión que realice la iniciativa privada en los sectores involucrados en las reformas.
Reconoció que varias de las disposiciones legales están incompletas porque sus leyes secundarias aún son analizadas en el Congreso de la Unión.
“Sus beneficios se irán incrementando conforme las autoridades vayamos trabajando en la implementación y en la medida en que los agentes económicos comiencen a aprovechar las nuevas oportunidades que generan”, dijo.
“Pero tengan la certeza de que con las reformas, México transitará de un bajo crecimiento inercial a un crecimiento económico acelerado”.
Ante empresarios, el Mandatario federal recordó que un elemento clave para el desarrollo y en el que apostara su Gobierno es la infraestructura, al ofrecer cobertura y calidad en comunicaciones y transportes e instalaciones hidráulicas y energéticas, así como en equipamiento urbano.
Para Peña, México ha cambiado en los últimos 17 meses y muestra de ello, dijo, es que la actividad global de la economía ha ido creciendo mes con mes.
Por ejemplo, expuso que en febrero, de acuerdo al Inegi, ésta se ubicada en 1.6 por ciento y en marzo pasó a 3 por ciento.
Además, informó que la producción industrial también creció en un 3.4 por ciento y la inversión extranjera directa en el primer trimestre del año subió un 17 por ciento en comparación con 2013.
Sin embargo, dijo que es necesario que Gobierno y empresarios sumen esfuerzos.
“México ha arrancado su transformación, una transformación que traerá beneficios para todos y será posible cuando empresarios, autoridades y sociedad sumemos esfuerzos y vayamos juntos. Hoy los invito como financieros y empresarios a que hagan suyo el proceso de transformación que vive el País”, urgió.
“Los aliento a que conozcan y exploren las múltiples áreas de oportunidad que se están abriendo para todo aquel dispuesto a cambiar y trabajar por México”.
Expo Canitec… ¿y la reforma, “apá”?
Milenio
Hugo González
28 de mayo de 2014
Hoy miércoles comienza en Acapulco la Expo Canitec 2014, el evento que antaño se cubrió de gloria no solo porque sumó a grandes personalidades relacionadas con el sector de las telecomunicaciones, sino también porque arrebató la representación de la industria a otros organismos que sufrieron una desbandada o se perdieron en el torbellino de la convergencia.
Hace años la Expo Canitec permitió a reguladores, proveedores de contenidos, a los mismos cableros y hasta a los grillos de la política encontrar un punto de encuentro para definir el futuro de la industria, que entonces se encaminaba hacia la competencia directa con las empresas de telefonía fija. Por supuesto, no se debe menospreciar el enorme aporte que la Canitec hizo, de la mano de su presidente, Alejandro Puente Córdoba, en favor de la competencia.
Sin embargo, creo que en esta ocasión (ojalá me equivoque) la expo que organiza la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable luce un tanto más desangelada, ya que los importantes invitados de antaño ahora tratan de esconderse de la industria, la cual, con todo derecho, tiene muchos argumentos para reclamar la falta de cumplimiento en los compromisos morales y constitucionales de una reforma al sector de las telecomunicaciones.
Tal vez por eso Enrique Peña Nieto no estará presente en la reunión anual de los cableros o quizá por eso los comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) solo pasarán lista de invitados, pues no se tiene programada ninguna participación de ellos en alguna sesión, hecho que resulta muy triste porque se perderá una buena oportunidad para mejorar la comunicación con ellos y dejar atrás los debates sobre su cuestionada sabiduría.
Por cierto, permíteme informarte que los abogados del Banco de México no quieren que se conozca de qué tamaño es la sapiencia de los comisionados, pues han decidido interponer un recurso de revisión contra la sentencia de la juez federal Paula García Villegas Sánchez, quien ordenó que se hicieran públicos los resultados y los reactivos de las pruebas que se aplicaron a los hoy integrantes del Ifetel en el concurso de selección. Esto quiere decir que abiertamente el banco central está litigando contra la publicación del procedimiento de selección
-Actores preponderantes
Reporte Índigo
Redacción
27 de mayo de 2014
Teléfonos de México (Telmex) perdió ayer el amparo con el que pretendía dejar sin efecto la resolución de la Comisión Federal de Competencia (CFC) sobre su dominancia en los servicios de telefonía.
El Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa finalmente rechazó el recurso, por lo que la empresa de Carlos Slim estará sujeta a la determinación de la CFC, hecha en 2009 y confirmada en 2012.
De esta manera, el órgano colegiado confirmó la resolución del pasado 22 de mayo de 2012, dictada por la desaparecida CFC, y el recurso de reconsideración RA 037-2009, así como su acumulado RA 038-2009, de fecha 25 de junio de 2009.
El Consejo de la Judicatura Federal CJF precisó ayer en un comunicado que la resolución de la comisión establece que la compañía tiene poder sustancial en el mercado local de voz mediante sus redes locales fijas.
Por ello, agregó el CJF, Telmex tenía poder para fijar precios y restringir el abasto referido, de acuerdo con la Ley Federal de Competencia Económica anterior.
Los preponderantes
En marzo del presente año el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) declaró agentes preponderantes a Televisa y a Grupo Carso y su filial Inbursa (dueños de Telmex y Telcel).
Para dar esta resolución, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) tomó en cuenta que los agentes económicos tengan más de 50 por ciento de la audiencia y 50 por ciento en caso de suscriptores.
Telmex y Telcel dominan más del 50 por ciento en telefonía fija y celular.
Niega Tribunal amparo a Telmex en caso de dominancia
Unomásuno
Redacción
27 de mayo de 2014
El Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa negó el amparo de la justicia federal a Telmex que pretendía dejar sin efecto una resolución de la Comisión Federal de Competencia (CFC) emitida en 2012.
El Consejo de la Judicatura Federal informó en un comunicado que la determinación de la CFC establecía que la empresa tiene poder sustancial en el mercado relevante del servicio de tránsito local de voz mediante sus redes locales fijas.
Por ello, Teléfonos de México (Telmex) tiene poder para fijar precios y restringir el abasto referido, de acuerdo con la Ley Federal de Competencia Económica anterior, puntualiza el comunicado del CJF.
De esta manera el órgano colegiado confirmó la resolución del pasado 22 de mayo de 2012, dictada por la desaparecida CFC y el recurso de reconsideración RA 037-2009, así como su acumulado RA 038-2009, de fecha 25 de junio de 2009.
Arrancan cableros asamblea anual; rechazan que empresas de Slim presten servicio de tv
La Jornada Nacional
28 de Mayo de 2014
Miriam Posada García
Este miércoles 27 comienza la asamblea anual de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), el gremio de los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones que ofrecen servicios de televisión por cable, telefonía fija e Internet, el cual encabeza la lucha porque el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) mantenga la prohibición de que Teléfonos de México o cualquier otra empresa de Carlos Slim ingrese al mercado de la televisión de paga.
La Canitec, que preside Alejandro Puente, se ha manifestado por que Telmex no ofrezca servicios de televisión restringida, y en los últimos tiempos es uno de los organismos empresariales que han exigido con más fuerza que el Ifetel investigue y sancione la alianza entre Telmex y Dish, que a decir de estas empresas es de facturación y cobranza, pero para los miembros de Canitec es una concentración prohibida, opinión que coincide con lo manifestado por Televisa y Televisión Azteca.
El negocio de la televisión por cable es uno de los de mayor crecimiento del mercado de telecomunicaciones en los últimos años. De acuerdo con información de la Canitec, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ha otorgado alrededor de mil cien concesiones para 200 empresas. Los grupos más grandes de este sector son Megacable, Cablemás y Cablevisión de Televisa; Cablecom, que Televisa está en vías de adquirir; Grupo Hevi, Acotel y Multimedios Redes.
Al cierre del cuarto trimestre de 2013 el negocio de televisión por cable tuvo un crecimiento de 15.9 por ciento, y el número total de suscriptores en ese momento fue de 6.8 millones, lo que representa 46.3 por ciento del total de clientes de televisión de paga, ya que alrededor de 7.8 millones en ese momento tenía televisión satelital, conforme a cifras del Ifetel.
El negocio de televisión de paga se divide en tres segmentos: uno es el de televisión satelital, que en México domina Sky y su mayor competidor es Dish; el de televisión por cable, y el de de televisión vía microondas, que tiene apenas 135 mil suscriptores.
La consultoría The Competitive Intelligence Unit (The CIU) señaló que durante el tercer trimestre de 2013 el segmento de televisión de paga fue uno de los más dinámicos de la economía, al generar ingresos por 13 mil 26 millones de pesos, que entonces fueron equivalentes a 12 por ciento del total de ingresos del sector telecomunicaciones.
En ese periodo los mayores ingresos fueron para Sky, de televisión satelital de Televisa, con 4 mil 90 millones de pesos, mientras su competidor Dish obtuvo 459 millones.
Entre los cableros Megacable como empresa individual obtuvo ingresos por 2 mil 475 millones de pesos, pero las empresas de Televisa, Cablevisión y Cablemás, lograron en conjunto 3 mil 745 millones, de los cuales 2 mil 176 correspondieron de Cablevisión y mil 569 a Cablemás.
-Atribuciones del IFT
El Universal
Desbalance
28 de mayo de 2014
*Hasta cuándo*. Ayer (martes) el Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó el aviso mediante el cual informa de la publicación en su portal en el apartado de Transparencia de sus Políticas y Bases en materia de adquisiciones, arrendamientos y contratación de servicios de cualquier naturaleza del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), que preside *Gabriel Contreras*. La semana pasada también se dieron a conocer los cambios en las reglas de portabilidad, sin embargo los lineamientos para que las empresas presten servicios adicionales a los de su concesión no se publican en el DOF, lo cual hasta comienza a generar “sospechosismo”.
*Propuesta mexicana*. La Organización Mundial de la Salud (OMS) aprobó una histórica resolución promovida por la Secretaría de Salud a través de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), de dirige *Mikel Arriola*, y por la Food and Drug Administration en Estados Unidos para fortalecer el sistema regulatoriode los productos médicos como medicinas, dispositivos médicos y vacunas que se fabrican y comercializan en el mundo para el tratamiento de las distintas enfermedades. El organismo de la salud mundial subrayó que al lograr la certificación panamericana en 2012 y buscar ahora el aval de la OMS a sus procesos de revisión de vacunas, México avanza en el sentido correcto y será referencia para otros países.
*Crece la OMC*. Aunque dentro de la Organización Mundial del Comercio (OMC), que dirige el brasileño *Roberto Azevedo*, no hay acuerdos que lleven a los países a eliminar aranceles, subsidios y barreras sanitarias que permitan un intercambio más justo de bienes y servicios, siguen llegando nuevos adeptos, como Yemen que el 26 de junio próximo se convertirá en el integrante 160. Todo parece que seguirán por dos vías, los acuerdos comerciales que concretan dos o más países y, lentas negociaciones que se dan en la OMC.
*Bajo observación*. La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), que encabeza *Lorena Martínez Rodríguez*, colocó sellos de suspensión en 18 casas de empeño de Aguascalientes por irregularidades como no exhibir el precio por gramo para el empeño de metales preciosos o inducir a la confusión en el porcentaje del préstamo conforme al avalúo de la prensa. Cabe recordar que el Programa Nacional de Verificación y Vigilancia a Casas de Empeño 2014, inició en el estado de Querétaro donde se revisaron 33 establecimientos y personal de la dependencia federal colocó sellos de suspensión en 21. En 2013, la dependencia sancionó a grandes empresas como McDonald´s por publicidad engañosa y enfrentó, aunque con otro procurador, el problema generado por la llamada “Lady Profeco”, por lo que ahora habrá que estar alerta para saber si la dependencia prepara una nueva ola de sanciones.
0 Comments