Transparencia y acceso a la información

 

 

Asambleístas exigen a jefes delegacionales transparencia en publicidad

Sin Embargo

Redacción/ Sin Embargo

23 de febrero de 2014

 

 

México, 23 Feb. (Notimex).- El grupo legislativo panista en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) exigirá que los 16 jefes delegacionales rindan cuentas claras a la ciudadanía, sobre todo en materia de publicidad.

 

En rueda de prensa, los diputados locales Laura Ballesteros y Christian von Roehrich advirtieron que cuestionarán cuánto gastaron para publicitar sus informes de labores, así como cuánto tiempo duró la publicidad difundida dentro y fuera de sus demarcaciones.

 

En el marco de las comparecencias de los 16 jefes delegacionales del Distrito Federal que iniciarán mañana lunes, opinaron que se pretende abonar a las acciones de honestidad y rendición de cuentas que deben de tener los funcionarios públicos con la ciudadanía.

 

Dijeron que en el último mes y medio se ha visto un gran despliegue de elementos propagandísticos de diversos funcionarios públicos, jefes delegacionales, legisladores federales y locales, con el pretexto de dar a conocer a la ciudadanía su primer informe de trabajo.

 

Ballesteros Mancilla afirmó que la publicidad ha invadido el espacio público en detrimento de los derechos ciudadanos y de la imagen urbana, por lo que los asambleístas del Partido Acción Nacional (PAN) pedirán a los jefes delegacionales que informen cuánto gastaron en esa publicidad.

 

También solicitarán al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) que retire de manera inmediata la propaganda en relación al informe de labores de los jefes delegacionales, legisladores federales y locales.

 

La diputada panista puntualizó que uno de los mayores avances que ha tenido la Asamblea Legislativa ha sido en defensa de los derechos de los ciudadanos, como disfrutar el entorno de manera saludable, el respeto al espacio público y el derecho a la movilidad.

 

En su oportunidad Von Roehrich de la Isla indicó que pedirá que se transparente el uso de recursos; esto aunado al punto de acuerdo que se aprobó hace unos días, en el que se estipula que cualquier servidor público tiene derecho a difundir sus actividades y su informe de labores en el marco de la ley, como lo marca el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

 

Los jefes delegacionales rebasaron los 12 días que marca el Cofipe y la geografía establecida en la ley para promover sus logros y hasta ahora no se ha visto respuesta de la autoridad electoral ni que los jefes delegacionales, principalmente de Iztacalco, Tlalpan, Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo, hayan retirado su publicidad, denunció.

 

El PAN revisará en cuánto se excedieron los titulares de cada delegación, ya que como legisladores no pueden permitir que los recursos y la infraestructura públicos se utilicen para una promoción electoral y personal.

 

A Andrés Sánchez Miranda, en su calidad de representante del PAN ante el Consejo General del IEDF, destacó que se está buscando que las actividades promocionales se puedan reglamentar para que existan lineamientos y criterios generales.

 

Nos preocupa que durante enero y febrero del siguiente año, a meses de que se celebrarán las elecciones, haya diputados y jefes delegacionales exponiendo burdamente su imagen, concluyó.

 

 

 

IFAI

 

 

Ante senadores, comisionados del IFAI explicarán por qué quieren mantener el cargo

MVS Noticias

Angélica Melín Campos

24 de febrero de 2014

 

 

Las comisiones de Anticorrupción, Justicia y Estudios Legislativos Segunda del Senado de la República, desahogarán este lunes 24 de febrero, la comparecencia de los actuales comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).

 

La finalidad es que expliquen ante el Senado, sus argumentos para integrarse al nuevo organismo autónomo cuyo propósito es garantizar el acceso a la información pública, informó el Senado.

 

Los comisionados Gerardo Laveaga Rendón, Sigrid Arzt Colunga, María Elena Pérez-Jaén Zermeño y Ángel José Trinidad Zaldívar están citados a partir de las 16:00 horas.

 

El Senado recalcó que desde el pasado martes 18 de febrero, los actuales comisionados enviaron sendas solicitudes para ser ratificados en el puesto, tal y como lo establece la reforma constitucional publicada oficialmente el pasado 7 de febrero.

 

Recordó que la normatividad indica que los comisionados podrán integrarse a la nueva institución autónoma, previa solicitud formal a los senadores y “únicamente por el tiempo que reste al nombramiento del que fueron objeto en el Instituto que se extingue”.

 

Las peticiones de concluir el encargo para el periodo que fueron designados, habrán de aprobarse con el voto de las dos terceras partes de los 128 senadores presentes.

 

Si los legisladores no responden a las peticiones de los actuales comisionados en un plazo de 10 días, se tendrá por entendido que el requerimiento fue rechazado.

 

Indicó que la reforma al IFAI, marca que los nuevos integrantes del organismo deberán ser nombrados a más tardar 90 días después de la publicación y entrada en vigor de las nuevas disposiciones.

 

Los comisionados del IFAI serán siete, durarán 7 años en el encargo y ese órgano autónomo, deberá integrarse conforme a la perspectiva de equidad de género, finalizó el Senado.

 

 

 

Gestionan comisionados ante el Senado su readmisión al Ifai

El Financiero

Rivelino Rueda

24 de febrero de 2014

 

 

Los cuatro comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) comparecerán hoy en comisiones del Senado de la República con el propósito de convencer a los legisladores de incluirlos en el nuevo órgano nacional y autónomo en materia de transparencia.

 

En circunstancias muy distintas a las de su última comparecencia en instancias legislativas de la Cámara alta, el 25 de febrero de 2013 –en donde prácticamente fueron a salvar su chamba tras una severa crisis institucional, resultado de graves acusaciones entre ellos mismos–, los integrantes de ese órgano colegiado llegan a esta reunión con un camino cuesta arriba.

 

De entrada, los comisionados Gerardo Laveaga Rendón, actual presidente comisionado del Ifai; Wanda Sigrid Arzt Colunga; María Elena Pérez-Jaén Zermeño y Ángel Trinidad Zaldívar, tendrán que “cabildear” el apoyo para sus aspiraciones con los tres principales grupos parlamentarios (PRI, PAN y PRD), que ya han establecido que “no habrá pase automático para nadie” en la integración del nuevo órgano de transparencia.

 

Pero a pesar de que los cuatro aspirantes defendieron en sus respectivas solicitudes su trayectoria profesional, así como su “independencia e imparcialidad” (la comisionada Sigrid Artz incluso en un documento de 33 cuartillas), los integrantes de las comisiones de Anticorrupción y Participación Ciudadana; de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias; y de Estudios Legislativos Segunda, someterán a los candidatos a una batería de cuestionamientos respecto a su probidad para permanecer en el cargo.

 

Tras la comparecencia, los integrantes de esos cuerpos senatoriales tendrán que definir en las próximas horas si los actuales comisionados cumplen con los requisitos de elegibilidad para integrar el nuevo órgano garante, a fin de que el pleno determine, con los dos terceras partes de los senadores presentes y antes del viernes, si alguno o algunos de los aspirantes del Ifai se mantiene en su cargo.

 

Sin contemplaciones

El presidente de la Comisión de Anticorrupción y Participación Ciudadana, Pablo Escudero Morales, anunció que ya envió a los 128 senadores un “anexo técnico” con cientos de documentos que contienen, entre otras cosas, las discusiones, deliberaciones, argumentaciones y votaciones de cada uno de los actuales comisionados del Ifai, entre 2012 y 2013.

 

Puntualizó que estos documentos servirán de apoyo para que la Cámara alta tome la mejor decisión en este asunto, ya que “es de gran relevancia que su incorporación o no al nuevo organismo constitucional autónomo se dé en base a información objetiva”. La evaluación del resto de los comisionados, aún no inicia.  El legislador del PVEM expuso que estos archivos contienen (en un disco compacto con más de 130 documentos y un millar de páginas), los argumentos, deliberaciones, discusiones y votaciones que han expuesto, en cada caso y de forma personal, los actuales comisionados.

 

En los documentos enviados al Senado de la República se encuentran elementos sólidos en los que se puede verificar la congruencia en los argumentos y votación de los comisionados, su conocimiento y desahogo en cada caso, incluso su posicionamiento personal. Esto proporciona un panorama más amplio en el criterio de quienes tendrán que decidir sobre la continuidad de estos comisionados”, reiteró Escudero Morales.

 

 

 

IFAI afirma que atenderá observaciones de la Auditoría Superior de la Nación

MVS Noticias

Ernestina Álvarez

24 de febrero de 2014

 

 

Ante el anuncio de que la Auditoría Superior de la Federación tiene siete promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria contra  Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, el IFAI indicó que las observaciones se atenderán “en tiempo y forma” una vez que sean recibidas por los canales oficiales, ya que serán turnadas a la Contraloría Interna del Instituto, “para proceder a su investigación y, en su caso, dar inicio al procedimiento administrativo correspondiente por actos u omisiones que pudieran haber cometido los servidores públicos”.

 

En un comunicado, señalan que las observaciones que resulten de la fiscalización de su gasto, correspondiente a la cuenta pública 2012, buscarán rendir cuentas de lo ocurrido.

 

Sin embargo, el instituto confía  “que el actuar de sus servidores públicos se condujo en apego al código de ética por lo que confía  en que los análisis a que instruya la ASF acreditarán la adecuada conducta de los servidores públicos del IFAI”.

 

 

 

Comisionados del IFAI comparecerán ante senadores mañana lunes

Sin Embargo y El Universal

Redacción/ Sin Embargo

23 de febrero de 2014

 

 

México, 23 Feb. (Notimex).- Los integrantes del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) comparecerán el lunes ante las comisiones de Anticorrupción y Participación Ciudadana, de Justicia y de Estudios Legislativos Segunda, del Senado de la República, en busca de ser ratificados en el cargo.

 

En un comunicado, esta soberanía detalló que los comisionados Gerardo Laveaga Rendón, Sigrid Arzt Colunga, María Elena Pérez-Jaén Zermeño y Ángel José Trinidad Zaldívar expondrán ante los senadores sus razones para formar parte del nuevo organismo encargado de garantizar el derecho al acceso a la información pública.

 

El encuentro para el desahogo de esas comparecencias se llevará a cabo a partir de las 16:00 horas, en el salón de la Comisión Permanente del Senado de la República.

 

El pasado martes, los cuatro comisionados presentaron al Senado su solicitud para ser ratificados y concluir su actual encargo en el órgano garante que establece la reforma constitucional en materia de transparencia, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de este año.

 

El artículo tercero transitorio de este decreto dispone que los comisionados que conforman el IFAI podrán formar parte del nuevo organismo autónomo, previa petición formal al Senado de la República.

 

Se precisa que “únicamente por el tiempo que reste al nombramiento del que fueron objeto en el instituto que se extingue”, siempre y cuando su solicitud sea aprobada por el voto de las dos terceras partes de los senadores presentes.

 

También plantea que “en este caso, la Cámara de Senadores deberá resolver en un plazo de 10 días o de lo contrario se entenderá la negativa a su petición”.

 

Además, la reforma constitucional establece que la designación de los comisionados del nuevo instituto debe realizarse, a más tardar, 90 días después de la entrada en vigor del decreto.

 

Agrega que el nuevo organismo se integrará por siete comisionados, que durarán en su encargo siete años; y prevé que en la conformación del organismo garante deberá procurarse la equidad de género.

 

 

 

Protección de datos personales

 

 

Assange denuncia que la NSA espió a Wikileaks

Homo Zapping

Ana Cecilia Serrano

24 de febrero del 2014

 

 

Julian Assange, fundador de Wikileaks, declaró el pasado miércoles 19 de febrero que su representante legal, el español Baltasar Garzón, prepare actualmente una respuesta ante las revelaciones de que el portal fue espiado por las autoridades británicas y estadounidenses.

 

Las agencias Nacional de Seguridad (NSA) y de inteligencia británica (GCHQ) vigilaron de modo encubierto y buscaron modos de levantar acusaciones contra Wikileaks y más grupos de activistas. En un texto publicado en en el portal de revelaciones, Assange se refiere a unos documentos difundidos por el ex agente de la NSA,  Edward Snowden, que indican que esta misma agencia y el centro de escuchas británico (GCHQ) espiaron a WikiLeaks.

 

Según Assange, Garzón preparará “la respuesta adecuada” y “los responsables rendirán cuentas y serán llevados ante la justicia”. “Ninguna entidad, incluida la NSA, debería poder actuar contra periodistas con impunidad”, dice el informático australiano, que está refugiado desde junio de 2012 en la embajada de Ecuador en Londres para evitar su extradición a Suecia.

 

En el texto, Assange condena “el comportamiento temerario e ilegal de la NSA” y pide al presidente de EU, Barack Obama, que designe a un fiscal para investigar “el alcance de la actividad criminal” de dicha agencia “contra los medios de comunicación, incluido WikiLeaks y su extensiva red”.

 

Los documentos difundidos por Snowden, refugiado en Rusia desde que divulgó el espionaje a gran escala de la NSA, indican que esta agencia puso en 2010 al fundador de WikiLeaks en su lista de “más buscados” junto a presuntos miembros de Al Qaeda.

 

Julian Assange, está refugiado desde el 19 de junio de 2012 en la embajada ecuatoriana en Londres para evitar su extradición a Suecia, donde se le quiere interrogar por varias denuncias de agresión sexual. El fundador de Wikileaks, teme que si es entregado al país escandinavo, este le acabe extraditando a EU, donde podría ser condenado a muerte por las actividades de su portal.