Telecomunicaciones

Competencia

 

 

Facebook vs. Google: Lucha de titanes en la arena tecnológica

El Financiero

Hannah Kuchler y Tim Bradshaw

21 de febrero de 2014

 

 

La batalla entre Facebook y Google por dominar la siguiente ola de crecimiento digital ha llevado el valor de los acuerdos tecnológicos este año hasta los 50 mil millones de dólares, un nivel no visto desde la burbuja de las punto com a principios de la década pasada.

 

El acuerdo que alcanzó Facebook para comprar WhatsApp por 19 mil millones de dólares significa que el de 2014 es el comienzo más ocupado en un año en cuanto a fusiones y adquisiciones en el sector tecnológico desde los 78 mil millones de dólares que se gastaron en los primeros meses del 2000, de acuerdo a datos de Dealogic.

 

Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, y Larry Page, CEO de Google, van cuerpo a cuerpo en el frenesí de compras, usando sus montones de dinero en efectivo y elevando el precio de las acciones para hacer grandes apuestas sobre cuáles start-ups de rápido crecimiento sacudirán la industria.

 

“Los hombres de internet dicen: ‘el mundo es mi espacio y voy a ir detrás de esto en una forma agresiva’”, opinó Mark Tluszcz, CEO de Mangrove Capital Partners, primer inversor en el servicio de comunicación Skype.

 

“WhatsApp destruyó el mercado de los SMS en cinco años, lo que habría tomado, 20, 30 o 40 antes. Esas valuaciones tan altas suceden porque estas compañías están teniendo un veloz impacto”, añadió.

 

Con el acuerdo por WhatsApp, Zuckerberg se anotó un importante triunfo sobre Page, quien también quiso llegar a la app de mensajes y sus 450 millones de usuarios, haciendo múltiples propuestas en los últimos años.

 

En lo que Tluszcz ha llamado “lucha de titanes”, Google también gastó el año pasado más de 5 mil millones de dólares en compañías de diversas áreas que van desde la inteligencia artificial a las “cosas de internet” –dispositivos que funcionan conectados a la red, desde refrigeradores hasta termostatos.

 

“Se está empezando a sentir como si se tratase de grandes apostadores tratando de superarse el uno a otro en una mesa sin límite de apuesta en Las Vegas o Mónaco”, consideró Geoff Blaber, analista de tecnología y telecomunicaciones en CCS Insight.

 

“El precio de compra revivirá los lamentos de que estamos entrando en una burbuja insostenible”, añadió.

 

El monto sorprendió hasta a los banqueros de Silicon Valley, acostumbrados a valuaciones estratosféricas. Algunos sugieren que el acuerdo expuso la desesperación de Facebook por seguir delante de sus competidores en lugar de una estrategia lógica.

 

“Es un precio bastante increíble por algo que no provee ninguna ruta clara para obtener ganancias”, externó un negociador en San Francisco.

 

Algunos dicen que Facebook estaba “desesperado por mantener su ventaja” luego de fracasar en la compra de la app fotográfica Snapchat.

 

No obstante, otros señalan que acuerdos como el de los mil millones de dólares que Facebook pagó por Instagram en 2012 han probado ser redituables pese a las críticas del momento.

 

WhatsApp es la compra más alta que ha hecho Facebook a la fecha y el mayor acuerdo en el sector tecnológico en lo que va del año.

 

Los enormes desembolsos en fusiones y adquisiciones hechos por Google y Facebook contrastan con la estrategia de Apple, que en su lugar prefirió gastar gran parte de sus 143 mil millones de dólares con los que cuenta en accionistas ya existentes.

 

 

 

Rebota BMV desde su peor cierre del año; IPC sube 0.40%

El Financiero

Efraín H. Mariano

21 de febrero de 2014

 

 

La bolsa de valores de México opera este viernes en terreno positivo por primera ocasión en cuatro sesiones, recuperándose de su peor cierre del año, apoyada por el rebote de los títulos de la firma de telecomunicaciones América Móvil, que se hundieron en la víspera a su peor nivel desde octubre.

 

Hace unos minutos, el índice de Precios y Cotizaciones (IPC) operaba con una ganancia de 0.40 por ciento o 159.45 puntos a 39 mil 813.68 unidades, tras concluir en la rueda previa en su menor nivel del año.

 

Las acciones de América Móvil suben 0.67 por ciento 13.46 pesos, tras concluir ayer con una caída de 2.05 por ciento, a 13.37 pesos.

 

 

 

Quita WhatsApp 32.5 mmdd a telefonicas

Reforma

Bloomberg

21 de febrero de 2014

 

 

La compra de WhatsApp por parte de Facebook, que pagará 19 mil millones de dólares, es un recordatorio de cuánto dinero están perdiendo las compañías telefónicas de parte de competidores que permiten a los usuarios enviar textos y chatear sin costo.

 

Aplicaciones gratuitas como WhatsApp costaron a los proveedores del mundo, desde Vodafone Group hasta América Móvil y Verizon, 32 mil 500 millones de dólares, en textos gratis, en el 2013, de acuerdo con la firma Ovum Ltd. Esa cifra se espera que alcance los 54 mil millones en 2016.

 

Cada vez más clientes han cambiado a teléfonos inteligentes con mejor acceso a Internet, y las personas están usando aplicaciones como WhatsApp para comunicarse.

 

El aumento de estas aplicaciones ha ofrecido una fuente barata de comunicación, especialmente para correspondencia entre diferentes países, reduciendo los servicios de mensajes de texto que una vez fueron una fuente importante de ingresos para las telefónicas en el mundo.

 

“La tendencia ha sido que estos mensajes se están comiendo esos ingresos, en algunos países más que otros, y la tendencia seguirá”, dijo Chetan Sharma, analista independiente. “El impacto de los mensajes gratuitos se ha sentido en todo el mundo”.

 

Representantes de Vodafone, América Móvil y Sprint no respondieron a solicitud de comentarios sobre el impacto de las aplicaciones de mensajería gratuita.

 

Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Facebook, dijo que esperaba que WhatsApp alcance más de mil millones de usuarios a nivel mundial en los próximos años.

 

A medida que los servicios gratuitos ganan popularidad, los ingresos por mensajes de texto en Estados Unidos bajarán de 3 a 4 por ciento este año, estimó Sharma. En el 2013 sumaron 21 mil millones de dólares.

 

Dados que las operadoras en otras partes del mundo todavía cargan altos costos por textos, sus ingresos serán afectados a medida que la popularidad de WhatsApp se propague, indicó Roger Entner, analista en Recon Analytics.

 

En México, por ejemplo, casi el 90 por ciento de todos los mensajes instantáneos fueron por WhatsApp, de acuerdo con Ernesto Piedras, director de The Competitive Intelligence Unit.

 

Hace unos 8 años, las telefónicas en México generaban cerca del 15 por ciento de sus ingresos de los mensajes de texto, indicó, ahora es menos de la mitad de eso.

 

Los ingresos por textos internacionales para muchas operadoras podrían estar en el limbo. De 5 a 10 por ciento de los suscriptores inalámbricos en Estados Unidos envían mensajes de texto a familiares y amigos en el extranjero y pagan de 0.20 a 0.25 dólares por cada uno y hasta 0.50 dólares por mensajes multimedia, dijo Charles Golvin, analista independientes

 

 

 

Infraestructura

 

 

MVS cedería 30 MHz  de banda de 2.5 GHz  a Telmex: Televisa

El Financiero

Sin autor

21 de febrero de 2014

 

 

Javier Tejado Dondé, director de información de Grupo Televisa, afirmó que de acuerdo con el convenio entre Dish y Telmex, MVS Comunicaciones tendría que ceder 30 Megahercios (MHz) de la banda de 2.5 Gigahercios (GHz) a la telefónica de Carlos Slim.

 

“Ahora sabemos que 30 MHz de esa banda era la aportación de MVS a esta sociedad, eran 30 MHz, eso tampoco lo hemos sabido nunca hasta ahora, eso lo dicen los contratos y los convenios”, dijo Tejado en entrevista con MVS Radio.

 

Tejado cuestionó la información que dichas empresas enviaron a los reguladores en torno a la asociación que mantienen Dish y Telmex.

 

“Si nada más es facturación y cobranza, por qué dieron 325 millones de dólares a Dish-MVS, según estos mismos contratos”, expuso el funcionario de Televisa.

 

Otro tema muy importante es que quien fija el precio y quien decide a quién se le vende Dish es Telmex y siempre Telmex recibe un 51 por ciento, destacó Tejado.

 

Hay muchos elementos en estos documentos que todo apunta que no se les dieron a las autoridades en este momento, afirmó.

 

Si las autoridades hubieran tenido toda esta información que se hace pública tres años después difícilmente hubieran dado un visto bueno, lo que queda claro es que esta alianza que se ha tejido es mucho más que una alianza para facturación y cobranza, aseguró el ejecutivo de Televisa.