NOTICIAS RELEVANTES SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN, DERECHO A LA INFORMACIÓN Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MÉXICO.

Semana del 15 al 22 de agosto de 2012.

Facebook pierde la mitad de su valor, tres meses después de su debut

La red social Facebook volvió a vivir una dura jornada en bolsa al caer otro fuerte 4.13 por ciento y cerrar en los 19.05 dólares por acción, prácticamente la mitad del precio de 38 dólares al que fijó su accidentado estreno en Wall Street hace solamente tres meses.

Las acciones de la mayor red social del mundo tocaron este viernes un nuevo mínimo histórico de 19 dólares cada una y su capitalización bursátil se sitúa ahora en los 40 mil 800 millones de dólares, muy lejos de los más de 100 mil millones a los que debutó el pasado 18 de mayo.

La caída de esta jornada se produce un día después del batacazo de 6.23 por ciento que ya se dio el jueves, cuando se vio golpeada por la salida al mercado de otros 270 millones de sus títulos después de que expirara el plazo de restricción de venta a una parte de sus inversores.

Facebook, que sacó 421.2 millones de acciones en su estreno en bolsa, todavía tendrá que afrontar más presión en los mercados, puesto que a lo largo de los próximos nueve meses podrían llegar a ofrecerse otros mil 800 millones de sus títulos a medida que siguen expirando los plazos de restricción.

Rechaza Corte revisar que Telmex pueda entrar a tv.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se negó a revisar el juicio de amparo a través del cual Teléfonos de México (Telmex) solicita que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) le autorice brindar el servicio de televisión de paga. De esta manera el máximo tribunal del país abrió la posibilidad de que el séptimo tribunal colegiado en materia administrativa, con sede en la ciudad de México, dicte una sentencia que obligue a la SCT a estudiar, nuevamente, la petición de la empresa de Carlos Slim, indicaron funcionarios del Poder Judicial de la Federación.

Desde mayo de 2011 Telmex litiga en tribunales administrativos que la SCT modifique los términos de su título de concesión, y en una primera etapa, el segundo tribunal colegiado en materia administrativa le negó un amparo, y determinó que la dependencia federal le negó legalmente la entrada al mercado de la televisión por cable.

Atentados contra periodistas: ¿un asunto de poco interés para la prensa?

En una de sus más recientes colaboraciones para Revista Mexicana de Comunicación, el periodista Jorge Meléndez Preciado presentó algunos datos sobre la situación del gremio en México:

Han asesinado a 72 reporteros, hay 13 desaparecidos y se han efectuado 40 ataques a medios –seis contra Reforma- en los últimos doce años, según la organización Artículo 19. Mientras ello ha ocurrido, solamente hay un asunto realmente investigado. Lo que muestra, claramente, que el gremio periodístico “no tiene la menor importancia” parafraseando a Arturo de Córdova, para los gobiernos albiazules. Ellos y sus militantes que insisten en alardear que hay amplia información, libertad de expresión y hasta derecho al beso, como se notó al criminalizarlo en Guanajuato.

A los 72 reporteros a los que hace referencia Meléndez Preciado habría que añadir los dos fotorreporteros michoacanos –José Antonio Aguilar Mota y Arturo Barajas López-, asesinados entre el 18 y el 19 de agosto. Y en cuanto al señalamiento de que “el gremio periodístico no tiene la menor importancia (…) para los blanquiazules”, habría que añadir que tampoco lo tiene para los medios en general. Esta afirmación es una conclusión de una sistematización informativa sobre el tratamiento informativo de los periódicos al tema “periodistas”

ABM e IFAI firman acuerdo para protección de datos personales

Ambos organismos reconocieron que la protección de datos personales es indispensable para que exista una sana convivencia.

La banca mexicana fortalecerá la protección de datos personales de los clientes, usuarios, proveedores y empleados del sistema bancario, en colaboración con el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).

Para ello, la Asociación de Bancos de México (ABM) firmó un convenio con el IFAI, mediante el cual también se impulsará el cumplimiento de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP).

El presidente de la ABM, Jaime Ruiz Sacristán, destacó la importancia de este convenio para la banca, ya que “es una prioridad para las instituciones fortalecer los mecanismos actuales, y proteger rigurosamente los datos personales” de usuarios en general de los servicios financieros.

Sin embargo, comentó que es muy importante lograr un equilibrio entre las acciones orientadas a promover y garantizar la protección de datos personales y las enfocadas a fomentar la innovación y el desarrollo de nuevos instrumentos que permitan el avance de la industria.

Por su parte, la comisionada presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard Mariscal, subrayó la importancia estratégica que tiene el sector financiero en materia de protección de datos personales.

Por las miles de operaciones que se llevan a cabo al día, refirió, se le debe de considerar como un aliado clave para la difusión y el cumplimiento del derecho a la privacidad.

Absurdas, las acusaciones de Assange sobre “caza de brujas”: EU

Las acusaciones del fundador de Wikileaks, Julian Assange, refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, de que Estados Unidos adelanta una “caza de brujas” en su contra son “absurdas”, afirmó este lunes la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland.

Nuland dijo a periodistas que Assange con sus “absurdas declaraciones” está “claramente tratando de desviar la atención del meollo de la cuestión, de si va a enfrentar la justicia en Suecia”, donde es requerido en extradición para que responda por cargos de agresión sexual que él niega.

En su primera comparecencia pública desde que inició su encierro en la embajada ecuatoriana el 19 de junio, Assange pidió el domingo a Estados Unidos que cese la “caza de brujas” contra Wikileaks, al tiempo que agradeció la “valentía” de Quito por haberle otorgado asilo diplomático.

Nuland criticó a Ecuador por estar “tratando de crear problemas” en la Organización de Estados Americanos (OEA), organismo que a pedido de Quito convocó para este viernes una reunión de cancilleres para tratar el tema.

Estados Unidos niega “caza de brujas” contra fundador de WikiLeaks. El australiano no es requerido por la justicia norteamericana.

“Él no se enfrenta a ninguna persecución aquí”, aclaró ayer categórica la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, en referencia a Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, quien acusa a Estados Unidos de perseguirlo.

Desde el balcón de la embajada ecuatoriana en Londres, donde se encuentra refugiado desde el 19 de junio, Assange instó al Presidente estadounidense, Barack Obama, a “hacer lo correcto” y poner fin a lo que considera una “caza de brujas” contra WikiLeaks.

“Claramente, está intentando distraer la atención del verdadero asunto. Está haciendo todo tipo de acusaciones disparatadas sobre nosotros, cuando en realidad su problema con el Gobierno de Reino Unido tiene que ver con si va a enfrentarse a la justicia en Suecia por algo que no tiene nada que ver con WikiLeaks, sino con cargos sexuales”, afirmó Nuland.

A través de WikiLeaks, Assange divulgó miles de cables diplomáticos y documentos secretos que comprometían a Washington con sus aliados y enemigos, pero esto no derivó en proceso judicial en su contra.

Ecuador espera que OEA condene amago de Londres

En Quito, el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, dijo que es indispensable que la OEA reaccione ante la eventualidad de que la policía británica ingrese a la embajada ecuatoriana en Londres para detener a Assange.

“Creemos que en un caso como este es indispensable que haya una reacción no por nosotros, por la OEA. Que la OEA reivindique a un país que está siendo amenazado y que es miembro de su organización”, declaró el ministro al canal nacional Gama.

Patiño destacó que ya se pronunciaron “contundentemente” en apoyo a Ecuador la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). “Creemos que es indispensable que la OEA también lo haga”, agregó el canciller.

¿Peña Nieto avaló “rescate” de la banda 2.5?

La polémica generada por la decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de “rescatar” la banda de 2.5 GHz pudo haber sido consensuada con Enrique Peña Nieto. Este nuevo planteamiento ha sido manejado por diversos analistas, entre ellos el periodista Jorge Zepeda Patterson.

“En el fondo me parece que es un favor del presidente saliente al presidente entrante. Para Enrique Peña Nieto habría sido muy caro en términos políticos quitarle a Vargas su concesión porque habría sido visto como un operador de Televisa. Calderón le ofrece este regalo al final de su administración como parte de una estrategia para galvanizar su seguridad jurídica y política en el siguiente sexenio”.

La hipótesis suena lógica, considerando que posiblemente no sólo el gobierno de Felipe Calderón, sino también el PRI de Peña Nieto parecen no estar muy de acuerdo con el periodismo de Carmen Aristegui en Noticias MVS, en particular -en el último caso- por el minucioso y revelador seguimiento que la periodista y su equipo de trabajo han hecho sobre las denuncias de una supuesta desviación de recursos, vía Monex, utilizados por el tricolor durante el pasado proceso electoral.

Precedente en  la SCJN jugaría  en contra de MVS

Debido a que ya hay un pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), es poco probable que MVS obtenga una suspensión que frene el rescate de la banda 2.5 GHz y que retrase el uso de las frecuencias los próximo años, de acuerdo con Gerardo Soria, presidente del Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (Idet).

Explicó que el máximo tribunal ya sentó un precedente en materia de interconexión en el cual determinó que, por tratarse de un asunto de interés general, no sería posible otorgar suspensiones. Además, en materia de concesiones, la Suprema Corte determinó que las frecuencias de concesiones vencidas deben ponerse a disposición del resto de los operadores.

El tiempo que se lleve en resolver el asunto dependerá de la vía judicial que elija la empresa, ya sea a través del amparo o el juicio de nulidad. Podría ser hasta diciembre cuando se conozca el rumbo que llevará el caso”, dijo Soria.

Por su parte, Agustín Ramírez, abogado y especialista de Mediatelecom, comentó que MVS podría interponer un juicio por cada titulo de concesión.

La afectación principal es que, mientras dura el proceso litigioso, las frecuencias seguirán ociosas y el impacto negativo es para la industria y el usuario”, dijo.

Héctor Olavarría, subsecretario de Comunicaciones de la SCT dijo que los cinco años que prevé MVS que dure el litigio es porque la empresa “le apuesta” a obtener una suspensión.

SCT da plazo a MVS para presentar pruebas de rescate

La empresa MVS Comunicaciones tiene hasta el miércoles 22 de agosto para presentar ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) las pruebas que considere pertinentes en la primera etapa del proceso de rescate de la banda 2.5 Ghz.

El subsecretario de Comunicaciones de la SCT, Héctor Olavarría, dijo a Notimex que a partir del 8 de agosto, fecha en la que se le notificó a la empresa la decisión de recuperar las frecuencias de dicha banda, corre un plazo de 10 días hábiles.

Subrayó que en el caso de que concluya el plazo y MVS Comunicaciones no presente pruebas, el procedimiento se declararía “en rebeldía” en cuanto a ofrecer elementos que puedan cambiar el sentido de la resolución de dependencia.

Señaló que con base en lo establecido en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, el procedimiento podría durar entre 100 y 120 días hábiles, tiempo que podría extenderse si existiera alguna suspensión judicial o en caso de que los concesionarios presentaran pruebas cuyo desahogo requiriera un mayor número de días.

Nunca fui conducto de amenazas entre el gobierno y MVS: Gómez Mont

El ex secretario de Gobernación y actual abogado del Grupo MVS, Fernando Gómez Mont, aclaró que nunca recibió ni fue conducto de amenaza alguna entre el gobierno federal y esa empresa, dentro del caso del refrendo de las concesiones de la banda de 2.5 GHz.

“Doy testimonio de la calidad y la convicción con las que Felipe Calderón Hinojosa se ha entregado a la causa que protestó servir”, enfatizó.

En un artículo publicado por el diario Reforma, Gómez Mont aclaró que su participación como abogado de la empresa concesionaria ha procurado construir un entendimiento entre el gobierno y sus clientes, con bases legales y una apreciación de las políticas públicas que harían bien al país.

“Aclaro que nunca he recibido ni fui conducto de amenaza alguna entre el gobierno y mis clientes. Hasta el último momento, buscamos caminos y alternativas con pleno respeto a la legalidad”, reiteró quien fuera secretario de Gobernación de noviembre de 2008 a julio 2010.

Resaltó que a México le hará bien la actual discusión sobre la banda 2.5, aunque consideró que la decisión de rescatar esta banda está fuera de tiempo y carece, a la vista de los documentos exhibidos por la autoridad, de una motivación razonable.