Tema: Gestión

Subtema: Demandas de la sociedad civil

Actor (es): La gente de Temaca

Lugar (es): Temaca y el Zapotillo Primero Temaca, Acasico y Palmarejo

El Informador

Juan Palomar

24 de agosto de 2019

Opinión

Para la gente de Temaca es mucho más importante su Cristo, su iglesia y sus casas y tierras que una presa intrusa. Tienen toda la razón, y han sido valientes, han sido y son ejemplares. El testimonio de cuatrocientos habitantes de una mínima comunidad alteña en rebeldía y resistencia durante veinte años por la tierra de sus mayores y de sus hijos debiera ser una inmensa lección para todo el estado, para el país entero. No es justo ni razonable medir las necesidades y los derechos en términos estadísticos: seis millones de habitantes, se dice, contra quinientos. El bien común nunca es el resultado de una ecuación falaz. Los ríos no son de nadie porque son de todos. En el caso del Río Verde igual pertenece a sus ribereños jaliscienses que a los guanajuatenses o a los oaxaqueños. Esto es la médula del pacto federal que nos impide desmoronarnos como país. En Jalisco, llevamos treinta años haciéndonos bolas con la cuestión del agua. Los últimos que parecen haber sabido realmente el tema fueron los ingenieros Elías González Chávez, Jorge Matute Remus y Francisco de Paula Sandoval. Sabios, sobrios, apegados a realidades objetivas. Las grandes soluciones hidráulicas últimamente apuntadas han variado dramáticamente. (Acordarse de Arcediano.) El caso es que, tras todo el recorrido, estamos ante una falsa disyuntiva para llevar adelante la solución de la Presa del Zapotillo. Se dice, por parte de la autoridad, que este embalse, con la cortina a 105 metros, podrá surtir de caudales adecuados a los pueblos de los Altos, a Guadalajara, y a León, Guanajuato. El problema es que con esta decisión se borran del mapa a tres pueblos antiquísimos, los que perecen sepultados por el “bien común”. Precios del progreso, se dice. Hace 50 años que el hombre llegó a la Luna. La mitad de la población de los Países Bajos vive bajo el nivel del mar. El Zapotillo ha costado y seguirá costando miles de millones de pesos. Conclusión: preservar Temaca a como dé lugar y conseguir el agua requerida. ¿Cómo? Con un sistema adecuado de diques absolutamente seguros. Costará muy caro, pero será poco a cambio del respeto a las minorías, a la historia y a los derechos de Temaca. Y ese costo extraordinario deberá ser parte integral de una obra bien hecha. El Cristo de Temaca, para algunos, tiene mucha mayor valía que una presa. Y pueden tener razón. En este país se han subsidiado con miles de millones a diversas situaciones: transporte público, siembras, educación. ¿Por qué no hacerlo con la ejemplar conciliación de las necesidades mayoritarias y el derecho de tres comunidades, por más chicas que sean? No al Zapotillo sin Temaca. Ya es tiempo de tomar grandes soluciones que resuelvan integralmente el problema.

 

Tema: Gestión

Subtema: Legislación y normatividad

Actor (es): Semadet, Coordinación de Gestión del Territorio, SICyT

Lugar (es): Guadalajara, Jalisco.

Atorada, norma para reducir uso de plásticos

El Informador

24 de agosto de 2019

Informativo

Aunque la rstricción en la utilización de bolsas y popotes de plástico de un solo uso está vigente desde el año pasado, y se aplicarán sanciones a partir de 2020, aún no está lista la Norma Técnica Ambiental Estatal (NTAE) que debe especificar las características de los materiales con los que tendrán que elaborarse esos productos. La Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (Semadet) incumplió el plazo marcado en la ley para elaborar y publicar la norma. Según el decreto de la reforma a la Ley de Equilibrio Ecológico del Estado, vigente desde octubre de 2018, la dependencia estatal tenía máximo seis meses para elaborar la norma, y debió estar lista a mediados del pasado mes de abril y, aunque se solicitó entrevista para aclarar los motivos del retraso, no hubo respuesta. La Coordinación de Gestión del Territorio confirmó, vía ley de transparencia, que aún no está lista la norma y reportaron que llevan 90% de avance. Sin embargo, admitió que está pendiente aún revisarla con los sectores involucrados. Este retraso afectará a los ayuntamientos, pues aprieta los tiempos para modificar sus reglamentos. En la reforma se precisó que, una vez publicada la norma, el Gobierno del Estado y los ayuntamientos tendrán plazo de 60 días para hacer modificaciones reglamentarias y administrativas, para supervisar la aplicación de la legislación e imponer las multas. Al respecto, la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología (SICyT), que también es responsable de la elaboración de la norma, informó que abrieron un programa de asesoramiento al sector productivo para el desarrollo de materiales alternativos al plástico. Reportaron que realizaron sólo dos mesas de trabajo con industriales productores de plástico y académicos a las que asistieron únicamente 23 personas. Susana Hernández, gerente técnica de la Asociación Nacional de Industrias del Plástico (Anipac), expuso que participaron en una de las mesas donde plantearon sus inquietudes sobre las restricciones que se aplicarán en la Entidad. Según la legislación, la norma debe considerar como elementos básicos el reciclaje y reutilización para modificar la producción de bolsas de plástico para acarreo y popotes. Además, el Estado deberá certificar a las empresas que cumplan con las nuevas disposiciones y contemplar apoyos económicos para alentar la transición a materiales sustentables, aunque todavía no hay recursos. Puntos incumplidos de la reforma Este año tendrían que haber iniciado los apercibimientos y tendría que haber salido toda la mercancía que tenían almacenada los empresarios que no fueran plásticos biodegradables. En el presupuesto 2019 debieron incluirse fondos para un programa de apoyo para empresarios que migren a la producción de plásticos sustentables, pero no se consideraron. En abril venció el plazo marcado en la ley para que la Secretaría de Medio Ambiente expidiera la nueva Norma Técnica Ambiental para la producción de plásticos. Desde el comienzo del año el Gobierno estatal debió iniciar una campaña de difusión sobre el uso responsable de productos de plástico, dirigida a su reutilización y reciclaje. La ley La reforma se publicó el 16 de octubre de 2018 en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco y entró en vigor al día posterior. Incluyó los siguientes plazos para su aplicación. Plazos vigentes El Gobierno del Estado y los municipios tienen máximo dos meses después de que se publique esa Norma Técnica Ambiental para realizar las adecuaciones administrativas a sus reglamentos para aplicar la regulación. Esto debe ser antes de enero, es decir, están a contrarreloj. El primero de enero de 2020 debe entrar en vigor la aplicación de sanciones administrativas o económicas a quien incumpla la legislación. Olvidan apoyo a empresarios para aplicar ley antiplásticos Aunque quedaron enunciados en la ley, los apoyos económicos para que empresarios de la industria del plástico cambien al uso de materiales más amigables con el ambiente no se concretaron. La Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) informó, en respuesta a una solicitud vía transparencia, que no se presupuestaron fondos para esos incentivos y tampoco tiene considerado este año ningún programa de apoyo a los empresarios del plástico. “Se informa que al día de hoy la Secretaría de Desarrollo Económico del Gobierno del Estado de Jalisco no cuenta con un programa de apoyo que en específico atienda la reforma a la Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del Estado”, se expone en el oficio de la Dirección General de Planeación y Vocacionamiento de la dependencia. La gerente técnica de la Asociación Nacional de Industrias del Plástico (Anipac), Susana Hernández, explicó que en la reunión a la que fueron convocados se les comentó sobre la posibilidad de acceder a esos apoyos, precisó que no se les han dado los detalles de cómo se asignarán o a partir de cuándo. “No nos han informado cómo se podrían dar esos apoyos o cuáles serían los requisitos. Nos los mencionaron, pero no hubo más información ni detalles”, dijo. La representante de Anipac pidió que se considere que la industria del plástico genera miles de empleos en el Estado. La asociación reportó que en el país han cerrado más de 50 empresas y otras han bajado su capacidad de producción. La industria del plástico llegó a generar alrededor de un millón de empleos en el país, pero desde que iniciaron las legislaciones restrictivas se habrían perdido alrededor de 150 mil puestos de trabajo. En el caso de Jalisco, la Asociación Nacional de Industriales de la Bolsa Plástica de México (Inboplast) destacó que la Entidad es el segundo lugar nacional en fabricación de bolsas de plástico, sector que genera alrededor de ocho mil empleos. Industria dinámica Uso. Anualmente se producen y consumen siete millones de toneladas de plásticos en el país, 22% son bolsas. Sector. Los productos de plástico representan alrededor de 10%, de las más de 53 millones de toneladas de residuos sólidos urbanos que se generan al año en el país. Líder. En Arandas, se localiza la empresa recicladora más grande de Latinoamérica, que recolecta al año más de 26 mil 400 toneladas de plástico a nivel nacional para fabricar bolsas. Productividad. En Jalisco la industria genera alrededor de ocho mil empleos. Baja La venta de bolsas de plástico en 2018 disminuyó alrededor de 15 por ciento. Migración será escalonada La restricción estatal para el uso de bolsas y popotes de plástico no será tajante y el cambio a productos hechos con material reciclado o biodegradables será paulatino, pues de acuerdo con un adelanto de la Norma Técnica Ambiental Estatal (NTAE), habrá dos vías para dejar los productos de plástico de un solo uso. La utilización de material reciclado es una de las apuestas, la norma fijará un porcentaje mínimo de materiales reutilizados que deberán tener las bolsas y popotes. La otra vía es la utilización de productos biobasados y biodegradables, aunque aún no se define el tipo de materiales. El doctor Milton Vázquez Lepe, investigador de la Universidad de Guadalajara (UdeG), informó que en la mesa realizada con la Secretaría de Innovación plantearon que la NTAE debe ser flexible y gradual en su aplicación. Explicó que los plásticos se deben reutilizar para hacer bolsas y aumentar el reciclaje de material postconsumo. “A mí me parecía mal que se prohibieran los plásticos porque son materiales que se pueden reutilizar si tienen el tratamiento adecuado. El problema no es tanto el plástico, sino que no hay los sistemas de reciclaje eficiente para que puedan ser reutilizados. Que una bolsa en lugar de ir a la basura se procese y se vuelva a utilizar”, comentó. Han reducido hasta 60% la entrega de bolsas Laura y Alejandro trabajan en un minisúper ubicado en la calle Jaime Nunó y desde hace dos meses pusieron su granito de arena implementando una estrategia para ayudar al cuidado del medio ambiente. Para incentivar que la gente deje de usar las bolsas de plástico las venden en un peso y así cada vez más clientes prefieren llevar su bolsa de tela u otro material. “Que traiga su bolsa cada quien para no contaminar ya tanto, y a quien no traiga su bolsa se le dice te voy a cobrar un peso la bolsa para evitar la contaminación y cuidar el planeta”, dijo Alejandro. Ahora entregan entre 50% y 60% menos bolsas plásticas, según destacaron y compartieron que incluso hay personas que ya llevan recipientes para cargar jamó o huevos. Laura comentó: “comenzamos por lo que hemos visto en las noticias en la tele y por iniciativa propia. La mayoría traen su bolsa de tela ya. Nada nos cuesta cargar una bolsita”. “Ojalá se difundiera más este cambio y hace falta que el movimiento sea más fuerte”, finalizó. Es cuestión de cultura Cobrar por la entrega de bolsas o colocar avisos sobre las próximas restricciones, son medidas que por iniciativa propia han adoptado algunos propietarios de comercios. Rocío Reynoso, empleada de una tienda de abarrotes, comentó que en su mayoría la clientela aún se molesta si no les ofrecen la bolsa, consideró que más que una nueva ley se requiere un cambio de actitud personal. “Yo estoy a favor de la ecología, creo que más que prohibir es todo cultural y debemos hacerlo por nosotros mismos, no por una prohibición o una multa”, dijo Óscar Fernández, empleado de una distribuidora de bolsas de plástico biodegradable, refirió que, con las restricciones en el uso de productos de plástico, sí han registrado aumento en sus ventas y pedidos de entidades como Quintana Roo. “Sí nos están comprando, son materiales biodegradables que cumplen con lo que dice la ley. Más adelante no sé si vaya a haber otras especificaciones más estrictas. Son productos hechos de una resina base y el aditivo que las hace biodegradables, nos lo han comprado mucho, ahorita tenemos un pedido grande para Cancún”, detalló.

 

Tema: Gestión

Subtema: Jurisdicción

Actor (es): CONAGO, Enrique Alfaro

Lugar (es): Jalisco

La CONAGO instala comisión para combatir al cambio climático

El Informador

Paloma López

23 de agosto de 2019

Informativo

La Conferencia Nacional de Gobernadores, (CONAGO) instaló la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Hídricos y Cambio Climático, esta tendrá dos agendas prioritarias para este año: prepararse para cumplir compromisos internacionales sobre el cambio climático y la preservación de la biodiversidad. “Lo que queremos es prepararnos para acompañar al Gobierno de la República, esa es la idea que tiene la CONAGO, a la conferencia de las partes, que es el órgano supremo de la convención marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático”, comentó Enrique Alfaro Ramírez, gobernador de Jalisco. Está conferencia se llevará a cabo el próximo diciembre en la ciudad de Santiago en Chile. También buscará construir una estrategia desde los gobiernos locales para reforzar la agenda nacional sobre el cambio climático. De acuerdo con Enrique Alfaro Ramírez los compromisos del gobierno federal para la atención del Cambio Climático no se podrán cumplir “si no hay también un acompañamiento y seguimiento desde lo local”. La Comisión será presidida por el mandatario de Jalisco Enrique Alfaro Ramírez, también formarán parte de ella Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la Ciudad de México, el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, y el mandatario del estado de Sinaloa, Quirino Ordaz. Tala clandestina, sin combate ni denuncias Con la instalación de esta comisión, se hizo la observación de que el Plan Nacional de Desarrollo “no plantea una armonización suficiente con la agenda internacional particularmente en tema del Cambio Climático en el contexto del acuerdo de París”, comentó Alfaro. Esto, de acuerdo con el mandatario, no representa que no exista dicha armonización, sin embargo, “nos parece que dejó cosas sueltas que podemos reforzar con un planteamiento desde la CONAGO”. Algunos temas estratégicos de la Comisión serán la lucha contra la deforestación y degradación de bosques y selvas y estrategias regionales de biodiversidad y el fortalecimiento de las áreas naturales protegidas. Tema: Gestión Subtema: Legislación y normatividad Actor(es): La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Lugar(es): Guadalajara, Jal. Solicita la CIDH al Estado medidas cautelares para vecinos del río Santiago La Jornada Juan Carlos G. Partida 24 de agosto de 2019 Informativo Guadalajara, Jal. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó al Estado mexicano tomar medidas cautelares y rendir cuentas de las acciones emprendidas para garantizar la salud de los pobladores de la ribera del río Santiago en los municipios de Juanacatlán y El Salto, conurbados al sureste del área metropolitana de Guadalajara. La solicitud de la CIDH al gobierno mexicano es vinculante y se hizo a partir de una petición que el 18 de julio pasado le hicieron habitantes, organismos ambientalistas e investigadores universitarios; asimismo, se suma a las recomendaciones emitidas por el Tribunal Latinoamericano del Agua, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco. Raquel Gutiérrez Nájera, presidenta del Instituto de Derecho Ambiental e investigadora de la Universidad de Guadalajara, dijo que el Estado mexicano tiene 20 días para entregar información acerca de las acciones que emprende o que va a implementar a partir de la solicitud de la CIDH. En el documento, la defensoría internacional también pide que el Estado mexicano se abstenga de otorgar nuevas concesiones de uso de agua o permisos para arrojar desechos industriales al cauce del Santiago y de implementar un decreto de levantamiento de veda a la zona hidrológica del mismo río. Pide servicios de salud para residentes de la zona Además, solicita que se ofrezcan los servicios de salud necesarios a los residentes de la zona para detectar, tratar y prevenir enfermedades ocasionadas por la contaminación del río, así como implementar, en consulta con los pobladores, un plan de saneamiento para eliminar 79 contaminantes de origen industrial detectados en el citado cauce. En el pliego además se consideran, entre otras medidas cautelares, modificar y hacer cumplir la norma oficial 001-Semarnat-2013 para incluir 72 contaminantes que actualmente no están regulados en la normatividad ambiental. En el comunicado que acabamos de recibir de la CIDH, al gobierno mexicano le están dando 20 días a partir de la notificación para que responda a la petición sobre la información específica que solicitan. La CIDH tiene en línea la petición y los pasos que se vayan dando, dijo. Gutiérrez Nájera firmó como peticionaria junto con otros especialistas, organizaciones civiles y pobladores de El Salto y Juanaca-tlán y ellos actualizarán a la CIDH acerca de si se están cumpliendo las medidas cautelares. Según el documento de la CIDH, el Estado mexicano debe pronunciarse en relación a las medidas cautelares emitidas, informar sobre la situación de salud de las personas respecto de las fuentes de contaminación. También informar si las per-sonas cuentan con acceso a servicios de salud para mitigar su situación de riesgo y aportar cualquier información que el Estado mexicano considere necesaria en los términos del artículo 25 del reglamento de la CIDH. La especialista dijo que los esfuerzos que se han hecho desde el estado de Jalisco han sido ineficaces y no han resuelto la situación de grave riesgo, puesta en peligro y daños a la salud, a la vida y a la integridad del medio ambiente de la zona. Hasta ahora el gobierno federal no ha anunciado medidas para el rescate del río Santiago y el estatal hace un par de meses informó sobre un proyecto para construir plantas de tratamiento de aguas residuales sobre la cuenca, medida esta última que los pobladores y especialistas han considerado insuficientes ante el grave deterioro ambiental y humano que amerita desde hace muchos años una intervención integral de todos los niveles de gobierno. Tema: Gestión Subtema: Jurisdicción Actor (es): CONAGO, Enrique Alfaro, Claudia Sheinbaum Lugar (es): Jalisco Desarrollo sustentable, agua y cambio climático, principales temas de Conago El Occidental Víctor Ramírez 23 de agosto de 2019 Informativo Proponer desde lo local acciones que ayuden a mitigar el cambio climático y a favor del medio ambiente son parte de los objetivos que se impulsarán desde la Comisión de Medio Ambiente de la Confederación Nacional de Gobernadores (Conago) que preside el Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, esto con rumbo a la llamada Agenda 2030 del Desarrollo Sostenible. Durante la instalación de dicha comisión, la cual también integran la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, y el gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz; así como el Tamaulipas, se destacó la necesidad de que esta comisión sea un factor esencial de la representación mexicana ante la edición 25 de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP) del 12 al 13 de diciembre próximo en Santiago de Chile, con propuestas claras a través de 20 objetivos básicos, independientes de la agenda que pueda tener cada entidad. “Alfaro Ramírez destacó que el Plan Nacional de Desarrollo y los objetivos del desarrollo sostenible no plantean medidas acordes con las dimensiones de dotación de agua, cambio climático, energías renovables, biodiversidad y áreas naturales protegidas” Desde su punto de vista esos son temas de “oportunidad para trabajar junto con el gobierno de la República y fortalecer la agenda que desde nuestra perspectiva no está suficientemente sólida en el Plan Nacional de Desarrollo, tampoco se considera una agenda de resiliencia algo fundamental, identificamos que no se han planteado a profundidad políticas de sustentabilidad del sector productivo”, indicó.

 

Tema: Gestión

Subtema: Legislación y normativa

Actores: Gemma Santana Medina, Enrique Alfaro Ramírez, Eduardo López Moreno, Quirino Ordaz Coppel,

Lugar: Instalación de la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Hídricos y Cambio Climático de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO)

A causa de la contaminación en México 65 personas mueren al día Milenio Jalisco

Elsa Martha Gutiérrez

23 de agosto 2019

Informativo

En México, cada año mueren poco más de 24 mil personas a causa de las partículas suspendidas (PM). Es decir, estos fallecimientos están ligados directamente a la contaminación atmosférica, reveló la directora de la Agenda 2030 en la Jefatura de la Presidencia del Gobierno de México, Gemma Santana Medina. Al participar en la instalación de la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Hídricos y Cambio Climático de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO) que se realizó en Jalisco, la funcionaria federal, anunció que a más tardar en “dos o tres semanas” compartirá con cada entidad un estudio que se realizó sobre los efectos del medio ambiente en materia de salud. “Tenemos que sentar en la misma mesa a la Secretaría de Energía, Salud y muchas otras dependencias para hablar de mortandad infantil”, advirtió. Santana Medina dijo que al cumplir con la meta de generar el 43 por ciento de electricidad de fuentes limpias para el 2030, se lograría un ahorro de un 2.7 billones de dólares entre el 2019 y 2030 por costos relacionado a las enfermedades causadas por la contaminación del aire. Esto equivale al 41 por ciento del presupuesto asignado a la Secretaría de Salud este año, lo que dijo, “es sumamente útil en un contexto de austeridad”. A la sesión de la Comisión de Medio Ambiente, Recursos Hídricos y Cambio Climático de la CONAGOque preside el mandatario jalisciense Enrique Alfaro Ramírez, sólo asistió el gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel, y hubo representantes de 28 entidades. Ahí, el director interino de ONU-HÁBITAT en México, Eduardo López Moreno, calificó como un “buen paso” la integración de la Comisión para enfrentar la crisis climática que hoy en día se vive. Sin embargo, advirtió que las autoridades tienen que regular primero el crecimiento de las ciudades, porque conspiran contra el medio ambiente. “Entonces si hablamos de una Comisión, de recurso hídricos y cambio climático, tenemos que combatir y prepararnos para que esto no siga sucediendo”, apuntó. Al hacer público un estudio que realizó ONU-HABITAT sobre “El estado y las ciudades mexicanas” y que se dará a conocer en mes y medio, López Moreno reveló que las metrópolis crecieron tres veces más que la población. “Las ciudades en Jalisco no fueron la excepción”, destacó. Informó que entre el 30 y 40 por ciento de esa expansión se dio en zonas protegidas. Es decir, cada metro cuadrado que se hacía nuevo de ciudad, un tercio se hacían en zonas que nunca debieron urbanizarse. El estudio que realizó ONU-HABITAT, establece que el 90 por ciento del crecimiento se hizo fuera del control de las instituciones. Es decir, “desarrolladores, inmobiliarios y crecimiento informal fueron la realidad de la expansión de nuestra ciudad”, subrayó al precisar que el 82 por ciento de las ciudades mexicanas no tienen planes de ordenamiento territorial. “Las ciudades son vectores de cambio y transformación, pero al mismo tiempo son el 70 u 80 por ciento de los gases de efecto invernadero los producen la ciudad. Si hablamos de cambio climático, tenemos que entender que ese 80 por ciento es debido a esa expansión de la ciudad”, externó el también director de Investigación y Construcción de Capacidades de ONU-HÁBITAT. “No se podrá combatir el cambio climático, ni reducir el estrés hídrico, y hacer que la Comisión funcione si estos elementos no se combaten”, remató. Mientras el vice coordinador de la Comisión, Quirino Ordaz Coppel, se pronunció porque los estados presupuesten más recursos para combatir los efectos del cambio climático. El gobernador de Sinaloa, consideró que del tema “se dice mucho y se hace poco”. Incluso, la CONAGO “poco ha hecho”, y confía en que el tema no quede en “puro rollo”. En tanto el representante de Tamaulipas sugirió la vinculación de la comisiones de la Conferencia de Gobernadores como la de Puertos y Litorales, debido a la contaminación que enfrentan. Esta reunión “sirvió para entender el tamaño del trabajo que tenemos que realizar”, admitió Enrique Alfaro Ramírez. “Asumo que no va hacer un trabajo para cumplir con un trámite. La chamba de la Comisión nos la vamos a tomar en serio”, expresó el Gobernador de Jalisco.

 

Tema: Gestión

Subtema: Tenencia y concesiones

Actores: Instituto Mexicano de Derecho Ambiental (IDEA)

Lugar: Cuenca Lerma Santiago

En riesgo, cuenca Lerma Santiago

El Diario NTR Guadalajara

Violeta Meléndez

24 de agosto de 2019

Informativo

Los amparos que interpuso el Instituto Mexicano de Derecho Ambiental (IDEA) contra el decreto del ex presidente Enrique Peña Nieto que levantó la veda en la cuenca Lerma Santiago Pacífico, y abrió la puerta a la entrega a nuevas concesiones de agua, fueron desechados por los jueces de distrito que atrajeron el caso. Así lo dio a conocer la directora del Instituto, Raquel Gutiérrez Nájera, quien lamentó que hayan sido desestimados los argumentos que presentó la defensa debido a que eso pone a la cuenca en riesgo de seguir recibiendo más descargas contaminadas por parte de nuevas empresas. Sin embargo, continúan presentando nuevos instrumentos legales para conseguir que se revierta la determinación peñista. “Ese decreto lo que hace es levantar la veda de no otorgar más concesiones ni de aguas ni de descargas y se está levantando en el río Santiago, ese decreto se debe limitar en su implementación por lo menos en la parte alta del río Santiago porque aun cuando existe un amparo en contra de ese decreto ha sido ineficaz”, dijo Gutiérrez Nájera. “El IDEA interpuso un amparo en contra del decreto, no lo admitieron pero no así la suspensión, es algo que nosotros estamos actualizando porque el argumento central para pedir la suspensión del decreto fue cómo vas a concesionar aguas altamente contaminadas y dar más permisos de descarga en aguas que ya no tiene capacidad de recuperación, de resiliencia natural, yo no sé si los jueces de distrito entienden estos argumentos”. Los decretos mencionado fueron 10 y se firmaron por Peña Nieto el 5 de junio de 2018 para quitar la veda en 300 cuencas hidrológicas del país, entre ellas las del Santiago, lo que abre la puerta a concesionar el recurso y por ello alertó a la población, pues temen se entregue a empresas para su extracción o más descargas de las que actualmente existen y se regulan de forma insuficiente. Tema: Gestión Subtema: Demandas de la sociedad civil Actor(es): El Consejo Regulador del Bosque La Primavera, colectivos Anillo Primavera y Cámara Rodante, Jesús Villaseñor Covarrubias, comisionado de Eventos Deportivos del Consejo, Lugar(es): Bosque de La Primavera Confirman veto a críticos Mural Fernanda Carapia 24 de Agosto de 2019 Informativo Y la respuesta es: ¡No! El Consejo Regulador del Bosque La Primavera, integrado por propietarios del área verde, no volverán a abrir el paso a los colectivos Anillo Primavera y Cámara Rodante. Jesús Villaseñor Covarrubias, comisionado de Eventos Deportivos del Consejo, señaló que ambos colectivos han hecho publicaciones acusando a los dueños de dañar el Bosque; en el caso de Anillo Primavera, ha juntado firmas para exigir el Poder Ejecutivo expropiar esta área natural, lo que consideraron como una agresión. “Si ellos no nos quieren, nosotros no los queremos y tenemos todo el derecho. Ellos tienen todo el derecho de expresar lo que sienten, ah, pero nosotros tenemos todo el derecho de negarles el acceso, así de fácil”, apuntó. Villaseñor Covarrubias comentó que tan sólo el 13 por ciento de la superficie del Área Natural Protegida es propiedad del Estado, el resto es terreno privado. Ante esto, reiteró que tienen la ley de su lado para prohibir el ingreso de cualquier persona, ya que el camino que está por Mariano Otero también es privado. Incluso, dijo, están pensando en cerrarlo de manera definitiva y sólo permitir el ingreso a quienes el Consejo considere. Villaseñor Covarrubias acusó a Cámara Rodante de invadir propiedad privada durante la rodada que hicieron el domingo pasado, ya que no pidieron autorización al Consejo para usar las pistas y caminos. La molestia del Consejo, insistió, es que en el caso de Cámara Rodante está pasando por alto las reglas que se tienen para ingresar, como lo es el pedir permiso. Villaseñor Covarrubias negó que quieran urbanizar, pues desde siempre han trabajado por proteger el área verde. En tanto no haya un acercamiento y respeto al reglamento del Consejo, ambos colectivos tienen prohibido el acceso al Bosque por Mariano Otero. El viernes pasado, el Consejo Regulador del Bosque La Primavera colocó esta manta en el ingreso por Mariano Otero, para manifestar la negativa de ingreso a los colectivos.