Libertad de Expresión

Agresiones contra periodistas o medios

 

Casa Blanca regresa acreditación a periodista de CNN

El Universal

EFE

16 de noviembre de 2018

Informativo

 

Luego de que un juez solicitara a la Casa Blanca la devolución de la acreditación de prensa del periodista Jim Acosta, la presidencia de Trump anunció que recuperará su acreditación solo de manera temporal A regañadientes tuvo que regresar la acreditación que le había retirado al periodista de la cadena CNN, Jim Acosta, pero advirtió que desarrollará “reglas” para asegurar que hay “decoro” entre los reporteros y “orden” en las ruedas de prensa.

Todo comenzó hace unos días cuando el periodista realizó algunas preguntas que no le gustaron al mandatario de los Estados Unidos, dicho pleito terminó en una terrible discusión que causó que la Casa Blanca le quitara la acreditación que le permitía a Acosta ingresar a las conferencias de Trump.

Sanders subrayó que la decisión del juez Timothy Kelly “dejó claro que no hay un derecho absoluto garantizado por la Primera Enmienda (de la Constitución) para entrar en la Casa Blanca”.

La cadena CNN había argumentado en su demanda contra Trump que la retirada de la credencial de Acosta violaba sus derechos constitucionales recogidos en la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de expresión, y en la Quinta, relativa al debido proceso.

El juez Timothy Kelly, nominado por Trump, dio hoy la razón a CNN al determinar que se violó el derecho al debido proceso de Acosta garantizado en la Quinta Enmienda, pero no se pronunció sobre el de la Primera Enmienda, algo que la Casa Blanca consideró como una victoria parcial de su argumento.

Acosta recuperará su acreditación solo de manera temporal, a la espera de que haya un juicio sobre el caso, algo que podría retrasarse varios meses a no ser que ambas partes lleguen a un acuerdo extrajudicial.

 

La Casa Blanca justificó la retirada de la acreditación por la reticencia de Acosta a ceder el micrófono después de hacer dos preguntas a Trump durante una conferencia de prensa la semana pasada, después de meses de tensos intercambios entre ese corresponsal de la CNN y el presidente.

Volvamos a trabajar”, dijo hoy Acosta en unas breves declaraciones tras la audiencia judicial.

Trece organizaciones y medios de comunicación han respaldado a la CNN ante el tribunal, entre ellos los diarios The Washington Post y The New York Times y la cadena televisiva Fox News, la favorita de Trump.

 

Libertad de Expresión

Agresiones contra periodistas o medios

 

CIA piensa que príncipe saudí ordenó matar al periodista Khashoggi: WP

Excélsior

Redacción

17 de noviembre de 2018

Informativo

 

Según el diario estadunidense, The Washington Post, la CIA concluyó que el príncipe heredero de la corona saudita, Mohammed bin Salman, ordenó el asesinato del periodista Jamal Khashoggi en Estambul el mes pasado, lo que contradice las afirmaciones del gobierno saudí de que no estuvo involucrado en el asesinato, según personas familiarizadas con el asunto.

La CIA concluyó que el príncipe Mohammed bin Salman, ordenó el asesinato del periodista Jamal Khashoggi en Estambul, este es un hallazgo que contradice las afirmaciones del gobierno saudí de que no estaba involucrado.

Te recomendamos: Reportan hallazgo de restos de Khashoggi en casa de cónsul saudí

Las publicación agregó que funcionarios estadounidenses han expresado una gran confianza en la evaluación de la CIA, la más definitiva hasta la fecha que vincula al gobernante de facto de Arabia Saudita con el asesinato.

Al llegar a sus conclusiones, la CIA examinó múltiples fuentes de inteligencia, incluida una llamada telefónica que el hermano del príncipe Khalid bin Salman, el embajador saudí en los Estados Unidos, tuvo con Khashoggi, según las personas familiarizadas con el asunto que hablaron sobre la condición. Del anonimato para discutir la inteligencia. Khalid le dijo a Khashoggi, columnista colaborador de The Washington Post , que debía ir al consulado saudí en Estambul para recuperar los documentos y le aseguró que sería seguro hacerlo.

No está claro si Khalid sabía que Khashoggi sería asesinado, pero hizo la llamada a la dirección de su hermano, de acuerdo con las personas familiarizadas con la llamada, que fue interceptada por la inteligencia de los Estados Unidos.

Fatimah Baeshen, portavoz de la Embajada de Arabia Saudita en Washington, dijo que el embajador y Khashoggi nunca discutieron “nada relacionado con ir a Turquía”. Agregó que las afirmaciones en la “supuesta evaluación de la CIA son falsas”. Tenemos y seguimos escuchando diversas teorías sin ver la base principal de estas especulaciones”.

La conclusión de la CIA sobre el papel de Mohammed también se basó en la evaluación de la agencia del príncipe como el gobernante de facto del país que supervisa incluso los asuntos menores en el reino.

La posición aceptada es que no hay forma de que esto suceda sin que él lo sepa o esté involucrado”, dijo un funcionario estadounidense familiarizado con las conclusiones de la CIA.

Hasta el momento no hay declaraciones por parte de la casa real o la dependencia de Estados Unidos.

 

Libertad de Expresión

Agresiones contra periodistas o medios

 

Príncipe heredero saudí ordenó matar a Jamal Khashoggi: TWP

El Informador

EFE

16 de noviembre de 2018

Informativo

 

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EU ha concluido que el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed bin Salmán, ordenó el asesinato del periodista crítico Jamal Khashoggi en el consulado del reino en Estambul a principios de octubre, reveló hoy The Washington Post.

Khashoggi, según ha reconocido Riad, fue asesinado por un grupo de agentes llegados desde Arabia Saudí -algunos cercanos al príncipe heredero- en el consulado, a donde acudió el pasado 2 de octubre para recoger unos documentos que le permitieran casarse con su prometida turca.

El periódico, que cita fuentes familiarizadas con la cuestión, afirmó que la CIA ha averiguado que Khashoggi, que vivía en Washington, conversó con el embajador saudí en EU y hermano del príncipe heredero, Jaled bin Salmán, sobre el viaje a Turquía para obtener los documentos.

De acuerdo a la CIA, el embajador instó a Khashoggi a hacer los trámites en Estambul a petición de su hermano y le dijo que no le pasaría nada.

No está claro, indicó el rotativo, si el embajador era conocedor de los planes de asesinar a Khashoggi.

Una portavoz de la embajada saudí en Estados Unidos negó a The Washington Post que el representante diplomático y el periodista hablaran de “nada relacionado con ir a Turquía” y dijo que las conclusiones de la CIA son “falsas”.

Tras su desaparición, Arabia Saudí defendió que Khashoggi había salido por su propio pie del consulado, pero con el paso de los días, la presión internacional y las pruebas en manos de Turquía, el reino admitió que el periodista había muerto en sus dependencias.

Aunque esa primera versión alegaba que Khashoggi murió en una pelea, Riad después reconoció que había sido un asesinato premeditado.

En el consulado, a Khashoggi le esperaba una quincena de agentes saudíes que habían llegado a Estambul la noche anterior, entre ellos cuatro miembros del esquema de seguridad del príncipe saudí, que hasta la fecha niega cualquier tipo de participación en el crimen.