Tema: Telecomunicaciones
Subtema: Infraestructura
Las empresas telecom pagarán hasta 100pesos por poste: SCT
EL UNIVERSAL
Carla Martínez
29 de octubre de 2018
Informativo
Hoy se publican en el Diario Ocial de la Federación (DOF) los nuevos lineamientos de acceso a postes emitidos por la Comisión Reguladora de Energía (CRE), donde se establece un precio máximo de 100 pesos por columna, adelantó Edgar Olvera, subsecretario de Comunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
“Se ja un precio límite de 100 pesos y de ahí para abajo se cobra en función del peso de los
cables; el que pese más pagará más arriba, y el que sea más ligero pagará menos”.
Estos precios responden a una política de incentivo para no desgastar la infraestructura eléctrica, así como atender a tecnologías más directas. “No pesa lo mismo un cable coaxial, uno de cobre o de bra óptica”.
Actualmente el acceso a un poste cuesta 78 pesos más 20 pesos de supervisión por poste más IVA, eso supera los 100 pesos, detalló.
Olvera comentó que en el esquema que se manejaba hasta ahora no importaba el tipo de cable que usaran las empresas. “Puedes poner un cable pesado y pagar lo mismo que uno ligero, y eso genera desgaste”.
A partir de la publicación de los lineamientos habrá un programa que llevará aproximadamente dos
años para la limpieza y reacomodo, pues ya no se permitirán las famosas “cocas o cables de
reserva en rollos”, sino en raquetas bien ordenadas, dijo. Se acomodan las redes, se etiquetan, se da orden y lugar a cada operador.
[hr]
Tema: Telecomunicaciones
Subtema: Competencia
5G no resolverá monopolio de Internet ni conectará zonas rurales en EUA
MEDIATELECOM
Itzel Carreño
29 de octubre de 2018
Informativo
Millones de estadounidenses todavía no tienen una opción real cuando se trata de un servicio de Internet.
En las áreas urbanas, una pequeña mayoría puede elegir entre la compañía de cable monopolio y la compañía de telecomunicaciones monopolio a menudo más lenta; y en las zonas rurales la situación es peor.
De acuerdo con un reciente estudio realizado por el Instituto para la Autosuficiencia Local (ILSR, por sus siglas en inglés), más de 68 millones de estadounidenses enfrentan hoy monopolios en el acceso a Internet de alta velocidad.
Perfiles de monopolio: Big Cable y Telecom indica que a nivel nacional, las compañías de cable mantienen monopolios.
Dos de los principales proveedores de servicios de Internet (ISP, por sus siglas en inglés) son compañías de cable: Comcast y Charter (la más grande y la segunda más grande, respectivamente).
Los otros cuatro ISP son las cuatro compañías de telecomunicaciones más grandes: AT&T, CenturyLink, Frontier y Verizon.
La investigación encontró que Comcast y Charter mantienen un monopolio sobre 68 millones de personas.
Cerca de 48 millones de hogares, aproximadamente 122 millones de personas, se suscriben a estas compañías de cable.
Por su parte, las cuatro compañías de telecomunicaciones más grandes en conjunto tienen 31.6 millones de hogares, alrededor de 80.3 millones de personas.
Las grandes compañías de telecomunicaciones han abandonado en gran medida el área rural de Estados Unidos, ya que sus redes DSL no admiten la velocidad de banda ancha, a pesar de los años de subsidios federales y muchos programas de subsidios estatales.
La competencia real impulsa la inversión
Las compañías de telecomunicaciones han invertido en fibra óptica hasta el hogar (FTTH, por sus siglas en inglés) en áreas donde enfrentan competencia, que generalmente son áreas más urbanas.
La llegada de Google Fiber en 2011 aumentó aún más la competencia en los mercados urbanos. Los esfuerzos para aumentar la inversión de las empresas más grandes en áreas más rurales han fracasado en gran medida.
Mercados urbanos como objetivo
Las grandes empresas de cable y telecomunicaciones luchan por clientes urbanos, no por clientes rurales.
Alrededor de 98 por ciento de la población urbana (254 millones de personas) tiene acceso a banda ancha.
En las áreas rurales, sólo 69 por ciento de la población (43.6 millones de personas) tiene acceso a banda ancha, dejando a 19.3 millones de residentes rurales sin acceso a Internet de alta velocidad.
5G
5G se ha posicionado en el centro de atención a nivel mundial, en donde Estados Unidos está apostando a que esta nueva tecnología podrá resolver la falta de acceso a la banda ancha. Sin embargo, el estudio rechaza esta idea, argumentando que millones de estadounidenses enfrentan los monopolios de las empresas de cable.
La investigación señala que los principales proveedores de Internet, en lugar de conectar al país para el futuro, están optando por 5G porque costará la mitad de lo que costaría desplegar FTTH y les permite evitar competir directamente con el cable.
“El hecho es que han dejado en claro que no quieren gastar el dinero para construir FTTH. Verizon se detuvo hace ocho años, mientras que la acumulación de fibra limitada de AT&T es obligatoria como condición de fusión”.
Asimismo, apunta que casi la mitad de las nuevas redes FTTH que se implementan en la actualidad las realizan pequeños ISP y los gobiernos locales.
“Si las corporaciones con la mayor cantidad de recursos no están dispuestas a desafiar los monopolios de cable, significa que tenemos una falla en la política de competencia y que los consumidores pagarán sustancialmente más de lo que deberían por el acceso a Internet de alta velocidad”, escribe.
El texto afirma que los servicios de fibra superan ampliamente los servicios inalámbricos en términos de capacidad y potencial futuro, incluido 5G.
Banda ancha rural
5G no ha reinventado la economía de los ISP ni los desafíos que presenta la conectividad a la zonas rurales de Estados Unidos, subraya el instituto.
La fórmula básica de cómo los ISP monetizan su red es un equilibrio entre los ingresos y los gastos, así como las inversiones irrecuperables asociadas con las actualizaciones y la colocación de la red.
Los ingresos provienen de las suscripciones mensuales que las personas pagan por servicios telefónicos, televisión y banda ancha.
Sus gastos provienen del costo de mantenimiento de la red, incluidos los empleados que reparan el sistema y el servicio al cliente.
Cuanto más grande se vuelve la red, mayor es el gasto para mantenerla, más clientes necesitan para mantener las ganancias.
Son estos factores los que hacen que la banda ancha rural sea tan desafiante.
Las áreas rurales, por su propia naturaleza, están más dispersas y tienen menos clientes potenciales.
[hr]
Tema: Telecomunicaciones
Subtema: Infraestructura
Las empresas telecom pagarán hasta 100 pesos por poste: SCT
MEDIATELECOM
MEDIATELECOM
29 de octubre de 2018
Informativo
El Universal – Carla Martínez
Hoy se publican en el Diario Oficial de la Federación (DOF) los nuevos lineamientos de acceso a postes emitidos por la Comisión Reguladora de Energía (CRE), donde se establece un precio máximo de 100 pesos por columna, adelantó Edgar Olvera, subsecretario de Comunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
“Se fija un precio límite de 100 pesos y de ahí para abajo se cobra en función del peso de los cables; el que pese más pagará más arriba, y el que sea más ligero pagará menos”.
Estos precios responden a una política de incentivo para no desgastar la infraestructura eléctrica, así como atender a tecnologías más directas. “No pesa lo mismo un cable coaxial, uno de cobre o de fibra óptica”.
Actualmente el acceso a un poste cuesta 78 pesos más 20 pesos de supervisión por poste más IVA, eso supera los 100 pesos, detalló.
Olvera comentó que en el esquema que se manejaba hasta ahora no importaba el tipo de cable que usaran las empresas. “Puedes poner un cable pesado y pagar lo mismo que uno ligero, y eso genera desgaste”.
A partir de la publicación de los lineamientos habrá un programa que llevará aproximadamente dos años para la limpieza y reacomodo, pues ya no se permitirán las famosas “cocas o cables de reserva en rollos”, sino en raquetas bien ordenadas, dijo. Se acomodan las redes, se etiquetan, se da orden y lugar a cada operador.
0 Comments