Tema: Libertad de expresión
Subtema: Agresiones contra periodistas o medios
Detienen a presunto homicida de periodista en Tamaulipas
La Jornada
La corresponsalía
03 de septiembre de 2018
Informativo
La Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas informó que se logró obtener y cumplimentar una orden de aprehensión en contra de uno de los probables responsables del homicidio del periodista Héctor González Antonio, ocurrido el pasado 29 de mayo.
Desde el momento en el que la PGJT tomó conocimiento de los hechos, puso en marcha los protocolos señalados en el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Además, de la coordinación institucional con la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la Procuraduría General de la República, no se descarta ninguna línea de investigación del caso, incluyendo la relacionada con su función periodística, la cual con el avance de las investigaciones se diluyó y se fortaleció la de robo.
Lo anterior sustentado en un trabajo de inteligencia, análisis y seguimiento, basado en pruebas científicas y tecnológicas. Indicó que resultó fundamental la revisión del material obtenido de diversas cámaras del sistema estatal de video vigilancia que permitieron establecer que previo a la muerte de Héctor González ocurrieron otros eventos delictivos cuyos participantes están vinculados en todos, incluyendo el robo y homicidio el periodista.
Con el material conseguido se pudo conocer cuáles fueron las zonas, horas, rutas y vehículos utilizados e identificar a uno de los involucrados de nombre Oscar Zuriel “N”, quien esa noche tripulaba uno de los vehículos robados y que participó en el evento en el que privaron de la vida al C. Héctor González Antonio, unidad que fue abandonada y en la cual, después de estudios periciales, se obtuvieron indicios que determinan su participación en el homicidio.
Una vez reunido y analizado el cúmulo del material probatorio, se solicitó a la autoridad judicial la orden de aprehensión en contra de Oscar Zuriel “N” por el delito de homicidio calificado, la cual fue cumplimentada por elementos de la Policía Investigadora de la Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas para ser puesto a disposición de la autoridad judicial en las próximas horas.
El gobierno de Tamaulipas, a través de la Procuraduría General de Justicia del Estado, aseguró que usará los medios jurídicos a su alcance para combatir el delito, perseguir y castigar a todos aquellos que atenten contra la vida, la paz y tranquilidad de los tamaulipecos.
Libertad de expresión
Agresiones contra periodistas o medios
Arrestan en Tamaulipas a sospechoso de asesinar a periodista
El Informador
SUN
3 de septiembre de 2018
Informativo
Las autoridades en Tamaulipas, un estado en el norte de México, arrestaron a un sospechoso de asesinar a un periodista en mayo, informó un alto funcionario el lunes.
El procurador estatal Irving Barrios Mojica informó que imágenes de una cámara de vigilancia ayudaron a identificar a los que participaron en el asesinato de Héctor González Antonio, quien trabajaba como corresponsal del diario Excélsior.
Barrios dijo que las autoridades no descartaron en un principio que González hubiera sido asesinado por su labor como periodista, pero la evidencia sugería que murió por resistirse a que le robaran su coche y equipo.
El hombre arrestado el lunes supuestamente iba manejando uno de los vehículos robados. Es posible que haya más detenciones.
González fue asesinado a golpes el 29 de mayo en Ciudad Victoria, capital del estado de Tamaulipas.
Libertad de expresión
Agresiones contra periodistas o medios
Detienen en Tamaulipas a presunto homicida del periodista Héctor González Antonio
Animal Político
Redacción AP
3 de septiembre de 2018
Informativo
La Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas detuvo este lunes a Óscar Zuriel “N”, uno de los presuntos homicidas del periodista Héctor González Antonio, asesinado el pasado 29 de mayo.
De acuerdo con la Procuraduría de Tamaulipas, y las indagatorias realizadas en coordinación con la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (Feadle) de la Procuraduría General de la República (PGR), la línea de investigación del caso relacionada con su trabajo como periodista “se diluyó y se fortaleció la de robo”.
A través de un comunicado, la dependencia informó que llegó a dicha conclusión tras la revisión de material obtenido de diversas cámaras del sistema estatal de video vigilancia. Se pudo establecer que los participantes en el homicidio de Héctor González se encuentran vinculados con otros robos.
“Con el material conseguido se pudo conocer cuáles fueron las zonas, horas, rutas y vehículos utilizados, e identificar a uno de los involucrados de nombre Óscar Zuriel ‘N’, quien esa noche tripulaba un vehículo robado, que participó en el evento en que privaron de la vida al periodista, unidad que fue abandonada y en la cual, después de estudios periciales, se obtuvieron indicios que determinan su participación en el homicidio”, explicó.
Óscar Zuriel “N” se encuentra bajo investigación por el delito de homicidio calificado.
El pasado 29 de mayo, el cuerpo de Héctor González fue hallado en una calle de la colonia Estrella de Ciudad Victoria, Tamaulipas.
De acuerdo con las autoridades, González Antonio, quien colaboraba como corresponsal del diario Excélsior y medios locales, fue asesinado a golpes.
En lo que va de 2018, ocho periodistas han sido asesinados en México.
Rubén Pat, quien trabajaba para el Semanario Playa News, fue privado de la vida en Quintana Roo el pasado 24 de julio. Después fue asesinado Javier Rodríguez Valladares, camarógrafo de Canal 10 de Cancún, esto en cuanto a los homicidios más recientes de periodistas.
Tema: Libertad de expresión
Subtema: Agresiones contra periodistas o medios
Dan a periodistas cárcel en Myanmar
El Universal
Reuters y AFP
4 de septiembre de 2018
Informativo
Rangún.— Un juez de Myanmar declaró ayer a dos periodistas de Reuters culpables de violar una ley sobre secretos de Estado y les impuso una pena de cárcel de siete años, en un caso que ha puesto en entredicho los avances democráticos en la nación del sudeste asiático.
El juez de distrito del norte de Rangún, Ye Lwin, dijo que Wa Lone, de 32 años, y Kyaw Soe Oo, de 28, incumplieron la Ley de Secretos Ociales —que data de la era colonial— cuando recopilaron y obtuvieron documentos condenciales mientras investigaban las violanciones a los derechos humanos contra la etnia rohingya.
Expuso que se había llegado a la conclusión de que los “documentos condenciales” encontrados en manos de los reporteros habrían sido útiles “para los enemigos del Estado y las organizaciones terroristas”.
El juez precisó que para la sentencia se tomará en cuenta el tiempo transcurrido desde que
fueron detenidos, el 12 de diciembre pasado. La defensa puede apelar la decisión ante el
tribunal regional y luego ante la Corte Suprema.
Los reporteros declararon al tribunal que dos agentes de policía les entregaron los documentos en un restaurante en la ciudad de Rangún, momentos antes de que otros ociales los arrestaran.
Un testigo de la policía dijo que la reunión era una trampa para atrapar a los periodistas. “Sabemos que no hicimos nada malo. No tengo miedo. Creo en la justicia, la democracia y la libertad”, dijo Wa Lone.
El veredicto fue revelado en medio de la creciente presión que afronta el gobierno de Aung San Suu Kyi —Premio Nobel de la Paz— por las medidas represivas que se tomaron después de ataques de insurgentes de la etnia rohingya en el estado de Rakáin, en el oeste de Myanmar, en agosto de 2017.
Desde entonces, más de 700 mil rohingya han escapado a la vecina Bangladesh, de acuerdo con agencias de Naciones Unidas.
Los dos periodistas, que al momento de su arresto estaban investigando las muertes de miembros de la etnia rohingya a manos de efectivos birmanos en las aldeas de Rakáin, se habían declarado inocentes de los cargos.
Defensores de la libertad de prensa, Naciones Unidas, la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y Australia han llamado a la justicia birmana a desestimar las acusaciones contra los periodistas.
“Hoy es un día triste para Myanmar, para los periodistas de Reuters Wa Lone y Kyaw Soe Oo, y para los medios en otras partes del mundo”, dijo el editor en jefe de la agencia de noticias británica, Stephen J Adler, en un comunicado.
“No esperaremos mientras Wa Lone y Kyaw Soe Oo sufren esta injusticia y evaluaremos cómo proceder en los próximos días, incluso con la posibilidad de buscar ayuda en un foro
internacional”, añadió.
En Ginebra, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, la ex presidenta chilena Michelle Bachelet, dijo estar conmocionada por la sentencia a los periodistas y calicó el proceso como una “farsa a la justicia”.
Aung San Suu Kyi ha sido criticada por negarse a tomar posición sobre la crisis rohingya.
Tema: Libertad de expresión
Subtema: Censura
Censura Maduro ahora a medios digitales
Reforma
Alonso Moleiro
4 de septiembre de 2018
Informativo
El Gobierno de Nicolás Maduro ha desarrollado en los últimos meses un nuevo método para consolidar el ejercicio de la censura: el ataque cibernético y el bloqueo a portales informativos de contenidos multimedia.
Con el control gubernamental casi total de la televisión y la radio, y el monopolio absoluto del papel para la prensa, que ya no es proporcionado a medios con línea editorial crítica, el universo digital, con las redes sociales, es ahora casi el único espectro de la comunicación pública que mantiene su vigor tradicional en Venezuela.
Se trata de un procedimiento depurado y selectivo. Lo lleva a cabo la estatal Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) con la colaboración de empresas privadas que son presionadas.
Las principales víctimas han sido las páginas de internet de El Pitazo, Runrunes y Armando.Info; además, la versión digital del diario El Nacional y el portal La Patilla.com.
Los tres primeros fueron fundados por periodistas que migraron de medios tradicionales -los cuales, tras ser adquiridos por capitales chavistas, desarrollaron una línea editorial favorable a Maduro-, y especializados en periodismo de investigación, lo que les ha valido varios premios internacionales.
Los otros son dos de los portales más visitados y populares de Venezuela. Todos tienen una línea crítica hacia el Gobierno de Maduro y se han dedicado a evidenciar parte de las máculas de su Administración.
El Instituto de Prensa y Sociedad pudo comprobar, según su presidenta, Marianella Balbi, con ayuda del Observatorio Abierto de Interferencias de Internet, cómo el portal El Pitazo no estuvo disponible para sus lectores desde conexiones fijas y móviles el pasado 13 de agosto.
La página Armando.Info también ha sufrido caídas desde el 29 de julio con un bloqueo irregular, no homogéneo, en 10 de las 22 pruebas de censura que se realizaron.
Dos días después, Crónica.uno recibió un ataque cibernético. En el estudio de estos ataques también participó la ONG Venezuela Inteligente.
Armando.Info está integrado, entre otros, por los periodistas Ewald Scharfenberg, Alfredo Meza, Joseph Poliszuk, Roberto Deniz y Maolis Castro.
Los cuatro primeros viven fuera del país, tras haber sido demandados por el empresario colombiano Alex Saab, cercano al Gobierno, a quienes acusaron en documentados reportajes de colocar, en contubernio con funcionarios oficiales, productos adulterados y con sobreprecio en las bolsas de comida de uno de los programas de asistencia oficial.
César Batiz, director de El Pitazo, relata que el primer ataque al medio se concretó el 7 de septiembre de 2017.
“De tener 75 mil visitas diarias, pasamos a 11 mil al día siguiente”, comenta Batiz.
Otros dos bloqueos se han concretado en 2018: el 9 de abril y el 31 de julio. Batiz atestigua que, además de los bloqueos oficiales, han identificado ataques cibernéticos desde diferentes equipos que están referenciadas a otros países, como Rusia e Irán.
El portal Runrunes, fundado por Nelson Bocaranda Sardi, no puede ser visto desde muchas computadoras en el país, así como tampoco las leídas columnas de denuncia de este conocido periodista, ni algunos de los trabajos especiales más aplaudidos de sus periodistas, premiados en el exterior.
Según Balbi y Batiz, las modalidades de censura de El Pitazo han ocurrido por interferencias de DNS y HTTP, el protocolo de transferencia de conexión, y demostraron, sostiene Balbi, que las teleoperadoras han sofisticado las maneras de censurar este medio, que hace más difícil que los usuarios en Venezuela puedan consultarlo desde los principales servicios de Internet.
Después de los ataques, El Pitazo ha hecho un esfuerzo especial para colocar sus reportes diarios en Twitter y WhatsApp.
En 2017, durante la crisis política y las protestas callejeras contra el Mandatario venezolano, también se registraron bloqueos en contra de las televisoras Vivoplay, Venezolanos por la Información (VPI) y el canal del Poder Legislativo, el cual domina la Oposición, Capitolio TV.
Una comisión parlamentaria de la Asamblea Nacional, en manos de los opositores, determinó la responsabilidad de la CANTV y la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) en el bloqueo de estos medios de información.
Tema: Libertad de expresión
Subtema: Agresiones contra periodistas o medios
Dan 7 años de cárcel a periodistas
Reforma
EFE
4 de septiembre de 2018
Informativo
Myanmar (03 septiembre 2018).- En medio de fuertes muestras de rechazo internacional, un juez birmano condenó este lunes a siete años de prisión a dos periodistas de la agencia Reuters por vulnerar secretos oficiales mientras investigaban una matanza de rohinyás.
Los jóvenes reporteros birmanos Wa Lone y Kyaw Soe Oo fueron detenidos el pasado 12 de diciembre con documentos supuestamente confidenciales que les acababan de entregar unos policías.
“No tengo miedo. No he hecho nada malo. Creo en la justicia, la democracia y la libertad”, aseguró Wa Lone tras escuchar el veredicto y ante los sollozos de sus familiares en un tribunal de Rangún, la antigua capital de Myanmar.
Cuando fueron detenidos, los periodistas investigaban el asesinato de una decena de musulmanes rohinyás descubiertos en una fosa común en la aldea Inn Din en el estado Rakáin, masacre por la que siete soldados birmanos fueron más tarde condenados a diez años de prisión.
Wa Lone, de 32 años, empezó a trabajar para Reuters en 2016, mientras que Kyaw Soe Oo, de 28 años y natural de Rakáin, fue contratado por la agencia de noticias con sede en Reino Unido en septiembre del año pasado.
El juez Ye Lwin, quien leyó durante una hora la sentencia, indicó que los reporteros intentaron dañar los intereses del Estado y que eran culpables de violar la Ley de Secretos Oficiales, una norma de la época colonial.
“Es un mensaje claro a los periodistas de Birmania: mantengan la boca cerrada”, señaló el abogado de la defensa, Khin Maung Zaw, tras el fallo ante un numeroso grupo de reporteros, algunos de los cuales vestían camisetas con el lema “El periodismo no es un crimen”.
La sentencia, la cual puede ser recurrida en instancias superiores, supone para muchos un golpe a la libertad de prensa en la incipiente democracia birmana después de que el partido de Aung San Suu Kyi ganara de manera arrolladora las elecciones en 2015 tras décadas de dictadura militar.
“Es un gran paso atrás en la transición hacia la democracia de Birmania, es incompatible con el Estado de Derecho y la libertad de expresión”, aseguró en un comunicado el director general de Reuters, Stephen J. Adler.
En este sentido, se expresaron los embajadores de Estados Unidos y Reino Unido en el país asiático, Scot Marciel, y Dan Chugg, presentes en la pequeña sala del tribunal, abarrotada por medio centenar de personas, en el momento de la lectura del veredicto.
El británico se mostró extremadamente decepcionado y aseguró que la libertad de expresión y el Estado de Derecho son fundamentales en una democracia y este caso ha dejado este lunes una larga sombra en ambos.
En tanto, su homólogo estadounidense mostró su tristeza por las consecuencias del fallo para los reporteros y sus familias, pero también para el país.
“Es muy preocupante para todos los que han luchado tanto por la libertad de prensa. Uno debe preguntarse si este proceso aumenta o disminuye la confianza del pueblo birmano en su sistema judicial”, declaró Marciel.
En un comunicado, la Delegación de la Unión Europea en Birmania indicó que las penas de prisión para Wa Lone y Kyaw Soe Oo deberían revisarse y los dos periodistas ser liberados inmediatamente y sin condiciones.
A la condena se unieron la organizaciones Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Federación Internacional para los Derechos Humanos, las cuales pidieron tanto la retirada de los cargos como la liberación inmediata de los periodistas.
Los dos reporteros siempre han mantenido su inocencia y aseguran que fueron víctimas de una trampa.
Esta versión coincide con el testimonio del capitán de la Policía Moe Yan Naing, quien en abril declaró que un cargo superior le había ordenado a él y otros subordinados ofrecer documentos secretos a Wa Lone para tenderle una emboscada, lo que ha sido negado por las autoridades.
El suceso de Inn Din que investigaban los periodistas en el momento de su detención está relacionado con la campaña de castigo que inició el Ejército birmano tras el ataque del grupo insurgente Ejército Salvación Rohinyá de Arakan (ARSA) contra varios puestos policiales el 25 de agosto de 2017.
Desde entonces, más de 720 mil rohinyás, una minoría mayoritariamente musulmana, han huido a la vecina Bangladesh donde viven hacinados en extensos campos de refugiados atendidos por la ONU y organizaciones no gubernamentales, una crisis que está minando la imagen del Gobierno birmano y su líder de facto, Suu Kyi.
El fallo llega una semana después de que expertos de la ONU publicaran un informe en el que señalaban que hay elementos de genocidio intencional en la actuación del Ejército birmano contra la minoría étnica.
Tema: Libertad de expresión
Subtema: Censura
Censura Maduro ahora a medios digitales
Reforma
Alonso Moleiro
4 de septiembre de 2018
Informativo
El Gobierno de Nicolás Maduro ha desarrollado en los últimos meses un nuevo método para consolidar el ejercicio de la censura: el ataque cibernético y el bloqueo a portales informativos de contenidos multimedia.
Con el control gubernamental casi total de la televisión y la radio, y el monopolio absoluto del papel para la prensa, que ya no es proporcionado a medios con línea editorial crítica, el universo digital, con las redes sociales, es ahora casi el único espectro de la comunicación pública que mantiene su vigor tradicional en Venezuela.
Se trata de un procedimiento depurado y selectivo. Lo lleva a cabo la estatal Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) con la colaboración de empresas privadas que son presionadas.
Las principales víctimas han sido las páginas de internet de El Pitazo, Runrunes y Armando.Info; además, la versión digital del diario El Nacional y el portal La Patilla.com.
Los tres primeros fueron fundados por periodistas que migraron de medios tradicionales -los cuales, tras ser adquiridos por capitales chavistas, desarrollaron una línea editorial favorable a Maduro-, y especializados en periodismo de investigación, lo que les ha valido varios premios internacionales.
Los otros son dos de los portales más visitados y populares de Venezuela. Todos tienen una línea crítica hacia el Gobierno de Maduro y se han dedicado a evidenciar parte de las máculas de su Administración.
El Instituto de Prensa y Sociedad pudo comprobar, según su presidenta, Marianella Balbi, con ayuda del Observatorio Abierto de Interferencias de Internet, cómo el portal El Pitazo no estuvo disponible para sus lectores desde conexiones fijas y móviles el pasado 13 de agosto.
La página Armando.Info también ha sufrido caídas desde el 29 de julio con un bloqueo irregular, no homogéneo, en 10 de las 22 pruebas de censura que se realizaron.
Dos días después, Crónica.uno recibió un ataque cibernético. En el estudio de estos ataques también participó la ONG Venezuela Inteligente.
Armando.Info está integrado, entre otros, por los periodistas Ewald Scharfenberg, Alfredo Meza, Joseph Poliszuk, Roberto Deniz y Maolis Castro.
Los cuatro primeros viven fuera del país, tras haber sido demandados por el empresario colombiano Alex Saab, cercano al Gobierno, a quienes acusaron en documentados reportajes de colocar, en contubernio con funcionarios oficiales, productos adulterados y con sobreprecio en las bolsas de comida de uno de los programas de asistencia oficial.
César Batiz, director de El Pitazo, relata que el primer ataque al medio se concretó el 7 de septiembre de 2017.
“De tener 75 mil visitas diarias, pasamos a 11 mil al día siguiente”, comenta Batiz.
Otros dos bloqueos se han concretado en 2018: el 9 de abril y el 31 de julio. Batiz atestigua que, además de los bloqueos oficiales, han identificado ataques cibernéticos desde diferentes equipos que están referenciadas a otros países, como Rusia e Irán.
El portal Runrunes, fundado por Nelson Bocaranda Sardi, no puede ser visto desde muchas computadoras en el país, así como tampoco las leídas columnas de denuncia de este conocido periodista, ni algunos de los trabajos especiales más aplaudidos de sus periodistas, premiados en el exterior.
Según Balbi y Batiz, las modalidades de censura de El Pitazo han ocurrido por interferencias de DNS y HTTP, el protocolo de transferencia de conexión, y demostraron, sostiene Balbi, que las teleoperadoras han sofisticado las maneras de censurar este medio, que hace más difícil que los usuarios en Venezuela puedan consultarlo desde los principales servicios de Internet.
Después de los ataques, El Pitazo ha hecho un esfuerzo especial para colocar sus reportes diarios en Twitter y WhatsApp.
En 2017, durante la crisis política y las protestas callejeras contra el Mandatario venezolano, también se registraron bloqueos en contra de las televisoras Vivoplay, Venezolanos por la Información (VPI) y el canal del Poder Legislativo, el cual domina la Oposición, Capitolio TV.
Una comisión parlamentaria de la Asamblea Nacional, en manos de los opositores, determinó la responsabilidad de la CANTV y la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) en el bloqueo de estos medios de información.
Tema: Libertad de expresión
Subtema: Agresiones contra periodistas o medios
Dan 7 años de cárcel a periodistas
Reforma
EFE
4 de septiembre de 2018
Informativo
Myanmar (03 septiembre 2018).- En medio de fuertes muestras de rechazo internacional, un juez birmano condenó este lunes a siete años de prisión a dos periodistas de la agencia Reuters por vulnerar secretos oficiales mientras investigaban una matanza de rohinyás.
Los jóvenes reporteros birmanos Wa Lone y Kyaw Soe Oo fueron detenidos el pasado 12 de diciembre con documentos supuestamente confidenciales que les acababan de entregar unos policías.
“No tengo miedo. No he hecho nada malo. Creo en la justicia, la democracia y la libertad”, aseguró Wa Lone tras escuchar el veredicto y ante los sollozos de sus familiares en un tribunal de Rangún, la antigua capital de Myanmar.
Cuando fueron detenidos, los periodistas investigaban el asesinato de una decena de musulmanes rohinyás descubiertos en una fosa común en la aldea Inn Din en el estado Rakáin, masacre por la que siete soldados birmanos fueron más tarde condenados a diez años de prisión.
Wa Lone, de 32 años, empezó a trabajar para Reuters en 2016, mientras que Kyaw Soe Oo, de 28 años y natural de Rakáin, fue contratado por la agencia de noticias con sede en Reino Unido en septiembre del año pasado.
El juez Ye Lwin, quien leyó durante una hora la sentencia, indicó que los reporteros intentaron dañar los intereses del Estado y que eran culpables de violar la Ley de Secretos Oficiales, una norma de la época colonial.
“Es un mensaje claro a los periodistas de Birmania: mantengan la boca cerrada”, señaló el abogado de la defensa, Khin Maung Zaw, tras el fallo ante un numeroso grupo de reporteros, algunos de los cuales vestían camisetas con el lema “El periodismo no es un crimen”.
La sentencia, la cual puede ser recurrida en instancias superiores, supone para muchos un golpe a la libertad de prensa en la incipiente democracia birmana después de que el partido de Aung San Suu Kyi ganara de manera arrolladora las elecciones en 2015 tras décadas de dictadura militar.
“Es un gran paso atrás en la transición hacia la democracia de Birmania, es incompatible con el Estado de Derecho y la libertad de expresión”, aseguró en un comunicado el director general de Reuters, Stephen J. Adler.
En este sentido, se expresaron los embajadores de Estados Unidos y Reino Unido en el país asiático, Scot Marciel, y Dan Chugg, presentes en la pequeña sala del tribunal, abarrotada por medio centenar de personas, en el momento de la lectura del veredicto.
El británico se mostró extremadamente decepcionado y aseguró que la libertad de expresión y el Estado de Derecho son fundamentales en una democracia y este caso ha dejado este lunes una larga sombra en ambos.
En tanto, su homólogo estadounidense mostró su tristeza por las consecuencias del fallo para los reporteros y sus familias, pero también para el país.
“Es muy preocupante para todos los que han luchado tanto por la libertad de prensa. Uno debe preguntarse si este proceso aumenta o disminuye la confianza del pueblo birmano en su sistema judicial”, declaró Marciel.
En un comunicado, la Delegación de la Unión Europea en Birmania indicó que las penas de prisión para Wa Lone y Kyaw Soe Oo deberían revisarse y los dos periodistas ser liberados inmediatamente y sin condiciones.
A la condena se unieron la organizaciones Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Federación Internacional para los Derechos Humanos, las cuales pidieron tanto la retirada de los cargos como la liberación inmediata de los periodistas.
Los dos reporteros siempre han mantenido su inocencia y aseguran que fueron víctimas de una trampa.
Esta versión coincide con el testimonio del capitán de la Policía Moe Yan Naing, quien en abril declaró que un cargo superior le había ordenado a él y otros subordinados ofrecer documentos secretos a Wa Lone para tenderle una emboscada, lo que ha sido negado por las autoridades.
El suceso de Inn Din que investigaban los periodistas en el momento de su detención está relacionado con la campaña de castigo que inició el Ejército birmano tras el ataque del grupo insurgente Ejército Salvación Rohinyá de Arakan (ARSA) contra varios puestos policiales el 25 de agosto de 2017.
Desde entonces, más de 720 mil rohinyás, una minoría mayoritariamente musulmana, han huido a la vecina Bangladesh donde viven hacinados en extensos campos de refugiados atendidos por la ONU y organizaciones no gubernamentales, una crisis que está minando la imagen del Gobierno birmano y su líder de facto, Suu Kyi.
El fallo llega una semana después de que expertos de la ONU publicaran un informe en el que señalaban que hay elementos de genocidio intencional en la actuación del Ejército birmano contra la minoría étnica.
Tema: Libertad de expresión
Subtema: Agresiones contra periodistas o medios
“Celular, clave para dar con asesino de periodista tamaulipeco”
El Universal
Roberto Aguilar /Corresponsal
4 de septiembre de 2018
Informativo
Ciudad Victoria.— El teléfono celular de Héctor González Antonio fue clave para dar con Óscar Zuriel “N”, investigarlo y proceder a detenerlo como uno de los probables homicidas del periodista.
Ayer, el procurador general de justicia Irving Barrios Mojica anunció su detención. Informó que según las indagatorias, tras el homicidio del corresponsal de Excelsior, no se descartó ninguna
línea de investigación, incluida su función periodística, “sin embargo, la línea se desvaneció y se fortaleció la de robo”.
Como conclusión de las investigaciones, dijo, se tuvo como resultado que la muerte fue por oponer resistencia a sus agresores ante el robo de su automóvil, instrumentos de trabajo y objetos personales. Para el esclarecimiento del crimen, las cámaras de videograbación fueron fundamentales: minutos después del robo y homicidio, en una zona aledaña, una videocámara captó al ahora detenido mostrando un celular como el del reportero. Fuentes de inteligencia le siguieron la pista varios meses.
Barrios Mojica armó que la pesquisa se sustenta en un trabajo de inteligencia, análisis y seguimiento, basado en pruebas cientícas y tecnológicas. EL UNIVERSAL conoció que el 28 de mayo Óscar Zuriel y otros presuntos cómplices habrían robado dos camionetas, un automóvil y asaltado un comercio. González es el segundo periodista asesinado en esta gestión, en ambos casos hay detenidos, destacó el procurador.
0 Comments