Categoría: Instituciones Educativas

Etiqueta: UdeG, CUCSH

Tema:

Género: Informativo

Candidaturas independientes corren riesgo de ser botín de grupos delincuenciales

El Occidental

Víctor Manuel Ramírez Álvarez

22 de febrero de 2018

El bajo umbral de firmas de apoyo que se requieren en Jalisco para acceder a una candidatura independiente puede ser un factor de riesgo y que los grupos de la delincuencia se apoderen de esos espacios para impulsar gente allegada a ellos y hasta apoderarse de los gobiernos y también los partidos podrían influir señaló Antonio Elvira de la Torre, coordinador de la línea de Legislación e Institutos Electorales del Observatorio del CUCSH.

“Hay riesgo, si lo hay, pero no solamente de los partidos sino por incluso grupos delincuenciales, al haber bajado el número de firmas necesarias para ser candidatos independientes en Jalisco del 2% al 1%, hay municipios en donde pudieron tener candidatos independientes con 20 firmas, eso no es válido, eso es muy complicado y abre la puerta a intereses que, espero no ocurra, pero parece ser que una lógica de algunos grupos que pudieran incluso presentar candidaturas disfrazadas como candidatura independientes”, aseguró.

Es por eso que surge una gran cantidad de dudas sobre qué tan independientes son esos candidatos, cómo es que lograron alcanzar las firmas ya que algunos de ellos tienen estructuras similares a la de los partidos políticos o pudieran ser el refugio de quienes no lograron algo en sus partidos y eso desvirtuar el sentido de esta figura.

Explicó que estas candidaturas han tenido diversos resultados en todo el país, y en el caso de Jalisco de los cinco que alcanzaron la candidatura en el 2015, tres de ellos lograron colocarse en los municipios, uno como diputado y Guillermo Cienfuegos “Lagrimita” quien se quedó fuera de la palestra política

Agregó que los resultados institucionales que generaron en el desempleo de sus encargos son variables y es otro asunto, pero es “cierto que se han dado tendencias de que se han participado personas que no necesariamente representan intereses colectivos públicamente válidos y que han significado un retroceso en términos de la contienda política-democrática”.