El hackeo ruso a las elecciones de EU, fue más grave de lo que parece: NYT
Aristegui Noticias
Redacción
1 de septiembre de 2017
La intervención electrónica o hackeo de parte de operadores rusos a los sistemas electorales estatales durante las elecciones presidenciales del año pasado en Estados Unidos, fue más amplio de lo revelado anteriormente, de acuerdo con The New York Times.
En una investigación difundida este viernes, el diario indicó que dependencias de los tres niveles de gobierno de Estados Unidos han realizado poca de la indagación forense digital necesaria para evaluar el impacto del hackeo de Rusia en sistemas electorales.
De acuerdo con casi dos docenas de funcionarios de seguridad nacional y estatales y especialistas en tecnología electoral, esta investigación es necesaria para determinar el impacto -si es que lo hubo-, de las intromisiones de hackers rusos en al menos 21 estados cuyos sistemas electorales fueron atacados.
“Los ataques contra el amplio aparato electoral, las operaciones de registro de votantes, las bases de datos electorales estatales y locales, los libros electorales electrónicos y otros equipos, han recibido mucha menos atención que otros aspectos de la interferencia rusa”, según el Times.
El diario apuntó, sin embargo, que “el hackeo de los sistemas electorales fue más extensa de lo que se había revelado anteriormente”.
Destacó que al menos tres proveedores de servicios electorales críticos fueron hackeados antes de la votación de 2016, de acuerdo con funcionarios de inteligencia en funciones y retirados que hablaron con el diario de manera anónima.
El diario recordó que, en enero, funcionarios de inteligencia aseguraron a los estadounidenses que no había indicios de que los hackers rusos hubieran alterado el conteo de votos el día de las elecciones, lo que no significa que no hubieran intervenido el registro de votantes u otros aspecto del sistema.
La nota señaló que la reticencia de los estados a que el gobierno federal se inmiscuya en sus procesos electorales, así como restricciones legales de implicar agencias de inteligencia en asuntos domésticos, han obstaculizado cualquier examen amplio de los esfuerzos rusos para hackear sistemas electorales.
Asimismo tal investigación implica revisar extensas bases de datos de votantes, analizar vulnerabilidades o buscar datos alterados. No obstante, expertos académicos y privados en seguridad de elecciones reconocieron estos pero argumentaron que el esfuerzo es necesario.
El diario citó además una investigación de agencias de inteligencia de enero pasado que aseguró que los hackers rusos “habían obtenido y mantenido el acceso a múltiples juntas estatales y locales de elecciones de Estados Unidos”.
El Times resaltó el ejemplo de la ciudad de Durham, en Carolina del Norte, donde a una docena de personas se le impidió votar citando múltiples excusas, como que habían votado el día anterior o como que no estaban en los registros.
Uno de los programas de cómputo empleados por Durham, ciudad de una mayoría de votantes demócratas, era VR Systems, una empresa que meses antes había sido intervenida por hackers rusos, precisó el Times.
 
Revelan hackeo a sistemas de voto en EU
Mural
Nicole Perlroth, Michel Wines y Matthew Rosenberg / The NYT News Service
01 septiembre 2017
El hackeo ruso en las pasadas elecciones estadounidenses alcanzó los sistemas de al menos 21 entidades, según una investigación de The New York Times.
De acuerdo con oficiales de inteligencia estadounidenses, al menos tres compañías que brindan servicios electorales a los estadounidenses fueron atacadas.
Previamente sólo se conocía el caso de una compañía, VR Systems; las fuentes, que prefirieron mantener el anonimato, se negaron a identificar a las otras dos.
El alcance de lo que pudieron hacer los hackers una vez infiltrados en los sistemas no se ha revelado públicamente.
Sin embargo, organizaciones de monitoreo reportaron incidentes desde el día de la pasada elección estadounidense, el 8 de noviembre.
En Carolina del Norte, decenas de personas fueron rechazadas cuando llegaban a votar, aunque contaban con tarjetas de registro electoral. Otras fueron enviadas a de una casilla a otra. En una demarcación, las votaciones se detuvieron dos horas.
Las quejas provinieron del condado de Durham, que se inclina por los demócratas en un estado clave para las elecciones. El software utilizado fue el VR System.
Estos tropiezos pueden deberse a errores humanos o de sistema, señalaron expertos.
Sin embargo, tras una campaña electoral llena de revelaciones sobre la intervención rusa, agencias a nivel local, estatal y federal han indagado poco sobre este tipo de casos.
“No queremos saber si los problemas fueron un accidente o los problemas al azar que ocurren con sistemas computacionales, o un hacker local, o un esfuerzo de otro país”, aseguró Michael Daniel, quien fungió como coordinador de ciberseguridad con Barack Obama.
“Si realmente quieres saber qué pasó se deben hacer muchos análisis forenses, mucha investigación, y aún así podrías no encontrarlo”
Aunque desde enero autoridades federales negaron que el hackeo haya intervenido directamente en la elección, muchos de los procesos se monitorean a nivel estatal. Muchas de esas agencias, coincidieron expertos, no habrían tenido la capacidad de detectar la interferencia.
“Aún no sabemos si esto lo hicieron los rusos”, señaló Susan Greenhalgh, parte de una organización que monitoreó los resultados de Carolina de Norte. “Pero tampoco sabemos si no lo hicieron”.