Exigen transparencia y objetividad en nombramiento de president del IFT
Homo Zapping
El Zappo
31 de agosto de 2017
 
Senado de la República
Junta de Coordinación Política
Comisión de Comunicaciones y Transportes
Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía
Comisión de Estudios Legislativos
Comisión de Comercio y Fomento Industrial
Presente.
El Senado de la República, a más tardar el 11 de septiembre de 2017, debe designar a quien presidirá el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
Por la importancia que tiene esta designación para el desarrollo de sectores estratégicos para el país, es de la mayor relevancia que dicha designación se lleve a cabo mediante un proceso público de análisis, que incluya la actuación de los aspirantes en su cumplimiento como comisionados(as) en el IFT, la evaluación de su proyecto de agenda regulatoria y su desempeño en la correspondiente comparecencia ante el Senado de la República.
A fin de dotar a este proceso de la debida transparencia, certeza, objetividad y validez, así como para garantizar que quien ocupe la presidencia del IFT sea la persona que asegure tener una cabal orientación hacia el interés público y el cumplimiento de los mandatos constitucionales y legales, quienes suscribimos esta petición, manifestamos los aspectos mínimos que deben contemplarse:

1. El proceso debería ser público, abierto y accesible, debiendo informarse con antelación a su celebración, así como difundirse en vivo a través del Canal del Congreso y sus plataformas digitales.
   
2. Los(as) aspirantes deberán presentar su propuesta de agenda regulatoria, un análisis de los aspectos que deben mejorarse en el IFT, así como los objetivos medibles y alcanzables de su mandato.
   
3. Realizar un análisis de la actuación que como comisionado(a) tuvo, tanto en el Pleno como en otras funciones encomendadas durante su gestión en el IFT.
   
4. Asegurar la participación ciudadana durante el proceso de evaluación con el propósito de observar, acompañar y opinar sobre la actuación y objetivos de los(as) aspirantes, así como del análisis de las áreas de oportunidad a mejorar en el IFT que presente y de su propuesta de agenda regulatoria.

Por lo tanto conminamos al Senado de la República a realizar un proceso abierto, transparente y participativo en una designación de las más alta relevancia para el desarrollo del país y la garantía del goce de derechos fundamentales de su población.
Atentamente.
Organizaciones:
A Favor de lo Mejor
Artículo 19, Oficina para México y Centroamérica
Asociación Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMAAC)
Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI)
Asociación Mexicana de Defensorías de las Audiencias (AMDA)
Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC México)
Asociación Mexicana de Productores Independientes (AMPI)
Fundación Para la Libertad de Expresión (FUNDALEX)
Fundar Centro de Análisis e Investigación A.C.
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A.C.
Observatorio de Telecomunicaciones en México (OBSERVATEL)
Organización Nacional Anticorrupción (ONEA)
Oaxaca Cine
Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D)
Red por los Derechos de la Infancia en México
Redes por la Diversidad, Equidad y Sustentabilidad A.C.
Personas:
Sergio Aguayo, Clara Luz Álvarez, Irma Ávila Pietrasanta, Jorge Arredondo, Aleida Calleja, Adriana Camarena, Alexander Elbittar, Alfredo Figueroa, Daniel Giménez
Cacho, Miriam Grunstein, Dolores Heredia, Abel Hibert, Mony De Swaan, Pedro Kumamoto, Irene Levy Mustri, Mónica Lozano, Felipe López Veneroni, Elisa
Mariscal, Judith Mariscal, Rigoberto Perezcano, José Roldán Xopa, Beatriz Solís Leree, Gabriel Sosa Plata y Adriana Solórzano.
IFT insiste en que cumplió lineamientos
Mural

POR RUBÉN ZERMEÑO
1 de septiembre de 2017
1 de septiembre de 2017

Gabriel Contreras, Consejero presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones, insistió en que los lineamientos para la migración de Amplitud Modulada a Frecuencia Modulada si se aplicaron, contrariando la opinión del representante de la Unidad de Asuntos Jurídicos y a uno de sus comisionados.

“Sacó (el IFT) una consulta pública de que reglas se aplicaría para poder ordenar la mayor migración de estaciones posible, después publicó este lineamiento formal, y después se cubrieron todos los procesos previstos en dichos lineamientos producto de la consulta pública, se aplicaron exactamente esos lineamientos, el primero fue una consulta pública y después se publicaron formalmente”, recalcó Contreras.

En el artículo 6 de los lineamientos publicados, el 24 de noviembre del 2016, en el Diario Oficial de la Federación, se establece que de haber igualdad de condiciones entre los solicitantes, la resolución se sometería a un sorteo dentro de sus instalaciones, cosa que nunca pasó.

Al respecto, Carlos Silva Ramírez, representante de a Unidad de Asuntos Jurídicos concluyó en que se debió de haber realizado dicho sorteo.

“Existiendo ya solicitantes en un plano de igualdad debió de proceder en el caso de sorteo”, dijo el 14 de julio pasado, en la Trigésima Sesión Ordinaria del Pleno del IFT.

Ese mismo día, el Comisionado, Javier Juárez coincidió con el representante legal.

“A mi parecer, no se está aplicando cabalmente la literalidad del artículo 6 de los lineamientos; ahí lo que yo veo es que hay varios solicitantes que pudieran estar en empate, y lo que correspondería es realizar un sorteo. Sin embargo, los proyectos ya están identificas a uno posible beneficiario de esta transición de AM a FM, pero creo que no es exactamente lo que dice el artículo 6 de los lineamientos, porque hay varios que pudieran estar sin frecuencias en esas localidades y que lo que correspondería es un empate y, entonces el sorteo”, dijo el Comisionado Juárez.

Contreras, durante su participación en el Estudio de la OCDE sobre telecomunicaciones y radiodifusión en México 2017, invitó a todo el que tenga alguna inconformidad a acudir a los tribunales especializados.

“Algo hemos avanzado en este país, tenemos instituciones sólidas el día de hoy, como son los tribunales especializados para atender ese y cualquier otro problema que se tenga”, declaró.

El IFT ante la OCDE
Reporte Indigo
POR REDES DE PODER
31 de agosto de 2017

La OCDE presentará el día de hoy su evaluación sobre telecomunicaciones y radiodifusión en México, ya que al IFT no le gusta rendir cuentas ni seguir reglas, falta ver qué cara pone su Comisionado Presidente cuando un organismo internacional lo esté evaluando.

Por cierto, ¿se atreverá Gabriel Contreras a mencionar como el órgano que él mismo preside le gusta brincarse e interpretar sus propias reglas? O como no lo ha ratificado el Senado ¿aprovechará para tomarse una de sus últimas fotos?. Atentos

La cautela del presupuesto

La Secretaría de Hacienda, de voz de su aún titular, José Antonio Meade dijo que el Presupuesto de Egresos para el 2018 tiene que ser cauteloso y conservador porque aún están en el ambiente las señales de riesgo para la economía de la nación. El mensaje es preventivo, pero con lo que no cuenta el titular de la SHCP es que cuando llegue a la Cámara de Diputados se aplicará aquella frase que se repite en los grupos parlamentarios de que: “Hacienda propone pero la Cámara de Diputados dispone”. Ni hablar

Bicitaxis no mototaxis

La asociación Bicitekas, una de las más nutridas e involucradas en las políticas del uso de la bicicleta como medio de transporte entregó en la Asamblea Legislativa un estudio sobre el uso de los bicitaxis como medio de transporte. La idea del documento hecho por expertos es que se erradiquen los mototaxis y se de pie a un uso ordenado y regulado de la bicicleta. Ojalá que los legisladores se tomen en serio la participación ciudadana y de esto salga un proyecto viable.