Infraestructura

Televisoras de Buenos Aires deben presentar su “plan de apagón analógico”

Homo Zapping

Observacom

24 de marzo de 2017

En los próximos tres meses, los licenciatarios de TV abierta de la Ciudad de Buenos Aires deberán presentar al Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) su “Plan de Apagón Analógico, en el que deberán indicar su planificación para la conclusión del proceso de transición… y proyectos técnicos para la utilización del dividendo digital que verifique la banda de VHF”, de acuerdo con lo establecido en la resolución 1631 del organismo.

En el anexo de la resolución (que inicialmente fue mal publicado y debió ser corregido en el Boletín Oficial) se publica el listado definitivo de los canales digitales que operan en la Ciudad de Buenos Aires.

Este listado reemplaza lo dispuesto en una resolución anterior de ENACOM de 2016 en la que, a su vez, ya reorganizaba la grilla, dejaba sin efecto el concurso para una porción de la señal 27 y disponía la utilización del dividendo digital para “satisfacer y desarrollar requerimientos de nuevas tecnologías de radiodifusión”, asignándoles a los titulares un canal en la banda de VHF.

Como ya señalamos desde OBSERVACOM anteriormente, esa decisión convalidó al statu quo al asignar el dividendo en AMBA a los actuales radiodifusores comerciales, Canal 13 (Clarín), Canal 11 (Viacom), Canal 9 (Ángel González) y Canal 2 (Vila) y nuevos operadores comerciales como Fontevecchia y Perfil. No obstante, el lado positivo es que dicha porción de espectro (VHF) es atribuida al sector de radiodifusión, en un contexto en el que de forma creciente se liberan más bandas (de UHF) para asignarlas al despliegue de telecomunicaciones móviles.

Con la resolución 1631 es la primera iniciativa normativa para planificar el apagón analógico. Respecto de este tema, recientemente, el diario La Nación informó que la empresa satelital ARSAT, encargada de la plataforma pública, realizaría una prueba de apagón analógico en Tierra del Fuego, aunque no se conocen detalles de fechas ni cómo se realizará.

 

Compra de medios de comunicación

Niega director de IMER lazos con Tecnoradio

El Universal

Carla Martínez

25 de marzo del 2017

Carlos Lara Sumano, director del Instituto Mexicano de la Radio (IMER), negó pertenecer a Tecnoradio, empresa que presuntamente fundó y que apostó 269 millones de pesos por 37 frecuencias de radio en AM y FM en febrero pasado.

En entrevista con Joaquín López Dóriga, dijo desconocer quién se hizo de las 600 acciones de Tecnoradio para obtener 37 concesiones en la licitación realizada por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

“No firmé nada ni tengo acciones ni nada. Por eso estamos viendo quién fue quien se hizo cargo de hablar con estas personas”, dijo Lara Sumano, haciendo referencia a Alí Eduardo Bañuelos Santana, presidente y apoderado de Tecnoradio; René Padilla Páez, secretario; Miguel Sánchez Maldonado, comisario; Enrique Escalante Oropeza, apoderado, y Francisco Márquez Lozano, tesorero.

Lara Sumano aseguró que las personas que aparecen en el acta utilizan una empresa terminada que no hizo ninguna operación como compañía.

El UNIVERSAL dio a conocer que Lara Sumano funge como accionista de Tecnoradio con casi la mitad de las 600 acciones con las que fue constituida la empresa.

El directivo confirmó que en 2011 creó Tecnoradio junto con Cenobio Alfonso Amilpas, época en la que formaba parte de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT). “La creamos con la idea de que se pudiera tener alguna concesión de radio, pero nunca se dio el caso y durante todo el tiempo esa sociedad quedó sin utilizarse”.

Agregó que terminaron la empresa ya que con su situación financiera no podían acceder a una concesión y en 2016 cedieron las acciones. Aseguró que no conoce a las personas a quienes se les entregó Tecnoradio.

EL UNIVERSAL informó que Lara Sumano se reunió con Édgar Pereda, director de la CIRT, lo que el directivo del IMER aceptó. “Lo veo frecuentemente porque es presidente de la CIRT y el IMER es miembro”.

Sin embargo, negó que Radiorama, empresa de Pereda, tenga relación alguna con Tecnoradio. Añadió que presentará una denuncia ante las autoridades, incluyendo el IFT.