Competencia
Colombia revisará contraprestación por espectro de radios comunitarias
Mediatelecom
Itzel Carreño
27 de Febrero del 2017
Un total de 626 radios comunitarias de Colombia se beneficiarán de la reducción del pago por el uso de espectro, gracias al decreto 290 del 2017, emitido por el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC).
El decreto establece una nueva fórmula para calcular los valores de las contraprestaciones que deben pagar anualmente las radios comunitarias para operar. David Luna, ministro TIC, subrayó que la medida busca garantizar la continuidad y la prestación del servicio de las radiodifusoras comunitarias, ya que es esencial para las comunidades de los municipios más pequeños del país.
La Agencia Nacional del Espectro (ANE) y el MinTIC, presentaron estudios que señalaban la necesidad de revisar las fórmulas con las cuales se determinaban las contraprestaciones que deben ser pagadas por dichas emisoras por concepto del permiso para el uso del espectro.
La medida también extiende por cuatro meses el periodo para que las emisoras realicen el pago de la contraprestación económica correspondiente al año 2017, con fecha límite hasta el 31 de julio.
Asignación de frecuencias
Tendrá concesión de Radio Wixárika
El Diario NTR
Liliana Razo
01 de marzo de 2017
La Universidad de Guadalajara (UdeG) recibirá hoy la concesión para operar la estación Radio Wixárika por parte de Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).
El rector general de la universidad, Tonatiuh Bravo Padilla, anunció ayer durante el informe de actividades del Centro Universitario de Tonalá (CUTonalá) que estarían de fiesta por este logró y detalló el plan para el Bachillerato Intercultural.
“Mañana (hoy) recibiremos al presiente del Ifetel (Gabriel Oswaldo Contreras Saldivar) y nos va a entregar la novena concesión de Radio Universidad que va a ser la Radio Wixárika que van a empezar a utilizar la estación para que ellos puedan comunicarse”.
Detalló que será una estación que va a utilizar el la lengua wixárika y en el cual los locutores harán programas en español y en wixárika en FM y en San Andrés Cohamiata “ese va a ser el sello de esta política de inclusión de la universidad”, dijo.
Por otro lado, Bravo Padilla detalló el Bachillerato Intercultural para captar a los estudiantes de las comunidades indígenas wixárika, las más apartadas del estado, para ofrecer un programa educativo porque hay una enorme dispersión geográfica.
“Este año podremos construir los tres espacios donde se desarrollará, ellos tendrán lugares donde la universidad ofrezca dormitorios, porque pasarán cuatro días de la semana ahí ya que tienen que caminar de tres a cuatro horas para llegar a la escuela, además de comedores”, dijo.
Declaración de preponderantes y sus consecuencias
Reporte Indigo
Lourdes González
1 de marzo de 2017
Aunque surgió como un rumor en el mercado, que se extendió como pólvora, la decisión del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) sobre el poder sustancial de Televisa en el mercado de televisión de paga quedaría a discusión.
“Seis de los siete comisionados del órgano regulador determinaron que la compañía, que tiene su sede en la ciudad de México, sí tiene poder sustancial de mercado, y sólo uno votó en contra”, según reportes de prensa. Además, Televisa no fue notificada de la decisión.
Como se recordará, en la primera investigación y en sesión extraordinaria del 30 de noviembre de 2015, el IFT determinó lo contrario.
Sobre el particular, Alik García, analista de Banco Intercam explicó en entrevista, que en ese entonces, Televisa contaba con una participación de 62 por ciento en el servicio de televisión de paga, a nivel nacional.
A la fecha, y con base al último informe trimestral del IFT, las empresas de televisión de paga de Televisa bajaron su participación de mercado a 57 por ciento, es decir un menor porcentaje que en la resolución anterior.
“La decisión del IFT va a estar en discusión porque no es la primera vez que hay un cambio en las decisiones, en términos de poder sustancial para Televisa”, refirió.
Pese a que no es oficial, las acciones de la televisora cayeron ayer 3.70 por ciento en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), luego del rumor de la declaración de preponderancia en el mercado de televisión de cable.
Un tribunal especializado solicitó, al Instituto analizar de nuevo el tema, y resolver sobre el particular.
El especialista aclaró que la determinación de un Agente Económico Preponderante se realiza en función a si éste cuenta con una participación nacional mayor al 50 por ciento, en el sector; medido ese porcentaje en términos de número de usuarios, suscriptores, audiencia, tráfico en sus redes o capacidad utilizada de las mismas, de acuerdo a los datos del Instituto.
Televisa se ampararía
Alik García, destacó que de confirmarse en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la declaratoria del IFT, Televisa podría ampararse.
Televisa tiene un par de herramientas para defender su caso; por ejemplo, un amparo.
El Instituto podría aplicar medidas correctivas, entre la cuales se encuentra, que la obliguen a compartir infraestructura con otros operadores; registrar y hacer públicas sus tarifas; obligaciones específicas relacionadas a la calidad de servicio, hasta quitar a sus cableras y SKY el beneficio de la regla de gratuidad de los contenidos de radiodifusión (must offer).
“Seguramente veríamos la aplicación de una gran cantidad de obligaciones para la empresa”, declaró.
Sin embargo, en el caso de la declaración de América Móvil y Televisa como agente económico preponderantes se les aplicó obligaciones, pero eso no frenó que promovieran los recursos legales para echar para atrás la decisión.
“Nos parece que el camino todavía es largo, en caso de que se emita una postura oficial”, sostuvo.
Expuso que si el Instituto establece que Televisa si tiene poder sustancial en el segmento de tv restringida, la aplicación de medidas correctivas no será inmediata, porque tendría que iniciar un nuevo periodo de análisis, por parte del IFT, para determinar las acciones.
“Creo que en términos de clientes, de alguna forma el entorno competitivo para Televisa en la parte de tv restringida no ha sido mayor, que lo que hemos visto en trimestres pasados”, dijo.
Indicó que la decisión del IFT se tendría que acatar, y el amparo vendría después; lo que podría tardar meses es la parte de las medidas para Televisa.
IFT define que Televisa tiene poder sustancial en TV de paga
El Financiero
Notimex
1 de marzo de 2017
El Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones decidió que Grupo Televisa sí tiene poder sustancial en el mercado relevante de televisión de paga, dijo a Notimex una fuente involucrada en el proceso. Esta decisión aún no se ha notificado a las partes. El Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) decidió, en una votación de 6 a 1, que Grupo Televisa sí tiene poder sustancial en el mercado relevante de televisión de paga, de acuerdo con una fuente de Notimex involucrada en el proceso de investigación en materia de competencia económica que sigue a la firma.
Esta decisión que aún no se ha notificado a las partes, agregó la fuente.
Previamente a esta resolución, el IFT ya había determinado el 30 de septiembre de 2015, que Grupo Televisa no tenía poder sustancial en el mercado relevante de televisión de paga.
Sin embargo, esta resolución fue impugnada ante el Primer Tribunal Federal Especializado en Materia de Telecomunicaciones, quien la declaró inconstitucional, por tomar en cuenta datos que no estaban comprendidos dentro del periodo de investigación.
Este nuevo proceso, según analistas, llevaría de un par de meses hasta un año, dado que se requiere dar audiencia a los involucrados.
Ante las versiones sobre la resolución del IFT, los títulos de Grupo Televisa concluyeron la sesión de este martes con una pérdida de 3.7 por ciento en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) al negociarse en los 102.3 pesos. En el intradía llegaron a caer 4.4 por ciento, a 101.55 pesos.
La decisión beneficiaría a Megagacable Holdings, la segunda compañía de televisión por cable de México, y también a Dish México, la segunda mayor compañía de televisión satelital.
El regulador podría exigir a Televisa que pague para retransmitir señales de otras emisoras en sus sistemas de televisión de paga, y permitir que los competidores de cable y satélite utilicen sus redes de televisión de forma gratuita o a un precio más barato.
“La decisión del IFT es negativa para la empresa ya que posiblemente implicará medidas asimétricas entre las que se podrían incluir el pago por la retransmisión de las señales de TV abierta”, dijo Manuel Jiménez, analista de Banorte-IXE.
Una decisión de poder sustancial permitiría al IFT crear reglas para obligar a Televisa, a abrir el mercado a más competidores.
Con base en esta decisión, el Instituto deberá ahora abrir un proceso en el que determinará, en su caso, las medidas a implementar a Grupo Televisa, en cuanto a la prestación de sus servicios de televisión restringida, mismo que brinda a nivel nacional a través de SKY e izzi.
Este nuevo proceso, según analistas, puede llevar de un par de meses hasta un año, dado que se requiere dar audiencia a los involucrados.
El IFT da golpe a Televisa donde más le duele: la TV de paga; decide que acumuló poder monopólico
Sin Embargo
–
28 de Febrero 2017
En dos ocasiones, el 30 septiembre de 2015 y el 29 de febrero de 2019, el órgano regulador había determinado que no existían los elementos suficientes para decretar a Grupo Televisa como un Agente Económico con Poder Sustancial en dicho sector; sin embargo, tras impugnar la decisión, el órgano regular determinó que sí tenía el poder sustancial de paga.
El pleno del Instituto Federal de Comunicaciones (IFT) determinó, finalmente, que Grupo Televisa sí tiene el poder sustancial en el mercado de televisión de paga; esta es la tercera vez que el órgano regulador somete a votación luego de que las dos resoluciones contrarias que emitió previamente, en 2015 y 2016, fueron impugnadas.
El resultado de la votación fue de 6-1, de acuerdo con fuentes citadas por Notimex y Reforma.
El fallo del IFT significa que se tendrá que elaborar una normativa para disminuir el peso del grupo de medios en la televisión restringida.
Esto no es poca cosa para una empresa que viene perdiendo desde hace tres años: la televisión restringida se consolidó como su mayor fuente de ingresos netos en 2016.
En dos ocasiones, el 30 septiembre de 2015 y el 29 de febrero de 2019, el órgano regulador había determinado que no existían los elementos suficientes para decretar a Grupo Televisa como un Agente Económico con Poder Sustancial en dicho sector.
En las resoluciones previas, el IFT además de asegurar que el grupo de la televisora no tenía el poder sustancial en el mercado de televisión de paga, anunció que no impondría medidas regulatorias.
Con base en esta decisión, el Instituto deberá ahora abrir un proceso en el que determinará, en su caso, las medidas a implementar a Grupo Televisa, en cuanto a la prestación de sus servicios de televisión restringida, mismo que brinda a nivel nacional a través de Sky e izzi.
Este nuevo proceso, según analistas, puede llevar de un par de meses hasta un año, dado que se requiere dar audiencia a los involucrados.
Analistas consultados habían señalado que, declarar a Televisa con poder sustancial en TV de paga, haría que se le dicten reglas para que reduzca su participación en dicho mercado, lo que mermaría sus ingresos.
De acuerdo con cifras de la televisora, 54.2 por ciento de sus ingresos anuales en 2016 corresponden a sus negocios de Sky, con 22.1 por ciento, y Cable, con 32.1 por ciento.
Desde julio de 2015 , las acciones de Grupo Televisa comenzaron a registrar números constantes a la baja, pero de acuerdo con su informe trimestral, sus servicios de IZZI, Cablecom y Sky contrarrestaban las pérdidas registradas, ya que suponen el 54.2 por ciento de los ingresos de la empresa, 12 por ciento más en comparación con el mismo periodo de 2014.
Tiene Televisa poder sustancial en cable
Negocios / Staff
1 de marzo de 2017
Tras una revisión a un análisis de 2015, el Instituto Federal de Telecomunicaciones determinó que Grupo Televisa sí tiene poder sustancial en el mercado de Televisión de Paga, según fuentes.
La resolución, que se dio en una votación de 6 a 1, aún no se ha notificado a las partes, añadieron.
El IFT resolvió en septiembre de 2015 que Grupo Televisa no tenía poder sustancial en este mercado.
Sin embargo, el Primer Tribunal Colegiado Especializado en Telecomunicaciones determinó que el regulador violó la ley con dicha resolución, por lo que le ordenó revisar de nueva cuenta el caso.
De acuerdo con el Tribunal, los comisionados resolvieron con base en información de periodos posteriores a los ordenados por el Congreso que no fueron parte de la indagatoria de la Autoridad Investigadora del propio IFT, cuyo dictamen preliminar señaló que Televisa tiene poder sustancial en 2 mil 124 mercados de todo el País.
La Autoridad Investigadora evaluó el periodo 2009 a agosto de 2014, pero el pleno resolvió con datos de septiembre de 2014 a marzo de 2015, según los cuales Televisa ya enfrenta más competencia de rivales como Total Play, Dish y Megacable.
Analistas consultados habían señalado que declarar a Televisa con poder sustancial en TV de paga haría que se le dicten reglas para que reduzca su participación en dicho mercado, lo que mermaría sus ingresos.
De acuerdo con cifras de la televisora, 54.2 por ciento de sus ingresos anuales en 2016 corresponden a sus negocios de Sky, con 22.1 por ciento, y Cable, con 32.1 por ciento.
El Instituto deberá ahora abrir un proceso en el que determinará, en su caso, las medidas a implementar a Grupo Televisa, en cuanto a la prestación de sus servicios de televisión restringida, mismo que brinda a nivel nacional a través de SKY e Izzi.
Este nuevo proceso, según analistas, puede llevar de un par de meses hasta un año, dado que se requiere dar audiencia a los involucrados.
Las acciones de Televisa bajan 3.52 por ciento en la Bolsa Mexicana de Valores, a 102.51 pesos.
Con información de Alejandro González y Notimex
Grupo Televisa sí tiene poder sustancial en tv de paga: Ifetel
Milenio Jalisco
NOTIMEX
28 de Febrero 2017
Según una fuente involucrada en la investigación, tras esta resolución el instituto deberá abrir un proceso para determinar las medidas que se implementarán a Grupo Televisa.
El Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) decidió en una votación de 6 a 1 que Grupo Televisa sí tiene poder sustancial en el mercado relevante de televisión de paga.
De acuerdo con una fuente involucrada en el proceso de investigación en materia de competencia económica que se realiza a Grupo Televisa, esta decisión aún no se ha notificado a las partes.
Previamente a esta resolución, el Ifetel ya había determinado el 30 de septiembre de 2015, que Grupo Televisa no tenía poder sustancial en el mercado relevante de televisión de paga.
Sin embargo, esta resolución fue impugnada ante el Primer Tribunal Federal Especializado en Materia de Telecomunicaciones, quien la declaró inconstitucional, por tomar en cuenta datos que no estaban comprendidos dentro del periodo de investigación.
Con base en esta decisión, el Instituto deberá ahora abrir un proceso en el que determinará, en su caso, las medidas a implementar a Grupo Televisa, en cuanto a la prestación de sus servicios de televisión restringida, mismo que brinda a nivel nacional a través de Sky e Izzi.
Este nuevo proceso, según analistas, puede llevar de un par de meses hasta un año, dado que se requiere dar audiencia a los involucrados.
Televisa tiene poder sustancial en tv restringida: Notimex
CNN Expansión
–
28 de febrero de 2017
El Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) decidió este lunes, en una votación de 6 a 1, que Grupo Televisa sí tiene poder sustancial en el mercado relevante de televisión de paga, es decir que tiene la posibilidad de poder fijar precios por arriba de mercado, reportó este martes la agencia Notimex, citando a una fuente involucrada con el caso.
Al ser contactada al respecto, el área de comunicación del organismo regulador dijo a Expansión que desconoce el origen de esta información debido a que “tienen que esperar” a que el Pleno presente su resolución.
Televisa no estuvo disponible para comentar inmediatamente sobre esta medida.
Tras los reportes, las acciones de Televisa en la Bolsa Mexicana de Valores cayeron 3.7%, para venderse en 102.32 pesos.
En caso de que esta nueva resolución se confirme, el IFT deberá abrir un proceso en el que determinará las medidas referentes a los servicios de televisión restringida que la televisora brinda a nivel nacional.
“Lo que uno revisa con el poder sustancial de mercado es que (Televisa) tiene la posibilidad de poder fijar precios por arriba de mercado y eso también se ve en que de todos los precios de telecomunicaciones, el único que no ha bajado es el de televisión restringida”, dijo recientemente a Expansión Abel Hibert, excomisionado de la Cofetel, órgano regulador previo al IFT.
La votación sobre la posible preponderancia de la televisora se dio luego de que el pasado 19 de enero, el primer tribunal colegiado de circuito en materia administrativa especializado en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones (CERT) resolvió por unanimidad dejar sin efectos la resolución del IFT que consideró que Televisa no tiene poder sustancial en el mercado de televisión de paga.
El 21 de febrero pasado, Expansión publicó que Proyecto 40, señal que pertenece a TV Azteca, impuso un amparo indirecto por considerarse afectada por la regla de gratuidad en la retransmisión de contenidos de televisión abierta a través de sistemas de televisión de paga.
“Si se declara con poder sustancial en televisión de paga a Televisa, tendría que pagarle a TV Azteca por la retransmisión de los canales 7, 13 y 40. No tendría derecho a retransmitirlos gratis (en sus sistemas de televisión de paga)”, explicó Jorge Bravo, director editorial de Mediatelecom.
Este nuevo proceso, según analistas, puede llevar un par de meses hasta un año, dado que se requiere dar audiencia a los involucrados, indicó Notimex.
¿Por qué Televisa domina la Tv de paga?
El Universal
Carla Martínez
28 de febrero de 2017
De entrada, 12 millones de clientes en televisión restringida hacen que Televisa sea la empresa con el mayor número de suscriptores en el sector lo que se traduce en más ingresos para la empresa y en una oferta que puede incluir telefonía fija o internet.
Las empresas de Televisa en televisión de paga son Sky, que ofrece el servicio vía satelital, y que cerró el 2016 con 8 millones de suscriptores y ventas anuales por 21 mil 941 millones de pesos. Mientras que en televisión por cable ofrece el servicio a través de Cablemás, Izzi, Cablecom, Televisión Internacional y Cablevisión Red.
Las empresa de televisión por cable de Televisa suman 4 millones 206 mil suscriptores que ofrecen también telefonía fija e internet, lo cual se traduce en 9 millones 731 mil clientes que cuentan con los tres servicios y representaron en 2016 ventas anuales por 31 mil 892 millones de pesos.
Estas cifras al aire probablemente no le digan mucho pero, considerando datos a septiembre de 2016 del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), Televisa acumula el 51.7% de los suscriptores de televisión restringida, seguida por Dish que cuenta con 20.8% de los clientes de este servicio y en tercer lugar se ubica Megacable con 14.8% de los suscriptores.
Por otra parte, en el sector de las telecomunicaciones y radiodifusión se utiliza el Índice de Herfindahl-Hirschman (IHH), que en un rango entre uno y 10 mil mide la concentración de los mercados, es decir, que mientras más alto sea el Índice, el mercado es más concentrado y menos competitivo.
Pues bien, según los datos del IFT al tercer trimestre de 2016, el IHH en televisión de paga fue de tres mil 918 lo que significa una disminución de sólo 125 puntos desde el mismo periodo de 2014.
¿Qué pasará con Televisa?
Al tener poder sustancial de mercado en televisión de paga, el regulador podría imponerle reglas específicas para permitir que haya mayor competencia en el mercado y que los usuarios del servicio tengan más opciones a precios competitivos.
Por lo que el IFT puede imponer medidas como la obligación de compartir su infraestructura para que otros concesionarios puedan acceder a su red pública de televisión de paga, registrar y hacer públicas sus tarifas, obligaciones específicas para que la empresa reporte la calidad de su servicio e, incluso, quitarle la oportunidad de transmitir de manera gratuita contenidos de televisión abierta.
IFT corrige: Televisa es dominante en TV de paga
El Universal
Carla Martínez
1 de marzo del 2017
El viernes pasado, el pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) resolvió que Televisa tiene poder sustancial de mercado en televisión de paga, indicaron fuentes cercanas al proceso.
Como resultado, este martes, las acciones de Televisa en la Bolsa Mexicana de Valores cayeron 3.7% a 102.32 pesos y la empresa perdió 10 mil 115 millones de pesos en su valor de capitalización.
Irene Levy, presidenta de Observatel, calificó de gran decisión que el regulador haya confirmado lo que varios analistas pensaban desde 2015, cuando el pleno del IFT indicó que no tenía información suficiente para regular a Televisa y declararla con poder sustancial de mercado en TV restringida.
A inicios de 2017, un tribunal especializado solicitó al IFT analizar otra vez el tema y resolver si Televisa domina o no en TV de paga.
Aunque es conocida la decisión del regulador de declarar a Televisa como dominante, todavía se ignoran los detalles, subrayó Levy.
Hace falta saber el límite de la regulación, señaló, “en el sentido de qué mercados considerará, porque la Autoridad Investigadora (AI) del instituto no revisó todos los mercados, como publicidad y contenidos, sólo contempló suscriptores [TV de paga] y usuarios [telefonía e internet]”.
Sin embargo, Levy estima que el instituto no irá más allá de lo determinado por la AI, la cual analizó 2 mil 124 mercados relevantes.
“Pero no sabemos si va sobre estos 2 mil 124, que es 86% del territorio o menos”, dijo, y agregó que se desconoce si la resolución es de carácter nacional o local.
Cifras del instituto al tercer trimestre de 2016 indican que Televisa tiene 57% del mercado de televisión restringida en el país.
Consultada por El UNIVERSAL, Televisa dijo que no pueden opinar porque no han sido notificados.
Totalplay y Proyecto 40, que interpusieron los recursos jurídicos contra la anterior resolución del IFT, tampoco hicieron comentarios, pues carecen de la notificación.
Abel Hibert, ex comisionado de la extinta Cofetel, coincidió en que el IFT corrige una deficiencia.
“La resolución refleja que en TV de paga, Televisa tiene todos los elementos de poder sustancial de mercado: barreras a la entrada, fijar precios y calidad de servicios”.
Ambos expertos coincidieron en que entre las reglas a imponer están el compartir infraestructura, aval de tarifas por parte del IFT, reglas sobre contenidos, entre otros.
Televisa tiene poder sustancial en TV de paga: IFT
MVS
Notimex
1 de marzo de 2017x
El IFT deberá ahora abrir un proceso en el que determinará, en su caso, las medidas a implementar.
El pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) decidió, en una votación de 6 a 1, que Grupo Televisa sí tiene poder sustancial en el mercado relevante de televisión de paga.
De acuerdo con una fuente involucrada en el proceso de investigación en materia de competencia económica que se sigue a Grupo Televisa, esta decisión aún no se ha notificado a las partes.
Previamente a esta resolución, el IFT ya había determinado el 30 de septiembre de 2015, que Grupo Televisa no tenía poder sustancial en el mercado relevante de televisión de paga.
Sin embargo, esta resolución fue impugnada ante el Primer Tribunal Federal Especializado en Materia de Telecomunicaciones, que la declaró inconstitucional, por tomar en cuenta datos que no estaban comprendidos dentro del periodo de investigación.
Con base en esta decisión, el IFT deberá ahora abrir un proceso en el que determinará, en su caso, las medidas a implementar a Grupo Televisa, en cuanto a la prestación de sus servicios de televisión restringida, mismo que brinda a nivel nacional a través de SKY e Izzi.
Este nuevo proceso, según analistas, puede llevar de un par de meses hasta un año, dado que se requiere dar audiencia a los involucrados.
Determina IFT que Televisa es dominante en televisión restringida
Homo Zapping
Jenaro Villamil
28 de febrero de 2017
Por 6 votos a favor y en 1 en contra, el pleno del Instituto Federal Electoral (IFT) modificó su decisión del 30 de septiembre de 2015 y determinó ahora que Grupo Televisa sí tiene poder sustancial en el mercado de televisión de paga.
Fuentes internas, citadas por la agencia Notimex, afirmaron que esta decisión aún no se le ha notificado a la empresa y a las otras partes involucradas.
Otra fuente interna indicó que la decisión se tomó desde el viernes pasado, en medio de un gran hermetismo, para evitar filtraciones o presiones de los grupos involucrados.
Para completar el proceso de declaración de poder sustancial, el IFT aún debe determinar las medidas que aplicará Grupo Televisa en cuanto a los servicios de televisión de paga, el único sector que en un 2016 creció 20.5 por ciento y en el cual la empresa de Emilio Azcárraga Jean posee el 57 por ciento de las suscripciones a través de sus empresas Sky y sus 5 de televisión por cable.
En días pasados, el vicepresidente de Grupo Televisa, Alfonso de Angoitia negó en conferencia de prensa que ellos tuvieran poder sustancial en este mercado y precisó que durante este año disminuirán 37 por ciento el monto de inversiones en capital al pasar de 1,600 a 1 mil millones de dólares en este 2017.
“En mi opinión, (el IFT) debe revisar el mercado de nuevo, investigar o revisar los detalles porque la posición dominante fue revisada en 2015”, afirmó De Angoitia, el principal responsable de la expansión de Televisa en los últimos diez años al adquirir compañías de televisión por cable como Cablemas, Cablecom, TVI y otras menores.
El 19 de enero pasado, el primer tribunal colegiado especializado en competencia y telecomunicaciones revocó la resolución del Instituto Federal de Telecomunicaciones, del 30 de septiembre de 2015, cuando determinó por voto dividido que Grupo Televisa no tenía poder sustancial en el mercado de televisión de paga, a pesar de contar con un 62 por ciento de suscriptores y ser el único proveedor en la mayoría de los municipios mexicanos.
Al resolver el amparo interpuesto por las compañías Total Play y Televisora del Valle de México, filiales de TV Azteca, el tribunal ratificó por unanimidad la ponencia del magistrado Jean Claude Tron Petit, quien le dio la razón a las compañías que cuestionaron la resolución P/IFT/EXT/300915 del IFT. Los otros magistrados fueron Oscar Germán Cendejas Gleason y José Patricio González Loyola.
No sólo las empresas de TV Azteca se inconformaron. También Grupo Dish, filial de MVS, señalaron que la decisión del IFT canceló la posibilidad de “regular asimétricamente a un agente económico que tiene más del 62 por ciento de los usuarios de tv de paga en el país”.
Medidas pendientes
Junto con esta decisión, el IFT deberá determinar las medidas que Grupo Televisa adoptará con poder sustancial. Desde la investigación de 2015, el IFT hizo a un lado la posibilidad de ordenar a Televisa la desinversión, es decir, la desincorporación de algunas de sus empresas de televisión restringida, como es el caso de Sky.
Especialistas consultados consideran que algunas de las medidas podrían ser prohibir empaquetamiento de canales, regular tarifas, entre otras.
Irene Levy, directora de Observatel, precisó que la declaración de poder sustancial y de dominancia no implican sanción sino imposición de reglas preventivas, conocidas como “regulación asimétrica” para evitar que la empresa afecte o desplace a sus competidores o distorsione un mercado.
Una empresa tiene poder sustancial porque puede imponer o restringir el abasto sin que sus competidores puedan contrarrestar ese poder. Una alta participación en el mercado, medida en porcentaje de ventas o clientes, sirve para determinar la dominancia de una empresa.
La investigación original de IFT, de marzo de 2015, determinó que Grupo Televisa era dominante en el 86 por ciento de los municipios del país (2,124). Sin embargo, el 30 de septiembre de ese mismo año, por mayoría de 5 votos contra 2, el pleno determinó que la empresa de Emilio Azcárraga Jean no era dominante ni tenía poder sustancial.
Televisa, con poder sustancial en tv de paga: IFT
La Jornada
Notimex
28 de febrero 2017
Ciudad de México. El pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) decidió, en una votación de 6 a 1, que Grupo Televisa sí tiene poder sustancial en el mercado relevante de Televisión de Paga.
De acuerdo con una fuente involucrada en el proceso de investigación en materia de competencia económica que se sigue a Grupo Televisa, esta decisión aún no se ha notificado a las partes.
Previamente a esta resolución, el Ifetel ya había determinado el 30 de septiembre de 2015 que Grupo Televisa no tenía poder sustancial en el mercado relevante de Televisión de Paga.
Sin embargo, esta resolución fue impugnada ante el Primer Tribunal Federal Especializado en Materia de Telecomunicaciones, quien la declaró inconstitucional, por tomar en cuenta datos que no estaban comprendidos dentro del periodo de investigación.
Con base en esta decisión, el Instituto deberá ahora abrir un proceso en el que determinará, en su caso, las medidas a implementar a Grupo Televisa, en cuanto a la prestación de sus servicios de televisión restringida, mismo que brinda a nivel nacional a través de Sky e izzi.
Este nuevo proceso, según analistas, puede llevar de un par de meses hasta un año, dado que se requiere dar audiencia a los involucrados.
Televisa pierde 11,000 millones de pesos en bolsa por resolución del IFT
El Economista
Nicolás A. Lucas
28 de febrero de 2017
Televisa, el grupo multimedios más grande de México, registró una pérdida de 11,463 millones de pesos en su valor de capitalización en bolsa, luego de que se filtraran nuevas informaciones acerca de que el Instituto Federal de Telecomunicaciones habría hallado elementos que convierten a esa empresa en un actor con poder sustancial en el mercado de la televisión de paga.
La empresa cerró el lunes con un valor en bolsa de 309,912 millones de pesos; este martes lo hizo con un valor aproximado de 298,449 millones de pesos, una pérdida de 3.70 por ciento.
Este movimiento en los títulos de la empresa ponen fin a una fuerte racha alcista que comenzó el jueves de la semana pasada, luego de la presentación de los resultados del cuarto trimestre de 2016. El miércoles 22 de febrero las acciones de Televisa cotizaban a 92.63. El lunes 27 habían alcanzado 106.44 pesos, una ganancia de 14.9% en tres días de actividad bursátil.
Con las pérdidas registradas en la última jornada de febrero, los títulos quedarían en 102.55. Esto es 10.7% por encima del valor registrado el miércoles de la semana pasada.
El IFT habría discutido y resuelto el viernes 24 de febrero que Grupo Televisa cuenta con la capacidad para establecer prácticas de mercado indebidas como el establecimiento de tarifas de precios, barreras de entrada para nuevos competidores o de desplazamiento de actores ya establecidos, según versiones que se divulgaron este lunes por la tarde a El Economista y que continuaron hasta la mañana del martes.
El regulador mexicano estaba obligado a pronunciarse sobre el caso por segunda ocasión, toda vez que un tribunal especializado le ordenó el 19 de enero de 2017 a anular una resolución de septiembre de 2015 en la que el IFT había definido que Televisa no era agente con poder sustancial en 2124 mercados del país, como sí lo había encontrado su Unidad Investigadora el 13 de marzo de ese mismo año.
En 2015, el IFT resolvió que la compañía no era agente con poder sustancial debido a que los precios del servicio de TV de paga se habían vuelto más asequibles, además de que otros actores como Axtel, Totalplay o Dish habían ganado cuotas de mercado en el rubro.
Pero en enero del 2017, el Primer Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones dio a la razón a un amparo presentado por Televisora del Valle de México, empresa filial de Televisión Azteca, que argumentó que Televisa no debe ser merecedora a la regla gratuidad que le permite la retransmisión de las señales de TV abierta en TV de paga. Esto, por ser Televisa un agente con demasiada participación en el giro de la televisión restringida a través de todas sus marcas.
El tribunal también halló que el IFT resolvió “fuera de la racionalidad” y de manera “ilegal” su resolución de 2015, en la que declaró que Grupo Televisa no es actor con poder sustancial en ese negocio.
A ojos del tribunal, el regulador definió su postura con base en información de entre septiembre de 2014 y marzo de 2015, cuando la Unidad Investigadora presentó información desde el año 2009 y agosto de 2014.
El 8 de febrero de 2017, el IFT dio curso al ordenamiento del tribunal y ya habría procedido el viernes 24.
Grupo Televisa es el primer actor en el mercado mexicano de la TV de paga. Cerró 2016 con 4 millones 205,000 clientes activos en la división fija que le reportaron sus filiales TVI, Cablemás, Cablecom, Cablevisión Red e Izzi Telecom. En satélite su cuota suma 8 millones 26,000 usuarios. Las ventas en cable subieron 11.9% y en 14% las de vía satélite para el 2016.
De confirmarse la resolución del IFT, Grupo Televisa estaría en la obligación de resarcir montos económicos a TVM, quien presentó el amparo ante el tribunal especializado.
También pesarían sobre la empresa una serie de disposiciones especiales de mercado encaminadas a equilibrar la competencia en el negocio de la televisión restringida.
Ifetel define que Televisa tiene poder sustancial en televisión de paga
Quadratín Jalisco
Redacción
28 de febrero de 2017
GUADALAJARA, Jal, 28 de febrero de 2017.- El Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) decidió, en una votación de 6 a 1, que Grupo Televisa sí tiene poder sustancial en el mercado relevante de Televisión de Paga, informa la agencia de noticias del Estado mexicano, Notimex. De acuerdo con una fuente involucrada en el proceso de investigación en materia de competencia económica que se sigue a Grupo Televisa, esta decisión aún no se ha notificado a las partes. Previamente a esta resolución, el Ifetel ya había determinado el 30 de septiembre de 2015, que Grupo Televisa no tenía poder sustancial en el mercado relevante de Televisión de Paga. Sin embargo, esta resolución fue impugnada ante el Primer Tribunal Federal Especializado en Materia de Telecomunicaciones, quien la declaró inconstitucional, por tomar en cuenta datos que no estaban comprendidos dentro del periodo de investigación. Con base en esta decisión, el Instituto deberá ahora abrir un proceso en el que determinará, en su caso, las medidas a implementar a Grupo Televisa, en cuanto a la prestación de sus servicios de televisión restringida, mismo que brinda a nivel nacional a través de SKY e izzi. Este nuevo proceso, según analistas, puede llevar de un par de meses hasta un año, dado que se requiere dar audiencia a los involucrados.
0 Comments