Diagnósticos sobre transparencia
El Universal
–
8 de noviembre de 2016
No cabe duda. Los favores tienen costos y si no que le pregunten a Juan Pardinas, director del Instituto Mexicano para la Competitividad, quien de manera automática y en fast track le dio a Ricardo Anaya una carta, que don Ricardo movió en medios de comunicación como un certicado de buena conducta emitido por ese instituto y Transparencia Mexicana que impulsan la plataforma 3de3, en la que funcionarios, personas de interés público y candidatos ponen a disposición sus declaraciones patrimoniales, scales y de intereses. Pardinas, nos hacen ver, no midió los alcances y consecuencias, y con ello le dio una tremenda “abollada” a la llamada plataforma 3de3 y de paso también le dio un “tallón” a la conanza del Imco, que él dirige. Pardinas tuvo que salir ayer a decir que la 3de3 tenía debilidades y que se debe fortalecer. Tras el caso Anaya, quedó demostrado que un político y su pareja pueden ser dueños únicos de empresas y no tienen por qué integrar las ganancias a la declaración 3de3 mientras los recursos se mantengan en las cuentas bancarias de esas rmas y no pasen a las del político. Tampoco se tiene que ser especíco con el saldo de las cuentas y mejor aún para la opacidad: “La responsabilidad sobre la veracidad corresponde al declarante”.
El Universal
–
8 de noviembre de 2016
Hasta el momento ningún político ha cuestionado el objetivo principal del ejercicio 3de3: la transparencia patrimonial de los actores de la política nacional.
Sin embargo, el caso del líder panista Ricardo Anaya, sus ingresos y gastos que no se ven suficientemente claros en la plataforma, comienza a poner en duda el ejercicio, nos comentan.
Por lo pronto, el presidente del PRI, Enrique Ochoa Reza, cuestionó la utilidad del formulario, porque permite presentar una situación patrimonial distinta a la real: “no sirve para re¡ejar lo que queremos”.
Don Enrique ironizó con la 3de3 para los casos de Anaya y el dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador. A don Ricardo le sirve para presentar un patrimonio distinto al que tiene. Y a don Andrés Manuel le permite ocultar sus bienes, que supuestamente donó a sus hijos.
¿Ochoa Reza ha transparentado todos sus bienes? ¿Estará naufragando la 3de3?
El Universal
–
8 de noviembre de 2016
Corrupcion es el defecto que marca a la clase política mexicana a los ojos de la ciudadanía. La gente no cree en ningún proyecto o iniciativa gubernamental en la medida en que de entrada asume que el beneficio ulterior será siempre para el bolsillo del funcionario. Transparentar los bienes, ingresos e intereses de los políticos sin duda es la clave para terminar con ese lastre; el problema es encontrar un mecanismo que garantice un mínimo de certeza.
En mayo pasado una iniciativa ciudadana fue presentada al Senado. Creada por organizaciones civiles y grupos académicos, la 3de3 iba a ser incluida como obligatoria en la Ley General de Responsabilidades Administrativas y consistía en que todos los representantes populares presentaran sus declaraciones patrimonial, fiscal y de intereses y las hicieran públicas.
Los senadores impidieron la máxima publicidad de la 3de3, es decir, obligatoriedad de hacer públicas las declaraciones, principalmente por oposición del PRI, PVEM. Se consideró entonces que el fracaso radicaba en la resistencia del partido en el gobierno. Sin embargo, incluso cuando ese mecanismo ha sido aplicado a cabalidad, los declarantes no han tenido que revelar los puntos más controversiales de sus ingresos.
La semana pasada este diario dio a conocer que el dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, llevaba un estilo de vida que contrastaba con sus ingresos como líder del partido. La explicación del queretano fue que los recursos que le permitían ese status provenían también de su participación accionaria en empresas, cuyos montos de ganancias no estaban incluidos en su 3de3. El mecanismo no lo requiere.
Tomando estos elementos en consideración, quizá dar acceso público a la 3de3 no habría sido la solución que se esperaba a la corrupción, aunque sin duda habría ayudado. La razón por la que Anaya estuvo bajo escrutinio en primer lugar es porque hubo una declaración pública de bienes e ingresos que permitió contrastar entre ellos. Sin embargo, sabiendo las limitaciones, ¿qué hacer ahora que la 3de3 perdió lustre en corto tiempo?
No hay otra opción para despejar dudas de las declaraciones más que profundizar los requisitos de la 3de3 para que este tipo de huecos no den paso a suposiciones u ocultamientos.
Los políticos que se negaron a aprobar la máxima publicidad argumentaron riesgos a su seguridad y a la de sus familias. Dirán lo mismo respecto de cambios que permitan conocer montos específicos de sus ganancias. Sin embargo, es un precio que deben pagar a cambio de asumir un cargo público. Si no están dispuestos a afrontar las incomodidades de la publicidad de su vida privada, ¿por qué habríamos de creer que están dispuestos también a privilegiar el bien de la comunidad por encima del suyo y el de sus cercanos?
Diario NTR
Redacción
09 de noviembre de 2016
En un inédito ejercicio, el presidente nacional del Partido Acción Nacion al (PAN), Ricardo Anaya Cortés, habilitó un micrositio en Internet donde detalla sus ingresos, gastos y ahorros.
En la dirección http://ricardoanaya.com.mx/aclaracion/ cualquier ciudadano puede consultar el desglose, con recibos y comprobantes incluidos, de los ingresos del panista y su esposa, Carolina Martínez Franco, así como sus gastos y lo relativo a sus ahorros.
En la página se incluye una sección de preguntas y respuestas para aclarar, dice el contenido, información falsa e inexacta.
“El pasado 4 de noviembre, el presidente nacional del PRI (Partido Revolucionario Institucional), a partir de información falsa y filtraciones periodísticas, me acusó de haber omitido manifestar todos mis ingresos en mi declaración 3de3”, expresa la declaración.
Anaya sostiene que su sueldo como presidente del PAN es de 48 mil pesos mensuales y que su esposa percibe 57 mil pesos al mes por actividad profesional.
Cita un ingreso de 107 mil pesos al mes por renta de locales propiedad de su esposa, más 245 pesos mensuales por renta de locales de la empresa CINTLA S de RL de CV.
La declaración añade que contra un ingreso mensual de 457 mil pesos mensuales en 2016, los gastos en promedio han sido por 304 mil pesos.
En la sección de preguntas frecuentes, Anaya Cortés afirma que tiene a su familia en Atlanta como parte de una estancia temporal que terminará en el verano de 2017.
“Creo en nuestro país, estudié mi carrera en la Universidad Autónoma de Querétaro y mi doctorado en la UNAM, pero también creo que la experiencia de estudiar temporalmente en el extranjero es formativa para mis hijos”, responde a la pregunta de si tiene a sus hijos en Atlanta por seguridad o porque no cree en la educación del país.
“Les permitirá aprender a hablar inglés y los hará valorar mucho más todas las cosas que nuestro país ofrece. Cuando yo era niño, tuve exactamente la misma oportunidad y ahora quise dársela a mis hijos”.
Sostiene que no encuentra nada más valioso que gastar su dinero en formación y en pasar tiempo con su familia.
La declaración añade que el patrimonio de Anaya Cortés proviene de una herencia en vida de su abuela, de su trabajo y ahorros.
“Sería deseable que los demás actores políticos de México llevaran a cabo un ejercicio similar, a fin de avanzar en la transparencia, la rendición de cuentas y la lucha contra la corrupción”, declaró el Comité Ejecutivo Nacional del PAN en un comunicado.
Cifra:
48 Mil pesos mensuales, su sueldo en el PAN
ITEI
Diario NTR
Fernanda Carapia
09 de noviembre de 2016
Para que el derecho a la información y transparencia llegue a todos de manera creativa, el Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales de Jalisco (Itei) hará un libro con los cuentos que llegaron al tercer concurso ¡Claro que lo Cuento!
“Es importante conocer la transparencia, que tenemos derecho a pedir cualquier tipo de información, a que no existen límites en la información que queremos conocer y también aclarar lo que tiene que ver con la protección de nuestra información personal”, destacó la titular del Itei, Cinthya Cantero Pacheco.
“Ustedes están conviviendo en una sociedad en que la información no tiene límite a través de las redes sociales, por eso es importante estar bien informados, para saber cómo la utilizamos”.
Respecto al tema de la protección de datos personales, el escritor Juan Comparán Arias escribió un cuento titulado El zorro y el águila.
“Nos narra una historia de algo que no es está tan lejano de nuestra realidad, personajes que a través de perfiles falsos en las redes sociales buscan hacer daño a otros, así como dar mal uso a los datos que otros suben a diferentes plataformas”, detalló.
La presentación del libro, del que se imprimirán mil ejemplares, se llevará a cabo el 3 de diciembre durante la Feria Internacional del Libro
0 Comments