INAI

Que se dé presupuesto suficiente.-INAI

Reforma

Pedro Diego Tzuc

08 de octubre de 2016

La Presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INA), Ximena Puente de la Mora, demandó hoy garantizar suficiente presupuesto para continuar el trabajo ampliado en esta materia.

“Para operar y dar plena vigencia a las leyes se tiene que dotar de recursos suficientes”, afirmó.

Se pronunció por que en los estados del país los órganos garantes tengan las condiciones suficientes ante la nueva realidad en transparencia que próximamente incorporará el tema de los datos personales y de la organización de archivos.

Consideró que sólo así podrá aplicar las leyes, dado el universo extendido de sujetos obligados que incluye sindicatos, partidos políticos, fideicomisos y organismos autónomos.

Notas Relacionadas

Exagera el INE su presupuesto

“Me parece que estamos ante una realidad muy diferente, que se debe tener la suficiencia presupuestal, legal y humana, y los recursos suficientes de todo tipo, para ejercer este cumplimiento pleno de estas leyes”, remarcó en entrevista.

La Comisionada asistió al acto inaugural del Foro Regional Sureste para la Armonización Legislativa en Materia de Protección de Datos Personales y el Ejercicio Pleno de los Derechos Humanos de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales a Grupos Vulnerables.

“Por eso hacemos un atento y respetuoso llamado en el ámbito también de nuestras propias atribuciones, conscientes de la gran complejidad de estas discusiones del presupuesto por parte de las legislaturas, pero consideramos que son áreas fundamentales fortalecer la rendición de cuentas, la transparencia y la protección de datos personales en los estados de la República”, dijo.

Mencionó que en las entidades federativas existe una diferencia presupuestal que va de alrededor de dos pesos por ciudadano per cápita, hasta 18 pesos por ciudadano per cápita.

“Creo que allí deberíamos de llegar a dotarles, insistimos, de recursos para que puedan operar y ya las proporciones serán también con base en el número de habitantes que hay en cada uno de los estados de la República, lo que sí queremos hacer hincapié es que son nuevas realidades en materia de transparencia y datos, y que es importante que tengan la capacidad de operar y de aplicar estas nuevas normas”, estableció.

Ponderó que la transparencia y rendición de cuentas debe ser prioridad para los estados, en igualdad de circunstancias y bajo las mismas condiciones de protección legal.

Puente de la Mora refirió que durante 2016 el INAI dispuso de 937 millones de pesos y que a partir del siguiente año tendrá más responsabilidades.

En su discurso, planteó la pertinencia de asegurar a los organismos garantes que cuenten con los elementos materiales y humanos para su desempeño.

“Es tiempo de emprender acciones, pero sobre todo tomar decisiones en los que la voluntad política se convierta en un rasgo principal para concretar acuerdos”, expuso.

 

Diagnósticos sobre transparencia

WikiLeaks amaga con más filtraciones

El Universal

Octavio Islas

7 de octubre de 2016

Este año WikiLeaks, organismo que estableció un parteaguas de￱nitivo en la historia del periodismo contemporáneo, cumple 10 años de existencia. De acuerdo con Andrea Montes Renaud, el martes 5 de octubre de 2006, el nombre de WikiLeaks “tomó su forma”.

En días recientes WikiLeaks una vez más logró despertar el interés de la prensa internacional, y no precisamente por los actos que ha programado para festejar su décimo aniversario.

El domingo 2 de octubre, el portal web True Pundit dio a conocer que Hilary Clinton, candidata del Partido Demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, durante su periodo al frente de la diplomacia estadounidense, recibió presiones de la Casa Blanca y de otros gobiernos para silenciar de幤nitivamente a Julian Assange, fundador de WikiLeaks.

El 23 de noviembre de 2010, en una reunión del Departamento de Estado en la cual se discutió la necesidad de frustar a Assange quien pretendía publicar 250 mil cables diplomáticos del periodo comprendido entre 1966-2000, Hilary Clinton propuso emplear drones para aniquilar a Assange, quien cinco días después, el 28 de noviembre, finalmente consiguió filtrar la información, la cual fue designada por la prensa internacional como “CableGates”.

De acuerdo con lo asentado en el diario El Telégrafo, en Ecuador, estas fueron las palabras de Hilary en la mencionada reunión: “¿No podemos sencillamente atacar con un dron a ese tipo?”, se preguntó la actual candidata demócrata a la presidencia de EU, según una fuente del Departamento de Estado no identificada. Además, el portal True Pundit ha revelado que la gente que se encontraba en la habitación con Clinton ese día no pudo evitar reírse del comentario, aunque pronto quedó claro que la hoy candidata a la presidencia estadounidense hablaba en serio.

Esta semana Julian Assange -de 45 años de edad y quien desde junio de 2012 permanece refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres para impedir ser extraditado a Suecia, donde enfrenta cargos por una presunta violación sexual-, después de videoconferencia transmitida al teatro Volksbühne de Berlín, en una rueda de prensa anunció que en el marco de las celebraciones del décimo aniversario de WikiLeaks daría a conocer información relacionada con las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

De acuerdo con una nota publicada el miércoles 5 de octubre en Zero Hedge, Clinton respondió lo siguiente al ser cuestionada sobre las recientes declaraciones de Assange:” No sé nada acerca de lo que está hablando (…)Y yo no recuerdo ninguna broma. Hubiera sido una broma si se hubiera dicho, pero no me acuerdo”.

Las revelaciones de WikiLeaks podrían incidir directamente en el ánimo del electorado estadunidense en los comicios programados el martes 8 de noviembre. Ello pos supuesto preocupa a los dos principales candidatos, particularmente a Hilary.

En días recientes, de acuerdo con los resultados que han arrojado las principales encuestas sobre la posible intención de voto de la ciudadanía estadounidense, se ha registrado una sensible decaída en la popularidad de Donald Trump, candidato presidencial del Partido Republicano.

Sin embargo, si efectivamente Hilary Clinton es el principal blanco de las filtraciones que dará a conocer WikiLeaks, la tendencia electoral podría revertirse.

Por supuesto que el eventual triunfo de Donal Trump tendría un muy negativo impacto sobre nuestra economía.