Diagnósticos sobre transparencia

Movimientos en TV UNAM son ‘públicos’, alega Nicolás Alvarado

MVS Noticias

Rocío Méndez Robles

6 de octubre de 2016

Nicolás Alvarado, ex director de TV UNAM, aseguró que la UNAM pone a disposición de cualquier ciudadano todos los movimientos, incluidos los presupuestales y laborales, esto luego de que empleados pusieran una demanda en su contra ante la SFP.

Ante quejas de trabajadores de TV UNAM por la gestión de Nicolás Alvarado, el ex funcionario universitario dijo que la operación de la máxima casa de estudios con base en los sistemas de transparencia de la administración pública, pone a disposición de cualquier ciudadano todos los movimientos, incluidos los presupuestales y laborales.

Empleados de TV UNAM alistan una queja ante la Secretaría de la Función Pública (SFP), contra Alvarado por haberles negado audiencia y haber establecido extenuantes jornadas laborales “hasta las 3:00 horas del día siguiente” y por haber repartido “el dinero de la universidad” entre productoras de multimedia privadas.

En un comunicado, Alvarado reconoce que, “para cuadruplicar la producción de TV UNAM –que pasó de 4 a 18 horas semanales– se decidió contratar casas productoras o personal de honorarios eventual a fin de no engrosar una estructura laboral en la Subdirección de Producción ya de por sí obesa”, opina. “Con el fin de no lastrar a TV UNAM con un gasto salarial aún mayor del que ya tiene –y que ronda los 96 millones de pesos anuales–, se optó por contratar empresas o personas por proyecto”, dice Alvarado.

Alvarado expresa textualmente en su comunicado que la acción también obedeció a la búsqueda de profesionales “mejor capacitados para realizar programas específicos”.

Cabe destacar que uno de los reemplazos dentro de los parámetros de Alvarado, es Rita Abreu, una de las voces de mayor trayectoria y reconocimiento en México que debió salir de TV UNAM, por no cumplir con la “imagen” que buscaba imponer Alvarado.

“Nunca fijé horario de trabajo para ningún integrante del personal de TV UNAM, dado que siempre he creído en el desempeño por resultados… A algunos trabajadores llegó a pedírseles, en casos excepcionales, que se quedaran más allá de ese horario e incluso, en alguna ocasión, que trasnocharan: esos son los tiempos de la televisión, en Canal 22 como en Televisa, en BBC como en TV UNAM”, argumenta.

Los empleados de TV UNAM buscarán exponer a las autoridades universitarias su inconformidad por los “despidos injustificados, la sustracción de material de trabajo y el dispendio de recursos por la contratación de compañías privadas” mientras Alvarado estuvo al frente de TV UNAM.

 

Sufre el FBI otro robo de información “top secret”

El Universal

Víctor Sancho

6 de octubre de 2016

Washington.— Estados Unidos podría tener entre manos otro “caso Snowden”, o al menos algo parecido. El Departamento de Justicia conrmó ayer que en agosto pasado el Buró Federal de Investigaciones (FBI) arrestó a Harold Thomas Martin, de 51 años, contratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), acusado de robo de propiedad del gobierno y la eliminación o retención sin autorización de material y documentos clasicados. Martin se enfrenta a 11 años de cárcel por los dos delitos de los que se le acusa.

En los últimos tres años, EU ha sufrido al menos dos robos de material considerado “top secret”: el de Edward Snowden, en 2013, y el reciente de Martin, una situación embarazosa para la agencia de espionaje y vigilancia más importante del mundo. “Es una situación que el presidente Barack Obama se toma muy en serio”, aseguró el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.

En el caso de Martin, los investigadores encontraron seis documentos producidos en 2014 que contenían información considerada “top secret” y que ponían en compromiso “crítico” muchos ámbitos de la seguridad nacional.

No se ha conՃrmado el tipo de documentos de los que se trata, pero reportes de medios como el diario The New York Times, señalan que serían los códigos para piratear sistemas informáticos de gobiernos extranjeros, especialmente de rivales como Rusia o China.

Aunque al principio el detenido negó las acusaciones, al mostrarle los documentos admitió que los tomó a sabiendas de que era material clasificado. “Sabía que no tenía la autorización (…) que lo que había hecho estaba mal y que no debería haberlo hecho”, se indica en el informe de petición de detención.

James Wyda, abogado defensor, dijo que su representado “ha dedicado toda su vida a proteger su país” y que “no hay evidencia de que lo traicionara”.

Esa es, junto con el volumen de documentos robados, una de las grandes diferencias entre Snowden y Martin: el tratamiento por parte de la justicia. Si bien ambos trabajaban para la misma empresa —la consultora Booz Allen Hamilton, que se dedica a prestar servicios de seguridad y análisis a agencias de inteligencia y defensa de EU—, el gobierno considera a Snowden un “traidor” por haber filtrado a la prensa los documentos que extrajo de la NSA.

Por el momento se desconoce el motivo de Martin, pero no será considerado como un caso de espionaje ya que, a diferencia de Snowden, no tenía motivos políticos ni quería hacerlo público “por creer que [la NSA] hace algo ilegal”, dijeron fuentes de la investigación a The New York Times, aunque todo dependerá de la evolución de la investigación.

La credibilidad de la agencia de seguridad y espionaje de EU está bajo mínimos y, con ella, la de la administración Obama en este ámbito.

En los últimos años ha visto como se han multiplicado las filtraciones (ya sea a través de Snowden o WikiLeaks) y han aumentado las intromisiones en sistemas informáticos de partidos políticos y entidades electorales. No ayuda en nada que también ayer se conociera que Yahoo espió correos de sus clientes por petición del FBI y la NSA.