Libertad de expresión

Libertad de expresión

Diágnosticos sobre libertad de expresión

Momento para debatir sobre la libertad de expresión e incitación a la violencia

La Jornada

Blanca Juárez

19 de agosto de 2016

El ex sacerdote Alberto Athié Gallo, quien ha denunciado los abusos sexuales del clero, busca comprobar que las declaraciones de jerarcas católicos en contra del matrimonio igualitario son discriminatorias. Es el momento histórico para un debate sobre la libertad de expresión y la incitación a la violencia, señaló.

El defensor de víctimas de violaciones es uno de quienes presentaron recientemente una queja ante el Consejo Nacional Para Prevenir la Discriminación (Conapred). Lo hizo contra el obispo de Culiacán, Jonás Guerrero Corona.

El pasado 31 de mayo, al finalizar una misa en Los Mochis, Sinaloa, Guerrero Corona demandó que se respete el matrimonio desde lo natural, y consideró que las uniones civiles entre personas del mismo sexo son una aberración biológica y social.

Athié Gallo presentó la querella el 14 de junio pasado. La fundamenta en el párrafo quinto del primer artículo de la Constitución, en el que se prohíbe la discriminación por preferencias sexuales, entre otros motivos.

El documento, del cual La Jornada posee copia, también indica que las expresiones del prelado incitan al odio, violencia, rechazo, burla, injuria, persecución o exclusión, lo cual se considera discriminatorio de acuerdo con el artículo 9 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación.

Expresar las opiniones sobre el tema, así sean de rechazo, es un derecho propio de una democracia, señaló en entrevista. Sin embargo, los representantes de iglesias, en particular el obispo Jonás, han descalificado y humillado.

Cuando afirman que el matrimonio heterosexual es el auténtico, el humano, y los demás no alcanzan el rango de valor y de dignidad, discriminan a las otras uniones, argumenta el ex clérigo, uno de los primeros en denunciar los abusos sexuales de Marcial Maciel, fundador de la Legión de Cristo.

Sin probar lo que alegan, provocan burla, desprecio, odio y violencia contra la comunidad lésbica, gay, bisexual, transgénero, travesti, transexual e intersexual (LGBTTI).

El Conapred le notificó el pasado 15 de agosto que solicitó a explicaciones a Guerrero Corona. Esa instancia podría perfilarse a una conciliación entre Athié y el obispo, lo cual no aceptaría. Estoy dispuesto a debatir el fondo del asunto: la libertad de expresión y la discriminación. Veamos, precisó, hasta dónde llevará esto, no simplemente a arreglos particulares.

Libertad de expresión

Censura

Twitter suspende 235 mil cuentas por promover el terrorismo

El Universal

EFE

18 de agosto de 2016

Twitter anunció hoy la suspensión de otras 235 mil cuentas por promover el terrorismo en los últimos seis meses y condenó nuevamente el uso que se hace de la red social para hacer apología de acciones terroristas.

“El mundo es testigo de una nueva oleada de ataques terroristas mortíferos y abominables. Condenamos enérgicamente estos actos y seguimos comprometidos en eliminar la promoción de la violencia y el terrorismo en nuestra plataforma”, dijo Twitter en un comunicado.

La empresa californiana explicó también que ha ampliado el tamaño de los equipos que buscan cuentas que defiendan el terrorismo y la violencia, lo que ha permitido que se reduzca el tiempo de actuación a la hora de lidiar con esos problemas.

“En el futuro vamos a seguir invirtiendo tanto en tecnología como en otros recursos para afrontar este problema y actualizaremos los progresos que estamos logrando de manera regular”, añadió la red social en el mismo comunicado.

Desde que Twitter empezó hace un año a responder a las críticas por el uso que se hace de su plataforma para hacer apología del terrorismo y la violencia ha suspendido un total de 360 mil cuentas, según detalla hoy el periódico The New York Times.

La compañía se defiende de las críticas asegurando que no existe un “algoritmo mágico” que permita identificar contenido terrorista, pero añade que sigue trabajando con sus expertos para estrechar el cerco a los extremistas.

Libertad de expresión

Diagnósticos sobre libertad de expresión

Cancela 360 mil cuentas por promover terrorismo

Diario NTR

AP

19 de agosto de 2016

Twitter informó que desde mediados de 2015 ha suspendido 360 mil cuentas por albergar contenidos que promueven el terrorismo y la violencia.

La empresa añadió que ha mejorado sus mecanismos para evitar que los dueños de cuentas eliminadas puedan volver a conectarse usando otra identidad, algo que en el pasado le había causado problemas.

Añadió que su promedio de suspensiones diarias había aumentado 80 por ciento desde el año pasado, aunque no difundió los números específicos; sin embargo, aclaró que las suspensiones suelen aumentar abruptamente cada vez que ocurre un ataque terrorista.

Twitter advirtió que no hay una fórmula mágica para identificar cuentas extremistas. Al igual que otras compañías de Internet, la red social utiliza un diverso arsenal de herramientas, como filtros contra el correo basura, tecnología de identificación automática y denuncias de usuarios.

El reporte surge en momentos en que Twitter ha sido criticado por no hacer lo suficiente para evitar que extremistas, como el grupo Estado Islámico (EI), usen su plataforma para reclutar militantes y recaudar apoyo.

La semana pasada, un juez federal rechazó una demanda que acusaba a Twitter de apoyar al EI porque le permitía usar ese medio.

El juez coincidió con la empresa en que ella no podía ser considerada responsable, pues las leyes protegen a las compañías que solamente ofrecen plataformas de comunicación y no los contenidos. Al mismo tiempo, Twitter enfatizó que estaba intensificando esfuerzos para eliminar la incitación a la violencia en sus plataformas.

Libertad de expresión

Diagnósticos sobre libertad de expresión

El monitoreo de noticiarios en época electoral podría cubrir el derecho de réplica

Homo Zapping

Monitoreo Informativo

18 de agosto de 2016

Instaurados en 1994, los monitoreos de noticiarios de las campañas políticas en México han favorecido una mayor equidad en la cobertura que proporcionan los medios electrónicos. Sin embargo, si bien en los comicios presidenciales de 2012 se dio seguimiento a más de 40 mil horas de noticiarios y programas, aún existen formas de modificar este instrumento para hacerlo más efectivo, como es la verificación del derecho de réplica.

Durante el foro “La cobertura de procesos electorales en radio y televisión”, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), Marco Arellano, especialista de la UNAM y quien laboró en la firma medidora de audiencias Ibope, señaló que los datos más recientes proporcionados por el Instituto Federal de Telecomunicaciones da cuenta de que 98 por ciento de los mexicanos tienen acceso a la televisión; que, de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas, 76 por ciento de la población se informa por televisión.

Por ello –dijo Arellano– es importante encauzar bien este “ecosistema” porque en medios electrónicos, incluida la Internet, se difunde información política; si a eso se añade el impacto que tienen los spots en radio y televisión, “eso nos hace muy vulnerables, pero también nos hace muy fuertes para tener accesos distintos y diferenciados a estos medios”. De ahí la importancia de buscar esquemas que encaucen mayor y mejor información al electorado.