Transparencia y acceso a la información

INAI

Reduce INAI adjudicaciones directas

Mural

Diana Lastiri

24 de febrero de 2016

 

Cd. de México (24 febrero 2016).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) busca reducir sus compras por adjudicación directa para este año.

Durante la sesión de este miércoles, el pleno del INAI aprobó el Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios 2016 en el que busca reducir al 30 por ciento sus compras por Adjudicación Directa.

De los 385 contratos que celebró el INAI durante 2015, 168 fueron por Adjudicación Directa, es decir, el 43.7 por ciento, 165 por licitación (43.7%)

De acuerdo con el Programa del 2015, el INAI realizó el 43.7 por ciento de sus compras, que en total fueron 385 contratos, por adjudicación directa, el 42.8 por ciento fueron por licitación y 51 compras las hicieron por invitación a mínimo tres personas.

Para este año se busca privilegiar que las compras por concurso, ya sea por licitación o por invitación a cuando menos tres proveedores, representen el 70 por ciento.

El programa tiene un total de 200 millones 212 mil pesos para este año, de los cuales el 56.51 por ciento se harán por licitación y el 15.59 por ciento por invitación a cuando menos tres proveedores.

De este modo, el 72 por ciento de las compras se realizarían por concurso y el resto por adjudicación directa.

Durante su intervención en la discusión del acuerdo, el comisionado Óscar Mauricio Guerra Ford aplaudió la medida y consideró que con ello se cumplirá la meta de reducir las adjudicaciones directas.

“Entiendo que algunas adjudicaciones directas tienen que ver con algunas instituciones en las cuales no es necesario concursar, como puede ser el INEGI, puede ser la UNAM, pueden ser este tipo de cuestiones en que dada la política de adquisiciones se puede hacer una Adjudicación Directa”, apuntó.

Explicó que en dado caso que no sea posible hacerlo mediante concurso, se deberá justificar las razones por las que se adjudique directamente un contrato.

Asimismo, propuso evitar compras desagregadas y contemplar compras con montos máximos y mínimos en artículos de uso común.

“Una de las cuestiones que podemos hacer son concentraciones de compras a través de contratos de máximos y mínimos, que nos permitan no estar comprando de forma tan desagregada algunas cosas que son de uso común.

“Harían esto más eficiente, más transparente, más eficaz y ahorrarían mucho pero también permitirían a las áreas dedicarse a lo que se tienen qué dedicar en vez de estar viendo a cómo están las galletas en uno o en otro centro comercial”, dijo.

El proyecto de acuerdo fue aprobado por el Pleno, con las consideraciones de los comisionados mismas que una vez que se agreguen deberán publicarse en el sitio del INAI.

 

 

 

 

Transparencia y acceso a la información

ITEI

Denuncian a funcionaria de Tlaquepaque ante el Itei

Diario NTR

Elizabeth Rivera

25/febrero/2016

 

La ex titular del área de transparencia del Ayuntamiento de Tlaquepaque, Erandi Sánchez Flores – que laboró en la actual administración municipal- presentó una denuncia ante el Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos

Personales del Estado de Jalisco (Itei) por diversas omisiones y faltas en materia de transparencia, cometidas por el gobierno que encabeza, María Elena Limón García.

La ex funcionaria denunció a la actual responsable del área de recursos humanos, Rocio Rodríguez Amaya. La presidenta del Itei, Cynthia Patricia Cantero Pacheco informó -en la sesión de pleno del instituto efectuada ayer- que recibió la denuncia.

“En el sentido de denunciar que la dirección de Recursos Humanos estuvo en reiteradas ocasiones negando información, y en ese sentido lo que hace es un procedimiento que está contemplado en la ley, donde las unidades de transparencia en caso de que encuentren resistencia por parte de las áreas que generan la información correspondiente, ellas tienen la obligación de denunciarlo ante el Itei”, explicó.

Cynthia Patricia comentó que se abrirá un procedimiento de responsabilidad y en caso de que se acredite que algún funcionario o funcionaria negó información, podrían aplicarse multas de entre siete mil y 105 mil pesos.

El itei informó que en lo que va de la administración se han presentado 288 recursos de revisión en contra del Ayuntamiento de Tlaquepaque, por la falta de entrega de información pública.

“Ha sido el municipio, desde el cambio de administración que fue en octubre pasado, con mayor número de recursos de revisión presentados ante el Itei”, apuntó la titular del Itei.

Se reportó que en lo que va del año se han presentado 12 recursos de revisión en contra del ayuntamiento de Guadalajara, 14 en contra de Zapopan, tres en contra de Tlajomulco y 180 contra Tlaquepaque.

 

 

 

 

Transparencia y acceso a la información

Diagnósticos sobre transparencia

La transmisión por Periscope es por transparencia y no acepto censura: Xochitl Gálvez

El Sol de México

Antonio De Marcelo

24 de febrero de 2015

 

Por Antonio De Marcelo/ La Prensa

OEM en línea.- La delegada en Miguel Hidalgo, Xochitl Gálvez afirmó que las transmisiones por la red social Periscope son una herramienta de transparencia y rechazo cualquier tipo de censura, luego la investigación que realiza la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

Luego de la polémica desatada por la transmisión por periscope realizada por la delegada, tras el robo y golpes a su subalterno Arne Aus Den Ruthen, y que la CDHDF investiga por presuntas violaciones, la funcionaria publicó su postura, otra vez por Periscope.

En esta transmisión, donde estuvo acompañada por su equipo más cercano, Xochitl Gálvez indicó que este es el primer boletín digital e incluso dio un adiós al papel.

Gálvez Ruíz celebró que se haya abierto el debate por el uso de las redes sociales en el ejercicio del servicio público, al indicar que todas las opiniones son bienvenidas.

Luego de aclarar que no se trata de confrontación alguna la delegada de Miguel Hidalgo afirmó que el uso de tecnologías en esta administración está encaminada a un ejercicio por el principio de máxima transparencia en el servicio público.

En este sentido agregó que se cuenta con servidores públicos que atienden personalmente temas como personas en situación de calle, pero también conminan a guaruras o franeleros a respetar la ley.

Se trata, dijo, de: “Rendir cuentas en tiempo real, peor nunca -y subrayó- nunca para denostar o exhibir a persona alguna”. La delegada enfatizó que no se busca el escarnio público.

No obstante aclaró, que hasta ese momento la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) no había hecho requerimiento alguno a la delegación sobre el uso de Periscope y que solo se enteró por el boletín emitido, por lo que espera se formalice la petición para tener derecho de audiencia.

La delegada sostuvo que es un derecho de los ciudadanos conocer la forma en que se trabaja, por lo cual continuará con esta forma de rendir cuentas e indicó que no aceptará censura en el uso de redes sociales.

 

 

 

Transparencia y acceso a la información

Diagnósticos sobre libertad de expresión

Piden protocolo para uso de Periscope que respete derechos humanos

Excélsior

Notimex

25/febrero/2016

 

El diputado local Víctor Hugo Romo, se pronunció por establecer un protocolo para no incurrir en abuso de autoridad por el uso de la aplicación Periscope.

Sin embargo, consideró que sería mejor fortalecer esa herramienta con un procedimiento avalado por el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (InfoDF) y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).

Planteó que si bien es cierto que el Periscope da un máximo de publicidad a las acciones de gobierno es fundamental que se garantice el respeto a la Ley de Datos Personales para no incurrir en excesos innecesarios o filtraciones ilegales.

Los legisladores pugnaremos por ofrecer y dar las herramientas jurídicas y legales para que las delegaciones que ocupen ese tipo de tecnología lo hagan siempre bajo un marco de respeto a la ley, potencializando así su acción de gobierno”, destacó el legislador.

Empero cuestionó la validez de exhibir a la persona para denigrar su imagen, “hacerle una especie de ciberbullying, a eso se refiere el debate”.

Romo Guerra expuso que existe la necesidad de generar un punto de equilibrio para respetar las garantías fundamentales de la población.

Es fundamental recuperar el espacio público pero ¿y la sobre exhibición de la persona?, porque es el nombre, el domicilio, el rostro y estamos hablando de datos personales, así lo dice la ley”, agregó perredista.

Remarcó que como autoridad se debe cerrar el círculo, “sí a la paz pública, pero también el cuidado de que esa persona no se le haga un abuso de autoridad, o que no se le exhiba públicamente porque también tiene derecho a defenderse”.

Todo ello, dijo, para que no existan recomendaciones de la dependencias ya mencionadas y, en su caso, abusos porque lo que se hace con la aplicación es “correr en una línea muy delgada”.