Libertad de expresión

 

 

-Agresiones contra periodistas o medios

 

500 cámaras siguieron a los asesinos de la Narvarte

El Universal

Héctor De Mauleón

05 de octubre de 2015

 

Son las 13:36 del 31 de julio de 2015. Una cámara de vigilancia de la ciudad de México registra el encuentro entre Daniel Pacheco, Abraham Torres Tranquilino y Omar Martínez Zendejas. El punto de reunión es calzada Taxqueña, a unos pasos del domicilio de este último. A bordo de una camioneta tipo Suburban de color azul metálico, los tres sujetos inician el viaje a la calle Luz Saviñón que culminará con el asesinato a sangre fría de cinco personas.

 

El recorrido de la Suburban con rines cromados y placas del Estado de México (MGR 7855) queda registrado en las cámaras de la ciudad, según constancias que obran en el expediente en manos del Poder Judicial. La Suburban recorre calzada de Tlalpan hacia el norte, dobla en Correspondencia, se interna en la colonia Narvarte. Nadie la sigue. Los asesinos viajan solos.

 

Los datos contenidos en cuatro antenas de telecomunicación dispuestas a lo largo del trayecto, demuestran que los delincuentes usaron sus teléfonos todo el tiempo: llamaron y textearon sin parar durante los 30 minutos que les tomó llegar al departamento de la colombiana Mile Virginia Martín.

 

En esa media hora, Abraham Torres Tranquilino, quien presuntamente reveló a los otros que la colombiana había recogido del aeropuerto un paquete con droga, le marcó a Mile Virginia siete veces.

 

La cámara de un particular ve pasar la camioneta por Zempoala. Los delincuentes la estacionan y bajan de ella decididos. Los tres traen gorras. Dos de ellos usan lentes oscuros. A Omar Martínez se le distinguen los tatuajes que se ha hecho en los brazos. Abraham Torres vuelve a marcarle a Mile. Son las 14:10. Esta llamada durará 50 segundos. Mientras Abraham habla, los otros dos se rezagan un poco.

 

Abraham avanza solo hacia el edificio y toca el timbre. Deja la puerta abierta para que entren los otros dos. Son las 14:13.

 

Las cámaras no vuelven a registrar movimiento hasta las 15:02, en que salen dos de ellos con una maleta negra. Uno sube a un Mustang aparcado frente al edificio y el otro avanza por Luz Saviñón, arrastrando la maleta. Son Abraham Torres y Daniel Pacheco. Omar Martínez se queda en el departamento hasta las 15:08. No se sabe qué ocurrió allí, pero las constancias indican que sólo se empleó un arma, calibre .9mm, y que la primera en morir fue la empleada doméstica. Siguieron: la activista Nadia Vera, el fotoperiodista Rubén Espinosa, Yesenia (la roomie de Mile) y, finalmente, la joven colombiana —única que mostró señales de abuso y tortura.

 

A las 15:08 se ve a Omar Martínez salir de prisa, cubriéndose con la mano algo que lleva oculto en la cintura. Daniel Pacheco ha subido a la camioneta. Abraham Torres espera en el volante del Mustang. Omar ocupa el asiento del copiloto.

 

Los asesinos dirán después que el Mustang no desbocaba. Diversas cámaras registran el paso del auto deportivo, prácticamente a vuelta de rueda y con las intermitentes encendidas. Los autos se separan. La Suburban toma Avenida Universidad. El Mustang rueda por Eje 4 Sur hasta la calzada de Tlalpan, en donde otra cámara registra los tatuajes en el brazo de Omar.

 

A las 15:50, el Mustang desaparece. Vuelve a aparecer a las 18:34 cuando otra cámara de Tlalpan lo capta en el momento de ser empujado por la Suburban. Los asesinos dirán luego que el auto falló por completo y tuvieron que meterlo al estacionamiento de un hotel, hasta que Daniel Pacheco regresó por ellos.

 

A las 19:02, empujados siempre por la Suburban, los delincuentes se detienen en el estacionamiento de un Seven Eleven. Están cerca del sitio donde iniciaron el viaje. Omar Martínez y Daniel Pacheco cuchichean, se ponen de acuerdo. A las 19:07 estacionan el Mustang en una calle de la delegación Coyoacán que tiene camellón. Sacan la maleta negra de la cajuela, así como un folder y algo que parece un aparato de sonido, y llevan todo a la Suburban.

 

A las 19:12 son vistos por última vez.

 

Según el expediente consultado por el columnista, en los días posteriores al crimen, Daniel Pacheco pintó la camioneta y oscureció el cromo de los rines. Pacheco había dejado, sin embargo, una huella en el departamento. No sólo eso: las placas de su vehículo habían quedado grabadas en cerca de 500 cámaras.

 

En ninguna de esas cámaras, se afirma en las constancias, hay evidencia de que alguien más hubiera participado en el robo.

 

 

Caso Narvarte: investigación debe enfocarse en crimen

Excélsior

ANDRÉS BECERRIL

06/10/2015

 

CIUDAD DE MÉXICO.

En el caso Narvarte, lo importante jurídicamente es el homicidio de cinco personas. La ruta que siguieron los tres procesados el día de los hechos; que si en el contexto de los acontecimientos hubo drogas, o si los involucrados robaron o cometieron pillaje, es complementario pero no esencial en las investigaciones, afirmó José Elías Romero Apis, jurista y exsubprocurador general de la República.

“Lo primero que tiene que considerarse es que se trata de la investigación y del enjuiciamiento de un delito de homicidio cometido en contra de cinco personas. Jurídicamente esto es en lo que debe concentrarse la investigación, tal como sucedió; y en lo que debe concentrase el proceso, tal como está sucediendo”, sostuvo en entrevista con Excélsior.

Sobre la importancia de que se esclarezca el móvil del multihomicidio y la localización del arma utilizada en el interior del departamento 401 del 1909 de la calle de Luz Saviñón, explicó que “en más de 95% de los delitos el móvil no es importante, no lo exige el tipo legal, y el homicidio es uno de ellos”.

En torno al arma con que fueron asesinadas cinco personas el pasado 31 de julio en la colonia Narvarte, señaló que en muchos homicidios el objeto con el que se cometió ese hecho “desaparece”. Como ejemplo puso un supuesto asesinato con gas: éste desaparece al momento, sin embargo, con ese elemento se cometió un homicidio, pero el gas no existe más.

También exsubprocurador del Distrito Federal, Romero Apis sostuvo que “todas esas historias, reales o imaginadas que han permeado este caso, son circunstancias que pudieron complementar los indicios, pero no son el hecho esencial ni la probanza fundamental de este caso”.

Con base en las últimas investigaciones de lo ocurrido el 31 de julio, cuando cinco personas –Mile Virginia Martí, Olivia Alejandra Negrete Avilés, Yesenia Quiroz, Nadia Vera y el fotoperiodista Rubén Espinosa– fueron asesinadas, y que fueron publicadas el pasado jueves en este rotativo, el abogado, profesor de Garantías Constitucionales y de Derecho Procesal Penal, afirmó que la consignación hecha por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) en contra de Daniel Pacheco, Abraham Torres Tranquilino y Omar Martínez Zendejas ha sido muy bien integrada.

“Los hechos imputados contienen los elementos del delito en cuanto a tipicidad, culpabilidad, imputabilidad y antijuridicidad. Además, tiene todo el basamento probatorio necesario”, dijo.

En la publicación del jueves anterior se dio aconocer que los tres procesados salieron juntos a la una de la tarde y 36 minutos a bordo de una Suburban azul de un punto en la zona de la colonia San Francisco Culhuacán, en Taxqueña, y a las siete de la noche y 10 minutos los tres volvieron a subirse a la misma camioneta después de abandonar el Mustang rojo que robaron a una de las víctimas y desaparecieron en la misma zona donde iniciaron su camino hacia la colonia Narvarte.

La opinión de Romero Apis es que las pruebas en que se sustenta la consignación de los tres involucrados en el multihomicidio, de acuerdo al curso de las investigaciones, es que la Procuraduría capitalina cuenta con más de diez tipos de pruebas: identificación, testimonios, declaración de los inculpados, prueba indiciaria, prueba presuncional, pericial de dactiloscopia, pericial de genética, pericial de voz y de video, pericial de medicina forense y de criminalística.

El también presidente de la Academia Nacional ofreció una explicación de en qué consisten las pruebas a las que se refiere: “La pericial de medicina forense ha dejado en claro la existencia de los cadáveres de las personas asesinadas. Además, precisó el tiempo en el que se cometió el asesinato. La de criminalística es la que nos dice que, efectivamente, fueron privadas de la vida y la forma o instrumentos que se utilizaron para cometer los asesinatos.

“La identificación es la que indica la identidad y el reconocimiento de las personas que acudieron al lugar de los hechos en el tiempo de su comisión. Las declaraciones de los inculpados, los cuales reconocen que estuvieron en el lugar de los hechos, tal como lo señalan los videos de las cámaras oficiales y privadas.

“Los testimonios son los que establecen, por parte de cada uno de los indiciados, la presencia de los otros en el lugar de los hechos. La prueba indiciaria en cuanto al concierto de voluntades en el encuentro, el traslado de los inculpados al lugar de los hechos y su retirada del mismo, después de la comisión de los asesinatos.

“La prueba presuncional en cuanto a la relación entre su presencia y los homicidios. La pericial de dactiloscopia en cuanto a las huellas dactilares encontradas en el lugar de los hechos. La pericial de genética en cuanto a las muestras encontradas y analizadas a través del ADN.

“La pericial de voz en cuanto a los sonidos registrados en las conversaciones telefónicas de los inculpados y la pericial de video en cuanto a la identificación de los inculpados”.

En opinión de Romero Apis, lo que se espera del proceso es una sentencia condenatoria para los tres implicados en estos cinco homicidios, que podría llegar hasta 70 años de prisión

 

 

 

 

-Censura

 

 

Tras cinco días de negociación, alcanzan convenios para el Acuerdo Transpacífico

El Informador

 

EL INFORMADOR / GSO

 

(06/OCT/2015)

 

La Confederación de Cámaras Industriales (Concamin) informó que los ministros de comercio de los países que integran el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) concluyeron ayer, en Atlanta, Georgia, las negociaciones de esta iniciativa comercial.

 

El organismo refiere que el cierre del acuerdo se da luego de que, tras cinco días de discusiones intensas, los ministros alcanzaran convenios en temas sensibles, como acceso en lácteos, textiles y vestido, autopartes y la protección en materia de propiedad intelectual para productos biológicos. El acuerdo se planeaba desde 2002.

 

Dijo que la conclusión de esta iniciativa representa la culminación de un esfuerzo conjunto entre autoridades mexicanas y sector privado, durante los últimos tres años, con el objetivo de asegurar que los intereses de los productores y exportadores de México fueran atendidos.

 

La entrada en vigor del TPP implicará la creación de una zona de libre comercio integrada por Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam, que representa cerca de 40% del Producto Interno Bruto (PIB) mundial y 25% del comercio global.

 

En particular, de las siete naciones asiáticas que participan en el TPP, México únicamente tiene suscrito un Acuerdo de Asociación Estratégica con Japón.

 

En este sentido, la Concamin asegura que una vez que entre en vigor el TPP, México tendrá acceso a seis nuevos mercados en Asia y Oceanía: Australia, Brunéi, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur y Vietnam, en un contexto donde la región asiática será la que mayor dinamismo económico registrará en los próximos años.

 

Se espera que el TPP sea firmado en los próximos meses y una vez que ocurra, los países que integran esta iniciativa podrán someterlo a la aprobación de sus respectivos poderes legislativos.

 

En el caso de México, el TPP deberá ser firmado por el Presidente Enrique Peña Nieto o por un plenipotenciario designado por él.

 

Un acuerdo comercial que traerá beneficios

 

El TPP creará la mayor área de libre comercio en el mundo y es considerada una negociación histórica tanto para México como para otros 11 países.

 

Al tratado se le considera un pacto estratégico desde el punto de vista geopolítico para hacer frente a la competencia y poderío de China.

 

Otros elementos que lo hacen un acuerdo estratégico son que permitiría, en el caso de Estados Unidos, que más de 40% de su comercio esté regulado por un Tratado de Libre Comercio único, mientras que China no se beneficiaría de uno que representa más de 33% de su comercio.

 

Desde su incorporación a esta iniciativa, en octubre de 2012, México participó en 21 rondas de negociación, acompañado en todas ellas por el sector privado, a través del llamado “Cuarto de Junto”.

 

De los 12 países que integran el TPP, México cuenta actualmente con acuerdos suscritos con cinco países: Canadá, Chile, Estados Unidos, Japón y Perú.

 

México es uno de los países del mundo que actualmente tiene más acuerdos de libre comercio, entre ellos el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, con Estados Unidos y Canadá, que entró en vigor en 1994.

 

VOCES

 

Celebran participación de México en el tratado

 

“El Acuerdo de Asociación Transpacífico se traducirá en mayores oportunidades de inversión y empleo bien remunerado para los mexicanos”, escribió el Presidente Enrique Peña Nieto en su cuenta de Twitter.

 

El Mandatario reconoció que con el TPP México fortalece su integración comercial con el mundo ya que supondrá retirar la mayor parte de las barreras para el comercio y las inversiones en todo el Pacífico.

 

Enrique Peña Nieto, Presidente de México.

 

El titular de la Secretaría de Economía (SE), Ildefonso Guajardo Villarreal, reconoció que para México, el Acuerdo de Asociación Transpacífico abre nuevas oportunidades de negocio para el sector productivo nacional.

 

El funcionario sostuvo que el desenlace de la negociación fue posible gracias a la voluntad política, pragmatismo y flexibilidad de cada una de las partes y aseveró que será un modelo de negociación para futuros acuerdos comerciales.

 

Ildefonso Guajardo, secretario de Economía.

 

El titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) dijo que la firma del acuerdo comercial es “un enorme resultado favorable para el país” ya que permitirá la creación de más empleos en la medida que habrá mayor inversión.

 

Enfatizó que el tratado suscrito por 12 países le abrirá muchos mercados a México y muchas puertas de manera favorable, lo que permite garantizar crecimiento económico, sobre todo en sectores como el farmacéutico y automotriz.

 

Alfonso Navarrete, secretario de Trabajo.