Libertad de expresión
-Agresiones contra periodistas o medios
Aumenta represión contra prensa turca
Mural
Andrés Mourenza
1 de Octubre de 2015
En la recta final hacia las elecciones del próximo 1 de noviembre la presión contra la prensa no alineada con el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), la formación conservadora que gobierna Turquía desde 2002, se ha incrementado por medio de detenciones, juicios, amenazas e incluso la deportación de varios periodistas extranjeros.
La última víctima fue el presentador de televisión y columnista Ahmet Hakan, muy crítico con el Gobierno y quien, tras sufrir una dura campaña de difamación en su contra, recibió una paliza la pasada medianoche y fue hospitalizado con fracturas en las costillas y la nariz.
Al término del programa de debate político que presenta en CNN-Türk, Hakan regresaba a su hogar en coche cuando su paso fue interceptado por otro vehículo que, según mostrarían luego las cámaras de seguridad, le había seguido desde el edificio de la cadena de televisión.
Cuatro personas salieron del coche y, mientras una se ocupaba del guardaespaldas de Hakan, las otras tres propinaron una brutal paliza al periodista.
“Este tipo de ataques no nos intimidarán”, afirmó Ahmet Hakan en la mañana del jueves en un mensaje leído por sus colegas del grupo mediático Dogan, al que pertenecen tanto CNN-Türk como el diario Hürriyet, en el que también escribe el periodista agredido.
Los presuntos autores del asalto -dos de los cuales tienen antecedentes por amenazas, violencia física y consumo de narcóticos- fueron detenidos poco después y ahora se investiga si hubo alguna persona más involucrada como instigador.
“Es un ataque por motivos políticos y que se veía venir, dadas las continuas amenazas vertidas por los medios conservadores contra determinados periodistas”, explica el representante en Turquía de Reporteros Sin Fronteras (RSF), Erol Onderoglu, en declaraciones a El País.
En las últimas semanas, Hakan recibió calumnias y duras acusaciones por parte de diversos medios pro gubernamentales y un columnista del diario Star, Cem Küçük, llegó a amenazarle.
“Como un paciente esquizofrénico, aún crees que vives en aquellos tiempos en que Hürriyet gobernaba este país. Pero podríamos aplastarte como una mosca si quisiéramos. Hasta ahora hemos tenido clemencia y aún estás vivo”, rezaba la columna.
“En cualquier otro país, este periodista hubiese sido despedido o juzgado por estas amenazas contra la integridad física, pero aquí, quienes apoyan al Gobierno, gozan de cierto tipo de inmunidad”, lamentó Onderoglu.
Tras recibir estas amenazas, Hakan solicitó protección al Ministerio de Interior y, sin embargo, no le fue concedida, según denunciaron sus abogados.
El grupo mediático Dogan, uno de los más importantes de Turquía, ha sido objeto de multitud de invectivas por parte del Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que acusa a su fundador, el magnate Aydin Dogan, de robar al país, apoyar al terrorismo y derribar Gobiernos.
A raíz de ello, el edificio de Hürriyet fue apedreado por una muchedumbre de seguidores de Erdogan en dos ocasiones durante el pasado mes y, pese a que algunos de los atacantes fueron detenidos, se les puso en libertad sin cargos.
Al frente de los manifestantes estaba un parlamentario y dirigente del AKP, Abdurrahim Boynukalin, quien llegó a decir en referencia a los periodistas críticos y nombrando específicamente a Ahmet Hakan: “Nuestro error ha sido no pegarles antes”.
Con todo, el diputado islamista se desvinculó este jueves de la agresión al periodista.
“En la historia de Turquía, decenas de periodistas opositores han sido asesinados y muchos lo han sido después de campañas de insultos y amenazas como la vivida por Hakan”, lamenta Tarik Hatipoglu, dirigente de la Federación de Reporteros de Medios Especializados.
Los periodistas del grupo Dogan, cercano a sectores laicos de centroizquierda, no son los únicos que han sufrido problemas.
El pasado mes, siete directivos del grupo Koza Ipek, que posee varios canales y diarios islamistas contrarios al actual Ejecutivo, fueron detenidos como parte de la investigación sobre la orden religiosa del predicado Fethullah Gülen, antaño aliado de Erdogan y hoy su archienemigo.
La plataforma digital Tivibu -propiedad de la empresa de telecomunicaciones semipública Türk Telekom- retiró los canales pertenecientes a este grupo, lo que motivó una investigación de la OSCE por posible censura.
Prácticamente todas las webs informativas vinculadas al nacionalismo kurdo y varios medios izquierdistas han visto también bloqueado su acceso en Internet, pese a no existir una decisión judicial sobre ello, y el pasado martes 32 periodistas kurdos fueron brevemente detenidos por la policía. Actualmente hay 21 periodistas en cárceles turcas, de los que 18 son kurdos.
Además, un centenar de personas, en su mayoría trabajadores de la prensa, están siendo procesados por insultar al Presidente, una acusación que según el Comité para la Protección de los Periodistas es usada para silenciar a los críticos con el polémico Erdogan.
Otros informadores, como el director del diario Cumhuriyet, Can Dündar, se enfrentan incluso a cadena perpetua, en este caso por haber publicado información sobre la presunta transferencia de armas turcas a combatientes sirios.
“En 40 años de carrera no había visto tanta presión a los medios”, se queja, en entrevista con El País, el presidente de la Asociación de Periodistas Progresistas, Ahmet Abakay.
“El 80 por ciento de los canales de televisión y los periódicos han sido cooptados por el Gobierno, pero no le basta, no quiere a un solo periodista crítico”.
-Censura
-Diagnósticos sobre libertad de expresión
ARISTEGUI NOTICIAS
REDACCION
01 DE OCTUBRE DE 2015
Perla Gómez Gallardo, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), se reunió este jueves con el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Edison Lanza, para tratar temas como el despido de la periodista Carmen Aristegui de MVS y su equipo, el multihomicidio en la colonia Narvarte y las recientes denuncias de censura en el Canal 22.
Edison Lanza, parte de la misión de la CIDH que se encuentra en México, mostró interés en los casos de Aristegui y Canal 22 por tratarse de asuntos en los que se afecta la libertad de expresión y el derecho a la información, informó la CDHDF en un boletín.
Boletín 239/2015
1 de octubre de 2015
Se habló sobre la Ley para la Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, Caso Narvarte, Canal 22 de TV y derecho de las audiencias
Se acordó que CDHDF participará con insumos en la elaboración de la actualización del Informe Especial sobre la Libertad de Expresión en México 2010
La Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Doctora Perla Gómez Gallardo, sostuvo una reunión de trabajo por espacio de hora y media con el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Edison Lanza, con quien conversó sobre diversos temas como el Caso Narvarte, el de la periodista Carmen Aristegui y la situación en el Canal 22 de televisión.
Durante el encuentro, la Ombudsperson capitalina e integrantes de su equipo plantearon al Relator algunas preocupaciones con relación a la defensa y protección de periodistas y personas defensoras de derechos humanos en el contexto actual.
La Presidenta de la CDHDF se refirió a la Ley para la Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, publicada el pasado 10 de agosto, sobre la cual apuntó, que contiene algunas fallas en las definiciones y en relación con la representatividad de la sociedad civil y periodistas, que es urgente subsanar.
Sobre este mismo tema, la Presidenta de la CDHDF manifestó la preocupación en el país por la falta de una adecuada investigación de los casos de agresiones cometidas en contra de periodistas y personas defensoras de derechos humanos, lo que conlleva a la falta de esclarecimiento en los hechos y a que prevalezca la impunidad.
En cuanto al Mecanismo de Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Distrito Federal, la Presidenta de la Comisión manifestó que es indispensable que se implemente de conformidad con lo establecido en el marco legal.
Otro de los temas que se abordó en la reunión fue el relativo a la actuación de las autoridades en ocasión de las manifestaciones y protestas sociales que se realizan en la capital, además de la reunión que con sociedad civil propició la CDHDF con la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal.
Sobre este particular, se le explicó que la CDHDF ha emitido diversos pronunciamientos públicos, además de las Recomendaciones 7/2013, 9/2015, 10/2015 y 11/2015 en las que se evidenciaron violaciones al derecho a la manifestación, libertad de expresión y derecho de reunión, libertad personal, integridad personal y derecho al debido proceso.
Se añadió que las observaciones de la CDHDF en estos casos se refirieron al despliegue y uso excesivo de las fuerzas de seguridad, por lo cual se recomendó la revisión y modificación del Protocolo de Actuación Policial de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal para el Control de Multitudes y el Protocolo de Actuación Policial de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal para la Detención de Probables Responsables en el Marco del Sistema Penal Acusatorio.
También se abordó la censura en sus diversas modalidades, tanto la que se aplica por autoridades locales, como la de los poderes fácticos como el crimen organizado en algunas zonas del norte y sur del país.
El Relator, quien forma parte de la misión de la CIDH que se encuentra de visita en nuestro país, mostró interés sobre diversos casos, como el de la periodista Carmen Aristegui y la situación en el Canal 22 de televisión, por tratarse de asuntos en los que se afecta la libertad de expresión y el derecho a la información.
La Presidenta de la CDHDF explicó que a pesar de no tener competencia en ambos casos, se ha manifestado por el respeto pleno al ejercicio de las libertades informativas a través de pronunciamientos públicos.
También se abordó el Caso Narvarte, en el que se explicó que la CDHDF ha solicitado a las autoridades de procuración de justicia del Distrito Federal se considere la línea de investigación relativa a la libertad de expresión, se integre la perspectiva de género en la investigación, se eviten los comentarios discriminatorios dirigidos hacia las víctimas y se castiguen las filtraciones a medios del contenido de la averiguación previa.
Los representantes de ambos organismos, acordaron que la CDHDF participará con insumos en la elaboración de la actualización del Informe especial sobre la Libertad de Expresión en México 2010, elaborado por la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH y la Relatoría Especial de Naciones Unidas para la Libertad de Opinión y Expresión; el desarrollo de este documento se tiene previsto para el próximo año.
El Relator propuso que ambos organismos puedan colaborar en la capacitación para servidores públicos del Distrito Federal, en materia de libertad de expresión, el uso de la fuerza pública en manifestaciones, iniciativas que serán trabajadas desde el área de Educación de la CDHDF.
La Doctora Gómez Gallardo subrayó la importancia de sostener este tipo de encuentros que permiten acercar información de primera mano sobre la situación en materia de ejercicio a la libertad de expresión en la Ciudad de México.
Durante su encuentro, la Ombudsperson capitalina estuvo acompañada por la Directora de Relatorías, María del Mar Monroy; la Directora Ejecutiva de Vinculación Estratégica, Ibeth Huerta, y la Relatora para la Libertad de Expresión, Balbina Flores.
0 Comments