Autoridades electorales
Autoridades electorales – Ley seca jornada electoral
El IEPC pide Ley Seca para jornada electoral
El Informador
Omar García
29 de mayo de 2015
La noche de este jueves, el pleno del Consejo General Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) aprobó enviar una invitación a los 125 municipios de Jalisco para que se sumen al planteamiento de prohibir la venta de bebidas alcohólicas desde un día antes del día de la jornada electoral, esto es, que la “Ley seca” comience a operar desde el sábado 6 de junio.
“Se solicita a los 125 ayuntamientos de la entidad, que adopten las medidas necesarias para limitar el horario de servicios de establecimientos en los que sirvan bebidas embriagantes durante la jornada electoral”, se lee en el punto de acuerdo avalado por los consejeros del IEPC, durante la sesión de la noche del jueves.
Esta medida tendrá que ser valorada por cada ayuntamiento, toda vez que ese mismo día hay un evento social relevante: un encuentro de futbol de la Selección mexicana contra su similar brasileña, en su proceso de preparación de cara a la Copa América de Chile
El Consejo General también aprobó el ajuste al Presupuesto de Egresos de este organismo electoral para el año 2015 por la cantidad de 123 millones 280 mil 694 pesos. También, se acreditó a 182 visitantes extranjeros para que puedan conocer e informarse sobre el desarrollo del proceso electoral federal 2014-2015 en cualquiera de sus etapas.
En la misma sesión se establecieron los límites de financiamiento privado al que estarán sujetos los candidatos independientes, para el proceso electoral local ordinario. En el caso de Pedro Kumamoto, candidato a diputado, podrá tener un límite de financiamiento privado por un millón 216 mil 911 pesos. Este dinero se sumará a las prerrogativas que le entregaron de 18 mil pesos.
Partidos deberán respetar veda
En la sesión de este jueves, también se estableció el periodo de veda electoral y los tiempos en que los candidatos deberán de retirar su publicidad. Quedó de la siguiente manera: la suspensión de contenidos como propaganda electoral a partir del primer segundo del día jueves 4 de junio; el recordatorio a los partidos políticos que durante los siete días posteriores a la conclusión de la jornada electoral, deberán retirar la propaganda colocada en la vía pública y presentar su plan de reciclaje; así como las empresas encuestadoras deberán de abstenerse de publicar o difundir por cualquier medio, los resultados de encuestas o sondeos de opinión que tengan por objeto dar a conocer las preferencias electorales de los ciudadanos.
Además, se determinó que entre el 1 y 5 de junio es el plazo para la entrega de la documentación y material electoral a los presidentes de las mesas directivas de casilla.
Autoridades electorales- 5 de junio-reparto material electoral
Próxima semana entregan material electoral en Jalisco
El Informador
29 de mayo de 2015
Un total de nueve mil 278 casillas estarán abiertas en todo el estado para que los ciudadanos de Jalisco puedan ejercer su derecho al voto el próximo 7 de junio y de acuerdo con el Consejo Local del Instituto Nacional Electoral (INE) entre el 1 y el 5 de junio los Consejos Distritales repartirán a los presidentes de cada casilla el material electoral.
Según el instituto, lo entregado consistirá en la lista nominal de electores con fotografía de cada sección y la relación de los representantes de los partidos políticos y candidatos independientes registrados en dichas casillas. Así como también la documentación electoral y materiales a utilizar durante la jornada de comicios.
Por otra parte, se contará con la participación de más de dos mil 500 personas para la captura, recopilación, transmisión y procesamiento de datos las casillas al Sistema de Información sobre el desarrollo de la Jornada Electoral (SIJE), el cual, señaló el Consejo Local, permitirá realizar la labor en pocas horas
El instituto también informó que las notarías públicas del estado permanecerán abiertas el domingo 7 de junio por un acuerdo con el Colegio de Notarios del Estado de Jalisco para que puedan dar fe de hecho durante la jornada electoral. iepc
Autoridades electorales – IEPCJ – financiamiento privado para candidatos independientes
Fija IEPC límites a independientes
Mural
Valeria Huérfano
30 de mayo de 2015
El financiamiento privado a los candidatos independientes ya tiene tope.
El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC) estableció el límite de donaciones que tendrá cada uno de los cuatro candidatos independientes que contienden por algún cargo público local.
Pedro Kumamoto, candidato a diputado para el Distrito 10 de Zapopan, puede alcanzar un gasto total en campaña de un millón 235 mil 538.13 pesos, de los cuales 18 mil 626.50 son financiamiento público y, por tanto, 1 millón 216 mil 911.63 pesos será el tope del financiamiento privado.
José Francisco Sánchez Peña, candidato independiente a Alcalde de Puerto Vallarta, puede usar para su campaña hasta 831 mil 870.83 pesos de financiamiento privado.
En el caso de Jesús Oswaldo Silva Magaña, quien contiende para Edil de Tuxpan, recibiría hasta 119 mil 816.97 pesos de fondos privados.
El candidato independiente a Presidente Municipal de Valle de Juárez, José Zepeda Contreras, fue a quien menos se le autorizó: sólo podrá usar 66 mil 996.16 pesos para su campaña, más los 293.84 pesos que recibió de fondos públicos.
El 20 de mayo, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), tras las presiones de los candidatos independientes, emitió los lineamientos para la obtención de financiamiento privado para quienes no están respaldados por un partido político, pero dejó en manos de los Organismos Públicos Locales Electorales -en el caso de Jalisco, el IEPC- fijar los límites del gasto conforme a las leyes electorales estatales.
En Nuevo León se generó una discusión sobre el tema, en particular por Jaime “El Bronco” Rodríguez, candidato independiente a la Gubernatura.
Acotados
Los montos van en proporción al número de electores que pretenden representar, según el IEPC.
Financiamiento privado (Cifras en pesos)
Distrito 10: 1,216,911.63
Puerto Vallarta: 831,870.83
Tuxpan: 119,816.97
Valle de Juárez: 66,996.16
Financiamiento público (Cifras en pesos)
Distrito 10 local: 18,626.50
Puerto Vallarta: 12,957.65
Tuxpan: 1,732.21
Valle de Juárez: 293.84
Autoridades electorales – IEPCJ – Monitoreo de medios – guerra suscia
NTR El Diario de Guadalajara
–
30 de mayo de 2015
El que sigue sin ver la gran batahola con lodo apestoso (sinónimo de guerra sucia) que se promueve en Jalisco es el presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Guillermo Alcaraz Cross. Y tampoco uno que otro consejero. Pero ayer, en las oficinas del propio instituto, se demostró con datos precisos cómo, tan sólo en la cobertura informativa de las campañas electorales, una parte de los medios se han involucrado en la guerra sucia. Lo dice el monitoreo realizado por expertos de dos universidades. Movimiento Ciudadano salió como el partido con mayor número de piezas periodísticas en su contra o negativas, y el PRI con el mayor número a favor o positivas. ¿Casualidad? Ja! A eso se añaden los carteles, revistas, volantes, mantas, anuncios en redes sociales, desplegados, amenazas a familiares de candidatos, llamadas telefónicas de madrugada, difamaciones, acuerdos en lo oscuro, acusaciones sin sustento y un largo etcétera, que no ha visto Alcaraz Cross (y uno que otro consejero). Las campañas entraron en el fango. Y ni el INE ni el IEPC han puesto mano dura. ¿Así, cómo?
***
El consejero del IEPC, Jesús Reynoso, presidente de la Comisión de Prerrogativas a Partidos Políticos, reconoció que seis por ciento de las notas monitoreadas mostraban guerra sucia. Y admitió que las cifras deberían dar pie a que el instituto exhorte a los candidatos y partidos políticos a abstenerse de hacer guerra sucia. La gran pregunta es: ¿hará algo el IEPC más allá de un exhorto? Porque los exhortos son llamados a misa. ¿Y la fiscalía? Como pareciera que no existe autoridad, el grado de saña, falta de ética, de burdas agresiones, de cochinadas, pues, ha sido de tal tono y dimensión que pareciera enfrentamiento de lucha libre, sin límite de tiempo, sin réferi y sin servicios médicos. Sólo con un público asombrado que ve cómo los contrincantes se desgreñan (bueno, no todos), patean, chorrean mole, les aplican llaves ilegales, y los espectadores no saben ni a cuál irle. Ni en peleas como la de máscara contra máscara de Rayo de Jalisco Jr. contra Cien Caras se vio algo similar (eso dice un aficionado del Quinto Patio).
***
Llegó la hora de los cierres de campaña. La candidata perredista Celia Fausto, ya empezó anoche en el distrito electoral 11, en Puerto Melaque y Marruecos (¿los dejaría la lluvia?). El priista Ricardo Villanueva se va al distrito 9, al parque Juan Soriano de la colonia Santa Cecilia, a un evento de cierre de campaña. El emecista Enrique Alfarose trasladará al Centro Multidisciplinario (Chivabarrio), allá por el fraccionamiento Chulavista, para acompañar el cierre de campaña de Alberto Uribe, candidato a la alcaldía de Tlajomulco. ¿Y Poncho Petersen? Pos sabe, porque ya estábamos anoche tomando alipuces y ni nos enteramos. ¿O se nos pasaron las copas?
Autoridades electorales- IEPCJ – financiamiento privado para candidatos independientes
Aprueba IEPC elevar financiamiento privado a candidatos independientes
La Jornada Jalisco
Julio Ríos
29 de mayo del 2015
Los candidatos independientes podrán conseguir más dinero privado para poder sacar adelante sus labores proselitistas. El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) aprobó en una sesión nocturna elevar el financiamiento privado para estos candidatos. Este acuerdo beneficia a Pedro Kumamoto, quien busca la diputación por el Distrito 10, y a cuatro candidatos que buscan una alcaldía en el interior del estado.
Pedro Kumamoto podrá recibir un millón 216 mil pesos de financiamiento privado. Anteriormente tenía autorizado gastar 18 mil 626 pesos. José Francisco Sánchez, candidato independiente a la alcaldía de Puerto Vallarta, podrá obtener 831 mil 870 pesos; Jesús Osvaldo Magaña, candidato por Tuxpan, 119 mil 816 pesos; y José Zepeda, de Valle de Juárez, 66 mil 996 pesos.
La Comisión Estatal Electoral de Nuevo León, por ejemplo, aprobó un acuerdo similar para el candidato independiente a la gubernatura Jaime El Bronco Rodríguez. El argumento de los consejeros es que debe garantizarse la equidad, pues mientras los partidos políticos gastan millones de dinero público, a los independientes se les dio una bicoca y a los candidatos sin partido los habían atado de manos para obtener dinero por otras vías.
El punto provocó el rechazo del representante del Partido Acción Nacional, Antonio Elvira, quien señaló que los consejeros estarían violando la constitucionalidad del financiamiento público por encima del privado y eso abre la puerta a que los delincuentes den dinero a los independientes. Y dijo que el IEPC está “dándole una peinadita” para no afectar a los independientes porque, según él, ya rebasaron topes de campaña.
“¿Qué pasaría si el crimen organizado quiere financiar a un candidato que no tiene partido político? Le podría meter financiamiento superior que al público. Eso me parece grave, tiene que ver con el diseño institucional del sistema político mexicano. Al final yo no voto, allá ustedes. Y las reglas no son inequitativas. Los partidos tienen el monopolio de las candidaturas, pero a los partidos si nos sancionan y nos cobran las cuentas en las urnas. Yo no estoy de acuerdo”, sentenció.
El consejero Mario Alberto Ramos le refutó al panista que los partidos políticos tampoco están exentos a recibir dinero del crimen organizado y explicó que en todo caso la importancia del acuerdo radica en generar condiciones de equidad a los contendientes.
Ejemplificó que al candidato independiente Valle de Juárez sólo se le entregaron 293 pesos de financiamiento público. “No sirve ni para venir a Guadalajara”, ironizó.
Considerando que el tope de campaña para los partidos políticos en ese municipio es de 67 mil pesos, entonces pueden obtener en financiamiento privado el 10 % de ese tope, es decir, 6 mil 700 pesos. Además dijo que un candidato a diputado emanado de un partido, gasta más de un millón de pesos pero el independiente solamente recibe 140 mil pesos de dinero público.
“De no aprobar este acuerdo seríamos inequitativos. De por sí hemos señalado las condiciones que limitan el buen desempeño de estas figuras independientes. Por eso creo que el acuerdo es positivo”, detalló Ramos.
Por su parte, Beatriz Rangel recordó que los partidos políticos también tienen otras actividades en tiempos no electorales, pues no sólo postulan candidatos sino que deben impulsar la promoción de valores cívicos, y en contraste, las candidaturas independientes no pretenden permanencia.
“Pero si nosotros no promovemos que se les reconozca el ejercicio al financiamiento privado, lo que promovemos es la simulación. Es mejor que se haga público y no escondan y el INE ya fiscalizará”, apuntó.
Por su parte, la consejera Sayani Mozka plantó cara al panista Toño Elvira: “Tenemos un acuerdo del INE en el que dice que el financiamiento privado no excede el tope de campaña. Así que no nos estamos excediendo. El tema de que este acuerdo puede propiciar que los independientes busquen financiamiento ilícito lo dice usted. Jamás dijimos que el financiamiento sea para eso, si no, también tendríamos que decir que los partidos políticos buscarán dinero del narco”.
Finalmente el acuerdo se aprobó por unanimidad. La sesión constó de 26 puntos. También se realizó un ajuste en el presupuesto del IEPC, que ahora queda en 123 millones 280 mil 694 pesos.
Autoridades electorales – IEPCJ – Guerra Sucia – PRD
La Crónica Jalisco
–
30 de mayo de 2015
A NUEVA DERECHA…. En la recta final de las campañas, y aunque el IEPC encabezado por Guillermo Alcaraz Cross, señale que no se ha detectado guerra sucia, el PRD le está haciendo la chamba al Partido Revolucionario Institucional como “la nueva derecha”. Los carteles y hasta calcomanías en los que se asegura que el ex gobernador Emilio González Márquez está detrás del candidato de MC, Enrique Alfaro Ramírez, han sido duramente criticados en redes sociales, en el sentido de que la izquierda cambió de bando, pues en vez de jalar agua para su molino, se pone a echarle la mano a los priistas.
SI NO ES CON APOYO… será a fuerzas. Y es que Guillermo Cienfuegos, “Lagrimita”, quiere ser alcalde de Guadalajara aun sin registro ante el IEPC. En varios puntos de Guadalajara, incluso en Zapopan, colocó ya anuncios espectaculares en los que pide el voto a los tapatíos para el próximo 7 de junio. Junto a su imagen con la sonrisa en el rostro, se lee el mensaje: “El pelón, el barbón y el santurrón, todos son lo mismo”. Además se autodenomina el único candidato “diferente”. Más de algún automovilista baja la velocidad para ver al iluso payaso de profesión que se quedó a mil firmas de lograr la candidatura independiente.
0 Comments