·Autoridades electorales
INE, IEPC
Autorizan a c7 incumplir en proceso electoral
NTR El Diario de Guadalajara
Nivia Cervantes
21 de mayo de 2015
Los árbitros electorales y el tribunal en la materia en Jalisco se declaran incompetentes para calificar o modificar la participación del Sistema Jalisciense de Radio y Televisión-C7, medio de comunicación público, en la jornada electoral 2014-2015.
En este proceso electoral destaca que el Sistema Jalisciense de Radio y Televisión (SJRTV) ha transmitido la información de partidos políticos que instruyen los órganos electorales, como debates oficiales y spots; el argumento es que son organismos públicos descentralizados y los comunicadores, periodistas y reporteros son funcionarios públicos.
A través de un boletín el SJRTV, informó que consultó al Consejo Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en Jalisco y ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), “para poner a su consideración una consulta mediante la cual se dirimieran algunas dudas relativas con el ejercicio de comunicación y cobertura, y con la intención de apegarse al orden jurídico de la materia y sus criterios de interpretación”.
Informó que el INE en Jalisco le respondió el 11 de mayo que por “carecer de competencia para pronunciarse respecto de las interrogantes planteadas”, remitió la consulta a la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos; luego presentó una consulta ante el IEPC Jalisco, pero el secretario ejecutivo, Luis Rafael Montes de Oca Valadez, manifestó que los trabajadores de ese organismo “son considerados servidores públicos en términos de lo establecido en la Ley General en Materia de Delitos Electorales”.
La petición llegó a la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el 20 de mayo, contestó “remite los documentos originales a la Sala Superior …,porque manifiesta en dicho acuerdo que “[…] esta Sala Regional … carece de facultades para pronunciarse al respecto[…]”.
El 18 de mayo, se presentó consulta ante la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales del Estado de Jalisco, “sin que a la fecha de este oficio, este organismo haya recibido pronunciamiento alguno”.
IEPC
Bien custodiadas boletas electorales
El Occidental
Víctor Ramírez Álvarez
21 de mayo de 2015
Este viernes por la mañana llegan a Jalisco las casi 12 millones de boletas de la elección para presidentes municipales y diputados locales, custodiadas por elementos de la Fiscalía General y entre los documentos llegan las de la elección a presidente de San Cristóbal de la Barranca, señaló el presidente del Instituto Electoral de Participación Ciudadana, Guillermo Alcaraz Cross.
Explicó que este material salió de la Ciudad de México cerca de la media noche, tras de que sea verificado por un “fedatario público que vengan en condiciones de seguridad”, es decir candados, sellos y todo lo que implique que no se pueden abrir las puertas de las unidades en las que serán transportadas.
Reiteró que esos camiones serán custodiados por la Policía Federal a lo largo de su camino por el Distrito Federal, el Estado de México y Michoacán, al llegar a los límites de Jalisco en donde “la Fiscalía General del Estado toma la seguridad, llegan a un punto de concentración en donde se verifica nuevamente que los candados vengan cerrados y que las medidas de seguridad sean las adecuadas y luego se distribuyen a todos los consejos distritales”, indicó.
Alcaraz Cross indicó que de ahí la necesidad de que este material llegue a las siete de la mañana de este viernes 22 de mayo y se mandaron de noche porque se quiere tenerlas temprano y que este mismo día estén en los consejos distritales.
Ya una vez en los consejos distritales se realizan los procedimientos de revisar las boletas, se da fe de lo que llega, se guarda en el almacén y se sella, para después se retiran los sellos y “se comienza con el trabajo que es separar las boletas en torno a las necesidades de las casillas y se reúnen con el material electoral y se resguardada nuevamente a esperar los cinco días previos a la jornada electoral” en donde se entregan a los presidentes de casillas junto con las del INE.
Junto con todas las boletas llegan también las de la elección a presidente del municipio de San Cristóbal de la Barranca en donde hace unos días tuvieron que hacer cambios a toda la planilla de un partido tal como se los ordenó el Tribunal Electoral.
“Precisamente es por eso que no llegamos el día 18, como estaba originalmente planeado, aguantamos lo más posible para no lesionar ningún derecho de algún candidato y en este caso estamos hablando de una planilla completa, la resolución del Tribunal dice que deben de participar y sin un espacio en la boleta difícilmente lo íbamos a lograr y entonces aguantamos lo más que se pudo y vienen las boletas con esta planilla”, señaló.
Trife
Atrae Trife el caso de Papá Leonel
Mural
Emily Corona
22 de mayo de 2015
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) resolvió modificar la resolución emitida por la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral, que determinó remitir el expediente contra el Magistrado Leonel Sandoval al Instituto Electoral local de Jalisco.
“Se propone modificar la resolución impugnada para el efecto de que se escinda el escrito de denuncia por cuanto hace los hechos mencionados y ordenar el desglose del expediente, a efecto de que en plenitud de atribuciones, el citado órgano jurisdiccional conozca y resuelva el procedimiento especial sancionador”, planteó el proyecto que fue aprobado por unanimidad.
El PAN impugnó la sentencia del pasado 8 de mayo de la Sala Regional Especializada con motivo de la queja en contra de Sandoval, que en su carácter de Magistrado del Poder Judicial utilizó supuestamente recursos públicos para beneficiar a los candidatos postulados por el PRI, así como al Gobernador Aristóteles Sandoval, su hijo.
En aquel momento, la Sala Especializada determinó que el expediente debía remitirse al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC) al considerar que nada en la denuncia aludía a la incidencia del proceso electoral federal, por lo que la conducta incidía en el ámbito circunscrito al Estado.
Igualmente consideró que el IEPC debía conocer de la controversia a través de un procedimiento administrativo y no mediante un procedimiento especial sancionador, este último competencia de la Sala Especializada.
0 Comments