·Partidos políticos
Movimiento Ciudadano, PRI
La Jornada Jalisco
Julio Ríos
17 de abril del 2015
Lejos de intentar desenredar la madeja de quién fue en realidad el ganador del debate -originalmente sólo sería un diálogo- realizado en la American Chamber of Commerce, un somero análisis del ejercicio refleja lo que ya habíamos dicho que ocurriría en la campaña.
Dos contendientes fuertes que se dan hasta con la cubeta para tratar de ganar -como en el ajedrez- la posición central que representa Guadalajara en el tablero político rumbo a la gubernatura de 2018. Si hay que tirar mordiscos, patadas de foul o coscorrones, así será.
Y a un lado, los mirones de palo. Los que nada más ven cómo los “grandes” intercambian dimes y diretes. A la expectativa de ver qué llevarse de la mesa del banquete mientras los otros discuten. Y como un duelo de box entre dos fajadores, el debate -y la atención de los presentes- terminó centrándose en Enrique Alfaro y Ricardo Villanueva.
Los dos se dieron y ninguno se rajó. Esto provocó un chascarrillo del panista Alfonso Petersen, quien soltó que “los hermanos son los que más se pelean”, aludiendo al pasado priísta de Alfaro. Como paréntesis, hay que recordar que a eso le apuesta Acción Nacional, a que ambos candidatos se tundan y puedan pasarles por un ladito.
Esta será la tónica de los 40 y tantos días que quedan de campaña. Y así como todos se autoproclamaron ganadores del debate, los cuatro contendientes seguirán cacareando que la elección es suya.
Y es que no perdamos de vista que ganar debates no importa tanto. La cita del 7 de junio es la que cuenta.
Datos curiosos del debate
El famoso debate del que en un principio se manejó que se ría simplemente un diálogo- no fue anunciado por la American Chamber a las redacciones. Cada candidato envió por su cuenta invitaciones a los correos electrónicos de los medios de comunicación. Muchos reporteros se dieron cuenta de la magnitud de la cita hasta que se apersonaron en el auditorio y lo encontraron a reventar.
Tan debate fue, que hasta el formato lo confirma. Cuenta la reportera Elizabeth Rivera Avelar que los cuatro candidatos hablaron durante 10 minutos por tres rondas, previo sorteo. Y hasta les pusieron cronómetro, que cuando expiraba, dejaba sonar un timbre.
Petersen dijo que tiene “la política y la medicina en las venas” y que impulsará un sistema anticorrupción -calcado al que promueve el blanquiazul nacional-, Villanueva resaltó su perfil de maestro universitario y desglosó su propuesta seminal del Fondo Guadalajara Capital para repoblar la ciudad, mientras que Alfaro hizo un recuento de los logros de su administración en Tlajomulco y recordó que fue el primer municipio de México con proyectos de inversión público-privada que suman a empresarios.
Celia Fausto habló de transparencia y resaltó su carácter de mujer fuerte. Acudieron 50 invitados distinguidos, integrantes de la American Chamber, que encabeza José Miguel Zozayacorrea Kuri en Guadalajara.
A muchos les llamó la atención que en la misma mesa sentaron juntos a todos los representantes de partido. De tal modo, ahí se pudo ver, codo a codo, a Hugo Luna, Alberto Lamas y Miguel Castro, por ejemplo. El ejercicio en el que coincidieron por primera vez los cuatro candidatos más
fuertes fue tan exitoso que ya muchos nos frotamos las manos para el debate que habrá de organizar el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).
Y que deberá estar mejor y podría ser televisado para que, ahora sí, la mayor parte de los tapatíos pueda verlo.
El lunes, el debate de Zapopan
En el mismo debate, el presidente de la cámara José Miguel Zozayacorrea Kuri, dijo que ya tienen todo listo para realizar un ejercicio similar con los candidatos a la presidencia municipal de Zapopan. Guillermo Martínez Mora, Pablo Lemus y Enrique Velázquez ya dieron el sí. Sólo Salvador Rizo no ha aceptado.
Cuando dieron este dato, los asistentes no pudieron evitar mirar a los priístas que estaban ahí. “Ojalá Rizo acepte”, fue la frase con la que abrocharon
Movimiento Ciudadano
Presenta MC denuncia ante la Fepade contra Leonel Sandoval
El Informador
16 de abril de 2015
Representantes del partido Movimiento Ciudadano, acudieron este día ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) para presentar una denuncia contra el magistrado Leonel Sandoval quien también es padre del actual gobernador de Jalisco.
La denuncia fue presentada por Salvador Caro, Augusto Valencia y Gustavo Flores quienes dijeron que esperan que la instancia atraiga la investigación y sancione a los responsables.
Cabe recordar que hace unos días se descubrió un audio en el que Leonel Sandoval convocaba a la ilegalidad por presunto uso de recursos humanos y financieros en favor del candidato del PRI al Ayuntamiento tapatío, Ricardo Villanueva.
De lo anterior, hoy Salvador Caro dijo: “Nosotros esperamos acciones por parte de las autoridades electorales para que nadie quede impune”.
“Denunciamos el uso de recursos públicos para favorecer a la campaña del candidato del PRI a GDL”, “Hacemos un llamado a los ciudadanos a que también denuncien este tipo de actividades ilícitas”.
Continúo diciendo que para este caso en específico que “no basta que con la renuncia el magistrado Sandoval, sino que exista un castigo verdadero”.
Luego de que se diera a conocer el audio, el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval pidió a su padre solicitar licencia a su puesto de magistrado en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado y dejar de realizar actos proselitistas. Hasta el magistrado no se ha pronuniado.
Ayer martes, el Partido Encuentro Social presentó una denuncia penal en contra del padre del gobernador.
SABER MÁS
La Fedade es el organismo de la Procuraduría General de la República responsable de atender en forma institucional, especializada y profesional, lo relativo a los delitos electorales federales contenidos en el Título Vigésimo cuarto del Código Penal Federal.
PAN
Dicen que licencia no resuelve agravio
Mural
Francisco de Anda y Cristopher Sainz
17 de Abril
La solicitud de licencia que eventualmente presente el Magistrado Leonel Sandoval no resuelve nada, el daño está hecho y el agravio persiste, coincidió la Oposición.
Gustavo Macías, dirigente estatal del PAN, dijo que el hecho de que el Gobernador Aristóteles Sandoval le pida a su padre separarse de su cargo en el Poder Judicial lleva implícito el reconocimiento de que se violó la ley.
“Esto no debe de quedar ahí con una simple licencia, nosotros continuaremos con la presentación de diversas demandas ante las autoridades para que estos hechos que ellos están reconociendo reciban una sanción”, señaló.
“En nada viene a generar confianza, se separa para meterse de lleno a las campañas. El daño ya se generó y debe de haber una sanción”.
Informó que el PAN interpondrá hoy una queja ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana y acudirán a otras instancias como la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade) para denunciar el hecho.
La polémica se desató luego de que MURAL dio a conocer el lunes una grabación en la que el Magistrado Sandoval aseguró que su hijo está poniendo todo de su parte para apoyar al candidato de la Coalición PRI-PVEM a Guadalajara, Ricardo Villanueva, e incluso, que el tribunal electoral está de parte del tricolor.
Ante ello, el dirigente de Movimiento Ciudadano, Hugo Luna, manifestó que Aristóteles Sandoval no está actuando como Gobernador al tratar un asunto de “corrupción” como problema familiar.
Para Enrique Alfaro, candidato de MC a Guadalajara, la posible licencia del Magistrado no resuelve nada.
“Hay una violación flagrante de la ley, ojalá que se haga justicia”.
El Partido Naranja presentó ayer una querella ante Fepade y el candidato del Partido Encuentro Social, Joaquín Rivera, hizo otra denuncia, el martes pasado, ante la Fiscalía.
Pendiente solicitud
El Supremo Tribunal de Justicia no recibió ayer la solicitud de licencia del Magistrado, indicó Comunicación Social, pero podría llegar hoy antes de la sesión del Pleno. Tampoco acudió a laborar Sandoval.
Según la ley Orgánica del Poder Judicial en el artículo 23, son facultades del Pleno conceder a los Magistrados licencias menores de dos meses y en caso de ser mayor a dos meses debe de informarse al Congreso.
0 Comments