Transparencia y acceso a la información
El silencio de la Procuraduría
Reporte Índigo
20 de noviembre de 2014
Icela Lagunas
La dependencia encabezada por Rodolfo Ríos da un paso atrás en el manejo de la información sobre sus elementos en CU. Trasciende que el policía detenido como el responsable de disparar dio negativo en la prueba de radizonato de sodio
“¿Cómo exigir a nuestros policías que hagan bien su trabajo, si en el cumplimiento de su deber arriesgan no sólo su vida, sino también su libertad?”
Alejandro Martí
Presidente de México SOS, a través de Twitter
El secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong calificó de imprudente la acción de los agentes de la Procuraduría del DF
La Procuraduría General de Justicia capitalina dejó en manos del Gobierno del DF el “control de daños” del incidente en Ciudad Universitaria, en el que agentes policiacos o ministeriales dispararon en el campus, violando la autonomía universitaria.
El hecho, que ocurrió cuando el jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera Espinosa aún no reaparecía públicamente después de la operación a corazón abierto, ocasionó un conflicto al interior del gabinete.
Y también una llamada de atención del Gobierno Federal, en voz del secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, quien calificó de imprudente la acción de los agentes de la Procuraduría. Las secuelas aún no terminan.
El procurador de Justicia capitalino, Rodolfo Ríos, fue relegado.
Quien salió a dar explicaciones de lo ocurrido en la UNAM fue el secretario de Gobierno, Héctor Serrano Cortés, quien durante la ausencia de Mancera se supo posicionar como el segundo hombre más poderoso del DF.
El procurador Rodolfo Ríos se limitó a aparecer en aquella conferencia de prensa en la que Serrano Cortés ofreció disculpas a las autoridades y comunidad de la UNAM, pero se mantuvo en absoluto silencio.
Procuraduría delega funciones
Esta casa editorial solicitó información relacionada con el incidente de Ciudad Universitaria de manera oficial al área de Comunicación Social de la Procuraduría de Justicia local.
Se le pidió precisar el convenio de colaboración entre la UNAM y la PGJDF, mediante el cual se puso en marcha la Agencia del Ministerio Público Especializada en Atención a la Comunidad Universitaria (AMPEACU) en territorio de CU.
Asimismo la estadística oficial de las averiguaciones previas que inicia el personal de esta agencia en atención a la comunidad universitaria de la UNAM.
La respuesta fue simple: toda la información relacionada con el caso estaba controlada por el Gobierno del DF, pese a que la información de la agencias del Ministerio Público es exclusividad de la institución que encabeza el procurador Ríos.
Y es que aunque las barricadas que impedían desde el sábado el acceso a Ciudad Universitaria ya fueron retiradas, el ambiente en este sector de estudiantes que ocupan el auditorio Che Guevara sigue siendo hostil.
El problema de los disparos efectuados en Ciudad Universitaria también generó inconformidad entre los policías de Investigación de la PGJDF, quienes reclaman que el personal del MP y sus compañeros agentes están autorizados para atender y combatir los delitos dentro de la UNAM.
La queja de algunos de estos policías de Investigación, antes policías judiciales, hicieron eco entre algunos activistas, quienes lanzaron un reclamo público al GDF por sancionar a sus policías por atender una denuncia ciudadana.
Tal es el caso de Alejandro Martí, presidente la organización México SOS, quien escribió en su twitter:
“¿Cómo exigir a nuestros policías que hagan bien su trabajo, si en el cumplimiento de su deber arriesgan no sólo su vida, sino también su libertad?
Compañeros del policía en CU, alegan que más de 20 personas lo increparon, persiguieron y le lanzaron piedras, causándole lesiones de cráneo y nariz”, reclamó el empresario y activista.
El oficial secretario ausente
La inconformidad policiaca creció al trascender que el policía detenido por realizar disparos en CU, Luis Javier Aguiñaga Saavedra, dio negativo en la prueba de radizonato de sodio. Es decir, él no fue quien disparó.
Las miradas se centran en el oficial secretario del Ministerio Público, Rodolfo Lizárraga Rivera, quien participó ese día en el grupo de agentes y Ministerio Público que investigaba el robo de un celular dentro del perímetro de la UNAM.
Durante el enfrentamiento entre policías y estudiantes el pasado sábado 15 de noviembre, Lizárraga Rivera fue despojado de la credencial que lo acredita como personal de la Procuraduría de Justicia del DF.
Su tarjetón presenta el folio 220832 de la PGJDF y es personal adscrito a la Agencia del Ministerio Público que se ubica en las entrañas de CU, en la calle de Delfín Madrigal frente a la Facultad de Veterinaria.
Personal de la Procuraduría de Justicia busca a Lizárraga Rivera, quien desde el pasado domingo no aparece ni responde a llamados ni citatorios para que declare en torno a los hechos.
Los estudiantes y seguidores concentrados en el Auditorio Justo Sierra, conocido como Okupa Che Guevara, circularon de manera masiva en redes sociales la fotografía del tarjetón de Rodolfo Lizárraga Rivera, como uno de los policías responsables de los disparos de aquel día en el que resultaron heridos un egresado de la Facultad de Literatura y Letras y una perra que apodan “Mika”.
Reporte Indigo publicó que en octubre de 2011, el rector de la UNAM, José Narro Robles, y el entonces jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, así como Miguel Ángel Mancera en su calidad de Procurador capitalino, abrieron una agencia del MP en el corazón de CU para atender a los estudiantes, maestros y personal de la máxima casa de estudios.
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) especifica aún en su página que la agencia fue construida con la finalidad de fomentar la cultura de la denuncia entre la comunidad universitaria y su población flotante.
Claramente se especifica que “Su ámbito de acción son los eventos delictivos que ocurren dentro del perímetro de Ciudad Universitaria”.
Pero en estos días difíciles por los que atraviesa no sólo el país, sino también la Ciudad de México que ha sido el blanco de manifestaciones, quemas y actos vandálicos, algunos en supuesto apoyo a los 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, lo menos que busca el GDF y el Gobierno Federal es encender la llama de los estudiantes de la UNAM.
Por eso la estrategia de salir a ofrecer disculpas a la UNAM, tragarse el calificativo de “imprudentes” que les lanzó el secretario de Gobernación, Osorio Chong, y sacrificar a sus policías.
Reporte Índigo
20 de noviembre de 2014
Eugenia Rodríguez
Aumenta la indignación global por el caso de Ayotzinapa. Más de 50 universidades y organizaciones internacionales participan en el Foro Global ‘México y la herida del mundo’, un espacio de diálogo y reflexión sobre la crisis de gobernabilidad y de derechos humanos que sufre el país
“Cada desaparecido y cada asesinado por criminales, militares o policías representa una pérdida incalculable para nuestro país”
Carta Abierta desde el extranjero
#AyotzinapaSomosTodos
Cerca de 60 instituciones internacionales se han solidarizado con el caso de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, en Guerrero.
Y más que eso. Cada una de las universidades y organizaciones realizará, en su localidad, sesiones informativas y de diálogo con otras universidades en el extranjero y del país, así como con activistas en México y alrededor del mundo, familiares y estudiantes de la comunidad de Ayotzinapa, entre otras actividades que, a su vez, promuevan la reflexión y la participación ciudadana.
Todo esto como parte del Foro Global “México y la herida del mundo”, que inició esta semana en respuesta a una convocatoria de la red internacional de académicos y activistas sociales que promovió la Carta abierta desde el extranjero #AyotzinapaSomosTodos, ese documento que recabó más de 14 mil firmas de académicos y ciudadanos de más de 500 universidades, centros de investigación y organizaciones de la sociedad civil, en 85 países.
“La realidad que México ha mostrado al mundo es decepcionante”, señala la carta publicada en cinco idiomas.
“El caso de Iguala, sumado a muchos otros sucesos en los últimos meses, ha dejado claro que no se puede hablar ya de criminales comunes sino de la criminalidad de representantes del gobierno tanto local como estatal y federal, que por acción u omisión permitieron que esto ocurriera y ahora no parecen hacer lo necesario para resolverlo y restaurar la confianza en ese mismo gobierno”.
El foro se llevará a cabo durante los meses de noviembre y diciembre con el objetivo de “informar, reflexionar y abrir un diálogo con estudiantes, profesores y sociedad en general sobre la crisis de gobernabilidad y derechos humanos que vive México”, señala un comunicado del sitio Web de la red global #AyotzinapaSomosTodos.
La iniciativa busca no quitar el dedo del renglón en materia de intervenciones internacionales contra la violencia en México. #AyotzinapaSomosTodos se encargará de recopilar y revisar las propuestas que surjan durante los foros, en cada una de las instituciones participantes, “(…) para definir las prioridades de una agenda ciudadana”.
La convocatoria de este foro también ha sido publicada simultáneamente en ocho idiomas “como un componente más de las acciones ciudadanas para difundir información y demandar justicia y el respeto absoluto a los derechos humanos”, apunta el comunicado.
Algunas de las instituciones que han confirmado su participación en este foro son Asociación Cultural Iberoamericana, en Dresden, Alemania; Virginia Tech; City University of New York; Collège d’Etudes Mondiales, en París, Francia, Columbia University, Freies Universität Berlín y la University of Göttingen, en Alemania; The University de Texas en Austin; Universidade Estadual de Río de Janeiro, en Brasil; University of Sussex y el University College London, en Reino Unido.
El foro, además, contará con la participación reconocidas figuras intelectuales, activistas y periodistas como Jorge Castañeda, Yvon Le Bot, Claudio Lomnitz, Pablo Picatto, Gabriela Polit, Rossana Reguillo, Javier Sicilia, Alejandro Vélez y Juan Villoro, entre otros.
Foro global en vivo
Entre los eventos del Foro Global “México y la herida del mundo” que podrán seguirse en vivo a través del sitio https://new.livestream.com/43Global, destaca “Ayotzinapa: Una luz en la oscuridad”, que #AyotzinapaSomosTodos describe como “un concierto masivo en la Plaza de Chilpancingo”, en el que participarán Los Aguas Aguas, Héctor Guerra, Juana la Rodillona, Montserrat de León, la Rondalla de la Normal de Ayotzinapa y Tehualne.
Diálogo por México
Entre los títulos de los eventos registrados a la fecha por las instituciones y organizaciones internacionales están: “Filmación del video ‘Pronunciamiento de estudiantes y profesores de la UACM-Cuautepec sobre Ayotzinapa’, de la Universidad Autónoma de México; “Por ellos, por nosotros, por México”, de Ciudadanos de RedWood City, California; “Solidarity action: Ayotzinapa” (“Acción Solidaria: Ayotzinapa”), de la Universidad de Princeton; y “Ayotzinapa: crimes of state and the drug war in Mexico” (“Ayotzinapa: crímenes de estado y la guerra del narcotráfico en México), de la Universidad de Berkeley, en California.
Muchos de estos eventos cuentan con su propia página de Facebook.
El mundo se solidariza con México
La Universidad Complutense de Madrid, Universidad de Texas at Austin, Columbia University, Virginia Tech, Universidade Federal Rural de Río de Janeiro, Freies Universität Berlín, Massachusetts Institute of Technology, Institut d’Etudes Politiques de Paris, son algunos nombres de las más de 50 universidades y organizaciones internacionales que confirmaron su participación al Foro Global “México y la herida del mundo”.
#AyotzinapaSomosTodos
A través del sitio Web ayotzinapasomostodos.wordpress.com, esta red global se solidariza con “las demandas de justicia y compartimos el dolor de las familias, amigos y compañeros de los estudiantes de Ayotzinapa”.
En este sitio, las instituciones participantes en el Foro Global “México y la herida del mundo” pueden registrar las actividades que proponen realizar en su localidad. También se podrá tener acceso, a partir del 21 de noviembre, a una “Memoria del Foro”, que incluirá fotografías y videos de los eventos convocados por cada institución, los materiales informativos que se difundan en cada sede y el número de participantes estimados. La convocatoria del foro ha sido publicada en ocho idiomas.
El Universal
Redacción
20 de noviembre de 2014
La transparencia y la rendición de cuentas son el más sano ejercicio para el buen funcionamiento de una democracia. Y que la gente en el poder lo haga por cuenta propia y antes de que la sociedad se lo exija es todavía mejor.
El hecho de que primero Angélica Rivera, esposa del Presidente, haya dado una explicación pública sobre cómo adquirió la polémica casa blanca y que luego el mismo Enrique Peña Nieto haya dicho que hará pública, en su totalidad, su declaración patrimonial para ponerla al escrutinio de la sociedad mexicana, marcan un precedente en el ejercicio político del país. Es lo que debería ocurrir en cada nivel del servicio público.
Dicen que para limpiar la casa se debe barrer de arriba para abajo, por lo que ahora se espera que estos actos sean replicados por funcionarios locales y federales, ya que de esta manera se evitarán actos de corrupción, por un lado, y, por el otro, suspicacias y desgaste innecesario cuando las cuentas en realidad estén claras.
En momentos tan convulsos como los que ahora vive el país, en donde la sociedad ha mostrado su hartazgo ante la corrupción, se vuelve crucial dar señales de que las esferas más altas del poder político escuchan ese clamor. Transparentar ingresos y gastos es la mejor manera de mostrar cercanía con los gobernados.
De hecho, la transparencia tendría que ser concebida por los políticos honestos del país como un mecanismo de protección previa frente a los ataques al honor. Cada vez que acontece una nueva noticia que pone en tela de juicio la probidad de un personaje, éste tiene que salir a defenderse, cuando quizá el daño ya está hecho. ¿Cómo evitarlo? Poniendo todas las cartas sobre la mesa desde que se aspira a un cargo de elección popular.
Hay que precisar, eso sí, que poner los bienes a disposición del escrutinio público es apenas un primer paso. Para eso será necesaria la autonomía de la fiscalía que próximamente sustituirá a la Procuraduría General de la República (PGR): para garantizar que una vez mostradas las evidencias, alguna acción existirá en caso de encontrar anomalías.
Queda pendiente si en el futuro habría que crear mecanismos legales para forzar a todos a hacer lo que esta semana han hecho, voluntariamente, el Presidente y la primera dama.
Reporte Índigo
20 de noviembre de 2014
Carolina Hernández
La respuesta de Angélica RivDe la Colina a la casa blanca
Reporte Índigo
20 de noviembre de 2014
Ramón Alberto Garza
Algo hemos avanzado en México en materia de exigencia de transparencia y rendición de cuentas públicas
¿Alguien recuerda al presidente José López Portillo saliendo en público a intentar explicar quién le regaló la famosa Colina del Perro?
¿Vimos entonces a doña Carmen Romano o a la vedette Sasha Montenegro salir a aportar documentos que avalaran que cualquiera de las dos tenían los recursos para justificar aquel mausoleo?
¿Alguien alguna vez le hizo cuentas al profesor Carlos Hank González sobre la cuantía y el monto de sus propiedades, empresas o bancos operando siempre al amparo de sus cargos públicos?
¿Podría alguien enumerar las docenas de propiedades de la familia Cárdenas, heredadas por el Tata Lázaro, en Michoacán y estados circunvecinos?
Algo hemos avanzado en México en materia de exigencia de transparencia y rendición de cuentas públicas.
El espléndido trabajo de investigación realizado por Carmen Aristegui y su equipo para revelar los pormenores de la casa blanca presidencial, no deja lugar a dudas.
El caso no está quedando en un reportaje para tejer historias a su alrededor. La investigación obligó al presidente Enrique Peña Nieto y a su esposa Angélica Rivera a dar la cara para explicar los detalles de la cuestionada operación.
Y se compren o no los argumentos sobre el origen del dinero para adquirir la residencia, lo cierto es que ahí están los papeles aportados por la Primera Dama, con montos, fechas y declaraciones de impuestos. Sujetos al escrutinio.
El mismo presidente ya dijo que someterá a juicio público su íntegra declaración patrimonial hasta hoy solo conocida parcialmente. Sería el primer mandatario que lo hace y sin duda será una gran aportación a la transparencia y a la rendición de cuentas públicas.
Lo único que queda por explicar es por qué el nombre de Juan Armando Hinojosa está convertido en el ajonjolí de todos los moles, en el amigo que pone en juego un proyecto de gobierno.
Su nombre apareció primero en la licitación del tren chino entre la ciudad de México y Querétaro; su nombre apareció también como el constructor de la cuestionada casa blanca presidencial.
Coincidencia o no, el presidente decidió cancelar unilateralmente la licitación del tren chino; coincidencia o no, la primera dama anunció que buscaría rescindir el contrato con la constructora de la casa a fin de que se pusiera en venta.
Por lo pronto hay que festejar que el silencio cómplice no es hoy la regla. Que hay respuestas, papeles y datos para ahondar en la investigación.
Ojalá que lo de Juan Armando Hinojosa se explique, para que no sea el Carlos Hank González que le construyó a López Portillo una Colina en la que sepultó lo que le restaba de dignidad.
era sobre el origen de su casa de Las Lomas encendió la discusión
“No tengo nada que ocultar (…) He tomado la decisión de vender mis intereses en el contrato de compra de la casa”
Angélica Rivera
Primera dama
“Hoy quiero decirles que le he pedido a mi esposa, que sea ella personalmente, siendo una propiedad de ella, quien esclarezca y aclare ante la opinión pública y ante la sociedad mexicana cómo fue que se hizo de esa propiedad y cómo fue que la construyó”
Enrique Peña Nieto
Presidente de México
“Salió con gran valor a defender su dignidad y la de sus hijas, y esclareció algunos rumores, mentiras y difamaciones sobre la casa que, incluso, no estaba pagada al 100 por ciento”
Emilio Gamboa
Coordinador del PRI en el Senado
Las reacciones sobre la versión de la primera dama y la ahora famosa residencia se desataron tanto en las redes sociales como en los medios nacionales y hasta internacionales.
Los siete minutos en los que Angélica Rivera responde sobre la polémica casa de Las Lomas de Chapultepec pusieron a la exactriz en los titulares.
Estas declaraciones se dieron en respuesta al reportaje publicado por MVS en el que se revelaron los detalles del inmueble y su relación con la constructora favorecida con la licitación del tren rápido México-Querátaro, ahora revocada.
En The New York Times, la nota se ubica entre las tres más leídas.
Bajo el título “Esposa del presidente de México vende mansión”, el diario norteamericano señala que Rivera no tuvo en cuenta el posible conflicto de intereses que está ahora en el centro de las críticas.
“Ella firmó un contrato para comprar la casa de 15 mil pies cuadrados de una filial de una empresa que ganó contratos multimillonarios en el Estado de México (…) mientras que el Sr. Peña Nieto fue gobernador”, precisa el diario.
También el diario inglés The Guardian publicó la nota en su portal –con todo y el video– en la que destaca que la primera dama de México ha dicho que venderá los derechos de la compraventa de la casa “en un aparente esfuerzo por sofocar el escándalo de conflicto de interés que ha rodeado a la pareja”.
“No tengo nada que ocultar (…) He tomado la decisión de vender mis intereses en el contrato de compra de la casa”, recopila el diario londinense.
El País precisa que en el video Rivera defiende su “holgada posición económica”.
“Afirma haber comenzado a trabajar a los 15 años. Durante más de dos décadas fue uno de los rostros más conocidos de Televisa, donde protagonizó numerosas telenovelas.
“También fue la imagen oficial del Estado de México, donde promocionaba obras y logros del Gobierno de EnriquePeña Nieto”, destaca el diario español.
La respuesta de Angélica Rivera se da el día en que el propio mandatario mexicano advirtiera que sería ella quien hablaría de los señalamientos, los que consideró sin sustento alguno.
“Hoy quiero decirles que le he pedido a mi esposa, que sea ella personalmente, siendo una propiedad de ella, quien esclarezca y aclare ante la opinión pública y ante la sociedad mexicana cómo fue que se hizo de esa propiedad y cómo fue que la construyó”, agregó.
Y así lo hizo.
En su mensaje, el cual fue difundido también a través de su página de Internet, Rivera aseguró que cuenta con la capacidad económica y los recursos suficientes para construir un patrimonio propio para ella y sus hijas.
Vestida con un traje sastre azul, la primera dama habla sobre cómo al terminar su contrato con la empresa Televisa, para la que trabajó por más de 25 años, ésta le otorgó una indemnización por más de 88 millones de pesos.
“Así les demuestro que tengo la capacidad económica y recursos propios para tener un patrimonio para mí y mis hijas”, indicó.
En la cima del mundo
El video de las explicaciones de Angélica Rivera sobre su patrimonio fue publicado en la página oficial de Yotube de la primera dama en donde, en poco más de 18 horas tenía ya cerca del millón de visitas.
Sus declaraciones también encumbraron a la exactriz en el Trending Topic de Twitter a nivel mundial.
Su nombre fue el más mencionado en la red social.
El coordinador del PRI en el Senado, Emilio Gamboa, defendió la postura de Rivera y se dijo satisfecho con las declaraciones que hizo.
“Salió con gran valor a defender su dignidad y de sus hijas, y esclareció algunos rumores, mentiras y difamaciones sobre la casa que, incluso, no estaba pagada al 100 por ciento”, remarcó el senador.
Algunos actores y actrices también utilizaron sus cuentas para opinar sobre el tema.
La actriz Ana de la Reguera opinó del caso, ironizando sobre su salida de la televisora de San Ángel para irse a Los Ángeles.
“Chale… para qué me fui a Azteca y después a L.A. si en Televisa pagaban tan bien”, comentó la actriz, quien tuvo cerca de 35 mil retuits.
Irene Azuela fue más severa en su crítica y calificó de mala actuación el video de la primera dama.
“A los malos actores, ni pagándoles millones, les salen ciertas escenas. ¡Ay Gaviota!”, escribió la protagonista de la serie Capadocia.
Homo Zapping
Jenaro Villamil
19 de noviembre de 2014
Los dos principales periódicos especializados en finanzas y negocios, The Wall Street Journal y Financial Times desplegaron información sobre el escándalo de “conflicto de interés” que ha envuelto a la primera dama Angélica Rivera por la revelación de su propiedad de una mansión y su fallida defensa a través de un video en Youtube.
Por si el tema de la crisis de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa desde hace casi dos meses no hubiera acaparado la atención de la prensa extranjera, ahora dos periódicos que alabaron sus reformas estructurales dan cuenta del escándalo de la familia Peña Nieto-Rivera.
“El presidente mexicano Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera han estado a la defensiva por más de una semana después que se reveló que su mansión familiar está registrada a nombre de una compañía cuyo dueño es ganador de altos contratos gubernamentales”, afirmó la nota de The Wall Street Journal, firmada por Santiago Pérez.
El periódico cita el contexto del escándalo, el nombre de Juan Armando Hinojosa, dueño de Constructora Teya, que resultó ganador en la licitación finalmente cancelada del tren de alta velocidad de Querétaro, por 3 mil 7 millones de dólares.
El Journal registra los dichos de Rivera y su versión de que ella pudo adquirir la mansión como resultado de su “extensa carrera” como actriz de Grupo Televisa, durante 25 años.
Por su parte, Financial Times citó al analista del Wilson Center, Duncan Wood, quien pronosticó que la explicación de la primera dama no frenará el escándalo.
“Los mexicanos no son estúpidos. Ello desean ver que las cosas mejoran en su país. El mensaje a inversionistas internacionales debe ser que México está mejorando en transparencia”, afirmó el analista británico.
La nota de Jude Webber, corresponsal del Financial Times en México, vinculó el escándalo de la “Casita Blanca” con el viaje de Peña Nieto a China, en medio de la crisis por los 43 jóvenes normalistas desaparecidos de Ayotzinapa y la reacción social generada en contra del procurador Murillo Karam por su expresión: “Ya me cansé”.
Documentos que presentó Angélica Rivera; casa blanca costó 54 millones, más intereses
Aristegui Noticias
Redacción
19 noviembre 2014
Los documentos presentados la noche del martes 18, por la esposa del presidente Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera, establecen que ella es “legítima propietaria” de las casa blanca en la calle Sierra Gorda, colonia Lomas de Chapultepec.
En los papeles, se indica que dos inmuebles de dicha calle “fueron fusionados” y se convirtieron en la residencia que es hoy, con una superficie de mil cuatrocientos catorce metros cuadrados.
El precio fijado por la casa es de 54 millones de pasos, más los intereses “que se causen durante la vigencia del mismo (contrato) a una tasa del 9 por ciento anual” (unos 4 millones 860 mil pesos).
No obstante, señala que “a partir del cuarto año que esté pagando la casa y durante el resto de la vigencia del contrato, se cubrirán en enero de cada año una anualidad de 7 millones de pesos”.
El contrato fue firmado el 12 de enero de 2012. Es decir, lleva más de 2 años pagando la casa.
“Al día de hoy he pagado un total de 14 millones 343 mil 555 pesos, monto que equivale casi a un 30 por ciento del total del precio pactado”, dijo Rivera, en un mensaje televisivo, transmitido también por internet.
“Soy una mujer independiente que he sido capaz de construir un patrimonio con honestidad y con todo mi trabajo”, agregó.
Angélica Rivera también presentó otro documento, su declaración fiscal 2010, en la que detalla sus ingresos ese año. En él señala que tuvo ingresos por 130 millones 74 mil 441 pesos anuales, en “actividades profesionales”
Confirma Angélica Rivera que pidió a Hinojosa Cantú construir la casa blanca
Aristegui noticias
Redacción
19 noviembre 2014
Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, emitió anoche un mensaje para explicar cómo adquirió la propiedad de la residencia de Sierra Gorda 150, en Lomas de Chapultepec. La primera dama confirmó los puntos expuestos en el reportaje “La casa blanca de Enrique Peña Nieto” sobre que es propiedad de una filial de Grupo Higa, empresa con la que su esposo tuvo contratos mientras fue gobernador del Estado de México y por los que obtuvo al menos 8 mil millones de pesos por obras públicas.
Rivera también anunció que pondrá a la venta el contrato de compra-venta que tenía de la casa y la cuál estaba pagando, a fin de que el tema no “siga siendo un pretexto para ofender y difamar a mi familia”.
A continuación, los puntos más relevantes del mensaje de Angélica Rivera emitido anoche por Youtube y disponible también en su sitio de internet angelicarivera.com.
– La señora Angélica Rivera CONFIRMÓ que conoció al ingeniero Juan Armando Hinojosa, presidente de Grupo Higa. Este grupo empresarial tuvo contratos con el Gobierno del Estado de México, de Enrique Peña Nieto; también le rentó aeronaves para su campaña presidencial y forma parte del consorcio al que le fue retirada la construcción del tren de alta velocidad México-Querétaro. Lo conoció, justificó Rivera, como “he conocido a muchos otros empresarios, profesionistas, artistas y otras personas”.
– Rivera ACEPTÓ que personalmente comentó a Juan Armando Hinojosa que deseaba adquirir un terreno y construir una casa. “Acordamos que una de sus inmobiliarias adquiriera un terreno y construyera la casa a mi gusto y con el arquitecto de mi elección”, explicó. La compra y diseño de la casa se hizo al mismo tiempo que Grupo Higa tenía contratos con el Gobierno del Estado de México, y de que ella mantenía una relación sentimental con Peña Nieto, y que posteriormente se elevaría a matrimonio el 27 de noviembre de 2010.
– Rivera NO EXPLICÓ si Enrique Peña Nieto fue quien le presentó a Juan Armando Hinojosa.
– Angélica Rivera NO NEGÓ que el primer terreno para construir la casa de Sierra Gorda 150 fue adquirido en noviembre de 2009. Este terreno, dijo “está junto a mi casa de Palmas”. La exactriz de Televisa se refiere a la casa de Paseo de las Palmas 1325, la cuál le fue transferida por la televisora como parte de su liquidación al rescindir su contrato.
– Angélica Rivera ADMITIÓ que la construcción de la casa de Sierra Gorda 150 se inició en el mes de julio de 2010, como este medio documentó con el expediente de la obra obtenido a través de solicitudes de información ante la Delegación Miguel Hidalgo. En esta época, el Gobierno de Peña Nieto seguía sosteniendo contratos con Grupo Higa.
– Angélica Rivera además ACEPTÓ que Ingeniería Inmobiliaria del Centro, filial de Grupo Higa, compró el terreno de Sierra Gorda 160 para fusionarlo a la casa que estaba en construcción. Este terreno fue comprado el 14 de diciembre de 2010, 17 días después que se casó con Peña Nieto, y fue la misma fecha en que Televisa le transfirió la casa de Paseo de las Palmas 1325.
– En enero de 2012, dijo, firmó con Ingeniería Inmobiliaria del Centro una compra-venta con reserva de dominio para la casa de Sierra Gorda 150. Y en esa fecha, agregó, se le dio formalmente la posesión del inmueble. En ese momento Peña Nieto ya no tenía cargo público y se alistaba para la campaña presidencial.
– El precio pactado por de la residencia, explicó, fue de 54 millones de pesos a un plazo de 8 años, con un interés del 9 por ciento. Al día de hoy, dijo, ha pagado 14 millones 343 mil 555 pesos, monto que equivale casi a un 30 por ciento del precio pactado. El monto expuesto en el reportaje -86 millones de pesos- era un precio de referencia hecho con base a la información pública disponible, como fueron planos, fotografías, ubicación, etc., actualizados a un valor de 2014.
– Angélica Rivera también CONFIRMÓ que la residencia de Sierra Gorda 150siguen siendo propiedad de Ingeniería Inmobiliaria del Centro, de Grupo Higa, “hasta que yo haga el pago total del precio pactado y de todos sus intereses”. El reportaje señaló que, de acuerdo con documentos del Registro Público de la Propiedad del DF, el inmueble seguía a nombre de las empresas de Hinojosa Cantú.
– La señora Rivera NO EXPLICÓ cómo fue que la empresa Ingeniería Inmobiliaria del Centro se constituyó el 13 de noviembre de 2008, exactamente un día después de que Enrique Peña Nieto confirmó que ambos eran novios. Además, documentos en poder de este medio confirman que la residencia de Sierra Gorda 150 fue la primera construcción hecha por Ingeniería Inmobiliaria del Centro en la Ciudad de México.
– Angélica Rivera EVADIÓ tocar el tema del conflicto de interés entre Peña Nieto con Grupo Higa, y concluyó que pondrá en venta el contrato de la casa para evitar que con este tema se ponga en duda “mi honorabilidad y sobre todo que se pretenda dañar a mi familia”.
En su mensaje, Rivera también explicó que es propietaria de dos departamentos más -uno en Miami y otro en La Herradura, Estado de México-, y aseguró que cuenta con la solvencia económica para haber adquirido todas estas propiedades, gracias a 25 años de carrera como actriz y conductora.
Angélica Rivera venderá derechos de su “Casa Blanca”
El Economista
Redacción
19 de noviembre de 2014
Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, aclaró la procedencia de los recursos para comprar una propiedad ubicada en la colonia Lomas de Chapultepec, de la ciudad de México.
En un mensaje en video difundido en su página de Internet, aseguró que cuenta con la capacidad económica y los recursos suficientes para construir un patrimonio propio para ella y sus hijas.
Dio a conocer asimismo que venderá los derechos derivados de la compraventa de la casa ubicada en Sierra Gorda número 150, la cual, sostuvo, está pagando con recursos producto de sus 25 años de carrera artística.
“En esa fecha se me dio formalmente la posesión, el total del precio de la compra-venta fue de 54 millones de pesos a un plazo de ocho años con un interés del 9 por ciento, al día de hoy he pagado un total de 14 millones 343 mil 555 pesos, monto que equivale casi a un 30 por ciento del total del precio pactado”, dijo en el video.
Destacó que, aún sin ser funcionaria pública, se siente obligada a informar sobre todo lo relacionado con el inmueble referido.
Refirió que, durante los años en los que prestó sus servicios en la empresa Televisa, suscribió diversos contratos laborales, cuyos montos y prestaciones se incrementaron en función de los resultados de su trabajo.
“Ante todas las acusaciones que han puesto en duda mi honorabilidad, yo quiero dejar en claro ante todos ustedes, los mexicanos, que yo no tengo nada que esconder. Que yo he trabajado toda mi vida y que gracias a eso soy una mujer independiente. Que he sido capaz de construir un patrimonio con honestidad y con todo mi trabajo. Siempre me he conducido con rectitud y por eso decidió explicarles todo lo relacionado con esta casa”, aseveró.
Enrique Peña Nieto anunció ayer martes 18 de noviembre que sería su esposa, Angélica Rivera, quien otorgaría la información ante la opinión púbica sobre la adquisición del inmueble ubicado en Las Lomas, tras insistir que se han dado versiones que no tienen sustento alguno.
Dijo que fue justo cuando emprendía la gira internacional cuando surgieron los cuestionamientos sobre una propiedad de su cónyuge. “Una propiedad en la que se han señalado un sinnúmero de versiones y de falsedades, que no tienen sustento alguno”, enfatizó.
Al realizar una gira por el Estado de México, Peña Nieto anunció que ha solicitado a su esposa que sea ella quien de manera personal aclare ante la opinión pública cómo adquirió la propiedad en Las Lomas.
Con información de Notimex
Rivera desata polémica por ‘casa blanca’
La silla rota
Amilcar Salazar
19 noviembre 2014
CIUDAD DE MÉXICO.-Distintos han sido los pronunciamientos, a favor y en contra, de la residencia propiedad de Angélica Rivera, y en relación al video que difundió este martes para aclarar el origen de su propiedad.
“Es actriz”
Para el presidente nacional del partido del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Navarrete, es “insuficiente” la explicación que dioAngélica Rivera sobre la propiedad. Dijo que fue una declaración cuidada, preparada, con guión: “Es actriz y sabe actuar bien”.
En el mismo sentido, el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya, también se pronunció en relación al inmueble, aseveró que este caso refleja que “a México le urge crear un sistema que investigue presuntos casos de corrupción”.
“Más allá de un caso en específico, lo que le urge a nuestro país es un sistema nacional anticorrupción y el nombramiento del fiscal especial para combatir la corrupción, para que éste y cualquier otro caso pueda ser investigado a fondo y que la norma de nuestro país sea que se conozca la verdad”, comentó
Lavado de dinero
Otro de los personajes que no tardo en declarar fue el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, fundador del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), quien, a través de su cuenta de la red social Twitter, relacionó el inmueble con lavado de dinero.
“El asunto de la nueva casa de EPN huele a lavado de dinero. Es un delito que debe investigarse de oficio. Un motivo más para que renuncie”, escribió.
Legisladores exigen investigación
En el Senado de la República, los legisladores de ambas bancadas no dejaron pasar la oportunidad para exigir la creación de una comisión que investigue al presidente y a su esposa.
Además, plantearon que los gobiernos federal y del Estado de México informen detalladamente los contratos celebrados con grupo Televisa, entre el 5 de septiembre de 2003 y el 1 de noviembre de 2014, precisando los montos y objetos de los mismos.
El vicepresidente del Senado, el también integrante del PRD, Luis Sánchez, dijo que al tratarse de la esposa del presidente, tiene la obligación de declarar su patrimonio: ”sobre todo porque es dependiente económico de él”, comentó.
En el mismo tono, la senadora panista, Laura Rojas, escribió, en un artículo publicado en la página oficial del partido blanquiazul, que “la llamada Casa Blanca, revela la forma de entender y ejercer el poder de quienes hoy gobiernan, y su negativa a conducirse bajo los más mínimos estándares de ética pública”.
“Los hechos muestran a una clase gobernante que ha perdido el piso, y que lejos está, siquiera, de comprender que para gobernar de verdad se requiere no sólo tener autoridad formal sino moral”, apuntó.
En la Cámara de Diputados, las declaraciones no tardaron en salir. La diputada perredista Amalia García fue la vocera encargada de exigir que el gobierno federal transparente el caso, “que haya una información verídica y rigurosa”, porque, a su decir, “se trata de una información que implica a una figura pública”.
En defensa
El vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez, rechazó que exista un conflicto de interés en el contrato de compraventa de la casa blanca de Lomas de Chapultepec que celebró Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, con la empresa Ingeniería Inmobiliaria del Centro SA de CV representada por Arturo Reyes Gómez, ya que “se trata de un bien inmueble dentro del patrimonio de una persona que no es servidor público”.
Explicó que de acuerdo con la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, éstos no podrán tener bienes inmuebles bajo un precio notoriamente inferior al del mercado.
“La señora Angélica Rivera, como presidenta del DIF, ocupa un cargo honorario, no percibe ingresos y como lo he dicho anteriormente no es un servidor público”, insistió.
En el mismo sentido, declaró el coordinador del partido tricolor en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, quien afirmó que la esposa del presidente, “salió con gran valor a defender su dignidad y de sus hijas, y esclareció algunos rumores, mentiras y difamaciones sobre la casa que, incluso, no estaba pagada al cien por ciento”.
En el mismo contexto, habló el senador también priista Omar Fayad: “A mí me parece que mandar hacer un avalúo por alguien que no es el propietario, que no tiene los planos, que no tiene la información, que ni siquiera puede tener acceso al inmueble, me parece muy aventurado decir que eso vale el inmueble”, dijo.
Fervor en #redes
Como era de esperarse, la noticia causó polémica en redes sociales, principalmente en Twitter, donde el nombre Angélica Rivera y la denominada casa blanca acapararon 8 de los 10 principales tópicos en México, desde la noche del martes y hasta este miércoles.
Los usuarios de la red de microbloggin, aprovecharon para mofarse de la actriz, de su carrera, su relación con el Presidente y su patrimonio.
Y con videos fotografías e imágenes, conocidas como ‘memes’, han alimentado la red social con etiquetas ‘hashtags’ como: #YaMeCansé, #CasaBlancadeEPN, #Gaviota, Las Lomas, Televisa, Chabelo, Primera Dama, entre otros.
Además, personajes como Lucero, Chabelo o Chespirito han sido satirizados, pues los usuarios se extrañan por qué la empresa no les ha dado una residencia como la de Angélica Rivera
Las televisoras, sin obligación de difundir en cada antena
La Jornada Nacional
Claudia Herrera y Georgina Saldierna
20 de noviembre de 2014
Criticados por los partidos políticos por someterse y temerle a las televisoras, 10 de 11 consejeros electorales aprobaron un reglamento que no obliga a los concesionarios a difundir con agilidad y antena por antena los promocionales políticos. Se hizo un matiz de última hora, pero sin resolver el problema de fondo.
Este fue el tema más polémico de los 27 puntos programados para una sesión “horrible” del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), como la definió temprano el perredista Pablo Gómez, por lo extensa. Dio pie a que partidos políticos y consejeros se lanzaran reproches entre sí y el presidente Peña Nieto fuera cuestionado por la residencia millonaria que su esposa Angélica Rivera, reconoció, le fue dada por Televisa.
Pamela San Martín, presidenta del Comité de Radio y Televisión y la única consejera que votó en contra, señaló que una modificación al artículo 45 párrafo 8 –a propuesta de Ciro Murayama– no obliga a la difusión de promocionales en cada antena. “La autoridad nacional aprobó un reglamento donde no establece la obligación con claridad de cada canal. No puedo compartir una construcción de esta naturaleza”.
Gómez comenzó el debate planteando que el INE sigue el sistema de “consentir a las televisoras” y reprobó el proyecto, porque pretende dar legalidad a un método impuesto por estas poderosas empresas que no aceptan difundir los promocionales políticos diferenciados antena por antena y, por ahora, lo hacen por estado.
El tema provocó molestia de casi todos los partidos. Horacio Duarte, representante de Morena, cuestionó a Lorenzo Córdova, consejero presidente, por rechazar ser punta de lanza contra las televisoras. “Es tan grade el miedo que le tienen, porque eso aniquila su futuro mediático, de trascender televisivamente”, apuntó.
Foto
El instituto Nacional Electoral mostró fotografías del material que utilizarán en el proceso comicial de este añoFoto Cuartoscuro
Le sugirió encargarse de hacer cumplir la ley. “De nada sirven las reglas, que se cuenten bien votos, bonitos materiales electorales, todo eso es forma, pero en el fondo seguirá mandando quien impuso a Enrique Peña Nieto: las televisoras”. Y sacó a relucir la casa que Televisa regaló a la esposa del mandatario.
El consejero del Poder Legislativo por el PAN, el senador Javier Corral, deploró las “desafortunadas” declaraciones de Córdova en relación con que el INE no sea punta de lanza. “Nadie se lo ha pedido, lo más grave es que sea punta de lanza en custodia de los intereses de televisoras”.
Después de la red del narcotráfico, señaló que la de corrupción política de las televisoras es la más importante, porque atraviesa los poderes de la Unión, niveles de gobierno, partidos políticos y al INE.
En este tema los consejeros hicieron un cierre de filas. Benito Nacif, Enrique Andrade y Javier Santiago defendieron dicho reglamento. El último planteó, incluso, que si el INE les obligaba a difundir los promocionales antena por antena podía ser un “acto de voluntarismo autoritario”.
En respuesta a los señalamientos de Gómez de que este reglamento fomentará la compra ilegal de propaganda, Córdova advirtió que esto será castigado y puede provocar que se anule una elección. Criticó a los partidos políticos porque han violado las disposiciones con propaganda negativa y adquisición indebida de tiempos en radio y televisión.
El representante perredista del Poder Legislativo, Marcos Filigrana, expuso que las instituciones enfrentan una grave crisis de credibilidad y ahora se pretende hacer creer a los ciudadanos que las actrices mexicanas ganan más que sus similares de Hollywood.
Gómez sostuvo que la propuesta de Murayama “nos deja como estamos. La otra es la derrota total”.
-IFAI
IFAI preside la protección de datos en Iberoamérica
El Universal
Ximena Puente de la Mora
20 de noviembre de 2014
La protección de los datos personales sigue generando inquietud y preocupación en el mundo, fundamentalmente, por el valor que éstos han adquirido en las economías locales y el comercio global, y por su desmesurada exposición a todo tipo de tratamiento y mal uso en el ciberespacio.
En este sentido, cualquier acción escapa a todo esfuerzo individual y obliga a la necesaria suma de esfuerzos entre los países, para dar respuestas efectivas antes que los intereses económicos y el desarrollo de las tecnologías de la información terminen por avasallar la privacidad y la seguridad de nuestra información personal.
Esta inquietud fue uno de los denominadores comunes expuestos por autoridades, académicos y expertos reunidos en el XII Encuentro Iberoamericano de Protección de Datos, los días 12, 13 y 14 pasados, en la ciudad de México, organizado por el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
Desde 2003, este foro reúne anualmente a países miembros de la Red Iberoamericana de Protección de Datos (RIPD) y a diversos actores del sector público y privado, que desarrollan iniciativas y proyectos relacionados con la protección de datos personales en Iberoamérica, con la finalidad de fomentar, mantener y fortalecer un estrecho y permanente intercambio de información, experiencias y conocimientos.
Por cuarta ocasión (2005, 2010, 2011 y ahora en 2014), México fue anfitrión de este evento en el que autoridades garantes de la protección de datos de Chile, Colombia, España, Perú, Portugal, Uruguay y México, atentas a esa visión de necesaria acción colectiva, se pronunciaron a favor de consolidar a la Red, como mecanismo para el fortalecimiento de las capacidades de las autoridades garantes de la región, a partir de los siguientes ejes estratégicos, contenidos en la Declaración de México 2014:
Consolidar la presencia de la Red y fomentar avances normativos, todo esto en los países de la región.
En esta tarea, el papel del IFAI será importante, toda vez que los países miembros acordaron elegirlo para presidir, por un nuevo periodo (2014-2016), este organismo nacido en 2003 en La Antigua, Guatemala, y que desde entonces se ha consolidado como principal promotor del diálogo y de iniciativas en la región, posibilitando la aprobación de normas que protegen la privacidad y los datos de más 150 millones de latinoamericanos. Se trata de un refrendo de confianza, pues es la tercera ocasión que es electo para presidir la red.
En esos procesos, la participación de la Red ha sido importante, y es por ello que se fortalecerá su presencia en eventos internacionales vinculados con la protección de datos, con el propósito de presentarla como un mecanismo de cooperación que fomenta buenas prácticas y que promueve estándares entre los países, para el flujo seguro de la información de las personas.
En los próximos dos años habremos de ajustar la visión de futuro de este organismo, con base en perspectivas a mediano plazo, como fue mandatado por sus miembros, y seguir impulsando la colaboración con otras instancias regionales, como la Organización de los Estados Americanos, para concluir el proyecto de Ley Modelo en materia de protección de datos.
De este modo, el IFAI asume, con compromiso, la responsabilidad que le compete en el ámbito internacional y, muy especialmente, como Presidente de la Red.
Ocultan información del nuevo aeropuerto; IFAI ordena transparencia
24 Horas
Ángel Cabrera
19 de noviembre de 2014
El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) reconoció que el gobierno federal enfrenta una crisis de credibilidad por “los crecientes cuestionamientos sobre la falta de transparencia en las obras públicas del gobierno”, por lo cual, considera como necesario el total acceso a la información y transparencia de proyectos “sensibles y polémicos” como la edificación del nuevo aeropuerto.
Al analizar el expediente RDA 4414/14, en el cual el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) se negó expresamente a entregar la documentación sobre la edificación de una terminal aérea que sustituya al actual Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, los comisionados coincidieron en que ante la exigencia de una mayor rendición de cuentas y los antecedentes históricos del proyecto, se deben conocer los detalles.
La empresa paraestatal, creada para la administración del proyecto aeroportuario, se declaró incompetente para responder sobre el presupuesto proyectado para 2015, tiempo estimado de construcción, fases en que se divide la obra, así como la entrega en versión pública de estudios de impacto ambiental, hidrológicos y topográficos.
Sobre el proceso para adjudicarle la obra a los arquitectos Norman Foster y Fernando Romero, el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México se negó a transparentar si hubo licitación abierta, las empresas participantes, así como los nombres de los integrantes del Comité de Decisión y el documento técnico que explica la entrega de un proyecto de 169 mil millones de pesos a esos arquitectos.
“La sociedad civil organizada de los municipios afectados ha alzado la voz para exigir mayor transparencia sobre el proceso de contratación y los impactos ambientales que esta obra generaría, por lo que actuar con total apertura en esta obra daría certeza a los ciudadanos sobre los costos e impactos de la misma”, dijo el comisionado Joel Salas.
Y abundó que la rendición de cuentas “evitaría en gran medida los crecientes cuestionamientos sobre la falta de transparencia en algunas obras públicas del Gobierno, sin duda un tema sensible en la agenda pública de las últimas semanas de nuestro país” en alusión a la reciente cancelación de la licitación del tren de alta velocidad México-Querétaro debido a irregularidades y falta de transparencia.
Omisiones de la SCT
Respecto a dicha licitación en la que participaron empresas de origen chino y mexicano, los comisionados esperan que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), en el proceso de reposición, apele a “fortalecer la claridad, la legitimidad y la transparencia en las obras de infraestructura” y “sugerimos que garantice la apertura de datos y la transparencia en todos los proyectos de esta envergadura”.
De hecho, el IFAI evidenció la opacidad con que se ha manejado la SCT en megaproyectos de infraestructura, debido a que en agosto de este año se le instruyó a transparentar la información sobre los planes de ampliación del actual aeropuerto internacional, sin embargo, la dependencia ha hecho caso omiso al ordenamiento, “por lo cual creo que tenemos que tomar medidas en ese sentido”.
En el mismo caso del aeropuerto, explicó el comisionado Salas, diversas organizaciones civiles formaron un Observatorio Ciudadano para vigilar la transparencia del proyecto a través de herramientas como Infomex, sin embargo, temen que las dependencias federales actúen con opacidad.
Por lo anterior, “hacemos un llamado a todos los sujetos obligados a privilegiar el principio de máxima publicidad en la información, y proveer toda aquella información que sea necesaria a cualquier ciudadano que esté dispuesto a invertir su tiempo a la observancia de las obras públicas que realizan las autoridades”.
-ITEI
ITEI ORDENA ARRESTO ADMINISTRATIVO AL PRESIDENTE MUNICIPAL DE JUANACATLÁN
La Jornada Jalisco
Grecia Sahagún Núñez
20 de noviembre de 2014
20 de noviembre del 2014.- Serán 24 horas de arresto administrativo las que deberá cumplir José Pastor Martínez Flores, presidente municipal de Juanacatlán dentro de las instalaciones del ayuntamiento, luego de que el consejo del Instituto de Transparencia e Información Publica del Estado de Jalisco (Itei) lo ordenara.
El motivo del arresto fue descatar las resoluciones de Itei en dos ocasiones al no publicar la información fundamental que marca la Ley.
Cynthia Patricia Cantero Pacheco, presidenta del Itei informó que el arresto es la tercer a la medida a la que se recurre, la primera fue la amonestación pública con copia a su expediente laboral el 11 de septiembre del 2013 y la segunda una multa económica por mil 300 pesos lo equivalente a 20 salarios mínimos, la cual fue realizada el pasado 4 de junio.
Luego de las resoluciones del Itei el ayuntamiento comenzó a publicar información, “ Se le dio un tiempo para que publicara, y nos encontramos en este momento, en el que ha cumplido sólo con el 50 por ciento de la información, no con el 100 y en ese sentido se determina el arresto”, expuso la presidenta del consejo.
El arresto debe cumplirse en una lapso de dos días, luego de que Miguel Ángel Hernández Velázquez secretario ejecutivo del Itei notifique al Dirección de Seguidad Pública del municipio para que acate la orden.
“Tienen un lapso de dos días para ejecutarla e informar a este Consejo mediante un oficio, que se llevó a cabo ya la ejecución”, explicó Cynthia Cantero.
Este arresto administrativo es el segundo interpuesto por el consejo de Itei. El primero se realizó el 2 de abril del 2014 por 12 horas en contra de Juana Ceballos Guzmán presidenta municipal de San Martín de Hidalgo.
Además durante la sesión se amonestó publicamente a José Luis Rubio García titular de la Unidad de Transparencia del Congreso del Estado de Jalisco, por no proporcionar correctamente información sobre créditos fiscales impuestos por el Congreso.
La unidad tendrá 5 días hábiles para entragar la información solicitada por el ciudadano.
0 Comments